Классика из 2009 года
Именно.
Тем не менее, даже здесь, на Реакторе, хватает олигофренов, кукарекающих "да мне похуй, вы уже заебали со своей политотой!". Будто не понятно, к чему все идёт.
Тем не менее, даже здесь, на Реакторе, хватает олигофренов, кукарекающих "да мне похуй, вы уже заебали со своей политотой!". Будто не понятно, к чему все идёт.
Передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка! (С)
Классика из 2009 года
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Данный случай показал, что даже если ты выступаешь подпевалой, в надежде, что тебя не тронут, тебя загребут. Очень хороший прецедент, который возможно уменьшит количество этих подпевал.
Людей сажают постоянно, по поводу и без, и они проходят через куда более суровые условия, а тут система наконец то укусила свой собственный хвост. Так я им только похлопаю.
Людей сажают постоянно, по поводу и без, и они проходят через куда более суровые условия, а тут система наконец то укусила свой собственный хвост. Так я им только похлопаю.
Ягоду сожрал Ежов, Ежова - Берия, Берию хуйнули хрущёвские кореша, и казалось бы как охуенно, что под раздачу попадают такие, как они.
Проблема только в том, что пока существовала та система, под раздачу попадали все подряд - и такие как они, и не такие, и вообще хуй пойми какие. И не было там никакого прогресса, пока не поменяли систему.
Сейчас та же хуйня. Ты можешь, конечно, порадоваться, что неприятный тебе чел огрёб, но не обманывай себя, это не прогресс, это просто система особо харчами не перебирает и жрёт всех подряд.
Проблема только в том, что пока существовала та система, под раздачу попадали все подряд - и такие как они, и не такие, и вообще хуй пойми какие. И не было там никакого прогресса, пока не поменяли систему.
Сейчас та же хуйня. Ты можешь, конечно, порадоваться, что неприятный тебе чел огрёб, но не обманывай себя, это не прогресс, это просто система особо харчами не перебирает и жрёт всех подряд.
Чем он помогал? Тем что сказал что мол всё норм тут? Хуя ты дикая мстительная пидорашка. Ты так-то тоже помогаешь этому режиму своими "поделом ему".
Т.е. он не вступал в ЛДПР, не становился ПОМОЩНИКОМ депутата госдумы, не занимался лживой дискредитацией путинской оппозиции, а просто сказал, что норм тут? Я тебя правильно понимаю?
Да у вас просто получается замкнутая система по потере поддержки и созданию прецедентов для террора на пустом месте:
"Давайте наших врагов будут репрессировать"
@
"Ой, а почему это люди выступают против нас, наших движений, и потешаются над нами, когда нас и наших сторонников сажают? (как Хованский) Это враги и цепные шакалы системы"
@
см. пункт 1
"Давайте наших врагов будут репрессировать"
@
"Ой, а почему это люди выступают против нас, наших движений, и потешаются над нами, когда нас и наших сторонников сажают? (как Хованский) Это враги и цепные шакалы системы"
@
см. пункт 1
Но система не сжирает своих создателей лол. все у кого есть инструменты власти и остаются с ними. Он был помощником депутата, а не депутатом, он максимум брал заявления от граждан и оформлял депутатские запросы в уполномоченные органы. Он был на добровольных началах, т.е. не получал з.п. на его позицию в любом случае большинство не претендует. И своими действиями они уж точно не развивают систему, а обслуживают наказы со стороны граждан.
От того что он умрет или, возьмем повыше, Улюкаев умрут в тюрьме люди не перестанут хотеть влиться в систему, она всё еще предлагает значительные стимулы. Поэтому что с моральной точки зрения радоваться судилищу над ними, что с практической никакого смысла нет.
От того что он умрет или, возьмем повыше, Улюкаев умрут в тюрьме люди не перестанут хотеть влиться в систему, она всё еще предлагает значительные стимулы. Поэтому что с моральной точки зрения радоваться судилищу над ними, что с практической никакого смысла нет.
Инструменты власти в большинстве своем люди, человек имеющий власть это тот кто имеет одобрение других людей. Чем меньше желающих прислуживать - тем меньше власти у имеющего эту власть. Тут такой наглядный пример: "чувак, ты хоть нам писюн и подсасывал и мячик в зубах таскал, но мы тебя все равно считали и будем считать быдлом. Ты гавкнул слишком громко - ну вот и не обижайся." Какой результат? Меньше таких как он - прекрасный результат. Причем чем сильнее и показательней его накажут - тем лучше. Народного признания и "любви" он не имел, поэтому какие то параллели проводить с другими гражданами не имеет смысла
Если убивать убийц, то убийц меньше не становится.
Но маленьким жестоким и мстительным детям эта мысль дается с трудом.
Меньше желающих будет развивать систему, когда все люди, которые против садизма, наконец сообразят, что их не так уж и мало. Поэтому я безумно рад тому, что тебя минусят. Все-таки реактор - оплот адекватности!
Но маленьким жестоким и мстительным детям эта мысль дается с трудом.
Меньше желающих будет развивать систему, когда все люди, которые против садизма, наконец сообразят, что их не так уж и мало. Поэтому я безумно рад тому, что тебя минусят. Все-таки реактор - оплот адекватности!
Ага, а если календарь перевернуть на июнь - то снег на улице растает.
Наверное, поэтому смертная казнь имеет такую высокую эффестивность - аж целый ноль.
Иногда начинает казаться, что преступники становятся преступниками не рази прикола, а под влиянием каких-то факторов! И что не всегда эти факторы можно подавить угрозой наказания!
Да не, бред какой-то.
Наверное, поэтому смертная казнь имеет такую высокую эффестивность - аж целый ноль.
Иногда начинает казаться, что преступники становятся преступниками не рази прикола, а под влиянием каких-то факторов! И что не всегда эти факторы можно подавить угрозой наказания!
Да не, бред какой-то.
Этот комментарий не относится к Хованскому, потому я не очень знаком с его деятельностью чтобы делать какие-то выводы. Мой комментарий относится только к тому на который я отвечаю.
Как раз твоя мысль про убийц и является детской и наивной.
Мы сейчас опустим вопрос о том, насколько коррумпированы полицейские в странах СНГ и т.п. Возьмем среднестатистическое "цивилизованное" общество. Ты хочешь чтобы завтра полиция перестала использовать огнестрельное оружие потому что "убивать убийц" плохо? Ты понимаешь что за трындец начнется? Ты соображаешь насколько твоя мысль наивна и глупа?
Реактор оплот адекватности, а как же. Подлизал так подлизал. Если бы эта новость была про Соловьева, Киселева, Симоньян или, о боги, самого Путина, ты бы увидел кучу заплюсованных комментариев "земля стекловатой". И большинство бы не смущало то, что таким уродам, из-за действий которых пострадало куча народу - получили хоть часть своего говна - обратно.
Как раз твоя мысль про убийц и является детской и наивной.
Мы сейчас опустим вопрос о том, насколько коррумпированы полицейские в странах СНГ и т.п. Возьмем среднестатистическое "цивилизованное" общество. Ты хочешь чтобы завтра полиция перестала использовать огнестрельное оружие потому что "убивать убийц" плохо? Ты понимаешь что за трындец начнется? Ты соображаешь насколько твоя мысль наивна и глупа?
Реактор оплот адекватности, а как же. Подлизал так подлизал. Если бы эта новость была про Соловьева, Киселева, Симоньян или, о боги, самого Путина, ты бы увидел кучу заплюсованных комментариев "земля стекловатой". И большинство бы не смущало то, что таким уродам, из-за действий которых пострадало куча народу - получили хоть часть своего говна - обратно.
*это другое.гиф*
Да ты ебу дал, что ли? Какой Хованский создатель режима? Что он конкретно сделал то прям такого зверского? Ну подпездывал маленько про власть, ну выборы рекламировал, а тебя послушать, так он лично 2 млн расстрелял и запытал в тюрьмах. Совсем уже от ненависти обезумел.
И чо, блядь, это повод так усираться?
Ну и что в его биографии заслуживает 7 лет тюрьмы, расскажи пожалуйста?..
Повторю свой вопрос еще раз: про какой аппарат, который помогал создавать Хованский и от которого ему теперь хуево, говорится выше по ветке комментов?
Дружочек, давай ты просто потеряешься сейчас, ок?
Повторю свой вопрос еще раз: про какой аппарат, который помогал создавать Хованский и от которого ему теперь хуево, говорится выше по ветке комментов?
Дружочек, давай ты просто потеряешься сейчас, ок?
>про какой аппарат, который помогал создавать Хованский и от которого ему теперь хуево, говорится выше по ветке комментов?
Про репрессивный аппарат. Репрессивные законы, на который опирается репрессивный аппарат - они не с неба падают. Их создают специальные люди, называемые в нашей стране депутатами. Вот помощником такого специального человека, создающего репрессивный аппарат, и был Хованский. И я, блядь, не понимаю, как данный факт можно воспринимать иначе, нежели помощь в создании репрессивного аппарата по подавлению противников путинского режима.
Про репрессивный аппарат. Репрессивные законы, на который опирается репрессивный аппарат - они не с неба падают. Их создают специальные люди, называемые в нашей стране депутатами. Вот помощником такого специального человека, создающего репрессивный аппарат, и был Хованский. И я, блядь, не понимаю, как данный факт можно воспринимать иначе, нежели помощь в создании репрессивного аппарата по подавлению противников путинского режима.
Сам факт того, что у Хованского, была корочка помощника депутата и он об этом говорил направо и на лево - вообще никоим образом не вешает на него ответственность за наличие репрессивного апарата у вас в стране.
Это тоже самое, что человек получил водительские права, а я начну говорить что чел - потенциальный убийца, потому что на машине сбить человека легко и прочее ко-ко-ко. А по факту человек просто сдал на права и у него даже машины нет.
Ты не мамкин бродяга, ты мамкин аутист...
Это тоже самое, что человек получил водительские права, а я начну говорить что чел - потенциальный убийца, потому что на машине сбить человека легко и прочее ко-ко-ко. А по факту человек просто сдал на права и у него даже машины нет.
Ты не мамкин бродяга, ты мамкин аутист...
Мне вот интересно, как он помогал создавать кгбшную вертикаль управления, финансируемую углеводородной промышленностью и присвоением всех налогов?
*30 лет
Ты сомневаешься в эффективности пропаганды и считаешь аудиторию (пусть это и не отражает реального количества слушающих) в 4.5 млн человек чем то незначительным? Люди и их одобрение (или молчаливое согласие) - вот власть сейчас, без этого вся эта вертикаль просто кучка пенсионеров
Т.е. без этого черта и его ютуб канала бы весь план п#тина бы пошел по пизде?
Почему не заслужил? Даже сейчас у думающего, честного человека есть возможность осознавать и понимать, что власть ведёт себя неадекватно. И ее как минимум нельзя защищать.
Да с чего это? Член пропутинской партии, помощник пропутинского депутата, пропагандист пропутинского режима. Как по мне - вполне себе заслужил, и, учитывая что напоролся он ровно на то, за что боролся - так вообще идеально.
А разве ЛДПР не пропутинская партия?
Я думал ЕдРо пропутинская, правящая.
ЛДПР - оппозиционная.
То, что можно доебаться и сказать что у вас нет оппозиционных партий - это другое дело уже. Если это так, то у вас однопартийная система получается? Да?
Но а если не получается, тогда ЛДПР все же опозиционная. Просто это оппозиция не здорового человека, а курильщика. Тоесть российская оппозиция это одна из тех непонятных российских вещей которых умом не понять.
Специфика такая короче...
ЛДПР - оппозиционная.
То, что можно доебаться и сказать что у вас нет оппозиционных партий - это другое дело уже. Если это так, то у вас однопартийная система получается? Да?
Но а если не получается, тогда ЛДПР все же опозиционная. Просто это оппозиция не здорового человека, а курильщика. Тоесть российская оппозиция это одна из тех непонятных российских вещей которых умом не понять.
Специфика такая короче...
>ЛДПР - оппозиционная.
И поэтому оппозиционно, в едином порыве, проголосовала за обнуление сроков Путина?
>Если это так, то у вас однопартийная система получается? Да?
А что, разве не так? Разве у нас во власти несколько партий? Разве все члены этой партии, вне зависимости от фракционной принадлежности, не бегут по указке голосовать за нужные руководству партии законы и выступать с нужными руководству партии заявлениями? В России нет никакой системной оппозиции.
И поэтому оппозиционно, в едином порыве, проголосовала за обнуление сроков Путина?
>Если это так, то у вас однопартийная система получается? Да?
А что, разве не так? Разве у нас во власти несколько партий? Разве все члены этой партии, вне зависимости от фракционной принадлежности, не бегут по указке голосовать за нужные руководству партии законы и выступать с нужными руководству партии заявлениями? В России нет никакой системной оппозиции.
>И поэтому оппозиционно, в едином порыве, проголосовала за обнуление сроков Путина?
И что это доказывает? Был интересс так проголосовать. То, что в парламенте представлены несколько партий не значит что они чисто из принципа будут как дурачки против друг друга всегда голосовать. Проголосовали за обнуление - ну так договорились значит. А то, что это решение не соответствуе чьими-то ожиданиями - ну так это не проблемы парламента.))
>Разве у нас во власти несколько партий?
Да! Прикинь? Де-юре это разные партии, у них разные названия, они были созданы в разное время и у них разные лидеры и члены партий. Де-факто - подавляющее большинство депутатов в вашем парламенте, объединяет то качество, что они отстаивают исключительно свои финансовые интересы и интересы финансовых элит вашей страны и другие граждане их по большей части не интересуют. Поэтому может сложится впечатление, что у вас монопартийная система управления. По факту же, у вас бардак в стране и оккупационная власть.
П.С.: Ты главное побольше спорь в интернете с ноунеймами всякими, может жизнь улучшится у тебя...
И что это доказывает? Был интересс так проголосовать. То, что в парламенте представлены несколько партий не значит что они чисто из принципа будут как дурачки против друг друга всегда голосовать. Проголосовали за обнуление - ну так договорились значит. А то, что это решение не соответствуе чьими-то ожиданиями - ну так это не проблемы парламента.))
>Разве у нас во власти несколько партий?
Да! Прикинь? Де-юре это разные партии, у них разные названия, они были созданы в разное время и у них разные лидеры и члены партий. Де-факто - подавляющее большинство депутатов в вашем парламенте, объединяет то качество, что они отстаивают исключительно свои финансовые интересы и интересы финансовых элит вашей страны и другие граждане их по большей части не интересуют. Поэтому может сложится впечатление, что у вас монопартийная система управления. По факту же, у вас бардак в стране и оккупационная власть.
П.С.: Ты главное побольше спорь в интернете с ноунеймами всякими, может жизнь улучшится у тебя...
>Хованский ни за какие законы не голосовал.
Хованский ПОМОГАЛ голосовать за законы. Потому, что он был ПОМОЩНИКОМ голосовальщика за законы. Ты бы еще сказал, что Сталин никого не расстреливал, а Гитлер если кого и убил - то только фашистского лидера.
Хованский ПОМОГАЛ голосовать за законы. Потому, что он был ПОМОЩНИКОМ голосовальщика за законы. Ты бы еще сказал, что Сталин никого не расстреливал, а Гитлер если кого и убил - то только фашистского лидера.
Ой пиздец, давай без этиг демагогических приемчиков?
По тавоей логике надо уборщицу и работницу столовой депутатской на 7 лет посадить, которые в ГосДуме работают. Они же тем или иным образом тоже помогают депутатам принимать такие ебнутые решения! О-ужас! Водителей из кортежа Путина вообще расстрелять надо получается, да?
Пиздец.
По тавоей логике надо уборщицу и работницу столовой депутатской на 7 лет посадить, которые в ГосДуме работают. Они же тем или иным образом тоже помогают депутатам принимать такие ебнутые решения! О-ужас! Водителей из кортежа Путина вообще расстрелять надо получается, да?
Пиздец.
Выводил каждую букву как в последний раз
На какого-нибудь товарища майора, который захотел медальку за дело о терроризме, судя по всему. И на следаков, которые когда поняли, что обосрались с доказательной базой, стали городить лабуду из воздуха, потому что боятся увольнений и разбирательств в случае отмены приговора.
Некоторые из зрителей Ховы предполагают, что всему виной конфликт в начале года с блогером-коммунистом Стасом Ай как просто (он собственно этот ролик 2012, по которому судят Хованского, и вытащил из закромов и растиражировал за несколько месяцев до прихода следствия), мол он подментованный, и его странным образом закон не трогает, тогда как его противников трогает. Но фриковатая версия.
Некоторые из зрителей Ховы предполагают, что всему виной конфликт в начале года с блогером-коммунистом Стасом Ай как просто (он собственно этот ролик 2012, по которому судят Хованского, и вытащил из закромов и растиражировал за несколько месяцев до прихода следствия), мол он подментованный, и его странным образом закон не трогает, тогда как его противников трогает. Но фриковатая версия.
хоть на хованского сугубо похуй, но я в ахуе конечно. за песенку 7 лет. охуенная страна. половил покемонов - тюряга(кстати хова собирал тому челику посылку рофельную, теперь ему уже было не смешно получать такую же от вольнова), спел песню - тюряга, нарисовал фотошоп с путеном - тюряга(в начале нулевых челека посадили за фотошоп путена-скинхеда) итд итп
и где в подобных темах пропадают ватаны которые обычно жоказывают, что все заебись?
и где в подобных темах пропадают ватаны которые обычно жоказывают, что все заебись?
"где в подобных темах пропадают ватаны которые обычно жоказывают, что все заебись"
Сидят с Хованским на соседней койке.
Сидят с Хованским на соседней койке.
На одном из стримов в этом году Мэд говорил что не против свалить в Украину т.к. в России ссыкотно становиться, но он есть в базе "Миротворца" и по этому туда дорога закрыта.
Не, сейчас он точно в рашке. Траст ми ай м э спай.
Да только нужен ли он там тут нахуй с его охуенными мнениями по поводу страны. Я к нему всё еще нормально отношусь, но на новогоднем стриме прошлом он себя настоящего показал и это было не очень красиво. Сразу по другому и старые дебильные хохлоскетчи начинают восприниматься.
Потому что мусульмане сами сразу головы режут...
И вменяемые люди уже тогда понимали что к чему и к чему это придёт.
Но на реакцию общественности было любо-дорого посмотреть.
Но на реакцию общественности было любо-дорого посмотреть.
хуитанство
>где в подобных темах пропадают ватаны которые обычно жоказывают, что все заебись?
А они верят что это и есть то самое "заебись". "Если посадили, значит есть за что!". Они не вникают в контекст произошедшего, лишь смотрят на официальную версию и с радостью её принимают, даже если сами догадываются что это нихуя не правда. А всё потому, что они точно так же боятся этой власти. Просто им не хватает смелости жить с пониманием происходящего вокруг. А пропаганда даёт им сладкий, но ядовитый выход из этой ситуации.
А они верят что это и есть то самое "заебись". "Если посадили, значит есть за что!". Они не вникают в контекст произошедшего, лишь смотрят на официальную версию и с радостью её принимают, даже если сами догадываются что это нихуя не правда. А всё потому, что они точно так же боятся этой власти. Просто им не хватает смелости жить с пониманием происходящего вокруг. А пропаганда даёт им сладкий, но ядовитый выход из этой ситуации.
Просто есть не две команды, мол, твоя и врага, а их дохуя. И этот гандон и "правосудие" говно.
Ну да, я верю, что ты в подобной ситуации будешь полон оптимизма и радости к жизни.
Нет, в отсутствии эмпатии к конкретному человеку глупо обвинять, это твои эмоции, кто-то тебе нравится, кто-то нет, абсолютно твоё право. Плохо одобрять посадки за слова, тем более посадки за слова, которые были произнесены до принятия закона. Если бы тебе преподнесли новость как "в россии очередного блоггера судят за его ролик" вряд ли бы ты отреагировал на такое позитивно. Но узнав, что это человек, который тебе не нравится, уже кажется, что не всё так плохо, а может и хорошо. Но нихуя, вчера сажали другого, сегодня его, завтра посадят третьего, и все будут одинаково несправедливо осуждены. Вопрос не в симпатии к этим людям, вопрос в одобрении существования в твоей стране возможности посадить любого, кто кому-то там в больших кабинетах не понравился или на кого накатали донос, по которому начали отрабатывать свои премии.
PS у меня самого он вызывает только чувство отвращения, и сам бы я хотел, чтобы ему прилетело по заслугам, и первая реакция на новость тоже была "ну в принципе так ему и надо, надеюсь Соколовский не бросит коллегу в беде и тоже соберет ему посылку на зону". Но это не прилетело по заслугам, в тюрьму сажать должны только за преступления, а не за слова.
PS у меня самого он вызывает только чувство отвращения, и сам бы я хотел, чтобы ему прилетело по заслугам, и первая реакция на новость тоже была "ну в принципе так ему и надо, надеюсь Соколовский не бросит коллегу в беде и тоже соберет ему посылку на зону". Но это не прилетело по заслугам, в тюрьму сажать должны только за преступления, а не за слова.
А как поступить с пропагандонами с телека? Теми, кто годами нагло обманывает доверчивое население? Как с ними в итоге поступят? Вот сменится власть, а их куда? Оставить их чилить на своих виноградниках? Слова куда более опасное оружие, особенно, когда у произносящего огромная аудитория. Вот у Ховы эта аудитория была, и говорит он много.
Тут сложная ситуация. Как бы не хотелось пропагандонов рассажать по клеткам, но первое и самое важное правило правового государства - закон должен работать одинаково для всех, как для врагов, так и для друзей. Если эти люди действительно не нарушали никакие законы, то какими бы мразями они не были, сажать их не за что. Но я думаю там почти по каждому найдется, к чему прицепиться, как минимум за клевету. Но я согласен с тем, что формулировка "за слова сажать нельзя", как минимум, некорректная. Слова действительно серьезный инструмент и могут навредить не хуже физического дейсвтия. Но для этого обычно есть отдельные статьи, типа той же клеветы, мошенничества, доведения до самоубийства, призывы к противоправным действиям и так далее. А проблема той же 282 статьи (и ей подобных) не в том, что она "сажает за слова", а в абсолютной размытости формулировок и возможности притянуть что угодно и кого угодно по ней. Не говоря уже о совсем ебанутой практике применения с обратной силой.
>Как бы не хотелось пропагандонов рассажать по клеткам, но первое и самое важное правило правового государства - закон должен работать одинаково для всех, как для врагов, так и для друзей. Если эти люди действительно не нарушали никакие законы, то какими бы мразями они не были, сажать их не за что.
Ну хз, на нюрнбергском трибунале вполне себе сажали тех, кто полностью по закону убивал евреев и занимался пропагандой.
Ну хз, на нюрнбергском трибунале вполне себе сажали тех, кто полностью по закону убивал евреев и занимался пропагандой.
>Вот только на нюрнбергском процессе судили за военные преступления, которые являются международными, а не регулируются законами конкретной страны.
Ну так возьмем условную Беларусь, напишем с ней международные законы (а не законы конкретной страна), и по ним и осудим. В чем проблема?
Ну так возьмем условную Беларусь, напишем с ней международные законы (а не законы конкретной страна), и по ним и осудим. В чем проблема?
Нефедов не совсем настучал, он выступил как первый "свидетель" исполнения песни в 2018 году.
Там на Нефедова, как следует из слов Нефедова при разбирательствах с девушкой Хованского, судя по всему, надавили и тоже чем-то пригрозили. Он прямо об этом не заявил, но говорил намеками, когда его спрашивали на данный счет.
Там на Нефедова, как следует из слов Нефедова при разбирательствах с девушкой Хованского, судя по всему, надавили и тоже чем-то пригрозили. Он прямо об этом не заявил, но говорил намеками, когда его спрашивали на данный счет.
Ждём "Баланда патруль" и "Чефир патруль"
А в следующие выборы тупорылые безударные расиянские блогеры один хуй за копеечку пойдут призывать куда скажут, хуй их чему научишь. Головой думать не гавно обозревать :-)
При чем тут северное сияние?
Хованский, кончено, та еще королева драмы. На кой хрен ментам или кому-то там еще сдалось накачивать его барбитуратами делать из него овоща? Все, естественно, у него будет очень плохо, но не потому что над ним менты издеваются - кому на хуй нужен несмешно шутящий сплетник и провокатор с ютуба? - а потому что в тюрьме он сразу полезет под шконку из-за того, что стал уже почти как животное с его алкоголизмом. Ну и не отрицаю, что его могут прессовать уже в самой тюряге (посредством пихания швабры в жопу), чтобы он сдал кого-нибудь из своих коллег.
Про накачку веществами это он про дурку, куда его пытаются определить. А там да, накачивают по поводу и без, чтобы поубавить активности, чуть ли не до состояния овоща.
А, то есть вот настолько сложная система прессования.
Люди, которые делают развлекательный контент и при этом живут в России, как ни странно, в любом случае лижут системе жопу
как мэда ещё незагребли? он столько херни делал.
Он пока нужен
Отличный комментарий!