У нас еще веселее: НДС поверх денег с которых взят подоходный. А если что-то продашь, купленное со своих денег, с которых взят подоход, то еще раз заплати подоходный от суммы продажи. А уж всякие акцизы и прочие скрытые налоги, так вообще без счёту.
28.11.2021, 15:48
ЧСХ, если продаёшь дешевле, чем взял - НДФЛ не взимается.
Если не хочешь платит НДФЛ с разницы, то за 75 000. Т.е. чтобы не было прибыли. Если хочешь получить прибыль с продажи - придётся платить НДФЛ. Можешь конечно и скрыть, достаточно продать за наличку, транзакции в наличке сложно отследить.
Это был риторический вопрос. Но да, тут все просто. А вот например, купил я мотоцикл за условные 200 000руб. Обслужил, отремонтировал, установил тюнинг своими руками. Так вот за какую сумму его продавать? 200 000руб? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику + стоимость моей работы исходя из минимальной суммы оплаты за час? Когда начинается прибыль?
Ну если ты его ремонтировал как частное лицо, то учитывается только стоимость новых деталей и то, если ты составлял акты и сохранял чеки, стоимость работы не учитывается, если ты диллер - всё проще ибо генерится необходимая кучка документов и бух. отчётов. Собственно прибыль начинается сверх расходов на приобретение и приведение в нормальный вид, я как-то квартиру продавал и ходил на консультации в свою налоговую как раз чтобы выяснить как и сколько придётся платить. Собственно в моём случае с квартирой я заплатил налог с суммы на которую подорожала квартира за вычетом стоимости ремонта. После чего пришёл к выводу что покупка старых квартир, их ремонт и перепродажа - дело не выгодное.
Это он еще про НДС не знает
Пойти жить в Тайгу с медведями.
Принцип единовременного взымания. Единый налог на всё с любого дохода. Запрет на двойное налогообложение любых источников.
Сложность будет в распределении собранных налогов, их станет меньше. Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Плюс, патрональная система налогвспоможения - грубо говоря, донат. То есть каждый гражданин может сверх единого налога по своей воле дать денег государству на конкретные цели. Например, это работает на уровне ниже муниципалитета - домовые, районные нужды. Можно понемногу донатить на новую, скажем, мусорку, не опасаясь, что кто-то дохуя умный перенаправит денежный поток в другое место.
Такое, я думаю, в итоге будет, но мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений. То есть когда злоупотребления ПРЕСЕКАЮТСЯ до свершения, а не ПРЕДОТВРАЩАЮТСЯ страхом наказания.
Сложность будет в распределении собранных налогов, их станет меньше. Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Плюс, патрональная система налогвспоможения - грубо говоря, донат. То есть каждый гражданин может сверх единого налога по своей воле дать денег государству на конкретные цели. Например, это работает на уровне ниже муниципалитета - домовые, районные нужды. Можно понемногу донатить на новую, скажем, мусорку, не опасаясь, что кто-то дохуя умный перенаправит денежный поток в другое место.
Такое, я думаю, в итоге будет, но мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений. То есть когда злоупотребления ПРЕСЕКАЮТСЯ до свершения, а не ПРЕДОТВРАЩАЮТСЯ страхом наказания.
Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС. Чел написал мол 1 налог и запрет двойного налогообложения. Я задал вопрос по поводу того как это будет работать на уровне дистрибуции. Проблема которая есть уже сейчас. Когда кто-то условно покупает товар за границей и гонит его сюда, потом локальные крупные торгаши его раскупают, затем перепродают более мелким, а те уже конечному потребителю. Получается уже тройное обложение одного и того же товара и соответственное повышение цены.
в нормальных странах при экспорте возвращают НДС. Второе - НДС - это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. перекупы платят только разницу между ценой покупки и продажи. В конечном итоге (в идеале) НДС всегда будет одинаковым (в процентах, допустим 20%) для любой финальной стоимости, оплаченной конечным потребителем
>Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС.
Изначально был вопрос, какого хуя одни и те же деньги облагаются налогом под разными поводами. Неспроста же там указаны раздельно sales/income.
Я предложил вариант, как избежать многократного налогообложения. Про НДС конкретно ни слова не было не в вопросе, ни в моём ответе.
Изначально был вопрос, какого хуя одни и те же деньги облагаются налогом под разными поводами. Неспроста же там указаны раздельно sales/income.
Я предложил вариант, как избежать многократного налогообложения. Про НДС конкретно ни слова не было не в вопросе, ни в моём ответе.
>НДС
Купил бревно за 100 р, продал за 110. Доход 10 р. Заплатил с них 1 р. налога. Всё, больше никакие налоги и сборы с этой суммы с меня не могут быть взяты.
Не налог с суммы сделки, не налог на безналичный расчёт (например), никакие поборы, сборы не могут на эту сумму быть начислены.
Купил бревно за 100 р, продал за 110. Доход 10 р. Заплатил с них 1 р. налога. Всё, больше никакие налоги и сборы с этой суммы с меня не могут быть взяты.
Не налог с суммы сделки, не налог на безналичный расчёт (например), никакие поборы, сборы не могут на эту сумму быть начислены.
Это в идеале, на сколько я знаю НДС платится со всей суммы, т.к. никто не знает как считать какая стоимость была добавленной. И по идее если ты в середине цепочки переработки, то можешь вернуть НДС, вот только сделать это можно раз в год, предварительно всё полностью оплатив, подготовив кучу бумажек и потом тебя ещё будут проверять, что тебе действительно можно вернуть
Ну например как сделали США. Там НДС начисляется при продаже конечному потребителю. Вроде как то так.
Ну там четкое деление на уровни налогов. От местных до федеральных. Плюс в том что административная единица может сама изменять налоги которые она собирает. В том числе и льготы.
Плотина
логи
Ты весь год отдаёшь деньги государству, которые по закону отдавать не должен, но должен, а через год ты можешь попросить вернуть эти деньги и налоговая пару раз послав тебя доебавшись до запятых, потом к расхождению с их данными на 2 копейки и наконец всё исправив, ещё через пару тройку месяцев, ты получишь свои деньги обратно
Хэппиэнд? Нет! Твои деньги пожрала инфляция, ты мог бы их весь год вкладывать в развитие и получать прибыль
Хэппиэнд? Нет! Твои деньги пожрала инфляция, ты мог бы их весь год вкладывать в развитие и получать прибыль
это, смотря для кого
"Ванесса (Свифту, взяла поднос с письмами и газетами.) Здесь в основном отклики на вашу очередную кончину. .... В связи с этим, выступая в парламенте, депутат Орнэрри заявил: «До каких пор декан Свифт будет издеваться над Британией?» Он даже выдвинул законопроект, запрещающий вам умирать! (Улыбнулась.) Законопроект провалился. Представитель оппозиции заявил, что Англия — демократическая страна, и если в ней нельзя свободно жить, то умирать каждый может, когда ему вздумается!.."
проблема не в суммах налогов, а в рациональности их распределения. Любая страна, идущая по пути гармонизации и балансировки распределения доходов рано или поздно придет к утопии, от которой кстати начнёт срывать крышечку части населения. И это справедливо лишь для замкнутой системы. А как мы видим, мигранты, войны, неравные стартовые условия и особенности климата сильно усложняют этот процесс.
Но я в какой-то мере идеалист, и согласен с никулиным, который говорил "если каждый человек сделает счастливым хотя бы одного другого человека то все будут счастливы"
Но я в какой-то мере идеалист, и согласен с никулиным, который говорил "если каждый человек сделает счастливым хотя бы одного другого человека то все будут счастливы"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
