Мы прошли полный цикл
И фрэшкой
Было бы логичнее сделать корпус проводного телефона как док-станцию, чтобы можно было снимать планшет и брать с собой если нужно.
а потом ищи-свищи тот планшет
а смысл? смотрит ребёнок бывшей уборщицы свинку пеппу и тут планшет начинает издавать звуки. что дальше?
а зачем нам посредник между кнопкой и gsm-модулем? (какая там частота сигнала?)
![1 1 1 \ \ ГГ A [ \ || ПТ 1 J 1 V
1 [l ] H Itiíi] Г11
П| Т!Шч
BTÎR гит
'1 Ldi
к Я • V / Vv • /
Щ ж . А % • 1
4 ^ \ А й/'л*« * ;.' ‘ • vit :ж1ЭК^ЬТ/& ^ЕГ I
А '.*’,/ Vi *IJV /» к 1
& # ■П ps-M-e . *// Br 1
rJfcEL № ^ «_ ,■«"•v • - i • ', -* г
г /тШ ij#;' • « i](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/телефон-технологии-будущее-уже-здесь-4368754.jpeg "телефон,технологии,будущее уже здесь,гаджеты")
Я про саму сенсорную панель, без дисплея. Уже давно айпи-телефоны идут с дисплеями, просто раньше они не были сенсорными. Кнопки не очень-то и дешевле, сам посуди: пайка - лишь малая часть (особенно если её производит сборочная линия), ещё необходимо спроектировать корпус, пластмассовые накладки, под всё это - пресс-формы. В сравнении с тупо сенсорной панелью (даже резистивной), процесс оказывается дороговатым по нынешним меркам.
корпус и тут тоже спроектирован, проблема только в пресс-форме, но тут нужна всего одна пресс-форма (круглая-квадратная - без разницы). Такая пресс-форма обойдётся в 500$. Они деградируют, но её на десятки тысяч кнопок точно хватит.
А на них уже наносить маркировку, такая операция тоже не слишком много стоит.
Думаю, в 2-3$ обойдётся весь комплект кнопок вместе с шелкографией на большой серии. Камон, это всего лишь пластик, китайцы за 20$+ (столько будет стоить сенсорный дисплей такого размера) делают огромные наборы копии лего, а тут всего лишь кнопки круглые.
А на них уже наносить маркировку, такая операция тоже не слишком много стоит.
Думаю, в 2-3$ обойдётся весь комплект кнопок вместе с шелкографией на большой серии. Камон, это всего лишь пластик, китайцы за 20$+ (столько будет стоить сенсорный дисплей такого размера) делают огромные наборы копии лего, а тут всего лишь кнопки круглые.
кол-во продукции всё равно решает. сенсорных экранов выпустят 100 миллионов на всевозможные девайсы, а корпуса под это дело - десятки-сотни тысяч, с регулярным обновлением дизайна, под разные функции. вот и выйдет, что 100 миллионов высокотехнологичного экрана (тем более, что их делают полтора на два метра и режут на кучу кусков) по себестоимости может выйти дешевле, чем обычный пластиковый корпус с обычным десятком кнопок + обычная плата под кнопки под каждый новый дизайн каждого устройства + кучка проводов, проводков и проводочков, коннекторов, опять же - пайки и часто - ручной проверкой технического контроля.
Наивное дитя...
Чем больше дырок в корпусе, тем сложнее пресс-форма, а значит, тем она дороже, тем больше времени занимает изготовление 1 ед. продукта, тем этот продукт дороже, тем выше будет процент брака, тем быстрее износятся пресс-формы, тонкие перемычки увеличат расход филамента, штрафы за выбросы в окружающую среду, увеличат вес изделия а значит стоимость логистики от завода с прессом пластика до завода с отвертками
А кнопки?
Во-первых, текстолит, ВНЕЗАПНО, стоит денег, и немалых. Резиновые кнопки стоят денег. Силиконовые подушки с токопроводящим наполнением, которые будут замыкать дорожки на плате, стоят денег.
А самое дорогое в этом всём, внезапно, буковка на кнопочке.
Их делают термотрансфером рибона, такого прикольного износостойкого полимера.
Так тот рибон стоит что крыло от боинга, продается нанесенным тонким слоем на пленку, с уровнем цен типа $10 за ленту 110х300, и во всей этой схеме получается самая дорогая деталь.
А сенсорная панель решает ВСЕ вышеперечисленные проблемы, несколько, которые я поленился перечислять, хотя и создает несколько новых
Чем больше дырок в корпусе, тем сложнее пресс-форма, а значит, тем она дороже, тем больше времени занимает изготовление 1 ед. продукта, тем этот продукт дороже, тем выше будет процент брака, тем быстрее износятся пресс-формы, тонкие перемычки увеличат расход филамента, штрафы за выбросы в окружающую среду, увеличат вес изделия а значит стоимость логистики от завода с прессом пластика до завода с отвертками
А кнопки?
Во-первых, текстолит, ВНЕЗАПНО, стоит денег, и немалых. Резиновые кнопки стоят денег. Силиконовые подушки с токопроводящим наполнением, которые будут замыкать дорожки на плате, стоят денег.
А самое дорогое в этом всём, внезапно, буковка на кнопочке.
Их делают термотрансфером рибона, такого прикольного износостойкого полимера.
Так тот рибон стоит что крыло от боинга, продается нанесенным тонким слоем на пленку, с уровнем цен типа $10 за ленту 110х300, и во всей этой схеме получается самая дорогая деталь.
А сенсорная панель решает ВСЕ вышеперечисленные проблемы, несколько, которые я поленился перечислять, хотя и создает несколько новых
Все эти сложности влияют на цену пресс-формы, но это в любом случае копейки если серия большая.
Тонкие перемычки влияют только на сложность пост-обработки при литье. Лишний пластик (как и пластик впринципе) стоит вообще копейки.
>Штрафы за выбросы в окружающую среду.
Лол, даже не будем говорить про Китай, который является мировым лидером по производству пластмассовых изделий и который не парится на счёт экологии.
Даже если взять Россию, на экологию тут всем поебать. Если ты небольшой производитель, тебя не трогают, если большой - трогают чтобы дал денег.
Цена на доставку изделий обычно не высока, их везут морем, арендуя контейнеры. Думаю, вес разницы сравним с весом сенсорного экрана и разницы в весе не будет.
Кто будет использовать термотрансферную печать когда есть тампопечать и вспенивание лазером, которые уже сегодня используются для клавиатур и вполне себе неплохо держатся. Цена очень низкая
Это текстолит-то стоит немалых денег? уже на партии в 1000шт одна двусторонняя 1oz fr4 плата 80x80mm стоит пол доллара (!)
Сенсорная панель тут по другим причинам: натянуть кнопки и маленький дисплейчик на андроид не получится, а если и получится, будет кривым. Остаётся только проприетарный софт, который и выглядеть будет уродливо и дороже выйдет чем затолкать рокчип в телефон и присобачить экран. Плюс ведроид поддерживает разные мессенджеры, а значит покупатель лучше переплатит за экран и андроид, чем купит обычный voip телефон
Тонкие перемычки влияют только на сложность пост-обработки при литье. Лишний пластик (как и пластик впринципе) стоит вообще копейки.
>Штрафы за выбросы в окружающую среду.
Лол, даже не будем говорить про Китай, который является мировым лидером по производству пластмассовых изделий и который не парится на счёт экологии.
Даже если взять Россию, на экологию тут всем поебать. Если ты небольшой производитель, тебя не трогают, если большой - трогают чтобы дал денег.
Цена на доставку изделий обычно не высока, их везут морем, арендуя контейнеры. Думаю, вес разницы сравним с весом сенсорного экрана и разницы в весе не будет.
Кто будет использовать термотрансферную печать когда есть тампопечать и вспенивание лазером, которые уже сегодня используются для клавиатур и вполне себе неплохо держатся. Цена очень низкая
Это текстолит-то стоит немалых денег? уже на партии в 1000шт одна двусторонняя 1oz fr4 плата 80x80mm стоит пол доллара (!)
Сенсорная панель тут по другим причинам: натянуть кнопки и маленький дисплейчик на андроид не получится, а если и получится, будет кривым. Остаётся только проприетарный софт, который и выглядеть будет уродливо и дороже выйдет чем затолкать рокчип в телефон и присобачить экран. Плюс ведроид поддерживает разные мессенджеры, а значит покупатель лучше переплатит за экран и андроид, чем купит обычный voip телефон
Так же разработка своей прошивки и её поддержка стоит больших денег.
А тут впихнул android планшет в корпус с трубкой и в продакшен.
О том что это очень бюджетная разработка говорит то что они даже не запарились с регулируемой по углу наклона камерой. Да хрен с ним с наклоном, они даже копеечную шторку для камеры не поставили.
А тут впихнул android планшет в корпус с трубкой и в продакшен.
О том что это очень бюджетная разработка говорит то что они даже не запарились с регулируемой по углу наклона камерой. Да хрен с ним с наклоном, они даже копеечную шторку для камеры не поставили.
Да нихуя. Возьми какой -нибудь yealink или grandsream sip-телефон кнопочный. Он в разы будет стоить дешевле китайского ноунейма с сенсорным экраном
Не дороже, просто промышленность настроили на выпуск унифицированного говна по одному шаблону. Спрос ничего не решает, стоимость тоже. Фабрика выпускает охулиард единиц продукции, делайте с ней что хотите, хоть на лоб вешайте.
Заказ владельцев сверхкрупного бизнеса такой, все остальные идите нахуй. В таких условиях мелким производителям не дороже сделать кнопочный телефон, но это уже спецзаказ, за который по-умолчанию берут больше. Не потому что это дороже по себестоимости, а потому что спецзаказ.
Окончательно добивают кнопки поставщики. Рынок стран обычно держит небольшое количество игроков в сговоре, поэтому они тупо наводняют рынок чем-то однообразным по своим соображениям и выгоде. Хочешь что-то другое? Ну едь в Китай, договаривайся и поставляй, только на таможне за счет малого объема и сертификации тебя ждут неприятные сюрпризы. Поставлять миллиард однообразной херни по своим каналам, конечно, дешевле.
Поэтому те же строительные тачки в Китае производятся любые, но на рынках постсоветских стран строительных тачек НЕТ ВООБЩЕ. Идя на рынок или в магазин тебе предложат выбирать из небольшого ассортимента укрепленных садовых (так по классификации).
Это не китайцы не производят другие тачки, это поставщики выбрали ассортимент. А вот, к примеру, в Австралию поставляют охренительные упрепленные строительные тачки, которые немногим дороже снгэшных садовых, к ним поставляют мало садовых. У них поставщики сделали вот такой выбор. Хотя лучше строительная тачка в качестве садовой, чем садовая в качестве строительной.
И так со всем. Кнопочные телефоны в самом Китае есть и много, а ещё их много в странах, куда их поставляют.
Заказ владельцев сверхкрупного бизнеса такой, все остальные идите нахуй. В таких условиях мелким производителям не дороже сделать кнопочный телефон, но это уже спецзаказ, за который по-умолчанию берут больше. Не потому что это дороже по себестоимости, а потому что спецзаказ.
Окончательно добивают кнопки поставщики. Рынок стран обычно держит небольшое количество игроков в сговоре, поэтому они тупо наводняют рынок чем-то однообразным по своим соображениям и выгоде. Хочешь что-то другое? Ну едь в Китай, договаривайся и поставляй, только на таможне за счет малого объема и сертификации тебя ждут неприятные сюрпризы. Поставлять миллиард однообразной херни по своим каналам, конечно, дешевле.
Поэтому те же строительные тачки в Китае производятся любые, но на рынках постсоветских стран строительных тачек НЕТ ВООБЩЕ. Идя на рынок или в магазин тебе предложат выбирать из небольшого ассортимента укрепленных садовых (так по классификации).
Это не китайцы не производят другие тачки, это поставщики выбрали ассортимент. А вот, к примеру, в Австралию поставляют охренительные упрепленные строительные тачки, которые немногим дороже снгэшных садовых, к ним поставляют мало садовых. У них поставщики сделали вот такой выбор. Хотя лучше строительная тачка в качестве садовой, чем садовая в качестве строительной.
И так со всем. Кнопочные телефоны в самом Китае есть и много, а ещё их много в странах, куда их поставляют.
Цитата: "Cisco. Американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование, предназначенное в основном для крупных организаций и телекоммуникационных предприятий".
Пояснение: это другая лига.
Cisco работает, в основном, с другими бизнесами, особенно крупными. У компании относительно скромные объёмы.
Если ты считаешь крупный бизнес по прибыли, то ты крупно ошибаешься. Капитал - это капитал. К примеру, есть такая компания, как IBM, которая почти ушла в тень, но при этом рулит на рынке технологий так, что Apple и Samsung тихо курят в сторонке. Такие компании как IBM уже за гранью бизнеса, это одно из звеньев к управлению.
Для ньюфагов и тех, кто знает о ситуации на рынке из рекламных проспектов, может показаться странным, но есть два примечательных факта:
1. Сенсорные и не очень экраны в потребительском сегменте продвинули смартфоны;
2. Сенсорные экраны были заказом крупного бизнеса и НЕ опирались на спрос, а противоречили ему.
В 2021 году это многим может показаться действительно странным, но бизнес просто сделал заказ на производство и потребителям заявили: "Вот вам "будущее", жрите". Первое время потребители активно сопротивлялись, но потом начали потреблять что дают.
Победа смартфонов на рынке телефонов - не "рыночек порешал", а активная их пропаганда и целенаправленное уничтожение альтернатив, несмотря на спрос на кнопочные телефоны, который существует до сих пор.
Кнопочные телефоны в пик своего развития стали слишком:
- дешевыми;
- надёжными и долговечными;
- удобными;
- удовлетворяющими потребностям потребителей, и т.д.
Копеечный товар, который мог служить даже варварским потребителям годами. В этой схеме крупный бизнес не устраивало буквально всё.
Даже сейчас около 30% потребителей без особых раздумий выбрали бы вместо смартфона кнопочный телефон с техническим оснащением десятилетней давности. Промышленность этот спрос даже не собирается удовлетворять, потому что бизнес давно не удовлетворяет спрос. В маркетинге это не скрывают более 40 лет.
Помимо откровенного снятия с производства успешных и хорошо продаваемых моделей, промышленность получила приказ не устанавливать на кнопочные телефоны современные камеры. Позже точно по тому же принципу начали гнобить дешевые цифровые фотоаппараты, главная проблема которых в том, что они дешевые.
В результате промышленного сговора "мыльницы" топчутся на месте около 10 лет, в то время как на смартфоны устанавливают всё более совершенные камеры. В смартфон можно, в "мыльцу" за 500 рублей - нельзя. Нельзя потому, что "мыльницы" кладут на лопатки сразу целый спектр ниш на рынке: зеркальные фотоаппараты, смартфоны, экшн-камеры и т.д.
Потребителей загнали в стойло ложного навязанного выбор: "для простых съемок смартфон, для качественных - полупрофессиональная и профессиональная аппаратура". И устройств нужна пачка, потому что они специализированные и не универсальные.
Хотя ещё эпичнее была ситуация с внедрением на рынок ЖК-мониторов и телевизоров, которые первые годы были, по факту, нерабочими. За счет обманутых потребителей банально прокачали техпроцесс, а чтобы обманутых потребителей было больше, тупо начали сворачивать производство ЭЛТ.
Пояснение: это другая лига.
Cisco работает, в основном, с другими бизнесами, особенно крупными. У компании относительно скромные объёмы.
Если ты считаешь крупный бизнес по прибыли, то ты крупно ошибаешься. Капитал - это капитал. К примеру, есть такая компания, как IBM, которая почти ушла в тень, но при этом рулит на рынке технологий так, что Apple и Samsung тихо курят в сторонке. Такие компании как IBM уже за гранью бизнеса, это одно из звеньев к управлению.
Для ньюфагов и тех, кто знает о ситуации на рынке из рекламных проспектов, может показаться странным, но есть два примечательных факта:
1. Сенсорные и не очень экраны в потребительском сегменте продвинули смартфоны;
2. Сенсорные экраны были заказом крупного бизнеса и НЕ опирались на спрос, а противоречили ему.
В 2021 году это многим может показаться действительно странным, но бизнес просто сделал заказ на производство и потребителям заявили: "Вот вам "будущее", жрите". Первое время потребители активно сопротивлялись, но потом начали потреблять что дают.
Победа смартфонов на рынке телефонов - не "рыночек порешал", а активная их пропаганда и целенаправленное уничтожение альтернатив, несмотря на спрос на кнопочные телефоны, который существует до сих пор.
Кнопочные телефоны в пик своего развития стали слишком:
- дешевыми;
- надёжными и долговечными;
- удобными;
- удовлетворяющими потребностям потребителей, и т.д.
Копеечный товар, который мог служить даже варварским потребителям годами. В этой схеме крупный бизнес не устраивало буквально всё.
Даже сейчас около 30% потребителей без особых раздумий выбрали бы вместо смартфона кнопочный телефон с техническим оснащением десятилетней давности. Промышленность этот спрос даже не собирается удовлетворять, потому что бизнес давно не удовлетворяет спрос. В маркетинге это не скрывают более 40 лет.
Помимо откровенного снятия с производства успешных и хорошо продаваемых моделей, промышленность получила приказ не устанавливать на кнопочные телефоны современные камеры. Позже точно по тому же принципу начали гнобить дешевые цифровые фотоаппараты, главная проблема которых в том, что они дешевые.
В результате промышленного сговора "мыльницы" топчутся на месте около 10 лет, в то время как на смартфоны устанавливают всё более совершенные камеры. В смартфон можно, в "мыльцу" за 500 рублей - нельзя. Нельзя потому, что "мыльницы" кладут на лопатки сразу целый спектр ниш на рынке: зеркальные фотоаппараты, смартфоны, экшн-камеры и т.д.
Потребителей загнали в стойло ложного навязанного выбор: "для простых съемок смартфон, для качественных - полупрофессиональная и профессиональная аппаратура". И устройств нужна пачка, потому что они специализированные и не универсальные.
Хотя ещё эпичнее была ситуация с внедрением на рынок ЖК-мониторов и телевизоров, которые первые годы были, по факту, нерабочими. За счет обманутых потребителей банально прокачали техпроцесс, а чтобы обманутых потребителей было больше, тупо начали сворачивать производство ЭЛТ.
>промышленность получила приказ не устанавливать на кнопочные телефоны современные камеры.
> В смартфон можно, в "мыльцу" за 500 рублей - нельзя.
Всё складно, но есть одно НО. Хорошая камера требует производительный процессор с современным ISP и желательно нейромодуль (вычислительная фотография все дела). Да и память не помешало бы быструю чтоб успевать сохранять то что наснимала крутая камера. И выходит уже не "мыльница" за 500 рублей, а 20к+. Сомневаюсь что найдётся много желающих на кнопочный телефон за такие деньги, даже с хорошей камерой.
> В смартфон можно, в "мыльцу" за 500 рублей - нельзя.
Всё складно, но есть одно НО. Хорошая камера требует производительный процессор с современным ISP и желательно нейромодуль (вычислительная фотография все дела). Да и память не помешало бы быструю чтоб успевать сохранять то что наснимала крутая камера. И выходит уже не "мыльница" за 500 рублей, а 20к+. Сомневаюсь что найдётся много желающих на кнопочный телефон за такие деньги, даже с хорошей камерой.
> Всё складно, но есть одно НО. Хорошая камера требует производительный процессор с современным ISP и желательно нейромодуль (вычислительная фотография все дела). Да и память не помешало бы быструю чтоб успевать сохранять то что наснимала крутая камера. И выходит уже не "мыльница" за 500 рублей, а 20к+. Сомневаюсь что найдётся много желающих на кнопочный телефон за такие деньги, даже с хорошей камерой.
Без обид, но ты насчитал какую-то ерунду, потому что вполне продаются смартфоны за условные 2000 рублей и сегмент бюджетных смартфонов развивается, в том время как сегмент кнопочных телефонов и цифровых фотоаппаратов - нет. Для этого есть только одна причина, т.к. спрос на такие устройства огромен - картельный сговор.
Представь, что цифровые фотоаппараты не застряли в развитии и продолжают развиваться хотя бы на уровне бюджетных смартфонов. Они бы стоили меньше бюджетных смартфонов за счет более простой конструкции и меньше количества комплектующих. Покупали ли бы люди так активно дорогие смартфоны, экшн-камеры, фотоаппараты? Нахрен нужно. Многих людей устраивает качество фотографий и видео даже старых "мыльниц", а при настолько низкой цене выбор однозначно пал бы на "мыльницы".
Специализированные мощные устройства покупали бы только те, кто их и должен покупать - те кто работает с устройствами профессионально или полупрофессионально. Видеоблогеру хорошая камера может быть нужна, обывателю, который просто пошел в лес, нахрен не нужна.
Тупо сравни что предлагают в сегменте цифровых фотоаппаратов и то, что предлагают в сегменте смартфонов. Сравни соотношение цена/качество. Это нереальные без сговора показатели. А ведь у цифровых мыльниц есть существенное преимущество - какой-никакой объектив (стоит копейки).
Кстати, сговор производителей и поставщиков комплектующих никто даже не скрывает, т.к. часто при поставках есть четкое условие как устройства можно использовать, как нельзя. С мелкой партией можешь делать что угодно, но крупную тебе просто не оформят даже за большие (по меркам закупок) деньги. На фабрике "внезапно" образуется "очередь" на много лет вперед. Китайцы так "вежливо" отказывают.
Каждая фабрика зависит по комплектующим от других фабрик, посмотри к какому количеству игроков на рынке в конечном счёте всё сводится. Через них рулят всей промышленной цепочкой, хотя формально производителей чуть ли не миллион.
Без обид, но ты насчитал какую-то ерунду, потому что вполне продаются смартфоны за условные 2000 рублей и сегмент бюджетных смартфонов развивается, в том время как сегмент кнопочных телефонов и цифровых фотоаппаратов - нет. Для этого есть только одна причина, т.к. спрос на такие устройства огромен - картельный сговор.
Представь, что цифровые фотоаппараты не застряли в развитии и продолжают развиваться хотя бы на уровне бюджетных смартфонов. Они бы стоили меньше бюджетных смартфонов за счет более простой конструкции и меньше количества комплектующих. Покупали ли бы люди так активно дорогие смартфоны, экшн-камеры, фотоаппараты? Нахрен нужно. Многих людей устраивает качество фотографий и видео даже старых "мыльниц", а при настолько низкой цене выбор однозначно пал бы на "мыльницы".
Специализированные мощные устройства покупали бы только те, кто их и должен покупать - те кто работает с устройствами профессионально или полупрофессионально. Видеоблогеру хорошая камера может быть нужна, обывателю, который просто пошел в лес, нахрен не нужна.
Тупо сравни что предлагают в сегменте цифровых фотоаппаратов и то, что предлагают в сегменте смартфонов. Сравни соотношение цена/качество. Это нереальные без сговора показатели. А ведь у цифровых мыльниц есть существенное преимущество - какой-никакой объектив (стоит копейки).
Кстати, сговор производителей и поставщиков комплектующих никто даже не скрывает, т.к. часто при поставках есть четкое условие как устройства можно использовать, как нельзя. С мелкой партией можешь делать что угодно, но крупную тебе просто не оформят даже за большие (по меркам закупок) деньги. На фабрике "внезапно" образуется "очередь" на много лет вперед. Китайцы так "вежливо" отказывают.
Каждая фабрика зависит по комплектующим от других фабрик, посмотри к какому количеству игроков на рынке в конечном счёте всё сводится. Через них рулят всей промышленной цепочкой, хотя формально производителей чуть ли не миллион.
Дело вкуса. Мне нравится - чувствуется, что будущее постепенно наступает.
А ещё файлообменник
Тоже мне новинка. Уже сто лет вот такими пользуюсь, никаких проводов, трубок и прочих свистоперделок.
Я уже 11 лет пересчитываю фотоны в упаковках, и в упаковке то 59, то 60 фотонов, а иногда и 58! Вы там все ебанулись что ли?
вовсе не маркетинговая. исключается математический принцип генерации случайных чисел и генерирует их исходя из квантового рандома, т.е. самого натурального, ибо бинарный рандом на самом деле не рандом вовсе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_криптография
от того и цена. не понимаю вообще шумихи вокруг этой штуки. доебались до телефонного аппарата глядя на ценник, но разобраться в вопросе конечно же нахуй надо. в данном случае гольфстрим обычная оем трубка, телефоном может быть любая айпишная трубка любого производителя. 30 лямов стоит атс с квантовым модулем криптографии. небось в комплекте к ней ещё неебический холодильник идёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_криптография
от того и цена. не понимаю вообще шумихи вокруг этой штуки. доебались до телефонного аппарата глядя на ценник, но разобраться в вопросе конечно же нахуй надо. в данном случае гольфстрим обычная оем трубка, телефоном может быть любая айпишная трубка любого производителя. 30 лямов стоит атс с квантовым модулем криптографии. небось в комплекте к ней ещё неебический холодильник идёт.
это просто голосовой модуль. основное hownow - это 2 шифрующие трафик коробки, именно за них просят 100500 миллионов. выглядят непрезентабельно, типа такого, потому в кадр не попали.
угу, оно.
Следующий шаг - телефон с сенсорным поворотным циферблатом.
Даже если сделать с характерным звуком и виброоткликом, будет не то. В настоящем должны пальцы застревать, как в архаичном анекдоте:
- Алло, это номер 44-44-44?
- Да.
- Можете вызвать скорую помощь к телефонной будке по улице Карла Маркса, у меня в диске палец застрял...
- Алло, это номер 44-44-44?
- Да.
- Можете вызвать скорую помощь к телефонной будке по улице Карла Маркса, у меня в диске палец застрял...
типа такаого. можно менять тему, шрифты и яркость подсветки.
за донаты можно докупить анимированые скины.
за донаты можно докупить анимированые скины.
и ещё - корпоративным клиентам - лого компании в центр, государственным - двуглавый орёл.
для патриотов за донат - портрет президента, который будет автоматически меняться после каждых выборов.
Так и до сенсорных почтовых голубей недалеко
сначала это
но газет в продаже я ещё не видел
М-м, распечатанные гифки...
У меня на работе есть такой, только трубка у него беспроводная и с беспроводной зарядкой. Трубка к нему подключается по блютусу, как гарнитра. Полная херня, если честно. Начинка как у дешевого смартфона пятилетней давности, стоит при этом как пол айфона
многие общаются через голосовые сообщения. будущее, блять...
этих странных индивидов всегда можно заблокировать повсюду, чтобы больше не лезли к тебе с этим странным общением с помощью голосовых связок
они в общедомовом и в рабочем чате, их так просто не заблокируешь
Отличный комментарий!