Реальные размеры стран
Никто не сделал больше для величия России, чем Меркатор
Ты заработал 15 социальных очков
Нухз, по-моему люди, у которых хоть как-то понимают пространственные искажения, и без этих гифок понимали реальные размеры. Очевидно, что та же Антарктида НЕ занимает столько же территории, как вся остальная суша.
Короче шароёбы рулят
Короче шароёбы рулят
Все равно бей его!
Команда дана!
Я туповат, как это работает и что означает ?
Купи глобус и попробуй развернуть его на плоскость
А означает это то, что надо пользоваться глобусом, а не плоской картой мира, плоские карты только для небольших участков, для которых кривизна земли не вносит существенных искажений
А означает это то, что надо пользоваться глобусом, а не плоской картой мира, плоские карты только для небольших участков, для которых кривизна земли не вносит существенных искажений
Чем дальше от экватора, тем больше искажение. При попытке растянуть шар на плоскость есть 2 путя: сохранить форму или сохранить размеры. В основном вся картография построена на первом. При этом контуры отвечают местности, но пропорции гуляют, в зависимости от расположения объекта относительно экватора.
Ты заработал 15 социальных очков
Так и есть. Когда китайцы приехжают туристами на Байкал они любуются этими красотами и приговаривают исконно их земля.
Этот охуенно новый "факт" постат каждый месяц. Ну ей богу, нахуя?
Вообще не могу мозг переключить.
Какие-то шутки для даунов со знанием планиметрии.
Какие-то шутки для даунов со знанием планиметрии.
Один ватан при мне утверждал, что у нас так плохо в стране потому, что она в пять раз больше всех остальных и физически нереально все облагородить. Когда я ему показал реальный размер других стран, скрепы трещали по швам.
Так что это полезный инструмент в спорах с долбоёбами :)
Так что это полезный инструмент в спорах с долбоёбами :)
Не оправдываю ватана, но для чистоты сравнения, остальные страны надо также сместить в туже широту, я подозреваю они в примерно такой же пропорции скукожатся. Я дам вам совет как сделать это проще - просто гуглите площади стран и сравнивайте на здоровье
Скажи ему ещё, что 60% России - вечная мерзлота, которую и не требуется облагораживать потому что там живёт только люди обслуживающие трубу и кочевые народы.
Это на самом деле добавляет проблем, просто немного не тех. Потому что да, в мерзлоте никто не живёт кроме вахтовиков и кочевников. Но через неё, сцуко, надо лететь/ехать, чтобы довезти хуйню из европейской части в восточную, например. Так что у нас ебать сколько длинных железных и обычных дорог, которые вполне можно обслуживать, но дорого и сложно. А наше правительство не любит, когда дорого и сложно, да и от Москвы далеко особо не отъезжает.
В любом случае регионы больше приносят денег, чем тратят. А вот почему в этом красном кончике люди живут хуже, чем любой другой белый народ(кроме Москвы и Питера), это ватник объяснить не может.
Я что-то сомневаюсь, что какая-нибудь совершенно дотационная Чечня приносит больше денег чем тратит. Ну или та область в которой находится какой-нибудь Магадан. А от заявления что "в этом красном кончике люди живут хуже чем любой другой белый народ" несколько попахивает, хотя бы потому, что оно выглядит так, будто вне Москвы с Питером ВСЕ живут в жутких разваливающихся ебенях без гроша в кармане. Думать, что за пределами Москвы и Питера цивилизация просто берёт и резко отваливается нахуй по всей площади - довольно странно. Да, это самые благополучные города в России, но не единственные. У нас в принципе благополучие распространено так сказать "очагами" вокруг крупных городов а-ля Казань там или Екатеринбург.
>Я что-то сомневаюсь, что какая-нибудь совершенно дотационная Чечня приносит больше денег чем тратит.
Я понимаю почему тебе так кажется. Ты всё время слышишь что-то про дотации. Но правда в том, что дотации не превышают дохода идущего от Чечни, просто с Чечни берут меньшую дань, чем с не-дотационных регионов.
Я понимаю почему тебе так кажется. Ты всё время слышишь что-то про дотации. Но правда в том, что дотации не превышают дохода идущего от Чечни, просто с Чечни берут меньшую дань, чем с не-дотационных регионов.
Ну есть ещё, к примеру, Магаданская область. В которой людей живёт почти в шесть раз меньше, чем в одном моём городе при площади в 462к с хуем квадратных километров. И что-то я сомневаюсь, что они там все бизнесмены, с которых можно стричь дохуя налогов. Опять же, основное внимание и забота наших властей почему-то локализованы в основном в области тяжёлой промышленности, ориентированной в первую очередь на экспорт, что как бы намекает, откуда они в основном берут бабло.
Регионы, конечно, тратят меньше чем приносят. Но не потому, что у них на самом деле маленькие расходы, а потому что им не дают тратить столько, сколько требуется для поддержания всего региона в нормальном состоянии. Ведь бюджет-то распределяется в Москве и все серьёзные решения принимаются в Москве, и даже областная администрация на самом деле представляет обычно интересы Москвы, а не своего региона. А когда вдруг получается не так, то эту администрацию оперативно сменяют.
Регионы, конечно, тратят меньше чем приносят. Но не потому, что у них на самом деле маленькие расходы, а потому что им не дают тратить столько, сколько требуется для поддержания всего региона в нормальном состоянии. Ведь бюджет-то распределяется в Москве и все серьёзные решения принимаются в Москве, и даже областная администрация на самом деле представляет обычно интересы Москвы, а не своего региона. А когда вдруг получается не так, то эту администрацию оперативно сменяют.
>вне Москвы с Питером ВСЕ живут в жутких разваливающихся ебенях без гроша в кармане
Жаль тебя расстраивать, но это так. А ты думал откуда берётся модальная зарплата в 23 тыс. руб.?
Жаль тебя расстраивать, но это так. А ты думал откуда берётся модальная зарплата в 23 тыс. руб.?
Ну что за знаток экономики! Стоимость жизни? Не, не слышал.
Московчане обсуждают, как выжить на 50 тысяч. Россиянин на те же деньги кроме базовых жратвы/шмотья/квартплаты может позволить себе здоровое питание, походы в музеи по выходным и откладывать деньги на покупку новых компьютера/машины или стоматологию, чтобы в нужный момент расплатиться без кредитов.
А модальная зарплата - это хреновый показатель. Мода - не робастная статистика. Модальная и средняя зарплаты - ненадёжные метрики. И если средняя - это хотя бы число, на которое можно равняться конкретному человеку, то модальная - практически случайное число.
Возьмём страну с зарплатами 110р, 120р, 130р, 1001р, 1001р, 10001р, 10002р, 10003р.
Медиана - 1001р, среднее - 4046р, модальная - 1001р.
Если первым двум поднять зарплату до 130р, модальная будет 130р (медианная - та же, средняя повысится на 3.75р)
Если последним двум понизить зарплату до 10001р, модальная будет 10001р (медианная - та же, средняя понизится на 37.5коп)
То есть выходит практически случайное число чисто математически.
Но считают не дураки и этот фактор как-то учитывают? Наверно да, наверно они группируют схожие зарплаты. Но тут опять всё зависит от того, как сгруппировать результаты. Если группировать получающих с точностью до 5р, то модальной станет ~10000р. Если группировать получающих с точностью до 50р, то будет выбор из ~100р и ~10000р. А можно ещё вспомнить, что 10р - это 10% зарплаты для того, кто получает 100р и 1 промилле для того, кто получает 10000р и группировать логарифмы зарплат. Проблему случайности получившейся величины это не отменяет, но добавляет большую вариативность того, как могло быть получено число с картинки. Чуть по-другому посчитал - и получил интересующий результат.
Московчане обсуждают, как выжить на 50 тысяч. Россиянин на те же деньги кроме базовых жратвы/шмотья/квартплаты может позволить себе здоровое питание, походы в музеи по выходным и откладывать деньги на покупку новых компьютера/машины или стоматологию, чтобы в нужный момент расплатиться без кредитов.
А модальная зарплата - это хреновый показатель. Мода - не робастная статистика. Модальная и средняя зарплаты - ненадёжные метрики. И если средняя - это хотя бы число, на которое можно равняться конкретному человеку, то модальная - практически случайное число.
Возьмём страну с зарплатами 110р, 120р, 130р, 1001р, 1001р, 10001р, 10002р, 10003р.
Медиана - 1001р, среднее - 4046р, модальная - 1001р.
Если первым двум поднять зарплату до 130р, модальная будет 130р (медианная - та же, средняя повысится на 3.75р)
Если последним двум понизить зарплату до 10001р, модальная будет 10001р (медианная - та же, средняя понизится на 37.5коп)
То есть выходит практически случайное число чисто математически.
Но считают не дураки и этот фактор как-то учитывают? Наверно да, наверно они группируют схожие зарплаты. Но тут опять всё зависит от того, как сгруппировать результаты. Если группировать получающих с точностью до 5р, то модальной станет ~10000р. Если группировать получающих с точностью до 50р, то будет выбор из ~100р и ~10000р. А можно ещё вспомнить, что 10р - это 10% зарплаты для того, кто получает 100р и 1 промилле для того, кто получает 10000р и группировать логарифмы зарплат. Проблему случайности получившейся величины это не отменяет, но добавляет большую вариативность того, как могло быть получено число с картинки. Чуть по-другому посчитал - и получил интересующий результат.
Ежегодный баян. Видимо, ТС решил, что в этом году его очередь. И проебался, потому что в этом году тоже уже было
http://joyreactor.cc/post/4909154
http://joyreactor.cc/post/4305014
http://joyreactor.cc/post/4042909
http://joyreactor.cc/post/2726075
http://joyreactor.cc/post/4909154
http://joyreactor.cc/post/4305014
http://joyreactor.cc/post/4042909
http://joyreactor.cc/post/2726075
Да херня это всё с перетаскиванием. Точнее Димаксиона ничего не придумали:
Антинаучная хуита.
Ссылку на авторитетный научный ресурс с доказательствами в студию.
Отличный комментарий!