![
lUiiUUft»;
’»imiii шиш i ш,,,,,,i,«i
*wat
, _.K_J • ~Л£вА
»'ЁПп ' '
ЦлгжГ' ’ и]
Я“,. » 1 iW
Ш
H’iili 'um-r Kl ft I
■В* - i
»* gu а
* / ■ -ß* ГГ" # JSw Ь^»’ ■1
#с*й И№£
L""
V£>¿ •-W
jttj * r-í # Ëfïf-Ш
il lit щщ
rVf1 1 м«\
■РГТО»^'](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/руины-Индия-страны-7090339.jpeg "руины,Индия,страны,длиннопост,Археология")
17.12.2021, 15:07
Я конечно понимаю, что до нас дошли единичные постройки, а большинство людей жило не в них а в каких-то типовых полу холупах полу змелянках или ещё где. Но смотря на такие разнообразные здания я каждый раз задумываюсь, почему во времена современных технологий, большинство современных зданий и пространств на столько не разнообразны ?
Моё предположение, масштабные и сложные постройки сложнее содержать чем коробкообразное здание
Не только, когда ты живёшь в домике из говна и палок, местный главнюк живёт в условном каменном члене с изразцами это влияет на психику - живущий в члене воспринимается круче и главнее в том числе за счёт проживания в этом каменном члене.и чем круче и более красив этот самый каменный член, тем большее впечатление он производит
Так то, сейчас все также. Сохранившиеся здания явно единичные, имеют культурную ценность и строились немалыми силами с затратой многочисленных ресурсов, жилые же строились типовыми, практичными и нещатратными, поэтому от основного города остался лишь фундамент
В современных городах все так же. Единичные и значимые здания выделяются, оригинальны и дороги в постройке, а жилые более практичны и удешевленные.
В современных городах все так же. Единичные и значимые здания выделяются, оригинальны и дороги в постройке, а жилые более практичны и удешевленные.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
