это какие нибудь новые сони умеют такое выставлять?
скорее всего Самсунг или Пиксель
Какая же у тебя выдержка
примерно как у обезьяны
а что за телефон такой? Фирму и модель напиши.
Галактику Андромеда хорошо видно. Очень неплохо!
не пойму твой акцент - Таджикистан или Узбекистан ?
зы
Галактику АндромедЫ
зы
Галактику АндромедЫ
Ещё скажи что ты это с рук сделал, я тогда совсем в осадок выпаду.
Да не, положил на снег и пошел по делам
Три с половиной минуты и чёткое фото, без вращения звёзд? На монтировке снимал?
Вот-вот. Я на штативе 60 сек делал, а там уже вместо звёзд смазанные черточки
1. Какой прогой снимал?
Звёзды начинают крутиться через 600/(длинна объектива в мм) секунд выдержки на фотике. В среднем через 24-26 секунд на китовом объективе.
2. Какие настройки ИСО и диафрагмы?
Звёзды начинают крутиться через 600/(длинна объектива в мм) секунд выдержки на фотике. В среднем через 24-26 секунд на китовом объективе.
2. Какие настройки ИСО и диафрагмы?
Это софтом уже трейлы убраны? Или электронная монтировка?
Красиво, но... А никого не настораживает, что на лежащую неподвижно мобилку с долгой выдержкой не смотря на городскую засветку получаются снимки как на приличный фотик с телескопическим объективом с астротрекером, снятые вдали от светового загрязнения? А если добавить, что уже и Хуавей, и Самсунг, и Сяоми были пойманы на автоматической подстановке изображения Луны из атласа вместо снятого мыльца?
Фото сделал в такой жопе мира, где живёт всего 100 человек. Так что никакого светового шума
режим 16:9 отключи, он же зумит и кропает кадр
мож в камере есть режим "снять звёзды заебато", где делается "почти как в тру астрофото" - серия снимков с допустимой выдержкой, которая потом обрабатывается програмно. Мне кажется чесная выдержка в несколько минут на небольшой матрице с мегапупселями нашумит по самое небалуй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться