Ужесточение наказания за жестокое обращение с животными, дополнения в ст.245 УК РФ / голосование :: Живодёры :: ужесточение наказания. животные :: жестокое обращение с животными

голосованиеЖиводёрыужесточение наказания. животныежестокое обращение с животными

Ужесточение наказания за жестокое обращение с животными, дополнения в ст.245 УК РФ

Листая этот наш вконтахте наткнулся на пост с ссылкой на инициативу https://www.roi.ru/74240/
Вспомнилась история про кота Кузю ( http://joyreactor.cc/post/4997098 ) которого неделю мучали и потом убили снимая все на видео, да и вообще историй таких куча.
Почему бы не проголосовать подумалось мне, если есть сопереживающие пидоры, то тыкайте на ссылку (потребует авторизацию через госуслуги).
Поможет это или нет мы увидим позже, но бездействие вообще беда и печаль.

Так дело то не в наказании, а в людях. Нормальный человек стал бы мучать животных? Такой же вопрос: нормальный человек стал бы мучать другого человека? Как видим жесткие законы что касается человека есть, но меньше маньяков, убийц, насильников не становится.

23.01.2022, 05:01

+6,2

Ты упускаешь прямую цель закона: наказать в качестве воздаяния. Если человек неадекват и причиняет боль другим, то логично чтоб ему тоже её причинили

23.01.2022, 05:30

-4,4

Вообще не логично. Кому станет лучше от того, что кому-то там что-то причинили?
Главная цель закона должна быть в профилактике преступлений.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:31

+1,0

Нет. Суть законов не в отмщении, а в исправлении. Ну, по крайней мере так должно быть, исходя из теории. На практике-то многие как раз ищут мести, что не является правильным, потому что от этого обществу лучше не станет.

23.01.2022, 05:34

+4,4

Вы с каких райских прерий. Предотвращением занимается культура, образование, и что там за досуг отвечает.

Суть уголовного закона в наступлении последствий за деяния, иначе говоря в ответственности. Если ты настолько охуел в своей безнаказанности чтобы играть в футбол кошаком или ребенком, который тебе ответить не может, то придет дядя полицейский и изолирует тебя от нормальных людей. А вот практика отрезания рук или голов сейчас считается устаревшей и не применяется, хотя некоторым пошло бы на пользу.

23.01.2022, 11:59

-1,2

В тебе просто говорит обезьянья ненависть и желание отрезать кому-нибудь руки.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 12:54

0,0

Не, я не с питера

23.01.2022, 13:01

0,0

А потом тем, кто ему причинил и так по цепочке? Как указывает практика, суровость наказания ещё никогда не приводила к уменьшению количества рецидивистов и уменьшению преступлений.

23.01.2022, 05:49

-1,0

То есть по твоему наказание надо отменить вовсе? Ублюдки пусть лютуют это из право так сказать?

23.01.2022, 12:00

0,0

то есть его тоже будут неделю мучить, отрезать соски, яйца, выкалывать глаза, а потом - убьют?

крокозябр

23.01.2022, 07:39

0,0

Практика Зуб за зуб была давно, хотя надо признать, была достаточно представимой для большинства идиотов-достаточно просто представить что если ты зарежешь другого, то и тебя зарежут.
Но сейчас попроще, максимум изоляция или штраф. Гуманистические времена

23.01.2022, 12:03

0,0

а как измерить?

Клавикус Ваил

23.01.2022, 05:31

0,0

Берешь линейку и меришь

23.01.2022, 05:39

+0,4

Сколько сантиметров нормальность у здорового 30-летнего coomer'а?

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:41

-1,2

Нормальность не измеряется в см, она видна в поступках и мотивации индивида.

23.01.2022, 05:50

+1,2

В среднем см 16.

Генерал Градус

23.01.2022, 06:46

+0,5

мда, знал же что не дотягиваю до критериев нормальности, хуле мерил-то...

крокозябр

23.01.2022, 09:01

0,0

А ты где мерил-то, в штанах или в поступках?

Ласковый щупчик

23.01.2022, 09:21

0,0

23.01.2022, 05:19

-13,0

Ты ведь понимаешь, что мучить и бивать кого то живого, это непросто невинное не этичное увлечение? Плюс тут явное вторжение в чужие границы, и причинение вреда другим людям - неудивительно что закон такое преследует и наказывает.

23.01.2022, 05:23

+4,5

Причинение вреда другим людям? Я же описал те моменты, которые могут так квалифицироваться, и только для них допускаю наказание. Но если таких моментов нет, то пусть. Неэтично, но этика у каждого своя.

23.01.2022, 05:29

-7,3

Еще как есть, вплоть до физического.Например убивать животное при детях, на улице, негуманно, с мучениями - это прямой вред окружающим. Даже если делать это скрытно, по одеялом, это так же вред. Я в школе, давным давно, с одноклассниками подкармливал собаку бездомную что жила возле нашей школы, Увы шли девяностые и в какой то момент она исчезла, а нам дворовые пацаны, из соседнего дома сказали что её съели местные бездомные. Вред был нанесен крайне ощутимый, даже если учесть что мы ничего не видели. Люди не разделяют свое отношение, к живому во видам: мол кошечку можно четвертовать, а человека даже пальчиком ни-ни. Как показывает практика, без копания неизвестным нам пластам психологии и взаимосвязей развития человека и его патологий, мучители животных так же оказываются мучителями людей.

23.01.2022, 05:36

+5,5

Вот я и написал, что наказывать нужно за публичное истязание, и за истязание того животного, которое было чьей-то собственностью.

23.01.2022, 05:45

-7,3

Взросление вообще травмирует. Почему алкоголь до сих пор не запрещён? И я говорю про влияние пьяниц на их детей. Лады, а уроды-старшаки? Бездомные бездомны по той причине, которую нужно разбирать. От слов тоже есть вред вплоть до физического тогда, извинись, кстати, запрещаю шутить.

Вы так боитесь того, что от присутствия или отсутствия закона более-менее основные приличия в обществе будут сдвигаться и/или изменяться, а бороться против неприемлемого нужно вещательно и санкционно. Вот есть закон, нет закона, а с живодёрами и другими иными как правило не общаются. Про них и других иных при должном сердоболии знают, и знают почему и отчего такими быть нельзя. Вот например, где-то есть закон о запрете самоубийства, где-то его нет, и? Количественность самоубийств и их причинность не от него зависит, да и он не от неё.

Культист

23.01.2022, 06:27

+0,6

Кто-то скажет, что все начинается с малого и убийство животного может привести к переключению на людей, но тут нет прямой связи, из одного не следует другого.

Следует. Есть не поговорка, но некое правило. Хочешь узнать человека, посмотри как он ведет с себя, с теми, кто слабее его.
Потом просто переключаются на детей. Кто-то выходит из этапа жесткости над животными.
Закон на самом деле не сколько о животных, а сколько защитить общество от неустойчивых граждан. То есть ваш принцип соблюдается. Все на мази)

23.01.2022, 05:25

+0,7

Пруфы? Где доказательства, что истязание животного обязательно ведет к насилию и убийствам людей?

23.01.2022, 05:30

-3,7

Мое мнение: что если человек не умеет сдерживать себя с теми, кто слабее тебя (ибо от них не отгребет, инстинкт самосохранения редко сбоит), то потом он будет отыгрываться на других. Чаще всего это дети, не обязательно мучить их физически, но мозги ебать будет. На своих не факт, на чужих точно.

Если нормальные люди, поработов в полиции, начинают творить всякую дичь, то что говорить об изначально жестоких людях. Стате полиция хороший пример.

23.01.2022, 05:45

-0,7

Го запретим полицию.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:45

+0,0

А теперь зайдем с другой стороны.

Человек от природы жесток. Он это знает и проблем с законом себе не хочет. Поэтому берет животное и "выпускает пар". Тут еще про игры вспомнить можно, которые, по мнению, чиновников провоцируют на теракты.
Прямой связи между жестокостью в играх, а также с животными и насилием по отношению к другому человеку здесь нет. Ведь убийство, скажем, кота и убийство или избиение человека — это совсем разные по степени тяжести вещи.

23.01.2022, 05:51

-7,0

Разные потому что родственники кота не подадут в суд, ну это да, видимо разные.

23.01.2022, 06:21

+1,5

Ты не лучше политиков, раз приплетаешь сюда игры. Нормальный человек понимает, что компьютерные модели неживые, убивая очередного бота, ты не убиваешь живое существо, способное испытывать боль и страдания. Нельзя убить изначально не живое.

23.01.2022, 06:52

+0,1

Развитие поведенческих патологий происходит почти без исключений вне зависимости от наличия подпитки их ответственными действиями самого изверга. Неудачным образом, практически всегда в детстве, соотносятся среда и будущий изверг, в нём крепнет расстройство, и всё, теперь это черта его характера, такая, какая получилась. Если ему хочется ебать мозги детям, он и так им их будет ебать, если хочет мучить действенно, будет стремиться к этому. Таких как правило до самого конца вполне удовлетворяет их каприз и им незачем его развивать.

Про полицию и нормальных людей, когда якийсь маньякич убивает мильён человек, про него тоже говорят, что он "был хороший и спокойный мальчик". Ты знал тех нормальных людей, точно знал? Беда опять же в том, что гнилая полиция позволяет им тешить себя всякой дичью, а убого сосредоточившаяся действительность не даёт тешить себя этически приемлемыми и вообще естественными увлечениями.

Культист

23.01.2022, 06:39

+1,1

Эмпатия. Если она тотально атрофирована в отношении животных, то тоже самое будет и в отношении людей. Тут нет фундаментальной разницы между кошкой и человеком.

23.01.2022, 06:21

+2,5

В любом случае, жестокое обращение с животными это явно не уровень уголовного преступления.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:27

-1,4

а я не удивлен. Мне и педофилы объясняли, что тяга к половозрелой 16 летней сосательнице 40-летних хуев - древняя славная традиция, совершенно естественна и законы нужно менять

Клавикус Ваил

23.01.2022, 05:33

-6,5

16 лет это уже даже не педофилия

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:34

+4,1

понял, по другой статье

Клавикус Ваил

23.01.2022, 06:01

-1,8

Как такое можно сравнивать? Педофилия — это конкретное причинение вреда жизни и здоровью другого человека. От убийства животного другой человек не пострадает.

23.01.2022, 05:36

-4,6

главное что тебе весело, а не то что кто то там покалечен

Клавикус Ваил

23.01.2022, 06:02

-0,6

Не нужно клеймить педофилами всех подряд. Процитирую себя же:
"Эфебофилия и гебефилия. Если так разобраться, большинство тян к 14-15 годам это не девочки, а кобылы с сиськами, а некоторые уже задорно скачут на хуях своих сверстников, а того и кого по старше. Возраст согласия, который наступает в 16 лишь юридическая формальность, самка человека готова к полноценной половой ебле чуть-чуть пораньше и сама может быть инициатором подобных отношений, так как в рогатке уже вовсю свербеть начинает.
Педофилия же, в классическом её понимании, это уж совсем про мелких тян, и действительно изврат какой-то, ни сисек, ни мясистого вареника, даже поговорить не о чем или стопарь накатить, нормальным кунов, как сексуальный объект такие привлекать не должны."

23.01.2022, 05:38

+2,3

спасибо за подтверждение

Клавикус Ваил

23.01.2022, 06:03

-1,2

Подтверждение чего, простите?

23.01.2022, 06:28

+0,8

И да и нет. Люди тысячелетиями убивают животных. Но одно дело зарезать свинью на мясо, быстро и без лишних вопросов, это нормальная практика даже в цивилизованном обществе, а другое дело мучить животину изощрёнными пытками в течении недель, у людей делающих подобное явно не в порядке с головой, им место если не за решёткой, то явно в психлечебнице.

23.01.2022, 05:35

+4,3

23.01.2022, 05:40

-10,4

Окей, а разве гомосексуализм представляет угрозу для общества, для людей вокруг? Нет не представляет. Убийство животных ради пропитания или в целях самообороны - это так же норма. А вот мучители животных - это садисты, потенциальные психопаты, и они потенциально опасны для общества, для так тобой любимых людей. Можешь в википедии почитать что такое психопатия.

23.01.2022, 06:07

+3,1

Человек имеет право на жизнь, сам себе придумал, но раз человек такое живое существо как и другие, то и они имеют право на жизнь. А являясь беззащитными перед человеком, то нуждаются в защите. Чем лучше общество защищает беззащитных, тем лучше и само общество

23.01.2022, 05:55

+1,1

И давайте ещё не забывать важного факта - законы РФ существуют не для правопорядка, а для террора граждан, поэтому давать российским судам право осуждать на бо́льшие сроки это недальновидное решение.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:37

+2,4

Плюс стоит отметить, что этот закон усложняет жизнь людям науки.

23.01.2022, 05:42

-1,3

Этот не усложняет, но он создаёт в обществе определённый настрой, который усложняет.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 05:45

-0,3

вивисекция, например. формально, по нынешним законам - уже вскрывать можно либо умерщвленное (опять же - жестокое обращение?) либо умершее своей смертью животное. либо - проводить вскрытие с целью проведения хирургической операции для улучшения самочувствия уже заведомо больного животного. то есть заморозить лягушку, вскрыть лягушке брюшко чтобы показать студентам-остолопам - уже "ай-яй-яй"

крокозябр

23.01.2022, 07:46

0,0

В пособиях по лабораторному животноводству указано, как умерщвлять лаб. животных без вреда для их психики. Отрезание головы там по-прежнему фигурирует.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 08:49

0,0

гильотины у нас всегда вычищены, наточены и смазаны. другое дело, что блядская этическая комиссия на каждую здоровую половозрелую умерщвленную мышь - требует писать кипу отчётов толщиной с кирпич. "можно использовать старых, больных, либо умерших естественным путём" - и как блять старую мышь с возрастными изменениями использовать в качестве пособия? а больную, со всякими опухолями или паталогическими изменениями внутренних органов? а для "естественного пути" - чтобы обеспечить студентов материалом - придется устроить локальный падёж скота. и отписать по этому поводу еще пару стопок отчётов.

крокозябр

23.01.2022, 08:59

0,0

Проблема российских судов не в наличии повода. Человека можно посадить по абсолютно любому совершенно надуманному поводу. Вот сядет с тобой в маршрутке девочка до 12 лет, и это будет непростая девочка, а потенциальная статья. Достаточно пары фоток и показаний мамы и этой девочки и пизда тебе. Даже если ты без рук, без ног, немой и слепой.

23.01.2022, 06:27

+2,6

просто девочка видела, чем ты (без рук без ног) передавал за проезд

крокозябр

23.01.2022, 07:46

+0,5

,голосование,Живодёры,ужесточение наказания. животные,жестокое обращение с животными

Ласковый щупчик

23.01.2022, 08:50

0,0

полагаю, что чуваку, способному передать за проезд языком - и правда пришла бы пизда от мамки с дочкой. мамкина, ессно.

крокозябр

23.01.2022, 09:03

0,0

Если бы я верил следакам, был бы уверен что они не ошибается судья, я бы и за смертную казнь топил.

23.01.2022, 06:13

+0,7

А так тебя же по этой статье и посадят на бутылку, потому что кто то съел собаку а ты в соседней хате живешь

23.01.2022, 06:17

0,0

Тут дозвониться и дождаться полицию по обычным преступлением проблема, а зоошизикам подавай отдельную Зоополицию. Автор поста хоть читал ту хуйни под какой расписывается?

1. Создание Зоополиции. (Неравнодушные зоошизики с полицейскими правами в каждый двор, я то думал чего кроме стай бездомных собак там не хватает, кстати за последних скажем спасибо первым)
2. Что то делать с малолетними долбоёбами (Единственный пункт с которым более мене согласен)
3. Уроки любви к животным в школе (надеюсь вместо религиозного воспитания, а завтра ввестии уроки любви к мигрантам,а после к лгбт, а что? вам можно а им нет? какие еще уроки нужны? вставайте в очередь пропагандоны)
4. Запретить работу уличных фотографов с животными. (И что же будет с этими животными? Правильно, их выкинуть на улицу. Забота о животных это главное)
5. Создавать в каждом населенном пункте муниципальные приюты для животных. (Вот со своего кармана и создавай)
6. Домашних животных необходимо ставить на учет и чипировать. (Вот со своего кармана и финансирую это)
7. Дополнить ст.245 УК РФ – пунктом о запрещении зоосексуальных отношений. (Местные олдфаги это точно не одобрят)

П.С. Издевательство происходит в основном над бездомными животными, решите эту проблему и вторая сама собой пропадет. Но нет, ибо все эти защитники животных, которые на видимой заботе наживают карму и бабло это нахуй не нужно.

23.01.2022, 07:05

+1,1

чел, это абсолютно та же история, что слезливые истории по долбоскопу про детишек с пиздецомой всей личинки: джва года крутили из каждого унитаза какого-то скрюченного пацанёнка, мол, "требуется лечение, препарат заграничный, стоит 150 миллионов рублёв, колоть надо срачно, сегодня-завтра, иначе - гроб кладбище" - крутили его года два, видимо, кто-то указал на то, что он уже вроде как раз пятьсот как должен загнуться - переключились на какую-то девочку с такой же пиздецомой. а тут - опа, сертифицировали этот препарат и то ли начали и у нас производить - то ли из за сертификации он уже не стоит 150 лямов, а всего-то N тысяч - и этих скрюченных резко стало невыгодно крутить.
в общем, рыночек решает

крокозябр

23.01.2022, 07:54

+1,1

в замкадье что не день то снова новость что бродячие собаки загрызли то ребенка то бабку, люди жалуются на чинуш чинуши жалуются на дворовые службы, дворовые службы жалуются на законодательство которое запрещает отстрел животных, и отсутствие денег на стерилизацию... самое время ужесточить законы за жестокое обращения с животным

23.01.2022, 07:44

+0,7

Ну дык садистские действия запретить, а отстрел бродячих животных для гражданских лиц, в целях контроля популяции - разрешить. Немотивированный акт садизма и гуманное и быстрое умерщвление с очевидной целью, немного разные вещи, и регламентироваться должны по разному.

23.01.2022, 08:01

+0,2

Ну вот у нас почему-то однонаправленно идёт процесс, только в сторону заботы о звирушках.

Ласковый щупчик

23.01.2022, 08:51

+1,3

Похожие посты ↓↓↓

1801271, 5461751, 795374, 641189, 3936592, 4577791, 1650640, 5815225, 3670529, 1550577, 4008952, 4002509, 3156064, 5452293, 3045697