А экстремист и пятая колонна все равно ты..
«- А вы точно глава комиссии по этике?
Долбоебы. 3-4 собаки средних размеров способны загрызть ребенка. Больших размеров - взрослого. Если защитники животных хотят защищать собак, пусть держат их в приютах, кормят и заботятся о них. Если они не способны отловить всех бродящих собак, пусть заткутся нахуй. Совершенно согласен с этим депутатом. Вся ваша любовь к животным закончится ровно в тот момент когда голодная свора порвет вашего ребенка или вас самих.
Он пытался перестрелять котов и на пОльта отправить
О, как не высказаться о литературе, как не в комментариях к политоте.
Я не люблю Собачье Сердце за то, как Преображенский просто взял и обратно перешил Шарикова в собаку. Это пиздец, был человек (да, говняный, но человек, с мыслями и эмоциями, да и странно было ожидать, что из дворняги и Чугункина получится второй Преображенский) и его взяли и убили.
Я не люблю Собачье Сердце за то, как Преображенский просто взял и обратно перешил Шарикова в собаку. Это пиздец, был человек (да, говняный, но человек, с мыслями и эмоциями, да и странно было ожидать, что из дворняги и Чугункина получится второй Преображенский) и его взяли и убили.
Сейчас бы докапываться до художественного хода в фантастической повести как до реальных событий.
Операция по обратному пересаживанию гипофиза это возвращение к статусу кво. Суть повести не в "реалистичном/документальном" описании последствий фантастического допущения, а в аллегории на реалии жизни времен написания повести.
И взяли бы его в тюрьму надзирателем и он бы душил заключённых интеллигентов, вместо кошек. И Преображенский не убивал Шарикова.
Его не убивали, а превратили обратно. Перешил потому что от его существования никакой пользы не было, он всем только докучал, а надежды на исправление не было. Считать, что человеческая жизнь ценнее любой другой - нарциссично и глупо.
проблема в том, что после операции он стал человеком(да, говенным) и умственно и физически и юридически. Если бы он стал что то на подобие твари с острова доктора морро, то у меня даже вопросов не было. А Профессор дал жизнь человеку шарикову, обосрался с воспитанием и решил его убить.
По факту разницы между Шариковым и уродцем с острова доктора Морро нет никакой.
"Его не убивали, а превратили обратно." X2
"Считать, что человеческая жизнь ценнее любой другой - нарциссично и глупо." X2
У тебя на что расчет? На то, что дважды повторенное вдвое весомее становится или на то, что другие читать не умеют? Или на то, что если ты снова свою мысль повторишь, невзирая на возражения, оппонент это не заметит?
У тебя вот что в голове - если нечто называется человеком "юридически" - это нельзя лишать жизни (напрашивается противопоставление - остальное можно лишать жизни)? Или если нечто обладает интеллектом, близким к человеческому, его нельзя убивать?
Если назвать утку человеком и выдать ей паспорт - из нее можно будет сделать жаркое?
Если создать нейронку, способности которой будут сравнимы с человеческим умом - ее можно отключить, тем самым "убив"?
Или ты все-таки мыслишь категориями "смерть=страшно", "страшно=плохо", "смерть=плохо", "я - человек", "я - особенный", "человек - особенный"?
"Считать, что человеческая жизнь ценнее любой другой - нарциссично и глупо." X2
У тебя на что расчет? На то, что дважды повторенное вдвое весомее становится или на то, что другие читать не умеют? Или на то, что если ты снова свою мысль повторишь, невзирая на возражения, оппонент это не заметит?
У тебя вот что в голове - если нечто называется человеком "юридически" - это нельзя лишать жизни (напрашивается противопоставление - остальное можно лишать жизни)? Или если нечто обладает интеллектом, близким к человеческому, его нельзя убивать?
Если назвать утку человеком и выдать ей паспорт - из нее можно будет сделать жаркое?
Если создать нейронку, способности которой будут сравнимы с человеческим умом - ее можно отключить, тем самым "убив"?
Или ты все-таки мыслишь категориями "смерть=страшно", "страшно=плохо", "смерть=плохо", "я - человек", "я - особенный", "человек - особенный"?
Понятия "плохо-хорошо" - это тот еще пиздец, конечно, но сейчас не о том. Людей убивать плохо только по двум причинам: людям не нравится на бессознательном уровне смерть и все, что с ней связано, и у одного человека попросту неоткуда взяться праву отнимать жизнь у другого такого же. Учитывая то, что всем похуй на вторую причину, а первая в корне своем незначительна, не так уж "плохо" убивать людей в нынешнем обществе.
Если в нейронку не вшит страх смерти и стремление ее избегать - ничего вредного в этом нет. А правил жизни никто при ее создании не написал, поэтому и неправильного ничего тоже нет.
Если в нейронку не вшит страх смерти и стремление ее избегать - ничего вредного в этом нет. А правил жизни никто при ее создании не написал, поэтому и неправильного ничего тоже нет.
Ну, Преображенский, этот подпольный абортмахер на подсосе у номенклатуры, решивший поиграть в творца на старости лет - не бог весть какой нравственный и человеколюбивый тип.
Это, кстати, не редкость у Булгакова - он вроде как приверженец старого строя, но посмотришь, как он этих людей, которым он, вроде как симпатизирует, изображает - и аж блевнуть хочется. Хоть ту же "Белую гвардию взять". Как говорится, с такими друзьями и врагов не надо.
Это, кстати, не редкость у Булгакова - он вроде как приверженец старого строя, но посмотришь, как он этих людей, которым он, вроде как симпатизирует, изображает - и аж блевнуть хочется. Хоть ту же "Белую гвардию взять". Как говорится, с такими друзьями и врагов не надо.
Я когда переехал в собственный скворечник, в соседях увидел девочку 10 лет без руки ниже локтя. "Собани из парка поигрались". Так что всяческий респект догхантерам. А у большинства зоозащитников обычно крышечка сдвинута, там не поймешь это неистовая любовь к животным или удобная ширма для ненависти к людям.
Я общался как-то с девочкой-зоозащитницей из США. Если кратко, у них есть 2 вида приютов: kill shelters и no-kill shelters.
Kill shelters - это муниципальные и часть частных приютов. В них животных усыпляют, если за разумный период времени (обычно месяца 3) их никто не приютит или если приют переполнен. Так же обычная практика - усыпление тяжело больных животных, старых, а так же совсем маленьких котят и щенков.
No-kill shelters - частные приюты, в которых животных могут содержать годами, лечить, выхаживать котят и т.п. Существуют обычно на пожертвования и гранты.
ОСВВ как такового нет. Человек может за свои деньги (кстати немаленькие, это реально дорого) стерилизовать скажем кошку и выпустить ее обратно, но это не дает гарантии что ее не отловят и не усыпят.
Kill shelters - это муниципальные и часть частных приютов. В них животных усыпляют, если за разумный период времени (обычно месяца 3) их никто не приютит или если приют переполнен. Так же обычная практика - усыпление тяжело больных животных, старых, а так же совсем маленьких котят и щенков.
No-kill shelters - частные приюты, в которых животных могут содержать годами, лечить, выхаживать котят и т.п. Существуют обычно на пожертвования и гранты.
ОСВВ как такового нет. Человек может за свои деньги (кстати немаленькие, это реально дорого) стерилизовать скажем кошку и выпустить ее обратно, но это не дает гарантии что ее не отловят и не усыпят.
Ни в одной стране это не работает. ОСВВ это попил бабла нашей зоошизной ВИТой.
Даже стерильная собака может быть агрессивной из-за болезненного или голодного фактора, а некоторая зоошиза лепит бирки и не стерильнутым, чтоб их не отлавливали.
Даже стерильная собака может быть агрессивной из-за болезненного или голодного фактора, а некоторая зоошиза лепит бирки и не стерильнутым, чтоб их не отлавливали.
Хз чего моралфаги минусуют, с псинами по другому нельзя, эти твари "добрые" пока 1-2 рыла, как только их набирается критическая масса так сразу охуевают. Отстреливать всех, что больше 5х килограмм и без намордника, стерилизовать всех домашних которые не для официального размножения у заводчиков. На боевые породы лицензию с обязательным обследованием у психиатора, чтобы всякие ебанутые их не заводили. Ограничение продажи собак нищебродам, чтобы ебалаи не держали какую нибудь хаски всю жизнь в однокомнатной квартире чтобы и собаку не пытать и соседей. Всех кто против - в колодки или стягать плетьми. По другому не работает
Хз чего моралфаги минусуют, с людьми по другому нельзя, эти твари "добрые" пока 1-2 рыла, как только их набирается критическая масса так сразу охуевают. Отстреливать всех, что больше 50х килограмм и без респиратора, стерилизовать всех домашних которые не для официального размножения в браке. На боевых особец лицензию с обязательным обследованием у психиатора, чтобы всякие ебанутые их не заводили. Ограничение рождение детей нищебродам, чтобы ебалаи не держали какую нибудь шалаву 14-летнюю всю жизнь в однокомнатной квартире чтобы и ее не пытать и соседей. Всех кто против - в колодки или стягать плетьми. По другому не работает
догхантер догхантеру рознь.
Постоянно вспоминаю один случай, когда у нас в парке появился один такой "борец". Разумеется страдали от него исключительно владельцы домашних бобиков. И всё у него было хорошо, пока не траванулась собака "нового русского". А оказалась эта собака каким-то элитным бойцовским чемпионом. В итоге, догхантера нашли быстро. И поставили на какие-то нереальные бабки. После этого лет десять никакие догхантеры к нашему парку не приближались.
Постоянно вспоминаю один случай, когда у нас в парке появился один такой "борец". Разумеется страдали от него исключительно владельцы домашних бобиков. И всё у него было хорошо, пока не траванулась собака "нового русского". А оказалась эта собака каким-то элитным бойцовским чемпионом. В итоге, догхантера нашли быстро. И поставили на какие-то нереальные бабки. После этого лет десять никакие догхантеры к нашему парку не приближались.
Во-первых, чел поехавший из-за слов "казнить их защитников"
Во-вторых, ничего не имею против пёселей. Которые сидят у их хозяев дома, а если выходят наружу в общественное место, коим я считаю не только транспорт и завидухи, но и, да, улицы, парки, дворы домов.
А теперь вопрос:
Уличные пёсели выполняют какую-то роль в нашей современной экологической сфере взаимоотношений, помимо того, что если "добрые/сумасшедшие" бабульки перестанут их подкармливать возле подъездов, то они превратятся в стаи агрессивных хищников прямо во дворах наших человейниках? Хотя они и так, кормят их эти "сердобольные", не кормят, бросаются на велосипедистов и ведут себя из принципа: "так, ты мне не понравился, поэтому я буду лаять и в подъезд тебя не пущу, щас ещё своих блохастых друзей позову".
Я слышал истории про то, как дикие псы нападают на людей и убивают их. На всех, от малолетних девочек, до великовозрастных академиков, вышедших в парк на пробежку.
Ни сколько не отрицаю, вполне возможно, что чисто теоретически коты уличные тоже на такое способны. Да, ёпта, даже уличные воробьи могут стаей, если постараются, заклевать человека. Вот ток, что ни новость про смерть человека в городе от бродячих животных, так это вечно "ути-пути какие милые пёсики".
Во-вторых, ничего не имею против пёселей. Которые сидят у их хозяев дома, а если выходят наружу в общественное место, коим я считаю не только транспорт и завидухи, но и, да, улицы, парки, дворы домов.
А теперь вопрос:
Уличные пёсели выполняют какую-то роль в нашей современной экологической сфере взаимоотношений, помимо того, что если "добрые/сумасшедшие" бабульки перестанут их подкармливать возле подъездов, то они превратятся в стаи агрессивных хищников прямо во дворах наших человейниках? Хотя они и так, кормят их эти "сердобольные", не кормят, бросаются на велосипедистов и ведут себя из принципа: "так, ты мне не понравился, поэтому я буду лаять и в подъезд тебя не пущу, щас ещё своих блохастых друзей позову".
Я слышал истории про то, как дикие псы нападают на людей и убивают их. На всех, от малолетних девочек, до великовозрастных академиков, вышедших в парк на пробежку.
Ни сколько не отрицаю, вполне возможно, что чисто теоретически коты уличные тоже на такое способны. Да, ёпта, даже уличные воробьи могут стаей, если постараются, заклевать человека. Вот ток, что ни новость про смерть человека в городе от бродячих животных, так это вечно "ути-пути какие милые пёсики".
Ты что, такое только с оппозицией делать можно
> первопричина - зоозащиточеловеконенавистники
Первопричина - мудаки, которые заводят животных, не понимая, зачем и нахуя они им нужны, а не зоозащитники. Зоозащитники потом разгребают это дерьмо, стерилизуя и находя новый дом для животных, в то время, как власти в носу ковыряют и периодически занимаются травлей
Первопричина - мудаки, которые заводят животных, не понимая, зачем и нахуя они им нужны, а не зоозащитники. Зоозащитники потом разгребают это дерьмо, стерилизуя и находя новый дом для животных, в то время, как власти в носу ковыряют и периодически занимаются травлей
Та сколько можно нести этот бред про мудаков выкидывающих животных? Основной источник бродячих собак это всякие предприятия, на территории которых свободно проживают сторожевые собаки. Они там не стерилизованы, кормятся неплохо, ебутся сколько хочется, а потом щенки разбредаются по стаям или просто шароебятся по улицам, где так же продолжают размножаться. А иногда собаки вообще нихера не бродячие, а просто вышли на прогулку с территории и заодно разорвали пару бездомных котов
>если "добрые/сумасшедшие" бабульки перестанут их подкармливать
вот тут ошибка. Все с точностью наоборот. Собаки начинают охранять от посторонних свой источник еды.
Тут мне кажется, проблема в другом. Мудак-депутат, что наверняка причастен к разворовыванию бюджета на решение проблем с домашними животными занимается шеймингом.
Будь моя возможность - обязал бы каждую собаку (да и кошку, от них бед не меньше) чиповать, без чипа - в приют. Если животное забирают из приюта - получают (как в сша) деньги на содержание собаки. Конские штрафы за найденную бездомное животное с чипом, о розыске которой не было заявлено в надзорный орган. Сверху навернуть налог на не стерилизованных животных.
Отдельно для собак - мне безумно нравиться опыт германии, где есть налог на собаку, но в зависимости от сдачи ОКД он уменьшается и при успешной сдаче - полностью отменен.
вот тут ошибка. Все с точностью наоборот. Собаки начинают охранять от посторонних свой источник еды.
Тут мне кажется, проблема в другом. Мудак-депутат, что наверняка причастен к разворовыванию бюджета на решение проблем с домашними животными занимается шеймингом.
Будь моя возможность - обязал бы каждую собаку (да и кошку, от них бед не меньше) чиповать, без чипа - в приют. Если животное забирают из приюта - получают (как в сша) деньги на содержание собаки. Конские штрафы за найденную бездомное животное с чипом, о розыске которой не было заявлено в надзорный орган. Сверху навернуть налог на не стерилизованных животных.
Отдельно для собак - мне безумно нравиться опыт германии, где есть налог на собаку, но в зависимости от сдачи ОКД он уменьшается и при успешной сдаче - полностью отменен.
Казнить - это действительно сурово, но сажать за самодельные неконтролируемые "приюты" в условиях однокомнатных квартир без контроля численности или хотя бы штрафовать за способствованию размножения опасных животных на улицах города - стоило бы.
Те уличные пёсели, что уходят из городов, неплохо так косят диких животных по пролескам причем не всегда - еды ради. В пределах города запросто "играются" с домашними псинами/самовыгульными животными/уличными кошками, чаще всего насмерть. Спокойно грызут друг друга, если пересекутся две стаи. В общем, в пределах города убери стаи - ничего не изменится и даже лучше станет. Возможно будет проблема с резким скачком роста уличных кошек, которое в принципе тоже реально взять под контроль.
Да, инфекцию можно и от кошек уличных подхватить, бешенством кошки прекрасно и очень активно болеют. Только собаки убивают человечков крайне болезненно и чаще всего опять-таки могут просто "заиграть" жертву насмерть, не всегда для еды. Да и человек в панике из-за окружившей стаи может стать провокатором для атаки, совершив какую-нибудь глупость. Перцовки, шокеры - хуйня, не помогут от стаи.
"Кукареки" зоошизы увы не поставить ниже закона - скажем спасибо "ВИТА"-растам, они каким-то образом активно лижутся в дёсна с Минприроды РФ и поэтому их охуенные идеи типа ОСВВ слушают. Как в Древнем Риме - кто громче орёт того и слышат.
Те уличные пёсели, что уходят из городов, неплохо так косят диких животных по пролескам причем не всегда - еды ради. В пределах города запросто "играются" с домашними псинами/самовыгульными животными/уличными кошками, чаще всего насмерть. Спокойно грызут друг друга, если пересекутся две стаи. В общем, в пределах города убери стаи - ничего не изменится и даже лучше станет. Возможно будет проблема с резким скачком роста уличных кошек, которое в принципе тоже реально взять под контроль.
Да, инфекцию можно и от кошек уличных подхватить, бешенством кошки прекрасно и очень активно болеют. Только собаки убивают человечков крайне болезненно и чаще всего опять-таки могут просто "заиграть" жертву насмерть, не всегда для еды. Да и человек в панике из-за окружившей стаи может стать провокатором для атаки, совершив какую-нибудь глупость. Перцовки, шокеры - хуйня, не помогут от стаи.
"Кукареки" зоошизы увы не поставить ниже закона - скажем спасибо "ВИТА"-растам, они каким-то образом активно лижутся в дёсна с Минприроды РФ и поэтому их охуенные идеи типа ОСВВ слушают. Как в Древнем Риме - кто громче орёт того и слышат.
Я сомневаюсь что отстрел принесёт большой эффект, стая разбежится от выстрела, выжившие намотают на ус, станут только осторожней. Истории связанные с известными животными-людоедами не раз с охоты на них и начинались. Так эти стаи ещё будут подпитываться новой кровью благодаря брошенным животным.
Тут нужен комплекс мер, по мимо отстрела или отлова нужно ещё и донести до людей что не нужно относиться к собакам как к вещи которую можно взять и выкинуть. А в частности до некоторых ебанутых пидарасов что берут себе на дачу на сезон молодого пса на охрану, а потом уезжают в квартиру и забивают на пса, а он потом дичает.
Тут нужен комплекс мер, по мимо отстрела или отлова нужно ещё и донести до людей что не нужно относиться к собакам как к вещи которую можно взять и выкинуть. А в частности до некоторых ебанутых пидарасов что берут себе на дачу на сезон молодого пса на охрану, а потом уезжают в квартиру и забивают на пса, а он потом дичает.
- Александр Михайлов, но это ведь ваша обязанность чтобы в бюджете были деньги на лечение детей
-- Что?! Ах ты пятая колонна, это из-за тебя и таких как ты в бюджете нет денег на строительство дорог. Вас всех надо немедленно поставить к стенке и тогда Россия заживет как надо!
- Да, но ведь строительством дорог занимается ваша племянница, после прихода которой и начались проблемы. Работники жалуются что она закупает самые дешевые материалы которыми невозможно пользоваться.
-- Слушайте, давайте посмотрим кто это работники? Это же сплошь какие то нерусские лица. Как мы можем им доверять? Ведь это самые что ни на есть заграничные шпионы ставящие своей целью дискредитацию меня и моей племянницы. Всех их надо немедленно повесить и тогда дороги станут просто идеальными.
- Да, но ведь дело не только в качестве ремонта, но и в его задержках. Некоторые места уже настолько изношены что там уже чаще играют в мяч дети, чем ездят машины.
-- Вот, видите, вы и нашли проблему. Дети играют в мяч и тем самым разрушают полотно дороги. Знаете что я вам скажу, мы слишком много тратим на детей, все эти программы по поддержке, обучению и т.д. Тем самым мы поддерживаем неопределенную группу лиц которая не участвует в экономической жизни страны.
Это самые настоящие люмпены и отморозки которые пьют кровь нашей страны. В связи с чем предлагаю объявить их террористической организацией и в ближайшее время ликвидировать.
Все совпадения случайны как говорится.
-- Что?! Ах ты пятая колонна, это из-за тебя и таких как ты в бюджете нет денег на строительство дорог. Вас всех надо немедленно поставить к стенке и тогда Россия заживет как надо!
- Да, но ведь строительством дорог занимается ваша племянница, после прихода которой и начались проблемы. Работники жалуются что она закупает самые дешевые материалы которыми невозможно пользоваться.
-- Слушайте, давайте посмотрим кто это работники? Это же сплошь какие то нерусские лица. Как мы можем им доверять? Ведь это самые что ни на есть заграничные шпионы ставящие своей целью дискредитацию меня и моей племянницы. Всех их надо немедленно повесить и тогда дороги станут просто идеальными.
- Да, но ведь дело не только в качестве ремонта, но и в его задержках. Некоторые места уже настолько изношены что там уже чаще играют в мяч дети, чем ездят машины.
-- Вот, видите, вы и нашли проблему. Дети играют в мяч и тем самым разрушают полотно дороги. Знаете что я вам скажу, мы слишком много тратим на детей, все эти программы по поддержке, обучению и т.д. Тем самым мы поддерживаем неопределенную группу лиц которая не участвует в экономической жизни страны.
Это самые настоящие люмпены и отморозки которые пьют кровь нашей страны. В связи с чем предлагаю объявить их террористической организацией и в ближайшее время ликвидировать.
Все совпадения случайны как говорится.
А типа деньги на отлов, усыпление и захоронение диких собак он найдёт? Что за хуйня? Если поехи травят пёселей бытовой химией это ублюдство, если отстреливают, тоже не намного лучше
В идеале отлов, 3 дня на передержку - нашли тех кто готов забрать пса - льготная стерилизация за 100 рублей, не нашли - усыпить и кремировать, либо захоронить
Но это всё фантазия, думаете если этот полушубок не может финансирование на лечение детей найти, он сможет организовать такой процесс контроля популяции собак? Он же блядь даже держателем туалетной бумаги не сможет работать, полистал новости, он эту фразу высрал после нападения собак на девочку, а типа до этого на стаи собак люди не жаловались, ему и всё этим депутатам и прочим управителям норм было? Сраный запрос помочь составить в службу отлова? Не? Зато пиздануть про расстрелы это всегда все горазды
В идеале отлов, 3 дня на передержку - нашли тех кто готов забрать пса - льготная стерилизация за 100 рублей, не нашли - усыпить и кремировать, либо захоронить
Но это всё фантазия, думаете если этот полушубок не может финансирование на лечение детей найти, он сможет организовать такой процесс контроля популяции собак? Он же блядь даже держателем туалетной бумаги не сможет работать, полистал новости, он эту фразу высрал после нападения собак на девочку, а типа до этого на стаи собак люди не жаловались, ему и всё этим депутатам и прочим управителям норм было? Сраный запрос помочь составить в службу отлова? Не? Зато пиздануть про расстрелы это всегда все горазды
Нужно системное решение проблемы. И для начала нужно запрещать мудаков. Но если уже бродячие собаки щагрызают людей, то я свитаю что отлов как минимум необходим. Также надо чипироватть всех домашних, так можно избежать что их будут выгонять на улицу. Ну или карать за такое.
Но при сложившейся ситуации отстрел - быстро, просто, эффективно. И дёшево.
Но при сложившейся ситуации отстрел - быстро, просто, эффективно. И дёшево.
Сравнивать пенсионеров и собак несколько некорректно
Всегда в шоке с таких, в города ТЫСЯЧИ бродячих псин терроризируют людей. Каждый блять день новость о том, что где-то собаки напали на человека. Но ебланы типа него будут вечно кричать о стерилизации, приюте или выпуске обратно. Вот даже слов нет, конченый дегенерат просто, его вместе с собаками стрелять надо.
Ты описал хуйню, причем крайне тупую. Уже есть ПОКОЛЕНИЯ собак, выросших бродячими. И то, что ты предлагаешь тратить хоть копейку на такую хуйню, уже показывает насколько ты умён. Пускай те, кому важны псины сами и на свои средства собирают приюты.
Ну и на сладкое, ни я ни знакомые собак на улицу не выкидывали. Поэтому вины на нас нет, поэтому ваши зоошизоидные выкрики о вине людей в таких ситуациях выглядят ничтожно.
Ну и на сладкое, ни я ни знакомые собак на улицу не выкидывали. Поэтому вины на нас нет, поэтому ваши зоошизоидные выкрики о вине людей в таких ситуациях выглядят ничтожно.
На этот "банкет" придётся вводить новый налог, а они и так повышаются, да ещё и новые вводятся. Население будет недовольно.
На одну собаку по программе ОСВВ тратят 12к рублей. Сколько стоит содержать собаку год в приюте, оплачивая корм, уборщиков и ветеринаров (а содержать лет 15 надо) я не знаю.
Отстрел рублей 500. Бизнес всегда идёт по минимизации издержек. За исключением если эти издержки можно попилить.
На одну собаку по программе ОСВВ тратят 12к рублей. Сколько стоит содержать собаку год в приюте, оплачивая корм, уборщиков и ветеринаров (а содержать лет 15 надо) я не знаю.
Отстрел рублей 500. Бизнес всегда идёт по минимизации издержек. За исключением если эти издержки можно попилить.
Бомбить то ты силен, а что то путное предложить можешь?
Собачий рай построить бы прикольно, вот только откуда столько денег взять? Если учесть поголовья стай, что у нас обитают мест потребуется немерено. А еще собачки плодятся быстро. Это никакой бюджет не выдержит. Поголовно пристраивать и действительно богатые странны себе не позволяют, а у нас люди в пятерках по 18к получают, тратить вагоны золота на хорошую жизнь для собак такое себе.
А так вообще пора водить налог на зоошизу, хоть несколько приютов отрыть можно будет, хотя, что подсказывает одно дело топить устно, а другое дело оплачивать свое мнение рублем, сразу в лагере поубудет.
Вообще складывается, что кто то у нас из больших мечтателей, и проблемы решаются соответственно. Мудаки у власти? так нужно нормальных привести делов то. Собаки бездомные? так для каждой приют поставить и делов то.
Собачий рай построить бы прикольно, вот только откуда столько денег взять? Если учесть поголовья стай, что у нас обитают мест потребуется немерено. А еще собачки плодятся быстро. Это никакой бюджет не выдержит. Поголовно пристраивать и действительно богатые странны себе не позволяют, а у нас люди в пятерках по 18к получают, тратить вагоны золота на хорошую жизнь для собак такое себе.
А так вообще пора водить налог на зоошизу, хоть несколько приютов отрыть можно будет, хотя, что подсказывает одно дело топить устно, а другое дело оплачивать свое мнение рублем, сразу в лагере поубудет.
Вообще складывается, что кто то у нас из больших мечтателей, и проблемы решаются соответственно. Мудаки у власти? так нужно нормальных привести делов то. Собаки бездомные? так для каждой приют поставить и делов то.
Ебать ты конч, тебя надо вместе с собаками от туберкулёза полечить.
Давно таких тупых идей не слышал.
В общем как понял план такой, ждать пока потомки образно говоря коммунизм построят, а до этих пор к нападению животных относиться с пониманием?
Раз уж заговорили о развитых странах, там все просто, отлов, несколько дней на передержку, если никто не взял в утиль. Это конечно грустно, но таковы реалии жизни. По другому никак.
Идея стрелять, травить не кажется прикольной, но при текущей запущенности во многих регионах альтернативы попросту нет.
Так понимаю классическое начни с себя? мол если твоему ребенку пол жопы откусила собака, это ты виноват, хоть у тебя собаки никогда не было, и подкормкой не занимался.
А для билбордов у меня есть другая идея, размешать там фотки людей с твоими идеями, и подпись "вот из таких людей, что ставят жизнь собаки выше человеческой, тебе и откусили пол жопы"
В общем как понял план такой, ждать пока потомки образно говоря коммунизм построят, а до этих пор к нападению животных относиться с пониманием?
Раз уж заговорили о развитых странах, там все просто, отлов, несколько дней на передержку, если никто не взял в утиль. Это конечно грустно, но таковы реалии жизни. По другому никак.
Идея стрелять, травить не кажется прикольной, но при текущей запущенности во многих регионах альтернативы попросту нет.
Так понимаю классическое начни с себя? мол если твоему ребенку пол жопы откусила собака, это ты виноват, хоть у тебя собаки никогда не было, и подкормкой не занимался.
А для билбордов у меня есть другая идея, размешать там фотки людей с твоими идеями, и подпись "вот из таких людей, что ставят жизнь собаки выше человеческой, тебе и откусили пол жопы"
Прости, ты давно видел стаю бродячих собак состоящую из терьеров например? Из овчарок? Из сербернаров мб? Нет?
Да все уличные стаи - дворняги в 10 поколении. Выброшенные собачки очень быстро умирац на улицах современных городов, ибо все территории поделены этими блоховозами. Развитые страны - всегда передержка Х дней - потом усыпление. Исключения ну крайне редки (вроде двух стран во всем мире).
Задрало это нагнетание вины "человеки навыбрасывали собаченек, теперь давайте их обратно возьмем..." Это не так уже очень давно.
Да все уличные стаи - дворняги в 10 поколении. Выброшенные собачки очень быстро умирац на улицах современных городов, ибо все территории поделены этими блоховозами. Развитые страны - всегда передержка Х дней - потом усыпление. Исключения ну крайне редки (вроде двух стран во всем мире).
Задрало это нагнетание вины "человеки навыбрасывали собаченек, теперь давайте их обратно возьмем..." Это не так уже очень давно.
Ты совсем дурак? Прекрати брызгать слюнями, поехавший.
Если начать заниматься этим вопросом, начиная с воспитания в людях ответственного отношения к животным и заканчивая массовой стерилизацией и чипированием, решение проблемы затянется на десятилетия, в течении которых уже сформированные стаи так и будут бегать, бо так просто ты их не переловишь, да и приютов на всех бродячих собак чисто физически не хватит. Поэтому да, усыпление\отстрел это такой же инструмент в решении проблемы как и воспитание здорового общества.
Если начать заниматься этим вопросом, начиная с воспитания в людях ответственного отношения к животным и заканчивая массовой стерилизацией и чипированием, решение проблемы затянется на десятилетия, в течении которых уже сформированные стаи так и будут бегать, бо так просто ты их не переловишь, да и приютов на всех бродячих собак чисто физически не хватит. Поэтому да, усыпление\отстрел это такой же инструмент в решении проблемы как и воспитание здорового общества.
Написаное жопой, сложной читать иначе.
«отлов-стерилизация-выпуск» (ОСВ) звучит хорошо, но как видим везде показала свою не эффективность. И в развитом мире по сути не используется.
А каждой собачке пожизненный пансионат устроить это не реально. Самый действенный подход это огромные налоги для владельцев и меры наказания, а для всех бездомных безвозвратный отлов. Вариантов на самом деле вообще не уйма. Все уходит в безвозвратный отлов. По принципу действия, как отстрел по сути, только с шансом выжить для некоторых.
Хороша ложка к обеду, во многих местах ситуация уже сильно запущенна. И на данном этапе только радикальные меры, как бы это неприятно не было.
«отлов-стерилизация-выпуск» (ОСВ) звучит хорошо, но как видим везде показала свою не эффективность. И в развитом мире по сути не используется.
А каждой собачке пожизненный пансионат устроить это не реально. Самый действенный подход это огромные налоги для владельцев и меры наказания, а для всех бездомных безвозвратный отлов. Вариантов на самом деле вообще не уйма. Все уходит в безвозвратный отлов. По принципу действия, как отстрел по сути, только с шансом выжить для некоторых.
Хороша ложка к обеду, во многих местах ситуация уже сильно запущенна. И на данном этапе только радикальные меры, как бы это неприятно не было.
Чел, я отвечу кратко и лаконично на твой бугурт: если не прикармливать выкинутые "мешки щенят" на улицах - щенята не выживут и новых бродячих не будет. Всё очень просто.
Тоже самое и с породистыми домашними псинами - они жидко срут от корма качеством ниже супер-пупер премиум и ловят аллергию на фермерскую курятину - какая им еда с помойки? 2-4% домашних животных выживают на улицах, есть же статистика, и то не дольше чем дать несколько потомств на харчах "милосердных кастрюлек". Дальше - всё уже дикие животные. Посмотри на стаи, у них фенотип чаще всего одинаковый.
Минимум людей выкидывают "глухих Бобиков", которые ТОЧНО не выживут на улице из-за глухоты (и кончит свой день под колёсами) - эвтаназия стоит дешево и её можно хоть на дому провести, вот только спасибо зоошизе теперь нельзя усыпить любое животное без весомых причин типа неизлечимой болезни, а не потому что "не справляешься"/"некуда пристроить". Многие предпочитают аналогично негуманно давать им догнивать последние деньки в своих квартирах, но на это почему-то агрятся меньше.
ОСВВ не работает ни в одной крупной стране. По всей Европе и США - безвозвратных отлов, срок разнится от нескольких дней до месяца. Это более "цивилизованная" версия отстрела, разве что придется рисковать людьми для отлова стай.
И серьёзно - ты хоть раз волонтёрил в приютах? Вот нормальных таких приютах, где уже сука некуда деть новых "спасённых доброй душой" щенят и собаки вынужденны торчать по 10-20 особей в одном вольере? Если у тебя собака есть, ты можешь примерно посчитать сколько стоит нормальный корм (а не сраный Педигри) на один хвост? Я могу - моя собака жрёт 15кг корма стоимостью 5к, в МЕСЯЦ.
Ежегодная вакцинация обязательна. Игрушки/выгул - это тоже огромный человеческий ресурс, ежедневный. И это я описываю как раз нормальный приют, а не живодёрню, где бедные волонтёры рвут жопы чтобы всем животным было хорошо и все были здоровы. И живут они там, никем не забранные, по 5-10 лет, в зависимости от возраста попадания в приют. Просто перевод бабла под Бобиковский хвост, ничем не лучше попила на виллу депутата.
Депутаты - торгаши ебалом. Но с твоей программой внушению человеку что ОН виноват в чем-то, в чем не виноват вовсе (кроме как подкормкой диких животных, вот в этом точно виноват) нас ничего не ждет.
Тоже самое и с породистыми домашними псинами - они жидко срут от корма качеством ниже супер-пупер премиум и ловят аллергию на фермерскую курятину - какая им еда с помойки? 2-4% домашних животных выживают на улицах, есть же статистика, и то не дольше чем дать несколько потомств на харчах "милосердных кастрюлек". Дальше - всё уже дикие животные. Посмотри на стаи, у них фенотип чаще всего одинаковый.
Минимум людей выкидывают "глухих Бобиков", которые ТОЧНО не выживут на улице из-за глухоты (и кончит свой день под колёсами) - эвтаназия стоит дешево и её можно хоть на дому провести, вот только спасибо зоошизе теперь нельзя усыпить любое животное без весомых причин типа неизлечимой болезни, а не потому что "не справляешься"/"некуда пристроить". Многие предпочитают аналогично негуманно давать им догнивать последние деньки в своих квартирах, но на это почему-то агрятся меньше.
ОСВВ не работает ни в одной крупной стране. По всей Европе и США - безвозвратных отлов, срок разнится от нескольких дней до месяца. Это более "цивилизованная" версия отстрела, разве что придется рисковать людьми для отлова стай.
И серьёзно - ты хоть раз волонтёрил в приютах? Вот нормальных таких приютах, где уже сука некуда деть новых "спасённых доброй душой" щенят и собаки вынужденны торчать по 10-20 особей в одном вольере? Если у тебя собака есть, ты можешь примерно посчитать сколько стоит нормальный корм (а не сраный Педигри) на один хвост? Я могу - моя собака жрёт 15кг корма стоимостью 5к, в МЕСЯЦ.
Ежегодная вакцинация обязательна. Игрушки/выгул - это тоже огромный человеческий ресурс, ежедневный. И это я описываю как раз нормальный приют, а не живодёрню, где бедные волонтёры рвут жопы чтобы всем животным было хорошо и все были здоровы. И живут они там, никем не забранные, по 5-10 лет, в зависимости от возраста попадания в приют. Просто перевод бабла под Бобиковский хвост, ничем не лучше попила на виллу депутата.
Депутаты - торгаши ебалом. Но с твоей программой внушению человеку что ОН виноват в чем-то, в чем не виноват вовсе (кроме как подкормкой диких животных, вот в этом точно виноват) нас ничего не ждет.
Полгода ведь всего прошло
Обратите внимание ещё на следующее утверждение из выпуска: "если собак просто отстреливать, то на их место придут новые" (просто миграцией, за съедобным мусором и прочим человечьим отношением). Т.е. с одной стороны надо их убирать с улиц, с другой - это следует делать только в комплексе мер, включая туда стерилизацию, чипирование домашних, постановку на контроль "разводчиков". Как это сделать с текущей властью и коррупцией, влияющей на неэффективность гор.служб?
Обратите внимание ещё на следующее утверждение из выпуска: "если собак просто отстреливать, то на их место придут новые" (просто миграцией, за съедобным мусором и прочим человечьим отношением). Т.е. с одной стороны надо их убирать с улиц, с другой - это следует делать только в комплексе мер, включая туда стерилизацию, чипирование домашних, постановку на контроль "разводчиков". Как это сделать с текущей властью и коррупцией, влияющей на неэффективность гор.служб?
Наверное отхвачу минусов от обоих сторон, но вы блядь не думали что решать проблему нужно не единым правильным решением иначе оно будет бесполезно или аморально.
Потеряшки:
Только мудак будет требовать отстрел одиноких псов, нет возможности приютить и расклеить обьявления о находке - должны быть службы приютов, которые бы искали и отлавливали таких собак, даже если хозяин не найдётся, то это уже социализированная собака, которую можно передать другому владельцу.
Стая с овчаркоподобными во главе:
Если стая сформировалась, то лучше отстрел, даже мелкие псы будут копировать повадки овчарок, вряд ли удастся после отстрела крупных особей успеешь поймать мелких, а нападать будут как овчарки когда воссоединятся.
Мелкая стая помоечных собак:
Мелкие псы обычно не проявляют агрессию к домашним собакам и людям, если их социализация не представляется возможной, то лучше стерелизовать и отпустить, а не забивать приют (приюты для собак очень быстро заполняются собаками которые могут жить на протяжении всей деятельности приюта в нём) если они жрут с помоек значит там регулярно выбрасывают еду и они организовали пищевую цепочку.
Псы охраняющие стройки:
Стройки в провинциях прям генератор бродячих псов, после строительства пару собак могут на новое место перевезти, а их потомство "пускай бегает". Такое нужно пресекать на корню, запрет охраны строек не стерелизованными собаками, в случае жалоб населения на самовыгул таких собак - штраф для застройщика и усыпление охранников с запретом использования собак на объекте
Подкармливатели собак:
А ничего с ними не надо делать, бродячие стаи на то и бродячие что если бы им хватало корма от одной бабки то тупо жили бы во дворе этой бабки.
Выкидыватели на улицу:
Если собака не нравится, конечно не нужно с ней жить до самой смерти, должны быть приюты (бесплатные для сдачи) и усыпление собак без диагноза. Если человек выкидывает собаку по тому что заебала - должен быть штраф в размере месячного дохода (не взял отпуск на пару дней чтоб решить вопрос - лишился дохода за весь месяц), однако это не поможет если выпнули собаку которая покусала домочадца или по тому что не на что её кормить.
Догхантеры:
Те кто охотится в открытую с ружьями не должны испытывать штрафов за стрельбу в городе, ведь они видят цель. Те кто используя средство от тубика разбрасывают приманкаи должны подвергаться аресту т.к. от их деятельности дохнут все подряд.
Налог на собак:
Налог должен быть на не стерелизованных животных, это побудит бедных стерелизовать животных и если они выкинут пса на улицу он не создаст миру столько проблем.
Потеряшки:
Только мудак будет требовать отстрел одиноких псов, нет возможности приютить и расклеить обьявления о находке - должны быть службы приютов, которые бы искали и отлавливали таких собак, даже если хозяин не найдётся, то это уже социализированная собака, которую можно передать другому владельцу.
Стая с овчаркоподобными во главе:
Если стая сформировалась, то лучше отстрел, даже мелкие псы будут копировать повадки овчарок, вряд ли удастся после отстрела крупных особей успеешь поймать мелких, а нападать будут как овчарки когда воссоединятся.
Мелкая стая помоечных собак:
Мелкие псы обычно не проявляют агрессию к домашним собакам и людям, если их социализация не представляется возможной, то лучше стерелизовать и отпустить, а не забивать приют (приюты для собак очень быстро заполняются собаками которые могут жить на протяжении всей деятельности приюта в нём) если они жрут с помоек значит там регулярно выбрасывают еду и они организовали пищевую цепочку.
Псы охраняющие стройки:
Стройки в провинциях прям генератор бродячих псов, после строительства пару собак могут на новое место перевезти, а их потомство "пускай бегает". Такое нужно пресекать на корню, запрет охраны строек не стерелизованными собаками, в случае жалоб населения на самовыгул таких собак - штраф для застройщика и усыпление охранников с запретом использования собак на объекте
Подкармливатели собак:
А ничего с ними не надо делать, бродячие стаи на то и бродячие что если бы им хватало корма от одной бабки то тупо жили бы во дворе этой бабки.
Выкидыватели на улицу:
Если собака не нравится, конечно не нужно с ней жить до самой смерти, должны быть приюты (бесплатные для сдачи) и усыпление собак без диагноза. Если человек выкидывает собаку по тому что заебала - должен быть штраф в размере месячного дохода (не взял отпуск на пару дней чтоб решить вопрос - лишился дохода за весь месяц), однако это не поможет если выпнули собаку которая покусала домочадца или по тому что не на что её кормить.
Догхантеры:
Те кто охотится в открытую с ружьями не должны испытывать штрафов за стрельбу в городе, ведь они видят цель. Те кто используя средство от тубика разбрасывают приманкаи должны подвергаться аресту т.к. от их деятельности дохнут все подряд.
Налог на собак:
Налог должен быть на не стерелизованных животных, это побудит бедных стерелизовать животных и если они выкинут пса на улицу он не создаст миру столько проблем.
ты догхантер или кинолог? как расписал-то
ну если государство не реагирует на проблему, то что еще остаётся то? что ты сам предложишь для решения проблемы?
а чтобы под пулю не попасть, не получить срок, надо не пулей шмалять. а дротиком с транквилизатором. хотя наверно это тоже вряд ли законно, но хотя бы не смертельно для окружающих при промахе.
а чтобы под пулю не попасть, не получить срок, надо не пулей шмалять. а дротиком с транквилизатором. хотя наверно это тоже вряд ли законно, но хотя бы не смертельно для окружающих при промахе.
"не должны испытывать штрафов за стрельбу в городе" - за стрельбу в городе не штрафы, а лишение лицензии, конфискация ружья и уголовка
потому видимо и не отстреливают в городе, даже если есть охотники, слишком уж шумное это занятие и будут свидетели.
никто не хочет лишится ружей, дорогое удовольствие, никто не хочет получить срок.
почему такие законы? возможно потому что слишком большая плотность населения в населённых пунктах и пуля даже ружейная опасна на довольно большом расстоянии, в какую сторону в городе не пульни, есть шансы что прилетит в человека, даже после пролёта собаки насквозь.
а что-то такое, более гуманное и менее опасное для людей в городе, вроже ружья стреляющего дротиком с транквилизаторов, слишком редкое, слишком дорогое, слишком экзотичное, короче мало у кого есть.
депутат как всегда мудак, пиарится на проблеме, но кое в чём прав, надо что-то делеть с бродячими сворами.
и делать это должны обученные люди, в городе возможно безопасно отстреливать только такими вот спец.ружьями с транквилизаторами.
ошибка, промах, не будут летальными для людей.
а отстреляных и пойманых таким способом собак уже можно или "усыновлять" или усыплять или еще что-то делать, что всех устроит.
диким агрессивным животным нападающим на людей - не место в городе(даже если это собаки),
их место - в дикой местности(лесу, поле, горах, заповедниках, вдали от городов) или в зоопарке.
потому видимо и не отстреливают в городе, даже если есть охотники, слишком уж шумное это занятие и будут свидетели.
никто не хочет лишится ружей, дорогое удовольствие, никто не хочет получить срок.
почему такие законы? возможно потому что слишком большая плотность населения в населённых пунктах и пуля даже ружейная опасна на довольно большом расстоянии, в какую сторону в городе не пульни, есть шансы что прилетит в человека, даже после пролёта собаки насквозь.
а что-то такое, более гуманное и менее опасное для людей в городе, вроже ружья стреляющего дротиком с транквилизаторов, слишком редкое, слишком дорогое, слишком экзотичное, короче мало у кого есть.
депутат как всегда мудак, пиарится на проблеме, но кое в чём прав, надо что-то делеть с бродячими сворами.
и делать это должны обученные люди, в городе возможно безопасно отстреливать только такими вот спец.ружьями с транквилизаторами.
ошибка, промах, не будут летальными для людей.
а отстреляных и пойманых таким способом собак уже можно или "усыновлять" или усыплять или еще что-то делать, что всех устроит.
диким агрессивным животным нападающим на людей - не место в городе(даже если это собаки),
их место - в дикой местности(лесу, поле, горах, заповедниках, вдали от городов) или в зоопарке.
вот только не обратно в город выпускать. для диких животных(а бродячие собаки и есть дикие животные) есть дикие места, лес, поле, заповедник,
короче подальше от людей и населённых пунктов.
пусть там за мышками и сусликами охотятся и их грызут.
а если обратно в город прибегают, это можно по биркам понять, то тогда усыплять.
ну если никто не захочет взят к себе, кормить, лечить, прививать, воспитывать, дрессировать, и следить чтобы не кидались на людей.
короче подальше от людей и населённых пунктов.
пусть там за мышками и сусликами охотятся и их грызут.
а если обратно в город прибегают, это можно по биркам понять, то тогда усыплять.
ну если никто не захочет взят к себе, кормить, лечить, прививать, воспитывать, дрессировать, и следить чтобы не кидались на людей.
их невозможно всех сгрызть, их несметное количество, ты просто не видел толпы мигрирующих полевых мышей в поисках еды, трассы среди полей "усыпанныя" кровавыми кляксами, не успевших убежать из под колёс, прыгающие в свете фар серые комки шерсти с хвостиком, этот звук из под колёс, чвяк, чвяк, чвяк, чвяк
В Праге мне понравилось, за два месяца, что там жил, не увидел ни одной бродячей собаки/кошки, а собачников, выгуливающих своих питомцев очень много. Потом узнал, что их в принципе и нет. Всё благодаря строгой системе контроля за животными и их владельцами: чипирование; ответственная работа приютов, в которых немного животных и задерживаются они там не надолго, возвращаясь к хозяевам; штрафы за несоблюдение санитарных норм и норм содержания животных. И также приятно удивило отстутствие грызунов на улицах при отстутствии кошек, а всего-то соблюдать санитарно-экологические нормы. Ох уж эта загнивающая Европа!
Въебать налог на содержание собаки в городской местности что бы ее содержание стоило как содержание машиноместа на парковке, проследить что бы деньги шли на развитие структуры, Разрешить анонимные доносы и проверки квартир на наличие "безбилетников". Сначала станет резко хуже, через некоторые время полегчает, это конечно при соблюдении "проследить что бы деньги шли на развитие структуры". И никого не надо убивать.
у тебя папа депутат? а то что-то универсальное депутатское решение проблемы - добавить новый налог.
С одной стороны, депутат - определнно, мудак. Ибо смертная казнь вообще - варварство, тем более за зоозащитничество.
Но и зоозащитники - мудаки. Они как борцы с абортами - те тоже поднимают собственную самооценку за чужой счет. Очень удобно морально удовлетворятся защищая беззащитных нерожденных детишек или бедных собачек. И главное, для этого не недо ничего делать - ни детей из приюта брать, ни собак. То, что общество эту нагрузку вывозит откровенно хуево и в итоге только множатся страдания и боль во всем мире, и для самих собачек и для нивчем не виновных случайных прохожих, которых они загрызают периодически - это уже не их проблема. Они уже самоутвердились и все такие моральные и белые сидят у себя дома.
Если ты не взял 3-5 животных из соседних приютов и при этом выступаешь против отстрела бродячих животных - лично ты мудак и трепло.
Но и зоозащитники - мудаки. Они как борцы с абортами - те тоже поднимают собственную самооценку за чужой счет. Очень удобно морально удовлетворятся защищая беззащитных нерожденных детишек или бедных собачек. И главное, для этого не недо ничего делать - ни детей из приюта брать, ни собак. То, что общество эту нагрузку вывозит откровенно хуево и в итоге только множатся страдания и боль во всем мире, и для самих собачек и для нивчем не виновных случайных прохожих, которых они загрызают периодически - это уже не их проблема. Они уже самоутвердились и все такие моральные и белые сидят у себя дома.
Если ты не взял 3-5 животных из соседних приютов и при этом выступаешь против отстрела бродячих животных - лично ты мудак и трепло.
Да у нас все как всегда через жопу. Всем похуй ровно до того момента как ужалит. Разбираемся с пожарами когда лес уже горит, разбираемся с безопасностью когда уже пару тц с людьми сгорела и так во всем. И продолжается это недолго так как всем похуй лиш бы шум создать и их не коснулось. Отстрел животных не решение, а то что решит эту проблему в нашей стране реализовать нереально на данный момент, потому считаю что весь этот срач бесполезен. А ещё мы не раз увидим всю эту херню в разных интерпретация но в том же виде.
Люблю фразы вырванные из контекста. Да это не оправдывает депутата, НО там был ещё такой абазц:
Региональное СУ СКР возбудило уголовное дело по факту гибели ребёнка в селе Домна Читинского района, где бездомные собаки растерзали девочку. Расследование проводит первый отдел по особо важным делам. По данным следователей, около 17.00 в полицию поступило сообщение о том, что девочка пропала. Через полчаса на пустыре обнаружили её тело, на котором были следы нападения животных. Предположительно, на ребёнка напали бездомные собаки. Минздрав Забайкалья назвал травмы девочки несовместимыми с жизнью.
Это как фраза Ленина ушедшая в народ " Главные виды искусств для нас цирк и кино", которая полностью звучит как "Пока народ безграмотен, главные виды искусств для нас цирк и кино".
Региональное СУ СКР возбудило уголовное дело по факту гибели ребёнка в селе Домна Читинского района, где бездомные собаки растерзали девочку. Расследование проводит первый отдел по особо важным делам. По данным следователей, около 17.00 в полицию поступило сообщение о том, что девочка пропала. Через полчаса на пустыре обнаружили её тело, на котором были следы нападения животных. Предположительно, на ребёнка напали бездомные собаки. Минздрав Забайкалья назвал травмы девочки несовместимыми с жизнью.
Это как фраза Ленина ушедшая в народ " Главные виды искусств для нас цирк и кино", которая полностью звучит как "Пока народ безграмотен, главные виды искусств для нас цирк и кино".
Да всё вроде уже придумано: учёт и контроль. Собак чипировать. На чип записывать информацию о хозяине. Чипирование обязательное за счёт владельца. Потеряшек будет легко находить. Бродячих и потеряшек отлавливать и в приют на Н месяцев или хозяевам, если такие найдутся, потом усыпление. За отлов и содержание чипированной потеряшки -- пошлина.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!