Сосут у роте хуй,за жир от банки с тушонкой.
29.01.2022, 08:21
"не в роте, а во рту"
Ну товарищ майор, ну хватит уже!..
Если ты не будешь сосать у сержанта, то будешь сосать у солдата нато
Ещё бы он и закрывать их умел…
Намекаешь, что я душнило?
Господи, как же душно!
Откройте окно!
Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает: — Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас? — Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: — Был у меня в роте один хуй... А я ему говорю: — Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту
Откройте окно!
Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает: — Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас? — Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: — Был у меня в роте один хуй... А я ему говорю: — Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту
в расположении
Неплохая идея.
С началом Первой мировой войны британские суфражистки отошли от собственного активизма и сконцентрировались на нуждах войны. Голодные забастовки по большей части прекратились[42] В августе 1914 года Британское правительство освободило по амнистии всех заключённых суфражисток[43], а Эммелин Панкхёрст вскоре после этого прекратила силовые суфражистские акции[22]. Участие суфражисток в войне улучшило их имидж в глазах общественности и способствовало частичному предоставлению избирательных прав женщинам в 1918 году[44].
Женщины охотно брали на себя многие традиционно мужские роли, что сформировало новое представление о женских способностях. Также война привела к расколу британского суфражистского движения. Основное движение, представленное WSPU под руководством Эммелин и Кристабель Панкхёрст, призывало прекратить активные действия на время войны. Более радикальная ветвь суфражисток во главе с Женской Суфражистской Федерацией под предводительством Сильвии Панкхёрст продолжала борьбу.
Женщины охотно брали на себя многие традиционно мужские роли, что сформировало новое представление о женских способностях. Также война привела к расколу британского суфражистского движения. Основное движение, представленное WSPU под руководством Эммелин и Кристабель Панкхёрст, призывало прекратить активные действия на время войны. Более радикальная ветвь суфражисток во главе с Женской Суфражистской Федерацией под предводительством Сильвии Панкхёрст продолжала борьбу.
В самом деле, крутые были бабы.
Тогда такие методы политической борьбы были в тренде и ими многие подпольные политические организации промышляли. И будет верным заметить, что радикализация это типичная реакция на отсутствие политического представительства. Легко можно было избежать, но вместо этого предпочитали упираться в несправедливом статусе кво и гореть, ну и ССЗБ.
Сейчас в общем то тоже.
На первом этапе там было чистое хулиганство. Пользовались "ассиметричным" отношением в обществе чтобы продвигать свои идеалы. Вот только первая волна была почти вся из обеспеченных образованных барышень и, зачастую, их идеи простым женщинам из низжих слоев были не только не понятны но и вредны.
Ну и пошла ебанутость. Притом не в хорошем смысле. Не щадили не себя ни других. Творили дичь. Сами с собой постоянно срались и тд. Просто сейчас, с современными идеалами о гуманизме равенстве и тд их борьба рассматривается, как правило, в позитивном ключе. Но если смотреть без идеологии, то это все та же свора ебанутых баб, требующих к себе уважения, и разрушающих мир вокруг себя когда желаемого не получают. Но в отличии от современных дибилок эти за свои идеалы голову расшибали, что достойно уважения.
Что же до начала 1й МВ. Тут я уже спекулирую на тему, но в военное время за такие выходки могли и расстрелять. И более сознательная часть в своих действиях развернулась к более общественно полезной деятельности, что образ намного реабилитировало и даже подняло.
Но ебанутости все это не отменяет.
На первом этапе там было чистое хулиганство. Пользовались "ассиметричным" отношением в обществе чтобы продвигать свои идеалы. Вот только первая волна была почти вся из обеспеченных образованных барышень и, зачастую, их идеи простым женщинам из низжих слоев были не только не понятны но и вредны.
Ну и пошла ебанутость. Притом не в хорошем смысле. Не щадили не себя ни других. Творили дичь. Сами с собой постоянно срались и тд. Просто сейчас, с современными идеалами о гуманизме равенстве и тд их борьба рассматривается, как правило, в позитивном ключе. Но если смотреть без идеологии, то это все та же свора ебанутых баб, требующих к себе уважения, и разрушающих мир вокруг себя когда желаемого не получают. Но в отличии от современных дибилок эти за свои идеалы голову расшибали, что достойно уважения.
Что же до начала 1й МВ. Тут я уже спекулирую на тему, но в военное время за такие выходки могли и расстрелять. И более сознательная часть в своих действиях развернулась к более общественно полезной деятельности, что образ намного реабилитировало и даже подняло.
Но ебанутости все это не отменяет.
Ох. "Непонятно чего хотят и шумят" и "Да просто особого отношения к себе хотят!" - извечные проблемы тех, кого всё устраивает при текущем положении вещей и предпочитают не замечать тех, к кому оно несправедливо. Пока кирпич в голову не прилетит и не "проконтактирует с реальностью" что не все так сказочно в мире вокруг, и то не факт что дойдет и не будет причитать "А нас то за что?".
На это нельзя смотреть "без идеологии" потому что она идет от вполне объективного грубого социального неравенства. Как нельзя смотреть на тюремщика без преступления, и возмущаться, хули он невиновного человека в заключении держит. К нему может быть масса других претензий вроде "Харэ заключенных избивать" или "Запили программу реабилитации, а то процент рецидивов высокий", но не "Ты людей взаперти держишь, ебанутый что ли?".
На это нельзя смотреть "без идеологии" потому что она идет от вполне объективного грубого социального неравенства. Как нельзя смотреть на тюремщика без преступления, и возмущаться, хули он невиновного человека в заключении держит. К нему может быть масса других претензий вроде "Харэ заключенных избивать" или "Запили программу реабилитации, а то процент рецидивов высокий", но не "Ты людей взаперти держишь, ебанутый что ли?".
У этих то было вполне понятно. Там манифест требований был определен. Право голосовать. Как признание женщины полноценным членом общества, гражданином.
Борьба против дискриминации и социальное равноправие это уже шаткий мостик. Так как часть этого осуществлялась "побочными" ветвями движения, часть таковым просто называлась, часть таковым была и часть тупо приписывается уже нашими современниками как идеализация образа. И что там есть что вопрос весьма сложный, требующий анализа и тд.
Но у современных "феминисток" зачастую ни образования, ни желания работать головой нет, чтобы подобную работу проводить.
Что до полемики про идеологию. Сейчас про то дискутировать это одно. А если ты работаешь на предприятии того времени. Зарабатываешь, семью обеспечиваешь. И тут твою фабрику сжигает шайка полоумных баб. Идеалы как то побоку, в таком вопросе, суки по миру пустили.
Тероризм как средство идейной борьбы оправдывать нельзя. Буть то феминистки или какой нибуть Нельсон Монделла. Убийца остается убийцей вне зависимости от его идеалов, если пострадали невинные.
Борьба против дискриминации и социальное равноправие это уже шаткий мостик. Так как часть этого осуществлялась "побочными" ветвями движения, часть таковым просто называлась, часть таковым была и часть тупо приписывается уже нашими современниками как идеализация образа. И что там есть что вопрос весьма сложный, требующий анализа и тд.
Но у современных "феминисток" зачастую ни образования, ни желания работать головой нет, чтобы подобную работу проводить.
Что до полемики про идеологию. Сейчас про то дискутировать это одно. А если ты работаешь на предприятии того времени. Зарабатываешь, семью обеспечиваешь. И тут твою фабрику сжигает шайка полоумных баб. Идеалы как то побоку, в таком вопросе, суки по миру пустили.
Тероризм как средство идейной борьбы оправдывать нельзя. Буть то феминистки или какой нибуть Нельсон Монделла. Убийца остается убийцей вне зависимости от его идеалов, если пострадали невинные.
вялотекущие
Барнаульцы: ща фемки какие-то отмороженные и вообще не торт. А вот то раньше!..
Тем временем, первые фемки: Избирательное право или смерть! УСТРОИМ ТЕРРОР НА ВЕСЬ ЛОНДОН, ПИЗДИТЕ ХУЕМРАЗЕЙ, КЛАДИТЕ БОМБЫ, СЖИГАЙТЕ ВСЕ НАХУЙ!
Вот не ценят люди что имеют и вечно думают что где-то/когда-то лучше.
Тем временем, первые фемки: Избирательное право или смерть! УСТРОИМ ТЕРРОР НА ВЕСЬ ЛОНДОН, ПИЗДИТЕ ХУЕМРАЗЕЙ, КЛАДИТЕ БОМБЫ, СЖИГАЙТЕ ВСЕ НАХУЙ!
Вот не ценят люди что имеют и вечно думают что где-то/когда-то лучше.
На 2-м фото в кадр попал сотрудник диванных войск.
стабильность
Кек но спс !)
"ХЗ" не получилось
Петиция на счёт воинского учёта женщин за сутки собрала 25к голосов, что как бы намекает
Нет, это тут куча лжецов и девственников подменяют понятия. С чего вы взяли, что среди них нету феминисток? Вы вообще термин правильно не понимаете и начинаете бред нести. Это как с ватой, которая окрашивает любого либерала в негативные цвета, просто потому что потому. И чем вы лучше ваты тогда?
Расскажи-ка нам, коментаторка, что же означает сей термин ?
Комментаторкиня?
Ты чё несёшь то? Нормальный лулзовый пост даже без злобы особой, просто ироничный пост про современных фемок. Ты в него влазишь с совершенно левым комментом и фоткой женщин, которые к современным фемкам ни имеют ни малейшего отношения и требуешь, чтобы все прониклись твоей великой мудростью или все говно.
Да говно. "Современных фемок" ты кого считаешь за фемок современных. И сразу ответ, то что ты каких то куриц считаешь за фемок, это не означает, что это они и есть. ЛДПР то же партия либералов, но они ни какого отношения к ним вообще не имеют. Поэтому уже заколебали эти темы про " Современных фемок". Надо быть умнее, а не ржать над каждым бредом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
