Пытается набросить говна на вентилятор. Тем фактом, что первое издание на русском "Доктора Живаго" было напечатано на деньги ЦРУ, а если бы его никто не напечатал (и оно бы так и осталось самиздатом), то формально Пастернак бы не смог получить нобелевку.
Наброс мало того, что не к месту, так ещё и максимально беспомощный. Нобелевка Пастернаку дана за его роман, а не за то, на чьи деньги это роман формаьно был перенесён в печатный вид.
Наброс мало того, что не к месту, так ещё и максимально беспомощный. Нобелевка Пастернаку дана за его роман, а не за то, на чьи деньги это роман формаьно был перенесён в печатный вид.
SCP, Ахматова и премия Дарвина.
И я говорю что это тоже - нейтрально.
И я говорю что это тоже - нейтрально.
(ссылка не прикрепилась)
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
хорошо бы ещё были мужики вв форме
Жен в последнее время сдал. Последним смешным обзором у него был черновик а с тех пор как то пресновато. Походу уже устал от своего же формата, но снимать что то новое он уж не может - его аудитория заебет просьбами "обозреть"
Да нормально у него все, просто тебе приелось.
возможно
и Михалкова в режиссёры
о да, съемки в космосе, съемки на дне Марианской впадины, съемки в жерле вулкана
3 миллиарда рублей бюджета выделит фонд кино на безвозвратной основе.
козловский, нагиев и петров в роли навального в разные годы, а снимать будут семья симонян и пиманов.
3 миллиарда рублей бюджета выделит фонд кино на безвозвратной основе.
козловский, нагиев и петров в роли навального в разные годы, а снимать будут семья симонян и пиманов.
а через неделю свою кинопародию снимет Наливкин за бабки авиасейлза и соберёт в 5 раз больше просмотров и в 237 раз больше лайков.
То есть, чисто теоретически, если бы кремлеботам было выделено хотя бы пару миллионов долларов на накрутку рейтинга фильму, то тех пары десятков тысяч долларов, что остались бы после распила, хватило бы, чтобы фильм получил минимальную оценку и остался вообще без наград?
Или бюджет на накрутку таки был выделен, но распилено было все 100%?
Или бюджет на накрутку таки был выделен, но распилено было все 100%?
Это документалка. Снималось прямо в процессе, пока он в Германии сначала в коме лежал, потом из комы выходил, потом реабилитацию проходил.
Из реакторчан не смотрел скорее всего никто, было всего 2 показа в онлайне с билетами по 20 долларов и только через американский VPN. Но причастные к созданию обещают, что в скором времени фильм будет доступен бесплатно, намекая на то, что его выложат чуть ли не на ютубе.
Из реакторчан не смотрел скорее всего никто, было всего 2 показа в онлайне с билетами по 20 долларов и только через американский VPN. Но причастные к созданию обещают, что в скором времени фильм будет доступен бесплатно, намекая на то, что его выложат чуть ли не на ютубе.
Бля, Ютуб запретят...:(
Никто рипы что ли не сделал?
Может и сделали, но не выложили, двухминутный гуглёж не помог найти, по крайней мере вчера. Сегодня не проверял.
Насколько политизирована аудитория фестиваля в Каннах? Или фестиваля в Берлине? Или фестиваля в Венеции? Вот примерно настолько же политизированная и тут.
то есть, участники фестиваля просмотрели 85 фильмов? надеюсь, не за день/неделю...
пока что только в Tor экранку жуткого качества за 0,01 BTC
но скоро покажут всем и бесплатно.
но скоро покажут всем и бесплатно.
я думаю, они хоть немножко поняли об эффекте Барбары Стрейзанд и пока что будут хранить молчание.
Конкретно этого - не особо жаль
превентивные меры ФСБ
Мандела 27 лет в тюрьме просидел, прежде, чем президентом стать на 5 лет.
В этом документальным фильме такой поворот сюжета который не в каждом художественном бывает.
Я документалку ещё не смотрел конечно, но историю примерно знаю.
Если кратко я о том что его отравили, он чудом выжил, его тело правительство считала своей собственностью и не выдавала его из страны на лечение в Германию, выход из комы, после возвращение, тюрьма, публикация расследования о дворце и прочее.
Так вот, как я уже написал, не в каждом художественном фильме столько сюжетных поворотов и чуда как в этом документальном.
До истории столетия, не хватило разве что, по возвращению массовых митингов и свержения путинского режима с дальнейшей его посадкой и люстрации всех прислужников. Но тут мы сами виноваты, не докрутили сюжетку, историю
Я документалку ещё не смотрел конечно, но историю примерно знаю.
Если кратко я о том что его отравили, он чудом выжил, его тело правительство считала своей собственностью и не выдавала его из страны на лечение в Германию, выход из комы, после возвращение, тюрьма, публикация расследования о дворце и прочее.
Так вот, как я уже написал, не в каждом художественном фильме столько сюжетных поворотов и чуда как в этом документальном.
До истории столетия, не хватило разве что, по возвращению массовых митингов и свержения путинского режима с дальнейшей его посадкой и люстрации всех прислужников. Но тут мы сами виноваты, не докрутили сюжетку, историю
могли бы сделать документалку, плавно переходящую в фантастику на концовке
Нет. Премьера была прямо на фестивале. И потом ещё был повтор на следующий день, тоже там же. Больше нигде его не показывали.
чё-т в новостях про это ни слова, престижные награды ведь
по первому и по россия24
Можешь припомнить призеров прошлых лет?
Глянул новости на яндексе, мэйнстримные медиа предпочитают не упоминать, для самых отбито-погруженных Царьград забавно разоблачил https://tsargrad.tv/news/zapad-slivaet-navalnogo-v-dokumentalke-ot-hbo-i-cnn-nashli-nestykovki_485322 , остальные новости от дождей и сайтов про кино. Интересно,армянское радио
Глянул новости на яндексе, мэйнстримные медиа предпочитают не упоминать, для самых отбито-погруженных Царьград забавно разоблачил https://tsargrad.tv/news/zapad-slivaet-navalnogo-v-dokumentalke-ot-hbo-i-cnn-nashli-nestykovki_485322 , остальные новости от дождей и сайтов про кино. Интересно,
а чё там царьград пишет? у меня он заблокирован укркомпозором
Я, конечно, щитаю, что во внутреннюю политику соседнего государства погружаются только контуженные диванные воины (и это работает в обе стороны), но помогу брату-пидору:
ЗАПАД СЛИВАЕТ НАВАЛЬНОГО? В "ДОКУМЕНТАЛКЕ" ОТ HBO И CNN НАШЛИ НЕСТЫКОВКИ
О чём рассказали в документальном фильме "Навальный", снятом HBO и CNN. После премьеры в фильме нашли нестыковки и признаки постановки.
В США состоялась премьера "документального" фильма "Навальный" от HBO и CNN. Судя по содержанию кинокартины, кураторы "борца с режимом" буквально расписались в потере интереса к блогеру-оппозиционеру.
На это указывает целый ряд факторов. Прежде всего картина явно ориентирована на западную аудиторию, потому что в фильме Навальный даже с женой и дочерью на камеру говорит по-английски. Да и в России, где поддержка Алексея Навального держится на уровне 2%, фильм посмотреть невозможно.
Кроме того, в фильме имеются явные нестыковки в показаниях. Так, Мария Певчих рассказывала, что изначально команда режиссёра Дэниела Роэра снимала про расследование Христо Грозева. А затем уже сам Навальный заявляет, что Грозев - никому не известный болгарин со старым ноутбуком.
Стала бы HBO Max снимать кино про его псевдорасследование? Крайне сомнительно, - комментирует нестыковку Telegram-канал "Блог".
Ещё одним показательным моментом является очень высокое качество киноленты. Снять подобное за пару месяцев практически нереально. В этой связи возникает подозрение, что кино - часть глобальной провокации Запада, которая включает и само "отравление" Навального.
Денег на "шедевр" под названием Navalny потрачено немало. Отбить затраты на Западе, очевидно, не получится. Кто же оплатил это? - задаётся вопросом "Блог".
ЗАПАД СЛИВАЕТ НАВАЛЬНОГО? В "ДОКУМЕНТАЛКЕ" ОТ HBO И CNN НАШЛИ НЕСТЫКОВКИ
О чём рассказали в документальном фильме "Навальный", снятом HBO и CNN. После премьеры в фильме нашли нестыковки и признаки постановки.
В США состоялась премьера "документального" фильма "Навальный" от HBO и CNN. Судя по содержанию кинокартины, кураторы "борца с режимом" буквально расписались в потере интереса к блогеру-оппозиционеру.
На это указывает целый ряд факторов. Прежде всего картина явно ориентирована на западную аудиторию, потому что в фильме Навальный даже с женой и дочерью на камеру говорит по-английски. Да и в России, где поддержка Алексея Навального держится на уровне 2%, фильм посмотреть невозможно.
Кроме того, в фильме имеются явные нестыковки в показаниях. Так, Мария Певчих рассказывала, что изначально команда режиссёра Дэниела Роэра снимала про расследование Христо Грозева. А затем уже сам Навальный заявляет, что Грозев - никому не известный болгарин со старым ноутбуком.
Стала бы HBO Max снимать кино про его псевдорасследование? Крайне сомнительно, - комментирует нестыковку Telegram-канал "Блог".
Ещё одним показательным моментом является очень высокое качество киноленты. Снять подобное за пару месяцев практически нереально. В этой связи возникает подозрение, что кино - часть глобальной провокации Запада, которая включает и само "отравление" Навального.
Денег на "шедевр" под названием Navalny потрачено немало. Отбить затраты на Западе, очевидно, не получится. Кто же оплатил это? - задаётся вопросом "Блог".
а царьград думал, что HBO снимало фильм лично для целевой аудитории царьграда?
> Снять подобное за пару месяцев практически нереально.
с государственной бюрократией - естественно, нереально, когда каждый чих неделями согласовывать нужно, чтобы степлер купить - нужно потратить недели 2-3 на госзакупки...
тревел-блогеры в одиночку или командой из 2-3 людей выпускают полторачасовые фильмы меньше, чем за неделю. тот же варламов за пол-года сделал 15 полноценных фильмов про бывшие республики ссср.
> Снять подобное за пару месяцев практически нереально.
с государственной бюрократией - естественно, нереально, когда каждый чих неделями согласовывать нужно, чтобы степлер купить - нужно потратить недели 2-3 на госзакупки...
тревел-блогеры в одиночку или командой из 2-3 людей выпускают полторачасовые фильмы меньше, чем за неделю. тот же варламов за пол-года сделал 15 полноценных фильмов про бывшие республики ссср.
А знаете, кто ещё был капиталист?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!