Физюляже?
а можно просто делать моторы и вертолёты более надёжные и они не будут так часто падать, что придётся делать дополнительный отсек для эвакуации.
или
построить для армии больше чем 2 хреновых падающих вертолёта, чтобы спасательный со спасателями и медиками прислать при необходимости.
или
раскладные носилки, с креплением к штатным местам крепления ракет и бомб, под крыло.
приземлились, скинули бомбы-ракеты, достали раскладные носилки, погрузили на них поломаный экипаж упавшего хренолёта, и улетели.
хотя не, не наш путь, бомбы важнее летчиков, бомбы нельзя отцеплять,
и делать не падающие надёжные вертолёты и надёжные двигатели, скрепы не позволяют
или
построить для армии больше чем 2 хреновых падающих вертолёта, чтобы спасательный со спасателями и медиками прислать при необходимости.
или
раскладные носилки, с креплением к штатным местам крепления ракет и бомб, под крыло.
приземлились, скинули бомбы-ракеты, достали раскладные носилки, погрузили на них поломаный экипаж упавшего хренолёта, и улетели.
хотя не, не наш путь, бомбы важнее летчиков, бомбы нельзя отцеплять,
и делать не падающие надёжные вертолёты и надёжные двигатели, скрепы не позволяют
"а можно просто делать моторы и вертолёты более надёжные и они не будут так часто падать" - вертолёт может упасть не только из-за аварии. Против пары зенитных ракет более надёжный вертолёт или мотор не особо лучше сыграют, чем менее надёжные.
"больше чем 2 хреновых падающих вертолёта" - Ми-28 на вооружении около сотни.
"хотя не, не наш путь, бомбы важнее летчиков, бомбы нельзя отцеплять" - назови ещё боевые вертолёты с системой катапультирования пилотов, кроме Ка-52. Ми-28 имеет парашютную систему спасения.
"больше чем 2 хреновых падающих вертолёта" - Ми-28 на вооружении около сотни.
"хотя не, не наш путь, бомбы важнее летчиков, бомбы нельзя отцеплять" - назови ещё боевые вертолёты с системой катапультирования пилотов, кроме Ка-52. Ми-28 имеет парашютную систему спасения.
"вертолёт может упасть не только из-за аварии. Против пары зенитных ракет более надёжный вертолёт или мотор не особо лучше сыграют, чем менее надёжные."
летело 2 вертолёта.
1 подбили из зенитки, стало -1 вертолёт.
второй развернулся, остановился, вернулся к месте где подбили из зенитки первый,
приземлился, погрузился, взлетел...
зенитчики будут на это всё молча смотреть и не стрелять во второй?
летело 2 вертолёта.
1 подбили из зенитки, стало -1 вертолёт.
второй развернулся, остановился, вернулся к месте где подбили из зенитки первый,
приземлился, погрузился, взлетел...
зенитчики будут на это всё молча смотреть и не стрелять во второй?
Ты специально подбираешь наиболее тупые варианты, чтобы оправдать свою же тупость? Вертолёт может упасть (аварийно сесть) на позициях противника. Вертолёт может упасть (аварийно сесть) в ста метрах перед позициями противника. Вертолёт может упасть (аварийно сесть) в паре-тройке километров от позиции противника, за лесочком. Вертолёт может упасть (аварийно сесть) на учениях, где-нибудь в тайге. Почитай хотя бы мемуары лётчиков времён ВОв. Того же Покрышкина (его как минимум один раз подбили).
не, это у тебя наиболее тупые оправдания конструктивного косяка или предназначенного для других вещей отсека.
никто не выставляет багажник на легковых машинах как фичу, позволяющую довезти тёщу до леса или дачи.
"упасть (аварийно сесть) на позициях противника. Вертолёт может упасть (аварийно сесть) в ста метрах перед позициями противника."
или за лесочком.... а если пустыня? :)
ваш противник обладает только луками и стрелами?
а из чего тогда подбили первый вертолёт?
дальность стрельбы пулемёта или зенитики не подскажешь?
где подбили 1 вертолёт, там подобют и 2 и 3 и больше вертолётов.
в мирной тайге упал... а нахрен сдались в мирной тайге Ми-28Н ? партизанов гонять, несогласных с политикой партии? на медведей браконьерить ракетами?
и туда нельзя выслать спасательный вертолёт со спасателями?(а, ну да, их же нету)
которые более квалифицированы в спасении людей, и не будут дуром тащить человека со сломаным позвоночником из аварийной техники
никто не выставляет багажник на легковых машинах как фичу, позволяющую довезти тёщу до леса или дачи.
"упасть (аварийно сесть) на позициях противника. Вертолёт может упасть (аварийно сесть) в ста метрах перед позициями противника."
или за лесочком.... а если пустыня? :)
ваш противник обладает только луками и стрелами?
а из чего тогда подбили первый вертолёт?
дальность стрельбы пулемёта или зенитики не подскажешь?
где подбили 1 вертолёт, там подобют и 2 и 3 и больше вертолётов.
в мирной тайге упал... а нахрен сдались в мирной тайге Ми-28Н ? партизанов гонять, несогласных с политикой партии? на медведей браконьерить ракетами?
и туда нельзя выслать спасательный вертолёт со спасателями?(а, ну да, их же нету)
которые более квалифицированы в спасении людей, и не будут дуром тащить человека со сломаным позвоночником из аварийной техники
"в мирной тайге упал... а нахрен сдались в мирной тайге Ми-28Н" - а слова "на учениях" ты пропустил?
да, пропустил, ладно, убедил, офигенная спец.фича вертолёта, пусть будет, пусть падают чаще эти хренолёты среди ёлок тайги, и путь поломаных военных лётчиков из них вытаскивают и пихают в грузовые отсеки и транспортируют в них отсеках.
мега фича.
надо как можно чаще применять, и больше давать им медалек. можно даже не посмертно, а за инвалидность полученную на службе, путь живут.
так будет лучше для всех остальных нормальных людей кто не хочет войны.
мега фича.
надо как можно чаще применять, и больше давать им медалек. можно даже не посмертно, а за инвалидность полученную на службе, путь живут.
так будет лучше для всех остальных нормальных людей кто не хочет войны.
в Рашке ничего не производится. Все закупается или модернизируется. Ещё 20 лет и будет рашка с зимбабве воевать.
Конечно. А новые корветы, подлодки, бронетехника и авиация, которые за последние годы поступили на вооружение - всё нарисовано.
Ану давай. Расскажи про новые корветы, подлодки, бронетехнику и авиацию
Ну вот к примеру, держи.
https://topwar.ru/190622-borej-a-avangard-mig-35s-chto-v-2021-godu-poluchili-rossijskie-voennye.html
https://topwar.ru/190622-borej-a-avangard-mig-35s-chto-v-2021-godu-poluchili-rossijskie-voennye.html
знаешь, когда в названии модели есть буква М, то это как-бы даже тупым намек, что он нифига не новый)
Сколько из этой техники новопостроенной, а сколько отремонтированных и модернизированных образцов старой? Я не говорю что это плохо, но это другой уровень. Сколько из произведённых - новые в инженерном смысле?
Одна подлодка сгорела - одну приняли. Минус на плюс. Крейсер ещё сгнил. Что вместо него?
Одна подлодка сгорела - одну приняли. Минус на плюс. Крейсер ещё сгнил. Что вместо него?
Да, да. Залей мне тут ещё про арматы и про су 57, которые есть в 1-2 экземплярах или на бумагах
Лететь внутри вертолета лучше, чем снаружи: http://img10.reactor.cc/pics/post/full/Чистилище-Реактора-фэндомы-песочница-7178217.jpeg
хорошая фотка.
показывает что при крайней необходимости можно обходится и без специальных багажных отсеков не предназначенных для перевозки людей.
при желании можно и корову в бомболюке возить.
однако только в раше выставляют это как спец.фичу вертолёта, аналоговнет, уряя, смекалка, фсех победим, почитайте мемуары покрышкина.
показывает что при крайней необходимости можно обходится и без специальных багажных отсеков не предназначенных для перевозки людей.
при желании можно и корову в бомболюке возить.
однако только в раше выставляют это как спец.фичу вертолёта, аналоговнет, уряя, смекалка, фсех победим, почитайте мемуары покрышкина.
Иди комнату проветри. Одной этой фотки должно быть достаточно чтобы понять что если захочешь сьебаться от ослоебов на союзном вертолете, то на чем угодно будешь сидеть, и куда угодно залезешь. А тут еще и ветром не сдует, ваще замечательная фича.
Кста на сколько знаю они ещё и обучение к этому проходят и ремнями крепятся.
Да тут такое дело, вертолеты военные. Летают они низко и медленно, и сбивать их куда проще чем самолеты. Потому как по мне тут все довольно разумно сделано.
я смотрю у нас здесь Вата шоу появилась
да, тег "кормимватуговном" не помешал бы
+1
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться