Природа и люди, 1898 год. / старые издания :: тегъ :: флот :: подводная лодка

Дозоныч

старые изданиятегъфлотподводная лодка

Природа и люди, 1898 год.

31 августа мы были въ Архангельске, 3 сентября выехали отсюда па перекладиыхъ въ Вытегру, здесь сели на парохода и 10 числа прибыли въ Петербурга.
——----------------
ПОДВОДНЫЯ -СУДА.
[СДАНО-АМЕРИКАНСКАЯ война напрягаетъ, по-видимому, все способности изобретателей, заставляя, после дни хъ

i 32 — 1898.
ПРИРОДА
действующе взрнваю-щде снаряды(торпеды), а также на нодводныя суда.
Не довольствуясь обыкновенными, подводными минами, мно rie подумывают^ теперь о воздушных* айвах* н торпедах*. Такое именно орудш раз-рушешя нредлагаетт. одннт. аншйскШ пзо-
Воздушшш торпеда Пипнингтона.

И Л 10 Д И.
509
теперь вей сиропе А смя войны, не мо-жстъ разрй-пшть такихъ торпедъ, такъ к а къ смертоносное дййств1е нхъ одинаково п растирается какъ на ^оору-женнаго не-
прятеля, такъ и на беззащитныхъ людей и больныхъ, которые находятся подъ охраною знаменитой Женевской конвенцш, которую

ÿwn.
ДИЖ
’ï*1'<S
wn
■-VH- »^L'gH^ÉWI
WÖÄgjfeg
*w&3
шш
Общ!8 видъ подводной лодки „Plunger“,старые издания,тегъ,флот,подводная лодка

510
ПРИРОДА
узлов! *) на воде и 8 — въ вод1!), наконец!, возможность довольно долго пробыть нодъ водою, возобновляя воздух!!! помещены для эрйажа при помощи особаго остроумнаго снаряда, — все это делаете это изобретете страшным! для испанскаго флота.
Мен’Ье опасно другое подводное судно, тоже

стоп. но первые женевские конвенции не касались гражданского населения, а только раненых и больных военных

Imebal

07.02.2022, 07:36

ссылка

+2,3

Про женевскую конвенцию у меня что-то есть, как раз в те годы собиралась.
Сделаю отдельным постом.

Дозоныч

07.02.2022, 07:38

ссылка

0,0

в эти годы была уже гаагская конвенция. и там уже было про мирное население. но все равно позже

Imebal

07.02.2022, 07:44

ссылка

0,0

Люди всегда верили в некое абсолютное оружие, от которого невозможно защититься, и которое будет приводить армии в страх. Но каждый раз на оружие находится ответ.

truegenby

07.02.2022, 07:58

ссылка

+2,5

Пока не изобрели атомную бомбу. Тут то мировые войны и кончились.

hefeal

07.02.2022, 10:42

ссылка

-0,5

Так их всего две и было, слишком мало переменных, чтобы делать выводы.

truegenby

07.02.2022, 10:52

ссылка

+2,1

И тут появились: комплексы перехвата ракет средней и большой дальности, перехватчики для бомбардировщиков, стратегия первого удара...

Ничто не абсолютно.

Thrawn

07.02.2022, 16:50

ссылка

+0,0

Ну все эти стратегии и ПРО не обеспечивают необходимый процент защиты (который должен быть 100%). Так что не считается

hefeal

07.02.2022, 17:37

ссылка

-0,6

Чисто формально, это работает с любыми средствами защиты.

Thrawn

07.02.2022, 17:52

ссылка

0,0

Нет, с любыми средствами защиты допускается какой-то процент ниже 100, а вот если хоть одна ядерная бомба упадет это уже будут неприемлемые потери.

hefeal

07.02.2022, 18:52

ссылка

-0,6

Все еще ничего не меняет. Ядерное оружие всего-лишь сделало смерть глобальной в радиусе поражения и в области облучения - но если детонацию бомбы можно предотвратить, значит, ядерное оружие все еще не абсолют.

Нет, сам по себе взрыв переживет ничего, но источник взрыва все еще нужно доставить на место взрыва. Не можешь противостоять напрямую - или слишком дорого - не дай этому случится. Что, как бы, и с ракетами происходит сейчас.
Практически все летательные аппараты полагаются на постановку помех для наведения ракет, а не прочность корпуса при прямом попадании.

Thrawn

07.02.2022, 19:08

ссылка

+0,1

Пройдёт менее двадцати лет, и они знатно охуеют от того, что их собратья-люди успеют изобрести в кратчайшие сроки, чтобы убивать их собратьев-людей.

Блинский

07.02.2022, 08:04

ссылка

+6,5