ИМХО, если ныне живущие никаким образом не участвовали в преступлениях прошлого и не разделяют идеи преступников, при этом признают, что содеянное их предками - преступление, то не вижу ни одной причины за что лично им быть виноватыми или в чем лично им раскаиваться.
Но в посте ведь немного не про это.
Но в посте ведь немного не про это.
И к чему ты это пишешь? Предлагаешь нам отстраниться и отказаться от обсуждения этого вопроса? Тогда поляризую тебя. Нейтралитет равен молчаливой поддержке доминирующей парадигмы. Т.е. оправданию действий большевистского правительства, поскольку умалчивание - одна из тактик сторонников данной парадигмы.
Нету у них комплекса.
У них есть осознание содеянного предками!
И теперь им расхлёбываться. Поэтому они предпочитают извиниться и забыть, чем тупить в отрицалово и кричать "можемповторить"!
Что повторить? Убить своих же сограждан более 20 млн человек?
Эт да - могём! А хули, ёпт! Даж без войны!
У них есть осознание содеянного предками!
И теперь им расхлёбываться. Поэтому они предпочитают извиниться и забыть, чем тупить в отрицалово и кричать "можемповторить"!
Что повторить? Убить своих же сограждан более 20 млн человек?
Эт да - могём! А хули, ёпт! Даж без войны!
Я вот честно не шарю за Сталина с бандой, но я знаю про его китайского коллегу - товарища Мао. Так вот, когда он Большой скачек устраивал и всей страной заставил на воробьев охотится он тоже устроил такой голод, что голодомор меркнет перед ним (до 4 млн вна Украине против 20-40 млн в Китае). И весь этот голод был исключительно из благих побуждений. Просто товарищ Мао про то как партизанить знал, а вот про экологию знал не очень.
Т. е. опять же не знаю морили ли голодом власти СССР людей сознательно, но рядом есть такой же социалистический пример где люди умирали от голода в еще больших масштабах просто из-за глупости и необразованности руководства без всякого злого умысла (что конечно что так что эдак ответственность за голод ни с кого не снимает)
Т. е. опять же не знаю морили ли голодом власти СССР людей сознательно, но рядом есть такой же социалистический пример где люди умирали от голода в еще больших масштабах просто из-за глупости и необразованности руководства без всякого злого умысла (что конечно что так что эдак ответственность за голод ни с кого не снимает)
Ну вот давай ка и поспорим. В чем была целенаправленность травли голодом украинцев?
Я хз как можно назвать политикой то, что в дома врывалась гебня с оружием и метлой собирала зерно с пола. А потом это зерно гнило под храной этих же людей. Спасибо, но я всё же назову это геноцидом
а теперь давайте посмотрим на географию расселения украинцев на рубеже 19-20 и начале 20 века. Украина откуда собственно и расселялись на Малиновый Клин - Кубань, Жёлтый Клин - Чёрноземье и Поволжье, Серый Клин - Северный Казахстан и Западная Сибирь. Но какая же мистика что украинское население сосредоточенное в основном в селах на этих землях так загадочно исчезло после голода, который затронул всё от Сибири до Подолья. Ещё и в аккурат в период селянских восстаний украинцев. Вот так совпадение, да?
И да - то что другие народы (казахи, например) не поднимают на обсуждение эту проблему не значит что это не преступление
И да - то что другие народы (казахи, например) не поднимают на обсуждение эту проблему не значит что это не преступление
Если кто-то не кричит у тебя над ухом аки резанный, это еще совсем не повод вешать на него ярлык бездумного быдла, которому глубоко поуху на определенные события. Быть может, просто этот человек из откуда-то там, банально не любит кричать другим над ухом. Ровно как и не любит огульного развешивания ярлыков, которое так сильно роднит нынешних изобличителей с теми суками, что так трепетно обошлись с его предками.
Так комплекс вины УЖЕ есть, который как раз и пытаются то обойти в разговоре, то гиперкомпенсировать воплями "Да правильно он их сажал!".
красножопых хуесосов поменьше смотри
Не за то, что интеллигентишка а за то, что финансирование на заведомо нереализуемый проект выбил. Под его "пороховую торпеду" просто не было приборов управления. И он об этом знал. То есть сел за распил бюджета. А что распил не на тачки и шлюх а на мечту о космосе - ну так поэтому со временем собственное КБ и получил.
Так пруфы в общий доступ пусть дадут. В Прибалтике, Польше, Украине архивы кгб рассекречены. И только в скрепоносной еще на 50 лет продлили секретность. Зачем? Тк, кто творил тогда преступления против человечности - уже мертвы.
А "не спроста", "не все так просто", "компетентные люди решили" это маркеры любителей теорий заговора.
А "не спроста", "не все так просто", "компетентные люди решили" это маркеры любителей теорий заговора.
А как клепать совок 2.0 и рассекречивать инфу про миллионы расстрелянных, погибших, итп?
Продлили секретность, потому что в ГосДуре и во всяких там Советах Федерации и прочее, присутствуют родственники и потомки этих самых "творителей преступлений против человечности"
Вспомните хотя бы это:
https://novos.mk.ru/social/2021/03/03/v-sibiri-nazrevaet-skandal-mezhdu-potomkami-nkvdshnikov-i-politzaklyuchennykh.html
>сын одного из сотрудников НКВД, чья подпись, по мнению Дениса Карагодина стоит на документе о расстреле его прадеда, счел «расследование» дискредитацией имени своего отца и обратился в полицию. Он уверен, что его отец был лишь канцелярским работником НКВД и не принимал решений о расстреле кого бы то ни было из заключенных.
Вспомните хотя бы это:
https://novos.mk.ru/social/2021/03/03/v-sibiri-nazrevaet-skandal-mezhdu-potomkami-nkvdshnikov-i-politzaklyuchennykh.html
>сын одного из сотрудников НКВД, чья подпись, по мнению Дениса Карагодина стоит на документе о расстреле его прадеда, счел «расследование» дискредитацией имени своего отца и обратился в полицию. Он уверен, что его отец был лишь канцелярским работником НКВД и не принимал решений о расстреле кого бы то ни было из заключенных.
Это то понятно. Но один человек не может отвечать за преступления другого. Чего они сцутся? Им же ничего буквально не будет.
Все узнают что они не просто уёбки и мрази, а потомственные уёбки и мрази.
Бояться огласки, что они родственник душегуба, потомки убийцы, а еще они вполне могут гордиться этим. Многие из потомков занимают государственные посты, за счет того, что они как раз таки потомки.
Тот же хер из статьи, если бы сам кукарекать не начал про своего отца "канцелярского работника" может и не было такого кипиша в СМИ.
Тот же хер из статьи, если бы сам кукарекать не начал про своего отца "канцелярского работника" может и не было такого кипиша в СМИ.
Нахуя?
А потом уже можно клеить наклейки на машину "Можем повторить".
неплохо бы знать, что из себя представляли эти преступления и не было ли контрафакта
Но это выходит какие-то полумеры. И если не останавливаться, то в таком ключе практически весь мир надо стереть под ноль, учитывая лишь преступления за последние полтора века, которые никто не собирается признавать преступлениями. Будь то полмиллиона умиротворенных на мадагаскаре французами накануне первой мировой, собственно сама первая мировая и подвиги военной цензуры, повлекшие еще свыше ста миллионов включая доминионы от той самой "испанки" и т.д.
И да, все без исключения говорители о "признании преступлений", как-то внезапно забывают упомянуть за контекст, личности, частности и прочие детали, которые собственно и сложились в те обстоятельства, где стало возможно совершить эти преступления. Самозабвенно демонизируя Алоизыча и ряд его приспешников осужденных трибуналом, попутно успешно опускают экономическую составляющую, ничтоже сумнящеся задвигают на задворки роль, которую сыграли все олигархи включая рурских королей, состоявшие в кружках по интересах с сильным уклоном в пангерманизм. Про долю вклада сопредельных стран, всячески поднимавшихся на грядущей войне и принимавших активнейшее участие в раскручивании маховиков военной машины обоих рейхов (поставки тех же материалов и крупные финансовые ссуды для ряда крупных предприятий), опять же как-то не спешат освещать в такого рода материалах. Очень, видимо, заботятся о ментальном состоянии аудитории, дабы не перегрузить цифрами и прочим.
И да, все без исключения говорители о "признании преступлений", как-то внезапно забывают упомянуть за контекст, личности, частности и прочие детали, которые собственно и сложились в те обстоятельства, где стало возможно совершить эти преступления. Самозабвенно демонизируя Алоизыча и ряд его приспешников осужденных трибуналом, попутно успешно опускают экономическую составляющую, ничтоже сумнящеся задвигают на задворки роль, которую сыграли все олигархи включая рурских королей, состоявшие в кружках по интересах с сильным уклоном в пангерманизм. Про долю вклада сопредельных стран, всячески поднимавшихся на грядущей войне и принимавших активнейшее участие в раскручивании маховиков военной машины обоих рейхов (поставки тех же материалов и крупные финансовые ссуды для ряда крупных предприятий), опять же как-то не спешат освещать в такого рода материалах. Очень, видимо, заботятся о ментальном состоянии аудитории, дабы не перегрузить цифрами и прочим.
Французы не вели подробных записей о большинстве казней и не содержали их архивы.
Я признаю, что моих предков ссылали из дома, который сейчас территориальная избирательная комиссия в городе где я живу.
Я признаю, что моего прадеда высылали в Сибирь под угрозой расстрела в альтернативу.
Я признаю, что мой прадед спрятал запасы еды на зиму для деревни, а крыса его сдала нквдшникам.
Я признаю, что деревня, где жил мой прадед вымерла с голоду по вине той крысы, а мой прадед выжил в ссылке.
Я признаю, что моего прадеда высылали в Сибирь под угрозой расстрела в альтернативу.
Я признаю, что мой прадед спрятал запасы еды на зиму для деревни, а крыса его сдала нквдшникам.
Я признаю, что деревня, где жил мой прадед вымерла с голоду по вине той крысы, а мой прадед выжил в ссылке.
Ну, в случае штатов, конечно, полнейшая хуйня, поскольку извиняются и на колени становятся люди, являющиеся не потомками рабовладельцев, а потомками бедняков и работяг. А потомки рабовладельцев (в основном, старые и богатые семьи, которые были богатыми еще ДО черного рабства) нихуя не извиняются и им похуй.
Так же, если за большевиков будет извиняться потомок рабочих, учителей и инженеров, а не номенклатурный сынок/внучок, это тоже будет дикая хуйня.
Впрочем, оправдывать этих самых партийных людоедов, как по мне, просто зашквар. Каждый раз, когда кто-то восхваляет очередного Сталина/Ежова/Андропова, аж передергивает. Ну пиздец же.
Так же, если за большевиков будет извиняться потомок рабочих, учителей и инженеров, а не номенклатурный сынок/внучок, это тоже будет дикая хуйня.
Впрочем, оправдывать этих самых партийных людоедов, как по мне, просто зашквар. Каждый раз, когда кто-то восхваляет очередного Сталина/Ежова/Андропова, аж передергивает. Ну пиздец же.
Ну знаешь, тут можно вполне справедливо заметить что в рамках рыночной экономики выгодополучателями от дешевого сырья от дешевого рабского труда являются не только рабовладельцы. И что многих простых работяг все устраивало пока рабы были рабами, а они имели возможность работать на улучшение своего благосостояния. В условиях экономики, которая росла в том числе и от привлечения рабского труда.
Что, собственно, и обуславливает сохранившееся до сих дней финансовое неравенство между расами.
Что, собственно, и обуславливает сохранившееся до сих дней финансовое неравенство между расами.
Ага, выгодополучатели. Да, именно так. Для простых людей же охуенно было, что вместо того, чтобы они получали деньги за работу, эту работу делали рабы. Ты почитай что-нибудь о исторической экономике (нет, не Маркса, кого-то другого, посовременнее). Уже давно рассчитано, что черное рабство в штатах приносило в десятки раз больше вреда экономике, чем пользы, обогащая рабовладельцев, но значительно тормозя экономические процессы в целом.
Как я люблю высосанные из пальца обоснования того, что виноваты все, а не только преступники. Карл изнасиловал Изабель. Но виноват в этом Джон, потому, что не заметил, что Карл похотливо смотрит на Изабель.
Как я люблю высосанные из пальца обоснования того, что виноваты все, а не только преступники. Карл изнасиловал Изабель. Но виноват в этом Джон, потому, что не заметил, что Карл похотливо смотрит на Изабель.
Насчет работы, это как посмотреть. Одному региону работу забирают, а другому региону дешевое сырье и возможности для новых высокооплачиваемых работ.
Но в целом, спорить не буду. От рабства действительно экономике больше вреда чем пользы.
Насчет высосаных из пальца обоснований, я лично придерживаюсь идеи того что никакого расширения ответственности за пределы личной быть не может. Мне просто непонятно, почему на сына Карла ответственность падает когда сделать он мог явно меньше чем тот же Джон?
Но в целом, спорить не буду. От рабства действительно экономике больше вреда чем пользы.
Насчет высосаных из пальца обоснований, я лично придерживаюсь идеи того что никакого расширения ответственности за пределы личной быть не может. Мне просто непонятно, почему на сына Карла ответственность падает когда сделать он мог явно меньше чем тот же Джон?
Для левых в США это тоже до сих пор продолжающаяся история. Они считают что расовое неравенство до конца не исчезло (и не то что бы сказать безосновательно) и считают его прямым наследником сегрегации и рабства.
Ну и до кучи, можно вспомнить индейцев, которых за малочисленностью и изолированностью практически не вспоминают, с историей которая никогда не окажется в прошлом. Но, кстати, и извинялись, и компенсации вроде бы как даже были.
Ну и до кучи, можно вспомнить индейцев, которых за малочисленностью и изолированностью практически не вспоминают, с историей которая никогда не окажется в прошлом. Но, кстати, и извинялись, и компенсации вроде бы как даже были.
С индейцами двойная мякотка вообще. Во первых, краснокожим везло как утопленникам, выбрав поддержку британской короны они стали один из факторов сплотивших молодые штаты, тем самым внутренним врагом. Ну и потом, когда заходит речь про них, обычно вспоминают историю покорения Великих Равнин, хотя в первую очередь это история пяти великих племен, с населением свыше двух миллионов (на минуточку, речь о середине девятнадцатого века). Ведших оседлый образ жизни и успешно перенимавших цивилизацию у обосновавшихся по другую сторону тех же Кастскильских гор европейцев. И да, на одной только Дороге Слез и сопутствующих акциях погибло едва ли не четверть от общего числа.
Пойду покойникам передам что их голодом морили и урабатывали до смерти, а так же пытали и казнили, не в концлагере, а в трудовом.
Вот кучи трупов в ямах на Соловках обрадуются.
Вот кучи трупов в ямах на Соловках обрадуются.
Я даже не буду пытаться тебя переубедить.
Просто знай что ты уёбок и тебе бы лес валить 14 часов в -30 в летних штанах и с 200гр хлеба в кармане на день.
Такую мразь бы точно не реабилитировали.
Просто знай что ты уёбок и тебе бы лес валить 14 часов в -30 в летних штанах и с 200гр хлеба в кармане на день.
Такую мразь бы точно не реабилитировали.
В третьем рейхе абсолютно законно казнили евреев. Быть евреем было незаконно, поэтому евреи нарушали закон.
Все на правовых основаниях.
Это я к тому, что ты долбоеб, и всратая тень аргумента про "законность" судебных а чаще всего и внесудебных решений по любым мотивам в совке это конченая хуита по своей сути.
Все на правовых основаниях.
Это я к тому, что ты долбоеб, и всратая тень аргумента про "законность" судебных а чаще всего и внесудебных решений по любым мотивам в совке это конченая хуита по своей сути.
Впрочем, должен заметить, что изрядная часть попала в советские лагеря по решению троек, а "суд троек", это когда три уебка без адвоката судят тебя на основе кляузы, не имея ни малейших доказательств. Справедливость данной процедуры просто поражает. Не уверен, что термин "законно" или "незаконно" тут применим. Это, блять, за пределами как закона, так и здравого смысла.
Это было как раз полностью в рамках советского закона.
Я бы написал советского "закона".
Нам про первоисточники затирает чувачок, не понимающий разницы между концлагерем и лагерем смерти.
У нас сейчас под Одессой таких "нищитовый" могильников дохера нашли, там копать заебешься. https://focus.ua/amp/ukraine/491038-v-odesse-obnaruzhili-rasstrelnye-yamy-i-29-mogilnikov-zhertv-nkvd-foto
Щас, угадаю не глядя. Тупой петух из марксистского кружка, верно?
"…Мы будем возвращены в лагерную зону, опять войдём в ворота с обязательной, официальной, казённой надписью: «Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства». Говорят, что на воротах немецких лагерей выписывалась цитата из Ницше: «Каждому своё». Подражая Гитлеру, Берия превзошёл его в циничности. " - Варлам Шаламов. А уж какие он условия жизни описывал, прямо закачаешься, сразу становилось ясно, что в совке вот ни разу не концлагеря![гШг ir ViЯЬ-j ¡yfl]fii[Tj- |7.; Ж: *1 '• :| llffl
pi 7^ьч '1 ". • *
ÿ/ // ÎT J % г'Шж
Il ¡m¡j~ |î a - ^yfi J L* > - J tli ’ yírj
ТРУД С СССР*
есть дело чести, дело славы, ДЕЛО ДОБЛЕСТИ И ГЕРОЙСТВ Д,политика,политические новости, шутки и мемы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/политика-ГУЛАГ-4463639.png "политика,политические новости, шутки и мемы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей")
![гШг ir ViЯЬ-j ¡yfl]fii[Tj- |7.; Ж: *1 '• :| llffl
pi 7^ьч '1 ". • *
ÿ/ // ÎT J % г'Шж
Il ¡m¡j~ |î a - ^yfi J L* > - J tli ’ yírj
ТРУД С СССР*
есть дело чести, дело славы, ДЕЛО ДОБЛЕСТИ И ГЕРОЙСТВ Д,политика,политические новости, шутки и мемы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/политика-ГУЛАГ-4463639.png "политика,политические новости, шутки и мемы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей")
Те же яйца, только в профиль
Не кормить, не выдавать зимнюю одежду, заставлять работать до изнеможения, а ещё пытать и казнить это все с целью изоляции и перевоспитания?
С целью перевоспитания в трупы блять?
С целью перевоспитания в трупы блять?
Для начала покажи ка мне массовые могильники рядом с этими демоническими тюрьмами США. Да так чтобы десятки безымянных трупов в одной яме и чтобы таких ям сотни были.
Нахуй твоя США здесь вообще всралась, конченый?
Никто блять её не упоминал, долбаёб.
Или россию 24 смотри, там покажут как негров угнетают.
Нахуй твоя США здесь вообще всралась, конченый?
Никто блять её не упоминал, долбаёб.
Или россию 24 смотри, там покажут как негров угнетают.
Вспомнился охуенный Гоблин со своим прихвостнем, которые орали "Да не 9% сидело, а всего 3%, лжецы", не понимая, что 3%, сука, населения страны за 3 года попало в лагеря - это пиздец. И это миллионы человек.
>Ссылается на Гоблина.
Сразу нахуй и тебя и старого красного уёбка.
Сразу нахуй и тебя и старого красного уёбка.
Блять, меня от рожи гобляди чуть на клавиатуру не стошнило. Сука, за такое банить надо на месяцок. Чтоб гоблина не постили.
Не ну в кубах где они свиней тыкают еще туда-сюда, и то в мелких дозах
О боже, кто-то неиронично приводит как пруфы видосы пучкова...
Бля. Здоровья погибшим.
Бля. Здоровья погибшим.
За время ВМВ в СССР расстреляли своих военнослужащих больше, чем британцы потеряли убитыми своих в бою.
Но товарищ Берия
Не оправдал доверия.
Не оправдал доверия.
14% госдуры "коммунисты". Хуй знает. Вот у нас правый сектор не прошел 5% барьер, набрал около 1.5%.
Было бы значительно полезней, если бы они были вместо опзж.
Было бы значительно полезней, если бы они были вместо опзж.
опзж это чистой воды предатели пророссийские с риторикой "гражданская война", "внутренний конфликт".
Националисты хотя бы национально ориентированые интересы бы отстаивали. Да, сколько-то среди их электората буквально нациков, но это ж блядь маргиналы, их два нихуя
Националисты хотя бы национально ориентированые интересы бы отстаивали. Да, сколько-то среди их электората буквально нациков, но это ж блядь маргиналы, их два нихуя
Их, может, и мало, но, поскольку я не имею документов о том, что среди моих предков пятьсот поколений украинцев без примесей, то связываться с ними не желаю.
Так что, "чума на оба ваших дома". Что правый сектор, что опзж.
Так что, "чума на оба ваших дома". Что правый сектор, что опзж.
В данный момент никто, ибо не прошли. А так - правый сектор. Учитывая то, что их лидер заявлял о необходимости этнических чисток среди евреев, я таки не очень бы желал, чтобы у этих парней была власть.
Во-первых, я про Яроша (который основатель и, кстати, имеет еврейские корни), а не про Березу. И его слова о том, что "Украиной должны править украинцы" и прочие интересные фразы, делящие украинский народ на правильных украинцев и неправильных украинцев (которые не того этноса).
Правый сектор защищает и поддерживает ОУН УПА, причем, как (Б), в некий момент ставшее достаточно сдержанным касательно евреев, так и (М), которое действовало несколько иначе. Вот вам интересные фразы и фрагменты из листовок и высказываний оной организации.
«московско-жидовское материалистическое мировоззрение», «московско-жидовские насильники», "ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на Твоей земле, где не будет ни кацапа, ни жида, ни ляха".
Еще можно почитать Фостiя Дiяльнiсть ОУН на Буковинi у 1940-1941 рр, Там, аж на тринадцатой странице описываются прямо рейды Войновского Петра Александровича, который, вырезал всех "не-украинцев". Свидетельства имеются о шести селениях. И его даже не исключили из рядов.
И если под руководством Шухевича после второй мировой войны ОУН (Б) хотя бы отказалось от идей национальной чистоты (хотя, очевидно, продолжало продвигать идею о том, что занимать руководящие посты должны только этнические украинцы), то ОУН (М), который тоже почему-то поддерживается Правым Сектором, и дальше заявлял о враждебной природе еврейского народа.
В общем, я поверю в эти ваши слова все не раньше, чем текущий глава Правого Сектора публично осудит ОУН (М), группу убийц и подлецов, истреблявших мой народ лишь за то, что им евреи не нравились.
«московско-жидовское материалистическое мировоззрение», «московско-жидовские насильники», "ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на Твоей земле, где не будет ни кацапа, ни жида, ни ляха".
Еще можно почитать Фостiя Дiяльнiсть ОУН на Буковинi у 1940-1941 рр, Там, аж на тринадцатой странице описываются прямо рейды Войновского Петра Александровича, который, вырезал всех "не-украинцев". Свидетельства имеются о шести селениях. И его даже не исключили из рядов.
И если под руководством Шухевича после второй мировой войны ОУН (Б) хотя бы отказалось от идей национальной чистоты (хотя, очевидно, продолжало продвигать идею о том, что занимать руководящие посты должны только этнические украинцы), то ОУН (М), который тоже почему-то поддерживается Правым Сектором, и дальше заявлял о враждебной природе еврейского народа.
В общем, я поверю в эти ваши слова все не раньше, чем текущий глава Правого Сектора публично осудит ОУН (М), группу убийц и подлецов, истреблявших мой народ лишь за то, что им евреи не нравились.
Красно-коричневые. Под конец существования СССР идеология, которая на бумаге была дохуя прогрессивной, выродилась. На костях России оформилась гротескная советская нация, которой по определению быть не должно в теории марксистского государства. У нас в стране большинство любителей совка - правые реакционеры, очень далекие от идеалов коммунистического общества... Им нравится повестка: антилиберальная, милитаристская, вождиская, тоталитаристская, расистская, этатистская и прочие веселые фашистские штуки
Лучший электорат для Муссолини
А есть и те, кто уверен что "и мало стреляли, надо было больше!". Русские, как народ, были уничтожены в 1917 году. А кто выжил - были зачищены в следующие 70 лет. Сейчас же это Проклятые земли, населенные орками. И редко когда тут можно встретить человека. Сколько там по последним опросам уверены, что в конфликте России и Украины виноват запад и укра-фашисты? Когда последний раз слышал, было что-то около 60%. И что-то около 8% считаю виновником РФ. А остальные "вне политики".
Да, виноваты одни Русские, остальные же просто смотрели, и не принимали в этом активного участия. Аналогично, можно сказать, что Польша виновата в геноциде нацменов, лагеря были на её территории, немцы тут не причем. Признание вины должно быть обоюдным, а не вы плохие, а мы жертвы.
В чем непосредственно участвовали представители иных народов, Латышские стрелки, Финские гренадеры и прочие нац.группировки поддержавшие революцию... да и те же комуняки аналогично оккупировали Россию, каким боком в том что ново.образованные нац.правительства повелись на трёп террористов о независимости, что захватили власть вооруженным путем, виновата одна Россия? К тому же большинство их лидеров было далеко не Русские.
Ну, РОА это те же большевики, идеологически уж точно, только как не иронично, выступавшие за совок, только без большевиков. Ленин=Власов, я бы даже сказал Ленин это протовласовец. И к тому же они не являются национальными кумирами, это коллаборационисты перешедшие со стороны совка, на сторону нац.совка.
Ну, как бы я и писал выше, что виноваты все без исключения, а не только Россия.
Пажжи. Кто едет на дамбасс стрелять в укрофашистов? Кто не отказыается выполнять преступныеприказы? Кто поддерживает налогами армию и пыню?
Не, русские ни при чем.
Не, русские ни при чем.
Любой образованный, разумный современный человек должен быть хотябы предвзят по отношению к коммунистам.
Домашку не забудь сделать, мамкин забиватель
Не совсем.
Концлагерь - это место принудительного содержания заключённых. Концлагерями баловались британцы, немцы в Первой Мировой, поляки, СССР со времён Ленина...
С 1933 года Третий Рейх решил построить свои концлагеря, которые принципиально мало отличались от всех остальных. Там даже можно было отсидеть и освободиться. Даже евреям.
Сначала туда запихали всех политических. Всю оппозицию. Большая часть из них в итоге освободилась.
Потом добавили уголовников, бродяг и прочий "асоциальный элемент". Начали паковать евреев просто за национальность. На этом этапе тоже ещё можно было оттуда освободиться и уехать. До 39 года. Многие успели.
Потом началась война. В разросшиеся лагеря стали пихать всех подряд, кто мордой не вышел похож на Высшую Расу. Свидетелей Иеговы, евреев, цыган, советских военнопленных и прочих унтерменшей. В 41 году принципиальный момент - их там начали массово убивать. Пока что нетрудоспособных и коммунистов. В принципе гитлеровцам было уже нечего терять, они и так развязали войну на полмира.
И с 41 начиная стали строить конкретно лагеря смерти, целью которых было именно умерщвление людей.
Концлагерь - это место принудительного содержания заключённых. Концлагерями баловались британцы, немцы в Первой Мировой, поляки, СССР со времён Ленина...
С 1933 года Третий Рейх решил построить свои концлагеря, которые принципиально мало отличались от всех остальных. Там даже можно было отсидеть и освободиться. Даже евреям.
Сначала туда запихали всех политических. Всю оппозицию. Большая часть из них в итоге освободилась.
Потом добавили уголовников, бродяг и прочий "асоциальный элемент". Начали паковать евреев просто за национальность. На этом этапе тоже ещё можно было оттуда освободиться и уехать. До 39 года. Многие успели.
Потом началась война. В разросшиеся лагеря стали пихать всех подряд, кто мордой не вышел похож на Высшую Расу. Свидетелей Иеговы, евреев, цыган, советских военнопленных и прочих унтерменшей. В 41 году принципиальный момент - их там начали массово убивать. Пока что нетрудоспособных и коммунистов. В принципе гитлеровцам было уже нечего терять, они и так развязали войну на полмира.
И с 41 начиная стали строить конкретно лагеря смерти, целью которых было именно умерщвление людей.
Тем не менее Сталину приписывают именно лагеря смерти.
И это не просто неверно, это оголтелая ложь.
У нас тут доигрались до того что и немок миллион изнасиловали, и лагеря смерти, и поляков под Катынью, и вон фанерка на мавзолее на 9 мая.
Осталось всем посыпать голову пеплом, намазать задницу сажей и идти каяться и биться башкой об стену.
И это не просто неверно, это оголтелая ложь.
У нас тут доигрались до того что и немок миллион изнасиловали, и лагеря смерти, и поляков под Катынью, и вон фанерка на мавзолее на 9 мая.
Осталось всем посыпать голову пеплом, намазать задницу сажей и идти каяться и биться башкой об стену.
"посыпать голову пеплом, намазать задницу сажей и идти каяться и биться башкой об стену." нужно только по вашим же минимальным "всего 900к приговоров, всех по делу расстреляли". А учитывая, что это наглый пиздежь...
Нет, не лагеря смерти:
"В документации для служебного пользования советские лагеря для заключённых сталинского периода именовались концлагерями, но в советской открытой печати использовать эту фразу было строго запрещено, за употребление рядовым населением формулировки «концлагерь» (по отношению к лагерям ГУЛАГа) — грозило тюремное заключение по 58-й статье, поскольку это расценивалось как «злобная клевета на советскую действительность».
Чего ты за этих людоедов впрягаешься, я не пойму? В СССР родился? Так нет его уж.
"В документации для служебного пользования советские лагеря для заключённых сталинского периода именовались концлагерями, но в советской открытой печати использовать эту фразу было строго запрещено, за употребление рядовым населением формулировки «концлагерь» (по отношению к лагерям ГУЛАГа) — грозило тюремное заключение по 58-й статье, поскольку это расценивалось как «злобная клевета на советскую действительность».
Чего ты за этих людоедов впрягаешься, я не пойму? В СССР родился? Так нет его уж.
Отличный комментарий!