деревенская тропинка тянется к реке и всё это на кольцевой космостанции
Космостанции? Земля реки, деревья - тут скорее классический мир-кольцо. Размеры такой фигни позволяют не то что "деревенские тропинки", но и... Вот прикинь, размеры первоисточника:
Радиус = 0,95×108 миль = 1,53×108 км = 1 Астрономическая единица (приблизительно).
Окружность = 5,97×108 миль = 9,6×108 км
Ширина = 997 000 миль = 1 604 516 км
Площадь поверхности = 1,5×1015 км² = 3×106 поверхности Земли (приблизительно).
Можно гребаную цивилизацию на задворках потерять...
Радиус = 0,95×108 миль = 1,53×108 км = 1 Астрономическая единица (приблизительно).
Окружность = 5,97×108 миль = 9,6×108 км
Ширина = 997 000 миль = 1 604 516 км
Площадь поверхности = 1,5×1015 км² = 3×106 поверхности Земли (приблизительно).
Можно гребаную цивилизацию на задворках потерять...
И это будет плоскость, без краев, и исгиба в небе не будет, потому что даже кольцо вокруг планеты будет иметь перспективу тонкой линии исчезающей в точку, если оно не шириной с пол планеты
Согласен - на картинке из поста размер постройки явно не сочетается с тем, что находится на внутренней поверхности - ниасилил автор
Может там как в Хэйло, гораздо меньшее кольцо. Километров 8000 в диаметре.
С чего бы не было видно изгиба? Мы же находимся на внутренней поверхности кольца, и если на удаленном от нас изгибе будет хотя бы какое то освещенное поселение, его будет видно примерно так же, как из космоса видно города на поверхности земли. Да и днем его должно быть видно, примерно как горную цепь где то на горизонте. Другое дело, что она будет значительно тоньше чем на рисунке, при радиусе хотя бы с радиус земли. А при радиусе в 1 ае эта штука будет на себя столько солнечной энергии принимать, что светится будет очень далеко и для всех на внутренней поверхности.
> Можно гребаную цивилизацию на задворках потерять
Ух, ух, ух, какая крутая фраза, какой крутой концепт. Знаю, что вполне популярный, но как-то сейчас аж возбуждение в голову пришло от него.
Ух, ух, ух, какая крутая фраза, какой крутой концепт. Знаю, что вполне популярный, но как-то сейчас аж возбуждение в голову пришло от него.
Жаль что на такую хтонь пришлось бы переработать на гвозди всю материю в нашей солнечной системе. Да и много сопутствующих проблем. Но да, концепт крутой
Всегда было интересно, а на сколько целесообразна такая постройка, как Мир-кольцо или классическая сфера Дайсона. Хотя, если со сферой можно сослаться на добычу энергии, хотя такая махина сама по себе будет её сжирать без остатка. То вот с кольцом не понимаю. На постройку такой махины уйдёт чуть ли не вся материя нашей солнечной системы, это при учёте, что мы научимся перестраивать её на атомарном уровне. Иначе, металлов не хватит даже на четверть кольца.
Вот только, если цивилизация может буквально из атомов собрать любой материал, то зачем кольцо? Это ведь уровень могущества на грани божественного. Разобрать планеты на атомы, пересобрать их в необходимое сырьё, а то и сразу в готовые узлы конструкции, да так, что бы всё это дело не сколапсировало от собственной массы и приливных сил....
Вот только, если цивилизация может буквально из атомов собрать любой материал, то зачем кольцо? Это ведь уровень могущества на грани божественного. Разобрать планеты на атомы, пересобрать их в необходимое сырьё, а то и сразу в готовые узлы конструкции, да так, что бы всё это дело не сколапсировало от собственной массы и приливных сил....
если подумать, что наша цивилизация может отправлять планетоходы на Марс
но вот сделать это могут практически единицы от всего рода людского, остальные просто писать и читать умеют
думаю там так же
но вот сделать это могут практически единицы от всего рода людского, остальные просто писать и читать умеют
думаю там так же
это имеет смысл если сверхсветовые способы передвижения не будут изобретены к этому времени. Стоит воспринимать мир кольцо не как планету для проживания, а скорее корабль поколений. Чтобы спасти цивилизацию от взрыва близкой сверх новой например, который произойдет через две тысячи лет.
Эм…но ведь мир кольцо без звезды бесполезен, это ведь просто аналог сферы дайсона. Само по себе оно будет жрать энергию как не в себя. Причём это только на само поддержание, а для движения и торможения затребуется в разы больше. Выходит для транспортировки в другую систему, больше половины кольца должно занимать топливо.
а что будет жрать энергию? На движение? Предполагается что ее один раз толкнут, и дальше она, не имея сил сопротивления, будет крутится сама по себе. Гравитацию оно тоже само создаст такой чудовищной массой. Кстати интересно, а как будет направлена сила тяготения для человека в такой конструкции? Но даже если как то неправильно, это можно попробовать решить центробежными силами, опять же - еще немного докинуть энергии на некоторый разгон и дальше оно само
Так у самого же Нивена, в его книгах иногда появлялись поправки про всякое, про что бошковитые читатели замечали. На самом "кольце", на краях у него были движки, которые компенсировали... что то там. Т.е. кто то посчитал, а ему иногда именно что рассчёты присылали, что такая конструкция, такого размера и прочее, сама по себе будет нестабильна. (как и Сфера Дайсона. Которую, если не ошибаюсь, на полюсах должно попердолить из-за неравномерного ускорения на экваторе и на полюсах)
я не астрофизик, в таких тонкостях не разбираюсь. Но если например кольцу нужно будет регулярно давать значительные поправки движками - то да, энергии будет уходить очень много. Но имхо, эта штука так же и поглощает ощутимый процент солнечной энергии, так что до определенной степени должно хватать с лихфой, еще и на пару майнинг ферм хватит. А те расчеты что Дайсону присылали, насколько я знаю, были связаны с прочностью самого кольца - мол оно развалится нахрен. Про нестабильность орбиты я не знаю, если есть в чате астрономы - поясните
Я гуманитарий, но всё же. Просто толкнул и оно полетело не работает, так как нужна корректировка курса. В космосе вообще все куда-то движется. Нужна защита от радиации, иначе бублик должно делать полым, а это траты на магнитное поле. Системы компенсации ускорения, на случай манёвров. Системы ремонта, желательно автоматические. Системы защиты от метеоритов, причём активные, ибо такая громадина будет их притягивать как магнит стальную стружку.
Должны быть механизмы борьбы за живучесть, что бы в случае пиздеца на одном из секторов все кольцо не превратилось в анальное. Фабрикаторы запчастей и прочие жизненно важные элементы.
Солнечная энергия это хорошо, но зачем тогда само кольцо? С таким уровнем технологии любая планета на раз два превращается в рай. А если нужно пиздовать из системы, то откуда брать энергию?
Должны быть механизмы борьбы за живучесть, что бы в случае пиздеца на одном из секторов все кольцо не превратилось в анальное. Фабрикаторы запчастей и прочие жизненно важные элементы.
Солнечная энергия это хорошо, но зачем тогда само кольцо? С таким уровнем технологии любая планета на раз два превращается в рай. А если нужно пиздовать из системы, то откуда брать энергию?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться