![ЦЕЛЬ КАПИТАЛИЗМА ВСЕГДА ОДНА!
;^Г у 11М!Ш
Бв * д! У1 _|| мку ■ШШШ ||>|к|
№-" \чл г <д |У] 1 - 1 1^;Л • 1 ;1. . ’/ ( • Д у ;
■Л1> 1 ''].. ч 1 ,1 Л , \ 'ч*,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/-Марксистский-кружок-разное-плакат-7233466.jpeg "Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,плакат,капитализм,разная политота")
Поэтому в России работают за копейки, впахивают на двух работах и три смены, берут кредиты на еду и одежду, и воюют в чужой стране.
25.02.2022, 14:12
Да, ведь в РФ уже 30 лет как капитализм.
Миллионы безработных и работающих за копейки.
Кредиты на жилье, образование, которые выплачиваются полжизни.
Банальную медицину позволить себе могут далеко не все.
Контрактники точно так же воюют и умирают в чужих странах, единственное всему миру похер и трагедиями никто не называет. Это я сейчас проблемы в Америке привел, которая пока еще центр капитализма, в то время пока РФ его периферия.
Во всех капиталистических странах схожие проблемы, где то лучше, где то хуже.
Миллионы безработных и работающих за копейки.
Кредиты на жилье, образование, которые выплачиваются полжизни.
Банальную медицину позволить себе могут далеко не все.
Контрактники точно так же воюют и умирают в чужих странах, единственное всему миру похер и трагедиями никто не называет. Это я сейчас проблемы в Америке привел, которая пока еще центр капитализма, в то время пока РФ его периферия.
Во всех капиталистических странах схожие проблемы, где то лучше, где то хуже.
Капитализм и демократию в рашке строили и строят конкретные люди, которые это начали делать еще с 1991 года, с которыми сотрудничали США, Европа и все-все развитые страны. Эти самые страны и выбирали с кем сотрудничать, кого двигать во власть в этой самой рашке, кому давать кредиты от МВФ и с кем вести бизнес... так что капитализм в россии такой, какой нужен западу.)
Рыночной экономики без госучастия даже в святой Америке нет. Вон вчера только новость была что регуляторы бедного Маска проверяют. И когда вообще в понятие капитализма попала таинственная "правовая основа"?
Если не сложно, покажи мне принципиальную разницу между штатами, где видимо она есть и Россией, где ее видимо нет.
Если не сложно, покажи мне принципиальную разницу между штатами, где видимо она есть и Россией, где ее видимо нет.
Регуляторы - это не госучастие, а госвмешательство. В США государственной экономики около ноля. Государство не владеет бизнесом от слова совсем. Всегда там была, так как защита частной собственности и конкуренция требует развитых правовых механизмов.
И во всем этом разница и заключается. Не говоря уже о том, что в России государство выступает и еще и в роли мафии, то есть рейдерами, крышей и рэкетом - в прямом смысле.
И во всем этом разница и заключается. Не говоря уже о том, что в России государство выступает и еще и в роли мафии, то есть рейдерами, крышей и рэкетом - в прямом смысле.
В тех же Штатах госучастие околонулевое. У них в подчинении почта, частично железные дороги и кое-какой общественный транспорт. Может, еще чего по мелочи.
Я правильно понял, что Совок был тоталитарной помойкой с кучей ограничений прав его граждан, потому что класс пролетариев - говно? Это уточняющий вопрос, чтобы знать, продолжать с тобой разговор в рамках работающих понятий или это снова будет попытка вытянуть из тебя хоть какие-то знания и, главное, понимание марксистских бредней.
Я правильно понял, что Совок был тоталитарной помойкой с кучей ограничений прав его граждан, потому что класс пролетариев - говно? Это уточняющий вопрос, чтобы знать, продолжать с тобой разговор в рамках работающих понятий или это снова будет попытка вытянуть из тебя хоть какие-то знания и, главное, понимание марксистских бредней.
То есть Совок, напав на Польшу и Финляндию, занимался бизнесом и эксплуатацией? Совок - это капитализм?
Ты смотри, в твоей теории и тем более твоем знании ее столько дыр, что ты выйдешь из диалога клоуном. Рекомендую перейти на общепринятые категории. Или все-таки доказать, а не вещать чушь под видом аксиомы, потому что ее сказал какой-то полоумный двухсотлетний дед.
Ты смотри, в твоей теории и тем более твоем знании ее столько дыр, что ты выйдешь из диалога клоуном. Рекомендую перейти на общепринятые категории. Или все-таки доказать, а не вещать чушь под видом аксиомы, потому что ее сказал какой-то полоумный двухсотлетний дед.
Аааа. То есть в посте сраная агитка, которая отражает ровно ни хуя, потому что война бывает по бесконечному списку причин? Так ты сразу так и говори. В теги добавь.
Хотя погоди! В посте четко написано, что капитализм только и хочет, что воевать. То есть в посте пиздеж в квадрате?
Да, когда ты выдвигаешь неочевидную аксиоматику, нужно хотя бы показывать, откуда ты ее взял. Причем желательно из открытых источников с доказательствами, а не по секрету с собраний массонской ложи.
Хотя погоди! В посте четко написано, что капитализм только и хочет, что воевать. То есть в посте пиздеж в квадрате?
Да, когда ты выдвигаешь неочевидную аксиоматику, нужно хотя бы показывать, откуда ты ее взял. Причем желательно из открытых источников с доказательствами, а не по секрету с собраний массонской ложи.
Ты у нас прям один из самых рьяных посетителей в марксистком кружке. Неужто тебя в детстве коммунист выебал в очко, теперь ты все силы тратишь на борьбу с коммунистами? Это также глупо, как если бы я на постоянке сидел в каком-нибудь паблике либертарианцев и срал под каждым их постом
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
