В социальной сети Facebook появилось видео с грузинского балкера, который встретился в море с российским судном.
Российская команда обратилась к грузинам за помощью из-за нехватки топлива. Но им было отказано. Грузинская команда повторила слова украинских пограничников с острова Змеиный.
https://www.facebook.com/giorgi.kacitadze.52/videos/1256831368183340
"Я политикой не интересуюсь" а потом "А нас-то за что?"
Более того, будут потом бурчать, вот грузины сволочи, мы с ними тоже воевали, земли отбирали, вообщем освобождали как могли, а они нас не любят. "обама, почему так то ?"
Это прекрасно. Просто прекрасно
Жаль только с той стороны не поймут отсылку. Ведь по версии РФ никакого "пошел ты нахуй руский корабль" не было. Там все без боя сдались, и благодарили за хорошее отношение, и поехали восвояси.
Это время войдет в историю
История творится вокруг нас, и это время мы не забудем. Представь сидели б мы тихо в Париже, Бордо попивали с друзьями обсуждая происходящее в Украине и России. блять сука блять как же тошно от такого расклада... но на пути к процветанию любая страна проходила через охапки говна и смертей, видимо наша очередь
"уважаемьій давайте без политики" - коли русня страждає, то відразу така вічлива
"Вы можете использовать...весла"
Сук, ору.
Сук, ору.
Ага, посмеялись. Только вот есть пара моментов: 1) Экипаж может быть и из русских, а судно/наниматель вообще с 3-ей стороны. Может, они блять военную/гуманитарную помощь Украине перевозили (уж военный груз для РФ очень уж вряд ли). 2) Капитан может понести ответственность за нарушение морского права - согласно конвенции неоказание помощи терпящему бедствие (даже враждебной стороны) судну - это международное преступление.
Пусть приходят в международный суд. Ха-ха!
Для оплаты штрафа - мастеркард, «Послать нахуй Русский корабль» - бесценно!
В суд пойдёт юрист владельца судна, его капитан будет в статусе свидетеля, а капитан грузинского судна - обвиняемого. Его так-то могут лишить право занимать капитанскую должность как минимум.
Как бэ нужно понимать, что нарушение закона одним субъектом не даёт права нарушать закон другому субъекту. Грубо говоря если ты видишь как один еблан проехал на красный, то сам ты не можешь сослаться на него и поехать по встречке.
Между прочим, по тому же морскому праву любая эффективная помощь предполагает вознаграждение, так что в любом случае этот чел бы не за спасибо бы напрягался. А за политику мог бы выразиться и по другому, не идя на должностное преступление.
Как бэ нужно понимать, что нарушение закона одним субъектом не даёт права нарушать закон другому субъекту. Грубо говоря если ты видишь как один еблан проехал на красный, то сам ты не можешь сослаться на него и поехать по встречке.
Между прочим, по тому же морскому праву любая эффективная помощь предполагает вознаграждение, так что в любом случае этот чел бы не за спасибо бы напрягался. А за политику мог бы выразиться и по другому, не идя на должностное преступление.
Возможно. Однако такой прецедент поставит под вопрос найм русских моряков, ибо их всегда могут послать. Применимо не только в судоходстве.
Рашка за политику тоже могла по другому выразиться, а не идти на военные преступления.
Абсолютно уверен что любой суд сейчас скажет морскому судну рф те же слова.
Абсолютно уверен что любой суд сейчас скажет морскому судну рф те же слова.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться