-art-7249368.jpeg "Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,Князь Владимир (Мультфильм),art,арт")
Я смотрел и кроме параллелей что князя зовут так же как Пуйло не увидел. А князь Владимир так вообще вполне себе существовавшая историческая личность. И мне похуй в поддержку какой неведомой сущности мульт вышел. Но там был неплохой сюжет, очень годная анимация и в целом мультфильм был очень качественным. Аниматоры ебошили дай боже и не зря свой хлеб получали.
Я смотрел и кроме параллелей что князя зовут так же как Пуйло не увидел. А князь Владимир так вообще вполне себе существовавшая историческая личность. И мне похуй в поддержку какой неведомой сущности мульт вышел. Но там был неплохой сюжет, очень годная анимация и в целом мультфильм был очень качественным. Аниматоры ебошили дай боже и не зря свой хлеб получали.
Да, мультфильм так сначала даже и назывался - "Князь Владимир: Часть первая. Выбор." Но не получилось, не фартануло.
Скажи это детям против волшебников. Плюс тогда были нулевые и не боялись ставить эксперименты, бюджет тоже нехилый выдали который не пошел в карманы неизвестно кому, а ушел на производство. Сейчас в принципе тоже у нас полно талантливых ребят, только все боятся выделять хоть маломальский нормальный бюджет да и в целом рассчитывают на более прибыльную формулу производства. Основной акцент на маленьких детей, чтобы срубить бабла с продаж игрушек.
С мультфильма и ситуация почти такая же как с кинематографом - в основном говно, но попадаются и самоцветы.
Насчёт царевн , Пети и волка, ну и Везухи можно поспорить
А давайте мы уже перестанем чем бы то ни было гордиться и просто заживём нормально?
Он че, мечу рукоять ломает?
Не, спрашивал отрицательный.
Волхв Кривжа. Как я вообще это запомнил?
Легко запомнить. Это тебе не бесконечные сезонные вайфу из аниме.
Я мультик смотрел в 2008. Но у меня ещё и книжка была. Правда я её один раз прочёл. Только Кривжа и понравился.
То что закон всего выше - сказал положительный.
Остальные фразы-да, отрицательный.
Остальные фразы-да, отрицательный.
Есть неотъемлимые права, которые были до закона. Кто угодно может жить, дышать, смотреть, и для этого не надо закона. Понятно что роспропаганда об этом умалчивает, делая собственные рукописные законы "всего выше". Вот с промытыми этим мозгами парни сейчас и полезли умирать на Украину.
Ни в коем случае не говорю что мультик плох.
Ни в коем случае не говорю что мультик плох.
Что справедливо для одного, несправедливо для другого. Закон это правила, а не про справедливость. Как там, закон это воля правящего класса, возведённая в абсолют. И постоянный дроч на закон в СМИ именно для того, чтобы все думали, что закон это нечто незыбленное и данное свыше, а не придуманное для защиты весьма определенной группы людей.
Хм, а можно пожалуйста получить название страны, где принятые законы угнетают тех, кто их принимает? Не демонстративно ограничивает, вроде подоходного налога, законов о борьбе с коррупцией, а вот прямо серьезно, чтобы те, кто их принял, прямо всем сделали хорошо, а себе нет?
Эм, ну поголовно все феодалы занимались тем, что тем или иным способом пытались выпилить конкурентов/родственников. Это как бы военная аристократия, у них отборка такая, что зарезать оппонента это нормальный способ диалога. В той же Европе были законы, которые запрещали частные войны между единоутробными братьями, что как бы намекает, что прецедент бывал. И Владимир не был ни лучше, ни хуже, он был продуктом тогдашнего мира и в том числе Европы, так как куча народа при дворе или была из Европы, или потом поехала туда дальше на службу. С точки зрения современной морали он редкий мудак, но такими же мудаками являются поголовно все рыцари и аристократы века так до 19 включительно, когда нормы морали уже стали ближе к современным.
Очень коротко о каждом маломальски значимом правителе или властьдержащем всех времен и народов: изувер и братоубийца.
Владимир Красно Солнышко.
Былина рисует Владимира корыстолюбивым, завистливым, праздным, вероломным, неблагодарным, коварным и жестоким.
Называя при этом "пресветлый", "славный", "ласковый"; "великий князь"
Так вот есть мнение иное о происхождении "Красного Солнышка":
Мечом и огнем крестил он Русь: «Путята крести мечем, а Добрыня огнем». Красный от крови, и солнышком пылают те, кто не покорился.
Былина рисует Владимира корыстолюбивым, завистливым, праздным, вероломным, неблагодарным, коварным и жестоким.
Называя при этом "пресветлый", "славный", "ласковый"; "великий князь"
Так вот есть мнение иное о происхождении "Красного Солнышка":
Мечом и огнем крестил он Русь: «Путята крести мечем, а Добрыня огнем». Красный от крови, и солнышком пылают те, кто не покорился.
Мнение не верное, т.к. не учитывает мировоззрение людей того времени. Солнцу - которое на небе - поклонялись. Это единственная фигня, благодаря которой существует жизнь, а люди были далеко не дураками и весьма прагматичными.
Есть другие мнение, довольно интересное: Владимир креститель и Владимир Красно Солнышко - это разные люди, жившие в разное время. Потом, через 150-200 лет, когда писались все эти летописи (монахами, между прочим), они совместились в 1 персонажа, т.к. крещение стало восприниматься положительно.
Есть другие мнение, довольно интересное: Владимир креститель и Владимир Красно Солнышко - это разные люди, жившие в разное время. Потом, через 150-200 лет, когда писались все эти летописи (монахами, между прочим), они совместились в 1 персонажа, т.к. крещение стало восприниматься положительно.
Не так. Владимир Святославич (Рюрикович) и Владимир-креститель - это один человек. А Владимир Красно Солнышко - тот самый, из былин - это другой человек. Возможно даже собирательный образ. Впервые они совмещаются у Левшина, уже в 18 веке, со ссылкой на Никоновскую летопись (16 век). В самой летописи все довольно смутно, учитывая наличие откровенно былинных персонажей в "историческом" документе: там присутствуют Алеша Попович и Василий Буслаев. В то же время у самого Левшина в "Русских сказках" Владимир Красно Солнышко носит отчества Всеславьевич. Рыбаков считает, что Владимир из былин - это некий правитель Новгорода, возможно предок Гостомыла, т.е. это начало 9 века.
Мои извинения, неправильно понял.
Ну, тут согласен, былинный Владимир-князь существенно отличается от исторического Владимира князя.
Все же, на основании имеющихся летописей склонен считать, что "Владимир Красно Солнышко" было иносказательным (саркастичным) про реального князя (все-таки Солнцу не только поклонялись, но и хорошо знали, как оно и обжигать, и сжигать может). Да и «Путята крести мечем, а Добрыня огнем» не на пустом месте появилось и прижилось (для того, чтобы прижилось одного эпизода в Новгороде не было бы достаточно).
И, опять же, вполне возможна трансформация саркастично-злого описания в положительное при многократной устной передаче текста между различными рассказчиками.
Ну, тут согласен, былинный Владимир-князь существенно отличается от исторического Владимира князя.
Все же, на основании имеющихся летописей склонен считать, что "Владимир Красно Солнышко" было иносказательным (саркастичным) про реального князя (все-таки Солнцу не только поклонялись, но и хорошо знали, как оно и обжигать, и сжигать может). Да и «Путята крести мечем, а Добрыня огнем» не на пустом месте появилось и прижилось (для того, чтобы прижилось одного эпизода в Новгороде не было бы достаточно).
И, опять же, вполне возможна трансформация саркастично-злого описания в положительное при многократной устной передаче текста между различными рассказчиками.
Про крещение мечом ничего не имею против, свидельств этому достаточно.
А вот насчёт сарказма не уверен, мне кажется, что люди попроще раньше были. Хотя могу ошибаться.
А вот насчёт сарказма не уверен, мне кажется, что люди попроще раньше были. Хотя могу ошибаться.
в детсве очень нравился этот мульт. повзрослев, увидел в нем очень много... странного.
Фиг знает, ряд странностей мелкие и вполне +- вписываются в происходящее, особенно с учетом, что мульт снимали отнюдь не какие-нибудь Дисней или Пиксар.
Кринжую лишь в начале, когда под хорошую сцену битвы и захвата крепости играет группа Любэ да ещё с песней на любовную тематику "Возле твоей любви". Бррррр.
Кринжую лишь в начале, когда под хорошую сцену битвы и захвата крепости играет группа Любэ да ещё с песней на любовную тематику "Возле твоей любви". Бррррр.
то что это не дисней заметно становится быстро :)
тут начиная с визуально дробленности и до литров кровищи в кадре. дисней это все избегает. но в целом тоже соглашусь с тем что смотрится мульт очень приятно. не в последнюю очередь из-за визуала. да и музыка у меня отторжения не вызывет.
тут начиная с визуально дробленности и до литров кровищи в кадре. дисней это все избегает. но в целом тоже соглашусь с тем что смотрится мульт очень приятно. не в последнюю очередь из-за визуала. да и музыка у меня отторжения не вызывет.
Я считаю, что литры кровищи в кадре это норм.
Качество мультика отличное было.
Я правда не понимаю как они в продолжении собирались на христианскую ветку идти?
Я имею ввиду в нём было показано что сила языческих волхвов-чародеев реальная, как после этого он мог прийти к христианству силу Бога которого он не видел?
Ну типо, ок, был плохой колдун, можно было бы пойти от этого, мол силы язычников злые. Но нет, ибо был и хороший колдун, которые ему помог.
Вот после мультика больше верилось в силу языческих богов, чем в христианского который ничего не сделал.
Если и правда мульт был проспонсирован РПЦ то это было самое плохое их агитационное вложение.
Так что, да. Мне действительно интересно как в второй части создатели планировали выезжать на христианство.
Я правда не понимаю как они в продолжении собирались на христианскую ветку идти?
Я имею ввиду в нём было показано что сила языческих волхвов-чародеев реальная, как после этого он мог прийти к христианству силу Бога которого он не видел?
Ну типо, ок, был плохой колдун, можно было бы пойти от этого, мол силы язычников злые. Но нет, ибо был и хороший колдун, которые ему помог.
Вот после мультика больше верилось в силу языческих богов, чем в христианского который ничего не сделал.
Если и правда мульт был проспонсирован РПЦ то это было самое плохое их агитационное вложение.
Так что, да. Мне действительно интересно как в второй части создатели планировали выезжать на христианство.
Все боги идут вроде от единого по имени Род и именно его помощи просил старичок пчеловод.
Не, там дед прямым текстом обращается к долбославскому (именно долбославскому, это поздняя выдумка, у славян ничего подобного в аутентичной дохристианской религии не наблюдалось) Роду. Но он очень удачно вписан - в том плане, что через него потом можно начинать пропаганду "вот есть единый христианский Бог и он как Род, Род и Бог одно целое, вы просто Бога своим именем называете", как часто христиане делали с язычниками, рассказывая, например, что самораспятие Одина на Иггдрасиле это исковерканный образ Христа.
А еще там Кривжа, судя по абилкам и способностям, не жрец Перуна, как он себя называет, а жрец Велеса, но почему такая странность наблюдается - хз, авторы не объяснили.
А еще там Кривжа, судя по абилкам и способностям, не жрец Перуна, как он себя называет, а жрец Велеса, но почему такая странность наблюдается - хз, авторы не объяснили.
Хороший мультик от отечественной анимации. Лучше всяких попсовых и конвейерных "богатырей" и анимацией, и сюжетно, взрослее к тому же.
Саундтрек вызывает смешанные чувства, с одной стороны кринж, когда начинает играет Любэ на фоне битвы за крепость, с другой стороны очень душевная и приятная "Может знает лес" (к слову, в самом мультике играет очень качественная минусовка без вокала и с той же музыкой, а в сети такую версию найти невозможно - никто случайно не натыкался?)
Саундтрек вызывает смешанные чувства, с одной стороны кринж, когда начинает играет Любэ на фоне битвы за крепость, с другой стороны очень душевная и приятная "Может знает лес" (к слову, в самом мультике играет очень качественная минусовка без вокала и с той же музыкой, а в сети такую версию найти невозможно - никто случайно не натыкался?)
вот это топ
Будучи мелким я вообще не догонял что там происходит. Часто мелькали непонятные для меня сцены и фразы с неизвестными мне словами. Причём подносилось всё это так, что даже упоминания понятных мне предложений казались мне неуместными. Очень хорошо запомнилась фраза "до первой крови", одного из приятелей. Я тогда не понимал на кой ляд он это сказал и не смог сопоставить со сценой секундой ранее.
Но с возрастом мультфильм лично для меня заново раскрылся и теперь смотрю на него по новому. Теперь это не мультфильм про двух дураков, которые творят забавную херню за ширмой непонятного мне сюжета, теперь это полноценное произведение. От того у меня сложилось мнение, что мультфильм больше для взрослых, чем для детей, ну или не для мелких дегротов.
Но с возрастом мультфильм лично для меня заново раскрылся и теперь смотрю на него по новому. Теперь это не мультфильм про двух дураков, которые творят забавную херню за ширмой непонятного мне сюжета, теперь это полноценное произведение. От того у меня сложилось мнение, что мультфильм больше для взрослых, чем для детей, ну или не для мелких дегротов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!