Мне никогда не хотелось играть а аллодов. Ни тогда, ни сейчас.
17.03.2022, 07:15
не в тех аллодов играл)
кстати classic mod живет и здравствует)
На тему SJW и современной морали. Картина справа из WoW и до этого там было шакальное изображение женщины в гаремном костюме, лежащей на боку. Близзы посчитали её слишком похабной и заменили на это.
Слева же обычный моб из Аллодов.
-------
Стоит также отметить что статья из Лурка несколько устарела. Как уже сказал Лефис, существуют подписочные и вполне комфортные для игры сервера, из реальных крупных минусов игры можно отметить хреновую оптимизацию.
Слева же обычный моб из Аллодов.
-------
Стоит также отметить что статья из Лурка несколько устарела. Как уже сказал Лефис, существуют подписочные и вполне комфортные для игры сервера, из реальных крупных минусов игры можно отметить хреновую оптимизацию.
Стоит поставить вопрос подругому: с каких пор Лурк стал авторитетным источником, где любой анон может вписать рандомную хуйню?
Ну, в 2008-2011 было так:
1) "хуйня, написанная аноном" при желании откатывалась в пару кликов. Раздел "история статьи", каждый апдейт от анона - новая нумерованная версия, имелась типичная наглядная сравниловка текстов двух любых версий.
2) анонов, читавших статьи, было много, так что хуйню видели быстро и заворачивали так же быстро. Правдоту, разумеется, не трогали (кроме в рамках объема и релевантности)
3) в особых случаях, если набегов "редакторов" на статью, взаимнопротивоположных мнений, холиваров и срачей случалось слишком много, статья "огораживалась от легиона" и бралась на контроль модераторами (либо сначала они аппрувили изменения в статье, либо полностью блочилось, не помню)
Так что, по части авторитетности я бы его обозвал "Народным правдорубом" со всеми характерными.
(вот малопопулярные статьи могли оказаться без присмотра, по идее)
1) "хуйня, написанная аноном" при желании откатывалась в пару кликов. Раздел "история статьи", каждый апдейт от анона - новая нумерованная версия, имелась типичная наглядная сравниловка текстов двух любых версий.
2) анонов, читавших статьи, было много, так что хуйню видели быстро и заворачивали так же быстро. Правдоту, разумеется, не трогали (кроме в рамках объема и релевантности)
3) в особых случаях, если набегов "редакторов" на статью, взаимнопротивоположных мнений, холиваров и срачей случалось слишком много, статья "огораживалась от легиона" и бралась на контроль модераторами (либо сначала они аппрувили изменения в статье, либо полностью блочилось, не помню)
Так что, по части авторитетности я бы его обозвал "Народным правдорубом" со всеми характерными.
(вот малопопулярные статьи могли оказаться без присмотра, по идее)
Собственно почему даже в СНГ антисжв такое "кислое" - люди могут активно кричать в интернете то, что наиболее модно и соответствует повестке дня, дабы поддерживать свой статус в глазах других людей (нафига - вопрос отдельный), но в действиях люди предпочитают выбирать то что приятнее и удобнее. И потому все эти годы Аллоды с голыми сиськами даже при наличии подписочного сервера продолжали лежать где-то на задворках ММО-индустрии, "ожив" лишь с возникновением проблем с доступностью к многим другим более комфортным и качественным (хоть и "сжв-повесточным") ММО.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
