Новояз никакой связи с фашизмом не имеет. Он лишь следствие, а не причина.
Новояз следствие общности. Нужны новые и новые объединяющие вещи.
Популизм нужен только с целью расширения общества, а не его существования.
Война и героизм? Это следствие того, что фашизм рождался из партий бывших военных. Героизм тоже поддерживает общность. Культ традиций тоже вопрос общности.
Новояз следствие общности. Нужны новые и новые объединяющие вещи.
Популизм нужен только с целью расширения общества, а не его существования.
Война и героизм? Это следствие того, что фашизм рождался из партий бывших военных. Героизм тоже поддерживает общность. Культ традиций тоже вопрос общности.
Каждый раз новый хуеглот выбегает с очередными признаками фашизма из раза в раз повторяющими следствия, а не аспекты фашизма.
Ислам - фашизм. Перечитайте коран.
В любой исламской церкви есть лидер, он манипулирует ей. Ислам подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Исламские церкви имеют иерархию которой управляет её лидер.
Ислам имеет лютейшую общность. От приветствий на арабском, до совместных молитв строго по расписанию, до ненависти навязываемой книгами к иноверцам, до правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, грешник в этом обществе, не имеешь права молится с остальными и быть в их обществе.
Дальше добавляем национальные традиции в общность, вплоть до обрезания.
Ислам - фашизм. Перечитайте коран.
В любой исламской церкви есть лидер, он манипулирует ей. Ислам подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Исламские церкви имеют иерархию которой управляет её лидер.
Ислам имеет лютейшую общность. От приветствий на арабском, до совместных молитв строго по расписанию, до ненависти навязываемой книгами к иноверцам, до правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, грешник в этом обществе, не имеешь права молится с остальными и быть в их обществе.
Дальше добавляем национальные традиции в общность, вплоть до обрезания.
А теперь главный вопрос: у ислама есть новояз?
У Ислама есть элитаризм?
Так я нихуя не понял, сахар покупать или нет?
И после этого возникают у кого-то еще вопросы, что очередной фанатик основал очередную исламскую секту, награбил оружия и побежал строить очередной Халифат, по пути объявляя Джихад.
Умбе́рто Э́ко (итал. Umberto Eco; 5 января 1932, Алессандрия, Пьемонт, Италия — 19 февраля 2016[3][4][5], Милан, Ломбардия, Италия) — итальянский учёный, философ, специалист по семиотике и средневековой эстетике, теоретик культуры, литературный критик, писатель, публицист.
А "Новый хуеглот" - это хуй с горы, который "для пар по истории, в университете я искал и делал доклад о том, что такое фашизм"
Очевидно ведь (нет), что твое мнение важнее мнения ученого, разбирающегося в вопросе.
Признак - показатель, примета, знак, по которым можно узнать, определить чего-нибудь.
Наличие признака, позволяет предполагать принадлежность, отсутствие признака, ни о чем не говорит. Наличие с следствий фашизма - есть признаки, по которым можно предположить принадлежность к нему. Прежде чем совать свое охуительное мнение, разберись в значении слов, клоун
Ты перечисляешь у ислама целую кучу признаков из списка, но зачем то спрашиваешь про пару штук, которая отсутствует.
В общем иди учи толковый словарь и на хуй, долбоеб.
А "Новый хуеглот" - это хуй с горы, который "для пар по истории, в университете я искал и делал доклад о том, что такое фашизм"
Очевидно ведь (нет), что твое мнение важнее мнения ученого, разбирающегося в вопросе.
Признак - показатель, примета, знак, по которым можно узнать, определить чего-нибудь.
Наличие признака, позволяет предполагать принадлежность, отсутствие признака, ни о чем не говорит. Наличие с следствий фашизма - есть признаки, по которым можно предположить принадлежность к нему. Прежде чем совать свое охуительное мнение, разберись в значении слов, клоун
Ты перечисляешь у ислама целую кучу признаков из списка, но зачем то спрашиваешь про пару штук, которая отсутствует.
В общем иди учи толковый словарь и на хуй, долбоеб.
Очередной новый хуеглот, тот что в очередной раз постит признаки фашизма из пабликов в интернетиках ни разу не читав научные статьи.
В университетах уже есть требования написания на данных не старше 10 лет, просто потому, что позиция меняется раз в несколько лет, статьи отзывают или опровергают или дополняют.
______________
Я показываю что у него есть основы необходимые быть фашизмом.
Диктатура. Общность. Дисциплина. Иерархия.
Скажи мне: Ислам фашизм или я не прав?
Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
В университетах уже есть требования написания на данных не старше 10 лет, просто потому, что позиция меняется раз в несколько лет, статьи отзывают или опровергают или дополняют.
______________
Я показываю что у него есть основы необходимые быть фашизмом.
Диктатура. Общность. Дисциплина. Иерархия.
Скажи мне: Ислам фашизм или я не прав?
Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
Ты так и не понял значения слова признак?
Не так давно в интернетах писали о нахождение признаков жизни на Венере. Это был фосфин, который на земле появляется в результате жизнедеятельности организмов. (Не знаю насколько сама история правдива, детально не интересовался, но для понимания значения слова "признак" подойдет)
Так вот: является ли фосфин жизнью? Нет. Но признаком является.
>Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
Дыхание - один из признаков, что человек жив. Но рабочие легкие сами по себе не являются живым человеком. И собственно отсутствие этого признака не говорит о смерти, возможно человека еще можно спасти. А в зависимости от того, что ты считаешь жизнью, он может быть у мертвого (человека может быть мертв мозг, но он будет продолжать "дышать" на жизнеобеспечивающем аппарате.)
Если у какого то общества есть несколько признаков из списка выше (несколько отдельных частей, как тебе нравится говорить), стоит пристальнее обратить внимание, ведь признаки подсказывают, что возможно там фашизм.
Не так давно в интернетах писали о нахождение признаков жизни на Венере. Это был фосфин, который на земле появляется в результате жизнедеятельности организмов. (Не знаю насколько сама история правдива, детально не интересовался, но для понимания значения слова "признак" подойдет)
Так вот: является ли фосфин жизнью? Нет. Но признаком является.
>Скажи мне, эти 14 фраз выше это признаки фашизма или отдельных частей, не являющихся фашизмом сами по себе?
Дыхание - один из признаков, что человек жив. Но рабочие легкие сами по себе не являются живым человеком. И собственно отсутствие этого признака не говорит о смерти, возможно человека еще можно спасти. А в зависимости от того, что ты считаешь жизнью, он может быть у мертвого (человека может быть мертв мозг, но он будет продолжать "дышать" на жизнеобеспечивающем аппарате.)
Если у какого то общества есть несколько признаков из списка выше (несколько отдельных частей, как тебе нравится говорить), стоит пристальнее обратить внимание, ведь признаки подсказывают, что возможно там фашизм.
Армия - фашизм?
У армии есть лидер, он манипулирует ею.
Армии подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Армия имеет лютейшую общность. От приветствий на армейском, до совместных чтений вечерней и утренней поверки. До правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, строго наказан, возможно даже всем взводом.
У армии есть лидер, он манипулирует ею.
Армии подразумевает строгость подчинения, дисциплину в выполнении ритуалов.
Армия имеет лютейшую общность. От приветствий на армейском, до совместных чтений вечерней и утренней поверки. До правил принятия пищи и формы одежды.
И вот - нарушаешь ты дисциплину, что в итоге? - ты изгой, строго наказан, возможно даже всем взводом.
Давайте тогда не срисовывать фашизм с внешних признаков Германии, их формы, свастики, приветствия и так далее.
Давайте определять фашизм и нацизм через внутреннюю и внешнюю политику, которую проводят политики у власти.
Например, борьба с инакомыслием,
контроль средств массовой информации,
запрет свободы слова
реальные шаги по уничтожению каких-то слоёв населения,
разделению людей в правах на высших и низших
что-то такое. Что из этого можно отнести к нацизму?
Например, если на вопрос "Говоришь по-русски" ты говоришь "да" и тебя ведут на расстрел или запрещают голосовать.
Или например говоришь "Я против войны" и тебя отправляют в тюрьму.
Давайте определять фашизм и нацизм через внутреннюю и внешнюю политику, которую проводят политики у власти.
Например, борьба с инакомыслием,
контроль средств массовой информации,
запрет свободы слова
реальные шаги по уничтожению каких-то слоёв населения,
разделению людей в правах на высших и низших
что-то такое. Что из этого можно отнести к нацизму?
Например, если на вопрос "Говоришь по-русски" ты говоришь "да" и тебя ведут на расстрел или запрещают голосовать.
Или например говоришь "Я против войны" и тебя отправляют в тюрьму.
Фашизм имеет благодатную почву для роста именно в бедных странах или же в серьёзно пострадавших от войн и потрясений крупных стран. Всё остальное значения не имеет, если есть почва для развития фашизма, значит он появится.
Единых критериев фашизма почти не существует, ибо для каждой страны он уникален.
Очень часто фашизм весьма агрессивен в политике, но бывают и режимы изоляционистские, и всех их объединяет одна вещь - структура фашизма всегда имеет мобилизационный характер, он постоянно должен питаться, развиваться и расти. Фактически, фашистские государства пожирают сами себя в попытках спасти страну, жестокая ирония.
В культурном плане фашизм представляет собой чистейший модерн - "мы построим новый, лучший мир, во главе Вождя, а всё остальное, дряхлое и старое, - уничтожим". Традиционализм чисто для галочки.
Это всё, что я хотел сказать.
Единых критериев фашизма почти не существует, ибо для каждой страны он уникален.
Очень часто фашизм весьма агрессивен в политике, но бывают и режимы изоляционистские, и всех их объединяет одна вещь - структура фашизма всегда имеет мобилизационный характер, он постоянно должен питаться, развиваться и расти. Фактически, фашистские государства пожирают сами себя в попытках спасти страну, жестокая ирония.
В культурном плане фашизм представляет собой чистейший модерн - "мы построим новый, лучший мир, во главе Вождя, а всё остальное, дряхлое и старое, - уничтожим". Традиционализм чисто для галочки.
Это всё, что я хотел сказать.
*голос со стороны пикабу*
Прочитав это, почему-то в первую очередь подумал про турианцев.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Дело в том, что для пар по истории, в университете я искал и делал доклад о том, что такое фашизм.
Собственно - люди не знают.
Откуда появился фашизм? - в том или ином виде существовал и ранее, как термин появился после первой мировой. После войны появилось очень много бывших военных, с желанием реваншизма, которые основали политические партии.
Фашизм от военных унаследовал дисциплину, иерархию, общность, диктатуру. Доводим аспекты до абсурда и получаем фашизм.
И вот он фашизм: это форма организации группы людей, т.е. общества.
Если ты мыслишь иначе чем общество, нарушаешь иерархию, нарушаешь дисциплину - ты враг общества, тебя накажут или исключат из него. Вот тебе общность.
В общности могут быть расы - только для арийцев или религия - только для мусульман.
Дисциплину - у кого какие, ритуалы приветствия по рангу, строгость выполнения задач, временные рамки действий и т.д. (кстати Ислам отлично попадает под определения фашизма)
Иерархия - и так понятно, всем понятна структура званий.
Диктатура? Надо ли объяснять что вышестоящий повышает звания нижестоящих и полностью руководит ими?
На примере общества 1918 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стальной_шлем