Товарищи, спешу высказать свои недавние наблюдения, не смотря на то что здесь в комментариях мы часто видим много кричащих ребят с лозунгами:
- Кровавые упыри коммунисты
- Коммунизм хуже фашизма
- Марксизм античеловеческая философия
и т.д.
В реальной жизни все совсем не так, сам не состою и не организую ни каких кружков к сожалению пока нет такой возможности, но общаюсь с людьми из разных сфер деятельности, от грузчиков до айтишников.
Так вот перейду к делу, при общении с людьми абсолютно из всех сфер деятельности я наблюдаю огромную симпатию как к социализму так и к пониманию что без него никак, однако негатив исходит именно при упоминании слов:
- социализм
- коммунизм
Это связанно с антикоммунистической пропагандой которая надо отдать должное работает просто отлично.
И мое мнение такое, нужно убрать из агитационных речей и банального общения с людьми слова социализм и коммунизм, чтобы добиться большей эффективности в привлечении масс к этому движению. Вернуться к нормальной терминологии можно будет уже тогда когда человек осознает себя как класс, таким образом можно добиться от человека более мягкого понимания, и постепенного восстановления логического мышления. Так сказать даешь образования, а дальше человек сам все додумывает, проблем с интеллектом у людей на самом деле нет, скорее проблема с насаженным искривленным мнением, даже по сути не их мнением, а чужим мнением в их голове.
Что думаете по этому поводу товарищи?
Социалистическая прпаганда - лучшая антисоциалистическая пропаганда
20.03.2022, 16:31
нет, надо быть с людьми честными и говорить прямо, если людям это интересно они разберутся, нет так им холодильник с кошельком объяснят, лучше любого агитатора. Напомню, вокруг нас ходят люди которые устраивают языковые патрули, скачки на площадях и крестные ходы покаяния.
-самого плохого сценария
какова? у нас уже был Казахстан, Карабах, стычка в азии и Украина. ждем геноцида и ядерных грибов ?
перечитайте Ленина Государство и революция и Империализм как высшая стадия капитализма потом современные новости, сравните отчего больше отторжения. Себя не обманешь.
какова? у нас уже был Казахстан, Карабах, стычка в азии и Украина. ждем геноцида и ядерных грибов ?
перечитайте Ленина Государство и революция и Империализм как высшая стадия капитализма потом современные новости, сравните отчего больше отторжения. Себя не обманешь.
Капиталисты растоптали , понятия - буржуазная демократия, частная собственность, свобода слова, толерантность, презумпция невиновности, обелили фашистов. Тем потвердели все что говорили коммунисты правда. люди сами спросят почему так? и мы должны отвечать, пока за нас не ответили охранители.
Не надо стесняться того, что ты называешь себя словом - коммунист и призываешь людей к коммунистическому движению. Меня, например, рабочий коллектив не поймёт, если я вдруг застесняюсь всего этого и это будет как признание в поражении. Вы ещё скажите, что я не должен у себя на книжной полке труды Ленина на виду держать. Надо наоборот, объяснять людям, что в коммунизме негатива нет и просвещать их в этом плане
Всё верно, согласен с товарищем-автором!
Когда говоришь с людьми о социальных благах, будь то пенсии, выплаты, сфера здравоохранения, культуры и т.д., большинство ИНСТИНКТИВНО тянется влево. А только заговариваешь непосредственно о социализме/коммунизме, как часть этих людей тут же кривится и отходит в условный центр (я о полит.координатах), находя много причин ПРОТИВ: тут и "вечные очереди в магазины", и "отсутствие разнообразия в одежде", и "раскулаченные дедушки-бабушки", и многое-многое другое из действительно отрицательных черт советского общества.
НО дело не только в пропаганде направленной ПРЯМО против социализма, если бы это было так, то проблемы бы не было как таковой. Дело в КОСВЕННОЙ пропаганде против социализма - в культуре и культе буржуазного общества. Герои современности не Павка Корчагин и Мальчиш-Кибальчиш, а разнообразные кумиры, айдолы, блогеры, стримеры и т.д., которые всем своим существованием внушают мысль о возможности стать знаменитым, богатым и пр. и др.
В следствие, общество - мелкобуржуазно (и рабочие тоже, главное помнить о том, что надстройка может быть отличной от базиса), и как всякий мелкий буржуа, трудящийся разрывается между социальными гарантиями своего существования и влажными мечтами о прыжке в царство софитов и глянца. Конечно, ПРИЗРАК КОММУНИЗМА пугает его, и не может не пугать до тех пор, пока человек не переходит за черту бедности и не становится нищим.
Поэтому "Коммунизм" как лозунг, как название партии, был актуален в 90-е, а сейчас, на мой взгляд, следовало бы сменить вывеску и вернуться к потрёпанной СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ (не той, что активно разлагалась с начала 20го века, а та, которая была РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЕЙ) или и вовсе провести ребрендинг и переименоваться в ЛЕВУЮ ОППОЗИЦИЮ.
Когда говоришь с людьми о социальных благах, будь то пенсии, выплаты, сфера здравоохранения, культуры и т.д., большинство ИНСТИНКТИВНО тянется влево. А только заговариваешь непосредственно о социализме/коммунизме, как часть этих людей тут же кривится и отходит в условный центр (я о полит.координатах), находя много причин ПРОТИВ: тут и "вечные очереди в магазины", и "отсутствие разнообразия в одежде", и "раскулаченные дедушки-бабушки", и многое-многое другое из действительно отрицательных черт советского общества.
НО дело не только в пропаганде направленной ПРЯМО против социализма, если бы это было так, то проблемы бы не было как таковой. Дело в КОСВЕННОЙ пропаганде против социализма - в культуре и культе буржуазного общества. Герои современности не Павка Корчагин и Мальчиш-Кибальчиш, а разнообразные кумиры, айдолы, блогеры, стримеры и т.д., которые всем своим существованием внушают мысль о возможности стать знаменитым, богатым и пр. и др.
В следствие, общество - мелкобуржуазно (и рабочие тоже, главное помнить о том, что надстройка может быть отличной от базиса), и как всякий мелкий буржуа, трудящийся разрывается между социальными гарантиями своего существования и влажными мечтами о прыжке в царство софитов и глянца. Конечно, ПРИЗРАК КОММУНИЗМА пугает его, и не может не пугать до тех пор, пока человек не переходит за черту бедности и не становится нищим.
Поэтому "Коммунизм" как лозунг, как название партии, был актуален в 90-е, а сейчас, на мой взгляд, следовало бы сменить вывеску и вернуться к потрёпанной СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ (не той, что активно разлагалась с начала 20го века, а та, которая была РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЕЙ) или и вовсе провести ребрендинг и переименоваться в ЛЕВУЮ ОППОЗИЦИЮ.
Ну... У этих терминов специфическая традиция интерпретации в нашем обществе. Со второго интернационала, примерно, когда Ильич нахуй послал весь остальной левацкий мир, у нас социализм и коммунизм свои посконные-домотканные. И именно в этом ключе его понимают люди, со всей исторической традицией реализации извода марксистских идей.
Тут не надо шибко на какую-то пропаганду вестись, вообще, чтобы проникнуться антипатией к его практикам, достаточно внимательно почитать, что и как делалось. Большевики действовали последовательно, в своей исторической логике, и привело это к итогу который никому не нравится.
И всегда одна и та же история: человек, вроде бы проникается левой риторикой, понимать что-то начинает за права трудящихся, классовую борьбу, классовые инстинкты -- этого нашему обществу страшно не хватает, на это есть запрос. Но тут же выпрыгивает какой-нибудь прыткий молодец со значком ВЛКСМ на лацкане и начинает задвигать за возвращение в СССР и красный консерватизм. Этого нашему обществу нахер не надо.
Отечественным коммунистам неплохо бы перестать быть мудаками и поднабраться снисхождения к собратьям по левому крылу. Ну хотите вы быть этатистами-маккиавелистами -- ради бога, но пока вы шельмуете европейский социализм (да и социализм вообще) как недостаточно последовательный, недостаточно решительный, так и останетесь горсткой ресентиментных маргиналов.
Тут не надо шибко на какую-то пропаганду вестись, вообще, чтобы проникнуться антипатией к его практикам, достаточно внимательно почитать, что и как делалось. Большевики действовали последовательно, в своей исторической логике, и привело это к итогу который никому не нравится.
И всегда одна и та же история: человек, вроде бы проникается левой риторикой, понимать что-то начинает за права трудящихся, классовую борьбу, классовые инстинкты -- этого нашему обществу страшно не хватает, на это есть запрос. Но тут же выпрыгивает какой-нибудь прыткий молодец со значком ВЛКСМ на лацкане и начинает задвигать за возвращение в СССР и красный консерватизм. Этого нашему обществу нахер не надо.
Отечественным коммунистам неплохо бы перестать быть мудаками и поднабраться снисхождения к собратьям по левому крылу. Ну хотите вы быть этатистами-маккиавелистами -- ради бога, но пока вы шельмуете европейский социализм (да и социализм вообще) как недостаточно последовательный, недостаточно решительный, так и останетесь горсткой ресентиментных маргиналов.
Какие заслуги у евро левых за 30 лет без СССР? Может проявился новый интернационал? Или борьба за права женщины и квирперсон на равне с мужчинами бомбить страны третьего мира это достижение? Большевики создали государство и защитили его, чтобы равняться на евро левых у них должны быть достижения?.
Твоим аргументам трудно возражать с точки зрения реальных достижений. Но стоит учитывать психологию, и то что процессы преобразований сами по себе с исторической точки зрения процесс не быстрый, с этим к сожалению придется смириться.
Более агрессивные действия дадут результат, но только на короткой дистанции, сам СССР тому яркий пример, да социализм стрельнул, взлет действительно феноменальный, как и пример того что социализм работает как система, но в умах это еще не прошло, по этому и произошел откат.
Примеры отката от капитализма в феодализм тоже были в истории.
К сожалению самое действенное это время в данной ситуации, главное чтобы противоречия не были фатальными пока эти метаморфозы идут.
Более агрессивные действия дадут результат, но только на короткой дистанции, сам СССР тому яркий пример, да социализм стрельнул, взлет действительно феноменальный, как и пример того что социализм работает как система, но в умах это еще не прошло, по этому и произошел откат.
Примеры отката от капитализма в феодализм тоже были в истории.
К сожалению самое действенное это время в данной ситуации, главное чтобы противоречия не были фатальными пока эти метаморфозы идут.
Критики большевиков забывают одну маленькую деталь, прежде чем строить коммунизм им надо было завершить первую мировую, гражданскую и выгнать 16 стран интервентов, проводить базовые капиталистические реформы и готовиться к новой мировой бойни , потом восстанавливаться и затем противостоять всёму блоку передовых капиталистических стран и при этом проводить социалистические реформы, в это время евро левые критиковали СССР на радость буржуев осуждали " советский империализм" . Нет СССР и их слили за не надобность , целовать геяв в уста и визжать под шконкой когда НАТО бомбит другие страны.
Но советский империализм был? Был.
Грош цена, стало быть, всем этим пафосным песням про противостояние передовому блоку капстран. Не смогли отстоять свою идеологию конструктивно, а стали устраивать тоталитаризм на захваченных территориях, закостенели в сталинской ереси, выродились в посмешище и самопородию и развалились. Нацболы потом имперскую одну эту идею из всего большевизма подобрали, отряхнули от коммунистических реликтов и до сих пор где-то носятся с ней.
Вот он, -- итог.
Грош цена, стало быть, всем этим пафосным песням про противостояние передовому блоку капстран. Не смогли отстоять свою идеологию конструктивно, а стали устраивать тоталитаризм на захваченных территориях, закостенели в сталинской ереси, выродились в посмешище и самопородию и развалились. Нацболы потом имперскую одну эту идею из всего большевизма подобрали, отряхнули от коммунистических реликтов и до сих пор где-то носятся с ней.
Вот он, -- итог.
Ну, СССР-то понятно, много больше там преуспел, ага, с мальчиками-то и камнями.
Да дохера там реальных достижений.
PES -- вполне себе "интернационал" в рамках европейского макрорегиона.
За последние тридцать лет без СССР евролевые удерживают профсоюзный фронт, прекрасно сопротивляются ущемлению прав трудового народа, пардон.
Да, через суды, организацию забастовок и профсоюзные санкции.
Да, это достигается через парламентское представительство, коалиции с зелёными и либералами, на что тру-комми большевистской закалки, если он последовательный ленинист не пойдёт никогда.
Да, популярна тут точка зрения среди оппонентов, что это не леваки в европейских парламентах защищают права наёмных рабочих, а "капитализм развился".
Да, апологетика за права меньшинств, в том числе трудовых мигрантов, заключённых и всяких деклассированных элементов, а так же экоактивизм и равные права даже (о ужас, блять) секс-меньшинств -- часть риторики евролевых. Чем потом пользуются ушлёпки из энторнета, чтобы хохмить про квирперсон.
S&D/PES в европарламенте выдаёт последовательные инициативы по макрорегулированию, антимонопольному регулированию в ЕС (из недавнего -- Digital Market act), развитию инфраструктуры, да и вообще тому кто был в Европе в последнее десятилетие не надо ничего объяснять.
Большевики могут не равняться на евролевых, большевики уже сделали всё что могли, суд истории над ними завершён.
Но вот почему они (вернее, их жалкие эпигоны) продолжают встревать в сегодняшний день с потешными рассказами о мировой революции, чем отвращают колеблющихся людей от организованной борьбы за свои права -- это вопрос.
PES -- вполне себе "интернационал" в рамках европейского макрорегиона.
За последние тридцать лет без СССР евролевые удерживают профсоюзный фронт, прекрасно сопротивляются ущемлению прав трудового народа, пардон.
Да, через суды, организацию забастовок и профсоюзные санкции.
Да, это достигается через парламентское представительство, коалиции с зелёными и либералами, на что тру-комми большевистской закалки, если он последовательный ленинист не пойдёт никогда.
Да, популярна тут точка зрения среди оппонентов, что это не леваки в европейских парламентах защищают права наёмных рабочих, а "капитализм развился".
Да, апологетика за права меньшинств, в том числе трудовых мигрантов, заключённых и всяких деклассированных элементов, а так же экоактивизм и равные права даже (о ужас, блять) секс-меньшинств -- часть риторики евролевых. Чем потом пользуются ушлёпки из энторнета, чтобы хохмить про квирперсон.
S&D/PES в европарламенте выдаёт последовательные инициативы по макрорегулированию, антимонопольному регулированию в ЕС (из недавнего -- Digital Market act), развитию инфраструктуры, да и вообще тому кто был в Европе в последнее десятилетие не надо ничего объяснять.
Большевики могут не равняться на евролевых, большевики уже сделали всё что могли, суд истории над ними завершён.
Но вот почему они (вернее, их жалкие эпигоны) продолжают встревать в сегодняшний день с потешными рассказами о мировой революции, чем отвращают колеблющихся людей от организованной борьбы за свои права -- это вопрос.
Как ни странно, сидеть под санкциями выгоднее. Ведь можно ничего не делать, а только бескомпромиссно паразитировать на бескомпромиссной риторике грядущей когда-нибудь потом мировой революции, скатываясь в сторону компрадорского госкапитализма.
Знает: https://pes.eu/export/sites/default/.galleries/Documents-gallery/Old-documents/SD_Activity_Report_EN.pdf_2063069299.pdf
(right wing extremism)
(right wing extremism)
Ну всяко лучше, чем не делать ничего как отечественные комми за последние тридцать лет.
Ну, развал-то, понятно, не закономерное следствие внутренней политики СССР?
Геронтократия вот эта вот номенклатурная, технологическое отставание, логистический кризис, идеологический догматизм и стагнация. Враги протащили, наверное.
Геронтократия вот эта вот номенклатурная, технологическое отставание, логистический кризис, идеологический догматизм и стагнация. Враги протащили, наверное.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
