У нижней копытца органичнее бы смотрелись.
Согласен лишь из за присущей форме ног.
Ну тут каждый при своих фетишахъ
Тонкость не в фетише, а в анатомии, вот посмотри заднюю лапу кошки/собаки/козы, тогда поймёшь почему у сатира/фавна органично смотрелись бы подушечки лапок или копытца, но не ботинки, рассчитанные на человеческую ногу.
З.Ы. Двойная пятка, если что, малость не вписывается.
З.Ы. Двойная пятка, если что, малость не вписывается.
Я знаю про всякие пальцеступательные конечности или как они там. Ну да ладно, всё это неважно. Не дорос я, что бы не предъявляли за то, что забил на анатомию.
Нижний арт очень хорош - к нему прямо сама собой придумывается история.
А вот верхний... Это русалка или ламия? У змей нет "ушей"-плавников, у рыб хвост не завязывается в узел.
А вот верхний... Это русалка или ламия? У змей нет "ушей"-плавников, у рыб хвост не завязывается в узел.
"На две трети он бог, лишь на треть человек"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться