Моя первая в жизни астрофотография / астрофото :: фото :: астрофотография :: луна :: космос :: астрономия :: наука :: телескоп :: бинокль :: песочница

_Robotex_

астрофотофотоастрофотографиялунакосмосастрономиянаукателескопбинокльпесочница

Моя первая в жизни астрофотография

Луна

13.04.2022 02:30, Дрогобыч

Объектив 50 мм (бинокль), монтировка азимутальная (фотоштатив), камера iPhone 11, 4k 60 fps, через окуляр

Софт: PIPP, Autostakkert, Registax 6

(на самом деле не первая а третья, но эта первая за которую не стыдно :) то, что было до этого в комментариях)

О посте

Комментарии

43

13.04.22, 19:47

+23,1

Вот эта фотка была самой первой, когда только купил бинокль и чесались руку что-то сфоткать. Небо было затянуто облаками, но я сфотографировал прямо сквозь них. Еще и не было крепления телефона к биноклю, держал телефон в руках, отчего из 1200 кадров более-менее нормальными получились от силы сотня.

_Robotex_

13.04.2022, 19:50

ссылка

+2,6

Однако, выглядит необычно и интересно

Lal_Paritskiy

13.04.2022, 19:52

ссылка

+1,2

цветовые аберрации из-за окуляра, попробуй его убрать или заменить

skater123

13.04.2022, 22:20

ссылка

0,0

Это бинокль. Там ничего не меняется

_Robotex_

14.04.2022, 06:09

ссылка

0,0

А это была моя вторая фотография, уже с прикрепленным телефоном к биноклю на штативе. Получилось лучше, но я все равно остался недоволен.

_Robotex_

13.04.2022, 19:51

ссылка

+1,6

В оптическую ось не попал ((( лучше используй подзорные трубы прямые, без призмы

ManKey

13.04.2022, 20:01

ссылка

+0,1

У меня очень плохое крепление на окуляр, там очень трудно попасть в ось. Но спасибо за наводку, я все голову ломал, почему глазами все нормально, а на телефон мыльновато. Поищу другое крепление, где можно по двум осям плавно перемещать телефон.

Собираюсь купить нормальный рефлектор Ньютона и переходник на зеркалку, а пока приходится довольствоваться тем, что есть

_Robotex_

13.04.2022, 20:18

ссылка

+0,0

А есть способ определить в процессе монтажа, попадаю я или нет. Я ставил лампу перед объективом и смотрел на экране телефона вижу я белый круг или нет. Нужно было этот белый круг строго по центру экрана разместить?

_Robotex_

13.04.2022, 20:21

ссылка

+0,2

открываешь на мониторе ноута картинку-сетку. Яркость экрана повыше. Ставишь на минимальном оптическом расстоянии от обьектива. И ровняешь положение, пока будет минимум искажений

ManKey

13.04.2022, 21:28

ссылка

+0,3

расскажи о процессе съемки и склейке фото?
я снимал на сони а7+2кратный телеконвертор+мто 11, но на таком большом объекте резкость на всей поверхности не получить. единственный кадр:

d00m

13.04.2022, 21:26

ссылка

+7,6

Надо снимать с сотню кадров, грузить их в Autostakkert (инструкций море), затем вейвлеты (резкость) в Astra Image. Затем усиление цвета (не обязательно) в лр или ps.

Mazzza

14.04.2022, 19:32

ссылка

+1,2

Спасибо, попробую

d00m

15.04.2022, 22:25

ссылка

0,0

Опять вселенная подначивает меня на покупку телескопа, хоть плюю на все в т.ч. на здравый смысл и наслаждайся на холоде.

380988699807

13.04.2022, 21:40

ссылка

+0,1

Так лето скоро. Хотя зимой атмосфера поспокойнее, конечно

_Robotex_

15.04.2022, 14:17

ссылка

0,0

С телефона с20 ультра. Без ничего. Со штативом наверное получилось бы лучше.

Greeder

13.04.2022, 21:45

ссылка

+0,6

Это сгенерированное изображение. Не может быть столько деталей (они, кстати, не выглядят настоящими) при таком нерезком крае диска.

Mazzza

14.04.2022, 19:33

ссылка

0,0

Ну хз. Год назад был срач по поводу снимков луны на Самсунг, по типу что Самсунг сам дорисовывает её. Но вроде как опровергли эту инфу. А случае снимков Луны в смартфоне Samsung задействуется не только общий алгоритм ИИ, но и функция Scene Optimizer. Именно она ответственна за то, что Луна при 100-кратном приближении получается настолько детализированной. И эта функция работает не всегда, так как она определяет около 30 различных сценариев.

Ну как-то так. Я не спец во всем этом. Сфоткал что вышло.

Greeder

14.04.2022, 19:50

ссылка

0,0

Ну я давно Луну снимаю, знаю как она выглядит в разную оптику: http://joyreactor.cc/post/5163076#comment25364685. И вот так странно, как она получается на "фотографиях" со смарта, она никогда не выглядела))

Mazzza

14.04.2022, 20:03

ссылка

0,0

Ну я не вру. Просто со Смарта сфоткал и всё. Мож действительно на столько хорошая камера у самсунга. Может ии действительно что-то там сам дорисовывает.

Greeder

14.04.2022, 20:22

ссылка

0,0

Обрати внимание на нижний белый кратер и положение лучей, которые должны быть вокруг него, а не внизу

_Robotex_

15.04.2022, 14:19

ссылка

0,0

Я там вообще разобрать ничего не могу. Тут вроде всё норм.

Greeder

15.04.2022, 16:06

ссылка

0,0

Комментов: 2

Ура, тредик для хвасталки Луной
...

Keshik

13.04.2022, 21:49

ссылка

+7,2

Canon SX50HS, ISO100, f/8, 1/60 c.

ТС попробуй поиграть с ручными настройками камеры если такие вообще есть на айфоне. В частности с фокусным расстоянием. Ну и крепление конечно нужно жёсткое.
А вообще под это дело мечтаю купить Nikon p1000. С ним и телескоп не нужен))

MaD_CiD

13.04.2022, 22:08

ссылка

+2,2

Хочу ещё поделиться одной самой сложной на мой взгляд фоткой)) Пролёт пары летучих мышей мимо окна. Снимал на всё тот же Canon со встроенной вспышкой ICO125, f/8, 1/200 c. Ловил их боковым зрением и стрелял на опережение немного. Зелье кошачьего глаза бы не помешало))

MaD_CiD

13.04.2022, 22:24

ссылка

+6,5

Sony dsc h200 и дешёвый китайский штатив.

zloikozol

13.04.2022, 22:41

ссылка

+6,8

галактика Андромеда, сапог 250D и объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100

skatters

13.04.2022, 23:11

ссылка

+5,6

P900 без штатива

Source

13.04.2022, 23:16

ссылка

+1,7

Вот если бы у Р900 была матричка чуть больше мобильной, было бы не так хреново. Но тогда и габариты объектива были бы гораздо более громоздкими) А так это просто игрушка "вот это зум!" Для фотографии она не годится)

Mazzza

14.04.2022, 20:05

ссылка

0,0

Брался он исключительно чтобы посмотреть на луну, сатурн и юпитер. Телескоп конечно же клёво, но не там где я живу(жил), потому выбирал из расчета что буду им еще пользоватся как обычным фотиком.

Source

15.04.2022, 00:00

ссылка

0,0

И где здесь астра?

Reconquistar

13.04.2022, 23:45

ссылка

-1,3

Эх, давненько это было.
Афоня СЕ 2016, телескоп рефлектор хз с какими параметрами, среднее увеличение.

адал

14.04.2022, 00:29

ссылка

+0,6

Sony HX200, ручные настройки, фоткал на балконе со штатива, но так как штатив дешевенький, крепления пластиковые и при настройке сложно точно навестись на объект. но тоже ничего.

renezinger

14.04.2022, 07:28

ссылка

0,0

это я чуть подредачил контраст яркость, плюс поставил таймер что бы убрать колебания штатива

renezinger

14.04.2022, 07:32

ссылка

+0,1

Дешманский телескоп и телефон

Tsukasa

14.04.2022, 13:08

ссылка

0,0

Samsung S21 Ultra, стандартное приложение камеры, 100х зум + встроенная стабилизация. снимал с рук, очень удивился качеству. Теперь хочу попробовать тоже самое, но с штативом. Еще хочу марс попробовать снять, но это уже точно нужен бинокль или телескоп

Ilabaca

14.04.2022, 15:04

ссылка

0,0

из окопа на пиксель 3хл

Crozon

14.04.2022, 15:32

ссылка

+0,2

Ух как четко

_Robotex_

15.04.2022, 14:20

ссылка

0,0

Это через подзорную трубу?

_Robotex_

15.04.2022, 14:21

ссылка

0,0

Crozon

15.04.2022, 17:31

ссылка

0,0

Перископ?

_Robotex_

15.04.2022, 17:59

ссылка

0,0

Чет подобное, выдали в тер,есть еще астробинокль и телескоп у друга зеркало 250мм

Crozon

15.04.2022, 20:16

ссылка

0,0