Я запомнил, потому что люблю тёмных эльфов. Но они единственный для меня плюс в этом фильме.
Во второй части крутейшая сцена с похоронами. В остальном я мало что оттуда помню.
У меня в кинотеатре весь спрайт изо рта чуть не вылетел на этом моменте:
- ... Смотрю – змея. А я знаешь люблю змей. Беру ее значит в руки, а тут она превращается в Локи и он такой ХА! ЭТО Я! И пырнул меня! *Изображает удар ножом делая ХЫ*
Натурально дебильные шуточки как в What we do in the shadows, прямо как я люблю
- ... Смотрю – змея. А я знаешь люблю змей. Беру ее значит в руки, а тут она превращается в Локи и он такой ХА! ЭТО Я! И пырнул меня! *Изображает удар ножом делая ХЫ*
Натурально дебильные шуточки как в What we do in the shadows, прямо как я люблю
В первой части Стражей были годные шутки, во второй уже почти все про пиписьки.
Я скажу, что раздражало лично меня. Во второй части сюжетообразующим стержнем стала тупость персонажей, причём всех, и протагонистов, и злодеев. Тупят все, а был бы хоть один из них не таким тупорылым, то сюжет мгновенно забуксовал бы. В Отряде такого нет и близко, там даже объективно очень тупой шаркмэн в решающие моменты не тупит, а идёт ломать лица. Да, собственно, от него никто особых хитрых планов и не ждёт. В то же время бессмертный хер знает сколько миллионов лет проживший Эго из вторых стражей совершает серию тупейших ошибок. Остальные тоже тупят беспощадно, но тут прям особенно сильный фейспалм.
Да шутки про пиписьки норм тема, если они смешные. А в во вторых стражах они не.
Не, надо просто делать хорошо эти серьёзные тяжёлые фильмы.
Ну Джокер всё же не фильм из линейки Марвел, он даже и не из линейки DC - Лига Справедливости, это сольник.
А если брать линейку Марвел, то по фильмам я так сразу не вспомню, но сериалы Панишер и Дэйрдевил происходят в той же самой вселенной. Вроде как Панишера третий сезон снимают, интересно даже, как он пережил всё события Мстителей с Таносом. Будет ли о них упоминать или авторы ограничатся только событиями сериала? Когда смотришь Панишера, иногда вспоминаешь, что пока Касл страдает и мочит людей, где-то там относительно недалеко говорящее дерево и космический енот бороздят просторы космоса, пацан летает на паутине, боги страдают хернёй, маги вертят магию и прочее. С одной стороны, хотелось бы, чтобы Панишер оставался в рамках своих серьёзных сериалов, с другой стороны, было бы интересно посмотреть на то, как он воспримет всю ту дичь, что происходит в его мире. Возможно, будет внутренний конфликт наподобие ЖЧ3 - где Тони увидел, что мир намного больше, и немного поехал кукухой. А тут вояка, воевавший с людьми. Одного кадра того, как он стоит в глобальном непонимании всего окружающего, в какой-то беспомощности даже, а потом хватает себя в руки и идёт делать дела, хватило бы.
А если брать линейку Марвел, то по фильмам я так сразу не вспомню, но сериалы Панишер и Дэйрдевил происходят в той же самой вселенной. Вроде как Панишера третий сезон снимают, интересно даже, как он пережил всё события Мстителей с Таносом. Будет ли о них упоминать или авторы ограничатся только событиями сериала? Когда смотришь Панишера, иногда вспоминаешь, что пока Касл страдает и мочит людей, где-то там относительно недалеко говорящее дерево и космический енот бороздят просторы космоса, пацан летает на паутине, боги страдают хернёй, маги вертят магию и прочее. С одной стороны, хотелось бы, чтобы Панишер оставался в рамках своих серьёзных сериалов, с другой стороны, было бы интересно посмотреть на то, как он воспримет всю ту дичь, что происходит в его мире. Возможно, будет внутренний конфликт наподобие ЖЧ3 - где Тони увидел, что мир намного больше, и немного поехал кукухой. А тут вояка, воевавший с людьми. Одного кадра того, как он стоит в глобальном непонимании всего окружающего, в какой-то беспомощности даже, а потом хватает себя в руки и идёт делать дела, хватило бы.
Мне вот стражи не зашли, хотя я их ждал, совсем другой вид или уровень шуток, как угодно.
Лучшим фильмом MCU как был, так и остался первый Айронмен и/или первые же "Мстители". Рагнарёк вполне неплох, но на мой вкус переборщили с клоунадой. В то же время Тор 2, конечно, не шедевр, но на фоне такого говнища как "Чёрная пантера" или "Чёрная вдова" ещё вполне ничего.
По мне так война бесконечности лучший фильм. Наверное второй раз (после Локи) у них нормальный злодей и сюжет не под копирку
с идеей-фикс впечатлить тянку, что вполне логично
Нет, это не логично, это смехотворно. Тут вспоминается сразу Ваха, где у 200 летних супер людей с супер интеллектом логика и поведение как у пуберттных девлчек
Нет, это не логично, это смехотворно. Тут вспоминается сразу Ваха, где у 200 летних супер людей с супер интеллектом логика и поведение как у пуберттных девлчек
Нет, Танос из фильма полупсих с синдромом спасителя.
А Танос из комиксов - это супер симп, который написан так, чтобы быть понятным мальчикам 11-15 лет и тем, кто в этом возрасте застрял.
А Танос из комиксов - это супер симп, который написан так, чтобы быть понятным мальчикам 11-15 лет и тем, кто в этом возрасте застрял.
История или псевдо исторические сказания вроде Иллиады про троянскую войну?
>Многих радикалов на крайние меры вынуждает ситуация, в которой они не видят других решений.
Быстрофикс для тебя.
Танос думал что проблема с перенаселением прям здесь и сейчас, если не решит её, то всем конец. А то что с реальностью его видение не имеет ничего общего, то "это они глупцы, один я стою весь фиолетовый."
Он псих-альтруист, для персонажа комиксов такая мотивация достойная, я бы сказал.
Быстрофикс для тебя.
Танос думал что проблема с перенаселением прям здесь и сейчас, если не решит её, то всем конец. А то что с реальностью его видение не имеет ничего общего, то "это они глупцы, один я стою весь фиолетовый."
Он псих-альтруист, для персонажа комиксов такая мотивация достойная, я бы сказал.
*с определённого уровня развития самым ценным ресурсом наоборот становится рабочая сила.
Это верно, если целью является развитие. А Танос стремится только к сохранению жизни, для чего можно обойтись и без технического прогресса, потому что с ним жизнь начинает быстрее множиться, из-за отсутствия повальной смертности.
Это верно, если целью является развитие. А Танос стремится только к сохранению жизни, для чего можно обойтись и без технического прогресса, потому что с ним жизнь начинает быстрее множиться, из-за отсутствия повальной смертности.
>Многих радикалов на крайние меры вынуждает ситуация, в которой других решений просто нет.
Радикализм сам по себе предполагает веру, что других вариантов действий, кроме радикальных уже не осталось(именно веру, ибо радикализм - это больше эмоциональное, когда у тебя есть некоторые убеждения, но под напором обстоятельств в тебе начинает играть злость, ненависть и желание справедливости, и ты становишься готов на радикальные меры, и именно поэтому у лидеров радикальных движений проявляются симптомы психоза, ибо они поглащены своей фанатичностью, зацикленны на ней). Это прекрасно видно в политике. Чем дольше государство медлит с реформами, тем более радикальны стороники этих самых реформ. Та же Россия. Декабристы хотели "помочь" царю с реформами, а большивики хотели снести нахуй монархию и разжечь пламя мировой революции, ибо уже заебали .
И это хорошо видно с Таносом. У него в жизни произошла трагедия - наебнулась планета, и он уверен, что если бы все всё сделали как он предлагал, то все бы было заебись. Это трагедия его личной жизни, на которой он зациклился, и что определяет его дальнейшие действия. Он везде видит проявления и отражение того, что случилось с Титаном, в нем начинает играть злость и желание справедливости, чтоб такого не повторилось. Тобишь его рассуждениями управляют эмоции, а так как у него откровенный психоз, то все это выливается в радикальность и простоту решений. И, с его слов, у него все получается, по крайней мере в рамках планет, что он завоевал. А любые ошибки или недочёты в своих убеждениях он просто отвергает, как не существенные, ища лишь подтверждение собственной теории. В Финале же его идеи проходят ещё большую радикализации, когда он окончательно представляет себя богом, и решает полностью пересоздать жизнь, ибо нынешняя не правильная, не следует его взглядам.
Радикализм сам по себе предполагает веру, что других вариантов действий, кроме радикальных уже не осталось(именно веру, ибо радикализм - это больше эмоциональное, когда у тебя есть некоторые убеждения, но под напором обстоятельств в тебе начинает играть злость, ненависть и желание справедливости, и ты становишься готов на радикальные меры, и именно поэтому у лидеров радикальных движений проявляются симптомы психоза, ибо они поглащены своей фанатичностью, зацикленны на ней). Это прекрасно видно в политике. Чем дольше государство медлит с реформами, тем более радикальны стороники этих самых реформ. Та же Россия. Декабристы хотели "помочь" царю с реформами, а большивики хотели снести нахуй монархию и разжечь пламя мировой революции, ибо уже заебали .
И это хорошо видно с Таносом. У него в жизни произошла трагедия - наебнулась планета, и он уверен, что если бы все всё сделали как он предлагал, то все бы было заебись. Это трагедия его личной жизни, на которой он зациклился, и что определяет его дальнейшие действия. Он везде видит проявления и отражение того, что случилось с Титаном, в нем начинает играть злость и желание справедливости, чтоб такого не повторилось. Тобишь его рассуждениями управляют эмоции, а так как у него откровенный психоз, то все это выливается в радикальность и простоту решений. И, с его слов, у него все получается, по крайней мере в рамках планет, что он завоевал. А любые ошибки или недочёты в своих убеждениях он просто отвергает, как не существенные, ища лишь подтверждение собственной теории. В Финале же его идеи проходят ещё большую радикализации, когда он окончательно представляет себя богом, и решает полностью пересоздать жизнь, ибо нынешняя не правильная, не следует его взглядам.
Если ты с чем-то не согласен - это не значит, что это говно.
Мотивация и цель злодея должны быть в первую очепедь ПОНЯТНЫ.
Ты не обязан быть с ними согласен, иначе он бы не был злодеем, но ты должен его понимать.
То есть она должна быть: Я не согласен с тем, что он делает, но понимаю, почему и зачем он это делает.
Мотивация и цель злодея должны быть в первую очепедь ПОНЯТНЫ.
Ты не обязан быть с ними согласен, иначе он бы не был злодеем, но ты должен его понимать.
То есть она должна быть: Я не согласен с тем, что он делает, но понимаю, почему и зачем он это делает.
вот немного не соглашусь на счет "Мотивация и цель злодея должны быть в первую очередь ПОНЯТНЫ".
Ничто, по идее, не мешает злодею быть отбитым психопатом-убийцей, чью цель - это резня и т.д. (тот же Карнаж из комиксов). Просто сейчас все пытаются делать злодеев "не скучными", но, судя по всему, кроме как дать им "трагическое прошлое"/"высокие цели" и "сделать неоднозначным" других путей достичь этого не видят
Ничто, по идее, не мешает злодею быть отбитым психопатом-убийцей, чью цель - это резня и т.д. (тот же Карнаж из комиксов). Просто сейчас все пытаются делать злодеев "не скучными", но, судя по всему, кроме как дать им "трагическое прошлое"/"высокие цели" и "сделать неоднозначным" других путей достичь этого не видят
Ну давай взглянем на Человека паука от Рейми. 3 фильма, 5 злодеев. Все просто поехали кукухой.
"Новый человек паук". 2 фильма, 3 злодея. Все поехали кукухой.
Это самый простой способ дать мотивацию антагонисту кинокомикса.
"Новый человек паук". 2 фильма, 3 злодея. Все поехали кукухой.
Это самый простой способ дать мотивацию антагонисту кинокомикса.
Ничто, по идее, не мешает злодею быть отбитым психопатом-убийцей, чью цель - это резня и т.д. (тот же Карнаж из комиксов
Эта мотивация тоже очень понятна. Человек делает то, что ему нравится.
Привет, Джокер.
Эта мотивация тоже очень понятна. Человек делает то, что ему нравится.
Привет, Джокер.
Спасибо, кэп. Только проблема в том, что мотивация Таноса - идиотская. У меня не было бы проблем, если бы это было продолжение "Тупого и ещё тупее", но фильм пытается подать его как серьёзного и трагичного персонажа. Пример "не согласен, но понимаю" был много где, из MCU, пожалуй, лучше всего - в Homecoming. С чуваком обошлись по-свински, при этом его даже злодеем назвать трудно, хотя очевидно, что поступает он нехорошо. А Танос - просто тупой. В этом проблема.
*А Танос - просто тупой. В этом проблема.
Вот тут согласен. Убил Танос половину живых существ. И что? Как это решило проблему ограниченных ресурсов? Только отложил их истощение на некоторое время. Вот если бы он при помощи камней пытался создать новые, по пути творя злодейства, но с благой целью, это другое дело.
Вот тут согласен. Убил Танос половину живых существ. И что? Как это решило проблему ограниченных ресурсов? Только отложил их истощение на некоторое время. Вот если бы он при помощи камней пытался создать новые, по пути творя злодейства, но с благой целью, это другое дело.
А кто у него союзники? Ронан из Стражей Галактики? Он Таноса предал. Читаури? По фильмам они безмозгие и безвольные, т.к. в первых Мстителях отключились после того, как ЖЧ ядерку в главный корабль отправил. Из других солдат у него бешеные полулюди-полусобаки, которые легко идут на убой (битва в Ваканде в Война бесконечности). Генералы? Их немного, около пяти штук (ученый с телекинезом, баба с рогами, амбал с молотом-киркой и еще пара) и не особо-то их интересы противоположны таносовским, чтоб конфликтовать. Дочери? Обе предали.
Первые Мстители максимально шаблонные и предсказуемые же. Согласен с тем, что война бесконечности лучше хотя-бы с попыткой отойти от привычной схемы, где зло побеждается за один фильм.
Не смеши, первые мстители сами по себе просто набор избитых тропов и клише, сюжетно и сценарно они говнище вторичное, а тащит все спецэффекты, смехуечки и актеры.
Тащит все сама идея MCU и такого гигантского кроссовера, которых на тот момент не было ни у кого в киновселенных (да и сейчас тоже, можно сказать)
Хз как надо было смотреть, чтобы не заметить, насколько хорошо там был проработан сценарий, но ладно. Вот хороший разбор одной сцены на буржуинском:
Напомни, не в этом ли фильме Тони Старк закрыл портал, после чего все пришельцы просто тупо сдохли, будто у них батарейки выключили? Если да, то я с тобой ультрасогласен.
Так это очевидно биороботы на дистанционном управлении — ИИ не изобрели, но дистанционный интерфейс искусственным телом – да. Решили "Зачем умирать на войне, если можно отправлять вместо себя бесконечные запаски двойников?"
Портал не их технология, его предоставил Локи, позволив вести войну со своей планеты на чужой, в другой галактике, вообще все удобства, только болванчиков поставляйте.
Но тут ЖЧ его отрубает и сигнал, идущий через портал к тельцам прерывается.
"Устройство находится вне зоны действия сети, перезвоните позже". К такому они не были готовы потому, что никогда до этого не воевали на межгалактических расстояниях, а между солнечными системами их связь ловила спокойно.
Да, яс всё думал за сценаристов, но у нас, гиков, это любимое развлечение
Портал не их технология, его предоставил Локи, позволив вести войну со своей планеты на чужой, в другой галактике, вообще все удобства, только болванчиков поставляйте.
Но тут ЖЧ его отрубает и сигнал, идущий через портал к тельцам прерывается.
"Устройство находится вне зоны действия сети, перезвоните позже". К такому они не были готовы потому, что никогда до этого не воевали на межгалактических расстояниях, а между солнечными системами их связь ловила спокойно.
Да, яс всё думал за сценаристов, но у нас, гиков, это любимое развлечение
1. Портал закрыл не Тони
2. Перед этим в портал (где было даже видно материнский корабль) Тони перенаправил ядерную ракету
3. Читаури (англ. Chitauri) - раса кибернетических пришельцев, регулируемых разумом улья (https://marvelcinematicuniverse.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B8)
Делаем выводы
2. Перед этим в портал (где было даже видно материнский корабль) Тони перенаправил ядерную ракету
3. Читаури (англ. Chitauri) - раса кибернетических пришельцев, регулируемых разумом улья (https://marvelcinematicuniverse.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B8)
Делаем выводы
Как по мне, самые нудные фильмы из квм это ЖЧ 3 и Вечные.
"ЖЧ 3" после клюквы второй части был глотком свежего воздуха.
Отличный комментарий!