Вот и думай после такого - покупать их акции на просадка либо и дальше сидеть в дивидендных стабильных компаниях
Акции РФ почти всё шлак, по сути они за всё время прибыли не сделали акционерам. Вкладывать в них это полнейший пзд, как в 20 так и в 40. А что касается инвестиций, то чем раньше начнёшь тем лучше.
Запомнить этот твит? )
Если хочешь. Мне не 50, эти 10% портфеля я спокойно готов потерять. Остальные 90 отобьют потери в разы.
А если уходить в сверхнадёжные активы сразу же в начале инвестирования, то в итоге к пенсии ты еле-еле инфляцию перебьёшь.
А если уходить в сверхнадёжные активы сразу же в начале инвестирования, то в итоге к пенсии ты еле-еле инфляцию перебьёшь.
Перебить инфляцию это так то тоже дохуя достижение, нет? :)
И во что тогда лучше вложиться из российских?
Выкладывайся в те страны, тот бизнес, который ты понимаешь и веришь.
Как блин это сделать если везде перекрыли доступ к оплате?
Первое правило ведения бизнеса в РФ - не веди бизнес в РФ.
Ого, акции не сделали прибыли акционерам? Вот бы быть таким акционером, чтобы на акциях делать прибыль, да ещё и без рисков
А какие это стабильные компании?
Ну если брать из сферы TV, по анализу с Netflix, то компания Nextar Media Group вполне стабильная. Опять же если мы говорим про дивидендную историю долгосрочных инвестиций, а не "прибыль должна быть к концу недели"
Обычно это американские банки и недвижка. Стабильные как йобтвоюмать и дивиденды платят. Не такие большие как компании на росте конечно, но хуй с ними что случится, там десяток кризисов пережит уже.
А вот скажи, дивиденты растут со временем(подразумевается, что компания не только стабильная но и сколько-нибудь развивающаяся) или растёт только цена акций, а проценты капают фиксированные/индексированные или как там оно правильно зовётся?
Размер дивидендов устанавливает компания каждые полгода/год. Это процент от стоимости акции. То есть если акции растут, то и выплаты будут больше.
Обычно самые высокие дивиденды устанавливают у растущих компаний, которые только что начали их выплачивать. Или компаний с нестабильных рынков. Таким российский рынок был до недавнего времени.
Обычно самые высокие дивиденды устанавливают у растущих компаний, которые только что начали их выплачивать. Или компаний с нестабильных рынков. Таким российский рынок был до недавнего времени.
Благодарю.
EA, они стабильно обсираются
Докупаю, скоро зафиксирую прибыль
Sell in may and go away (until end of September)
Идеальные бизнес-решения
нетфликс снял кучу хороших сериалов, фильмов, мультфильмов и даже парочку аниме. есть у него и шлак. так у всех.
Куча, это 20% из 100?
Учитывая сколько контента выпускает нетфликс, то да. Тебя же никто не заставляет смотреть остальные 80%
С другой стороны, выкинь они люто-повесточную хуйню из производства и снимай контент со связным сюжетом, могло бы быть 80% нормального и 20% кала.
А еще поменьше разбавлять случайной хуйней фильмы и сериалы по известным произведениям. Не нужно чернокожих эльфов и одноразовых магов (ладно, первые по повестке впилены, но откуда вторые взялись, знает лишь поставщик героина сценариста). Не нужно снимать говно без сюжета, пытаясь выехать на известных именах (Нерегулярные части передают привет), не нужно снимать сериалы просто ради демонстрации убожества мужчин (это же не сексизм по их представлениям) или белых ( а это, видимо, не расизм, ведь ненавидеть белых - это совсем другое), не добавив ни сюжета, ни постановки нормальной, как в Зачарованных, Падении Трои или Бэтвуменши.
Ну и просто говно без причины имеется, вроде Стартрек Дискавери (с каждым сезоном все хуже). Его проблема не сильные и независимые, не ЛГБТ, нет. Его проблема - чудовищная бездарность сценаристов и то, что они болт клали на канон (Трилл-трансгендер, лооооооол).
А еще поменьше разбавлять случайной хуйней фильмы и сериалы по известным произведениям. Не нужно чернокожих эльфов и одноразовых магов (ладно, первые по повестке впилены, но откуда вторые взялись, знает лишь поставщик героина сценариста). Не нужно снимать говно без сюжета, пытаясь выехать на известных именах (Нерегулярные части передают привет), не нужно снимать сериалы просто ради демонстрации убожества мужчин (это же не сексизм по их представлениям) или белых ( а это, видимо, не расизм, ведь ненавидеть белых - это совсем другое), не добавив ни сюжета, ни постановки нормальной, как в Зачарованных, Падении Трои или Бэтвуменши.
Ну и просто говно без причины имеется, вроде Стартрек Дискавери (с каждым сезоном все хуже). Его проблема не сильные и независимые, не ЛГБТ, нет. Его проблема - чудовищная бездарность сценаристов и то, что они болт клали на канон (Трилл-трансгендер, лооооооол).
Даже меньше, но всё равно много!
Ну никто ж не заставляет смотреть все, а годноты в принципе достаточно если больше 8 часов в неделю не залипать
Если действительно 20% то это уже немало, большинство подобных продуктов во все времена либо посредственность либо лайно
Если отбросит махровую вкусовщину и прочие предпочтения, опираясь лишь на хоть сколь-нибудь вменяемые категории для оценки кач-ва продукта... Боюсь, что там и пять процентов от общего числа наберется лишь с довольно существенными оговорками.
Если отбросит махровую вкусовщину и прочие предпочтения, то кино и сериалы вообще оценивать нельзя
Очень даже можно исходя из таких параметров как: кач-во операторской работы, кач-во работы костюмеров и гримеров, кач-во работы режиссера и его помощников по сведению всего воедино, кач-во актерской игры отдельно взятых, уровень проработки материала сценаристами и много других частных моментов складывающихся в общую картину. Даже если тебе дважды не интересна конкретная тематика и жанр, но отрицать уровень выполненной работы можно лишь в пику кому-то и выставляя себя мелочным козлодоем.
Хотя ко всему вышеизложенному есть оговорки, начиная с той поправки на ожидаемый уровень, которую стоит учитывать при экспоненциальном росте бюджетов конкретных картин по сравнению со всяким артхаусом и прочим полулюбительским метром.
Хотя ко всему вышеизложенному есть оговорки, начиная с той поправки на ожидаемый уровень, которую стоит учитывать при экспоненциальном росте бюджетов конкретных картин по сравнению со всяким артхаусом и прочим полулюбительским метром.
"Очень даже можно исходя из таких параметров как: кач-во операторской работы, кач-во работы костюмеров и гримеров, кач-во работы режиссера и его помощников по сведению всего воедино, кач-во актерской игры отдельно взятых, уровень проработки материала сценаристами и много других частных моментов складывающихся в общую картину."
Это всё вкусовщина
Это всё вкусовщина
Вкусовщина, как небрежно ты тут кидаешь уже второй раз - суть оценочное мнение исходящее из конкретных субъективных предпочтений, а не из целого ряда вполне количественных и качественных критериев упомянутых выше. В общем контрконструктивный диалог вышел, мда.
Нетфликс стримит, а не снимает
Любовь к пидорам и фрикам вышла боком. Поделом уебкам.
Простите, я на самом деле, все понимаю, Нетфликс снимает качественный контент, просто мне надо выплеснуть куда-то мою скопившуюся злобу.
Простите, я на самом деле, все понимаю, Нетфликс снимает качественный контент, просто мне надо выплеснуть куда-то мою скопившуюся злобу.
Если я вижу, что фильм снимал Нефликс, то ничего хорошего от фильма уже не жду. Было только одно исключение - фильм Мосул.
А сериал Castlevania ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться