Посол США в Украине был отозван в 2019 году, а новый так и не назначен. Остин и Блинкен вновь выразили поддержку Украине, обороняющейся от российской агрессии, и сообщили, что президент США Джо Байден в ближайшие дни назначит новым послом в Киеве действующую главу дипломатической миссии США в Словакии Бриджет Бринк / пора :: политота
Посол США в Украине был отозван в 2019 году, а новый так и не назначен. Остин и Блинкен вновь выразили поддержку Украине, обороняющейся от российской агрессии, и сообщили, что президент США Джо Байден в ближайшие дни назначит новым послом в Киеве действующую главу дипломатической миссии США в Словакии Бриджет Бринк
Отличный комментарий!
Умные люди, скажите, а что значит наличие мясного посла в Киеве для украинцев?
Я понимаю, что он не просто бумажки подносит и камни перекладывает, но в эпоху интернета когда любое решение можно принять сидя в сортире со смартфоном разве есть необходимость в мясных послах на месте посольства?
Я не умный, но предположу:
1) Высокая скорость передачи данных ( не надо назначать митинг с послом, он вон в соседнем здании сидит)
2) Дополнительная автономия ( посол сам может принимать решения )
3) соответствие временных зон
4) Важный гражданин США в Киеве ( доп. гарантии от обстрелов киева какой нить херней)
5) Дополнительная медийность ( обычно послов сша сопровождают журналисты)
6) Возможность выезда лично для решения проблем в качестве 3-й стороны.
Доверенный человек США который как бы "чуствует" обстановку изнутри и его выводам поверят больше чем заинтересованной украинской стороне.
А что это за канонады я слышу из своего окна?
Ратататататата?
И всего то прошло менее 24 часов с протестной ноты мида рф к сша за поддержку украины.
Умные люди, скажите, а что значит наличие мясного посла в Киеве для украинцев?
Я понимаю, что он не просто бумажки подносит и камни перекладывает, но в эпоху интернета когда любое решение можно принять сидя в сортире со смартфоном разве есть необходимость в мясных послах на месте посольства?
Я не умный, но предположу:
1) Высокая скорость передачи данных ( не надо назначать митинг с послом, он вон в соседнем здании сидит)
2) Дополнительная автономия ( посол сам может принимать решения )
3) соответствие временных зон
4) Важный гражданин США в Киеве ( доп. гарантии от обстрелов киева какой нить херней)
5) Дополнительная медийность ( обычно послов сша сопровождают журналисты)
6) Возможность выезда лично для решения проблем в качестве 3-й стороны.
Доверенный человек США который как бы "чуствует" обстановку изнутри и его выводам поверят больше чем заинтересованной украинской стороне.
Я понимаю, что он не просто бумажки подносит и камни перекладывает, но в эпоху интернета когда любое решение можно принять сидя в сортире со смартфоном разве есть необходимость в мясных послах на месте посольства?