капитализм не равно рынок, фашизм это тоже капитализм, никто не отрицает что капитализм в рф не такой открытый как на западе, то что в рф доля гос участия больше, но это все равно капитализм
"п.с. россия это империализм, по определению слова "империализм" из вики."
Хд))) так про это и пост, ты что понял буквально?) , если ето выглядит как империализм и действует как империализм,то ето империализм
Хд))) так про это и пост, ты что понял буквально?) , если ето выглядит как империализм и действует как империализм,то ето империализм
И идиологию похожую тулить пытались. Но иногда рвет в другую сторону, победа в ВОВ, индустриализация, космос.
1. Импорт часто выгоднее чем делать самостоятельно. То что совки стремились всё делать самостоятельно лишь ограничение их колхозного уровня мышления. Но в путинской рашке импорт используется для распила бабла, потому что много чего производится на территории страны, но экспортируется.
2. Экспорт сырья приносит стране деньги. Если совки не сильно стремились делиться, это лишь ограничения их колхозного уровня мышления и дебильной идеологии. Но в путинской рашке экономика не развивается, из-за неэффективного госуправления, потому страна зависима от цен на сырьё.
3. В совке промышленность судя по слухам была сильная. Однако, бытовую технику хуй достанешь, и чтобы нормальные продукты достать часто надо было попотеть. В совке промышленность больше работала на нужды военных. Настолько что танки устаревшие до сих пор утилизируют. А в Рашке даже то что совок оставил разломали, потому что управленцы ещё дебильнее чем совки.
4. Зависимость от иностранного финансового сектора. Вот это демонстрирует исключительную отсталость совкодрочеров. Инвестиции, это когда тебе приносят бабки на строительство твоей экономики, а взамен ты будешь должен только часть доходов с того на что дали деньги. Другими словами, у совков дебильная идеология жадности, когда "врагу ничего не давать даже если нам это выгодно". Ну и чтобы люди жили в совке требуется тотальный контроль, цензура, и монокультура. Как только люди узнают что можно жить по-другому, любовь к жизни в коммуналке и работе на одном месте всю жизнь тут же пропадает.
5. !!!НАЛИЧИЕ МОНОПОЛИЙ!!! Совкодрочеры на столько идиоты что не понимают что их ебаная компартия это монополия государственного масштаба? Государство единолично устанавливает цены на рынке. Часто не по себестоимости а как придётся. Само устанавливает количество товара на рынке. А совки в этом смысле что-то пиздят на капитализм.
Вы долбоебы для начала бы хоть развили свою идеологию дебильную до уровня при котором она была бы эффективна. Или для вас марксизм как Библия и менять ничего нельзя? Или вы просто как вата и вам лучше жить в мире иллюзий и мифов?
2. Экспорт сырья приносит стране деньги. Если совки не сильно стремились делиться, это лишь ограничения их колхозного уровня мышления и дебильной идеологии. Но в путинской рашке экономика не развивается, из-за неэффективного госуправления, потому страна зависима от цен на сырьё.
3. В совке промышленность судя по слухам была сильная. Однако, бытовую технику хуй достанешь, и чтобы нормальные продукты достать часто надо было попотеть. В совке промышленность больше работала на нужды военных. Настолько что танки устаревшие до сих пор утилизируют. А в Рашке даже то что совок оставил разломали, потому что управленцы ещё дебильнее чем совки.
4. Зависимость от иностранного финансового сектора. Вот это демонстрирует исключительную отсталость совкодрочеров. Инвестиции, это когда тебе приносят бабки на строительство твоей экономики, а взамен ты будешь должен только часть доходов с того на что дали деньги. Другими словами, у совков дебильная идеология жадности, когда "врагу ничего не давать даже если нам это выгодно". Ну и чтобы люди жили в совке требуется тотальный контроль, цензура, и монокультура. Как только люди узнают что можно жить по-другому, любовь к жизни в коммуналке и работе на одном месте всю жизнь тут же пропадает.
5. !!!НАЛИЧИЕ МОНОПОЛИЙ!!! Совкодрочеры на столько идиоты что не понимают что их ебаная компартия это монополия государственного масштаба? Государство единолично устанавливает цены на рынке. Часто не по себестоимости а как придётся. Само устанавливает количество товара на рынке. А совки в этом смысле что-то пиздят на капитализм.
Вы долбоебы для начала бы хоть развили свою идеологию дебильную до уровня при котором она была бы эффективна. Или для вас марксизм как Библия и менять ничего нельзя? Или вы просто как вата и вам лучше жить в мире иллюзий и мифов?
Подчеркну, меньшевички, если я написал что в рашке управленцы дебильнее чем в совке, это не значит что стране нужны совки, потому что они лучше едрисни. Это значит что надо найти нормальных управленцев а не растить новый ГУЛАГ и КГБ.
5. Да и нет почти у клятых капиталистов монополий. Нетфликс вот недавно был момнополистом, да уже перестал, потому что свобода рынка, все дела. Комми путают олигополтный рынок, на котором большую долю знаимают несколько крупных игроков, и собственно монополию, при которой нет конкуренции.
А всё почему? А потому что вся вера совков в коммунизм строится на стереотипных образах и догмах, потому всё сразу рушится при столкновении с реальностью. В представлении совкодрочера капиталист это просто толстый тупой и жадный дядька которому повезло оказаться в выгодном положении, а компартия это такие серьёзные дяди которые всё честно делят и развивают общество гармонично. А на деле капиталист это дядька который работает часто без сна в условиях конкуренции, с образованием и опытом, что позволяет ему оставаться на рынке. Кто слаб тот на рынке не держится. Который ещё и платит большие проценты с доходов в казну государства. А миллиардерами становятся единицы самых удачных. То есть сильно далёк от совковых стереотипов. А компартия на деле часто принимает дебильные решения, и использует монополию в СМИ чтобы никто не узнал что они обосрались, а если кто-то узнаёт и не молчит, то его тупо в тюрьму сажают или в дурку. В условиях капитализма можно как правило легко сменить работу, если конечно не время кризиса, но в совке все знают что происходит с наступлением кризиса. А в совке ты будешь пахать где партия скажет, а если не будешь то привет срок за тунеядство. Пошёл на стройку исправляться. То есть далеки от марксизма.
Если в мире можно найти очень хорошие примеры капитализма вроде Швеции, то хорошего примера социалистического строя нигде никогда не было (ведь все знают что на той самой площади в Китае в тот самый день ничего не было).
Радует что меньшевички дальше своих диванов как правило в политику не лезут и по количеству примерно равны путинским ватанам. Хоть не смогут свою парашу снова пропихнуть
Если в мире можно найти очень хорошие примеры капитализма вроде Швеции, то хорошего примера социалистического строя нигде никогда не было (ведь все знают что на той самой площади в Китае в тот самый день ничего не было).
Радует что меньшевички дальше своих диванов как правило в политику не лезут и по количеству примерно равны путинским ватанам. Хоть не смогут свою парашу снова пропихнуть
Собственно по тому моменту. что они не особо-то стремятся улучшать уровень жизни низов, а больше ноют про богатых (тут надо обратить внимание, что под буржуями комми подразумевают исключительно мегакорпорации и их владельцев. То, что чисто количественно, а кое-где и качественно, преобладет малый и средний бизнес им по хуям.), создается впечатление, что это банальная зависть и нежелание работать.
Вот прикинь, ты хочешь власти и влияния. Тебе нужна для этого сильная армия. Но в мире есть страны которые сильно ушли от твоей страны вперёд по развитию. Что для этого надо сделать? Чтобы народ пахал абсолютно весь, и при этом получал по минимуму, а весь профит вкладывать в репрессивные структуры и в армию. Но сперва же нужно для такого единоличную власть отжать? Тут то на помощь и приходят мифы о равенстве. Сделай вид что если разграбить богатых и поделить всё между бедными то всё будут хорошо жить. Благо, стадный уровень развития России на тот момент позволял такое провернуть. А потом просто берёшь запускаешь человека в космос и вот уже надрессированные социальными институтами голодные инструменты развития экономики думают что их жизнь не такая уж и серая и однообразная. Берёшь, отжимаешь у Финляндии кусочек территории, а потом скрываешь число жертв, будто бы красная Армия крутая всех сильней. Да только вот для всего этого надо чтобы аппарат власти строился вокруг тебя одного. А значит когда помрёшь то начнётся грызня за власть и планомерное падение режима, потому что одному тебе известно как тут теперь всё работает.
Таки начиналось-то не только на словах, потому что народ как-то нужно было убедить подержать комми. А уже потом, когда отбились от бедых, уничтожили любую оппозиции и установили военнизированный контроль над всей страной (любителям сказок про любовь милиции к народу стоит узнать определение слова "милиция"), начали забирать "подаренное". Впрочем это можно наблюдать и на примере некоторых просто не очень сообразительных леваков, вроде испанских.
>Импорт часто выгоднее чем делать самостоятельно. То что совки стремились всё делать самостоятельно лишь ограничение их колхозного уровня мышления.
В каком месте оно выгоднее? Выгода только в том, что тебе не нужно строить производственную цепочку для нужного тебе товара. Импорт это зависимость, что мы сейчас и видим, либо Россия делает всё, что ей скажут, либо хуй Вам, а не электроника и лекарства. Колхозное мышление о да, напомнить, что СССР всё своё время провёл под железным занавесом, который навесили с той стороны?
>Экспорт сырья приносит стране деньги. Если совки не сильно стремились делиться, это лишь ограничения их колхозного уровня мышления и дебильной идеологии.
Экспорт готовых товаров тоже приносит деньги, зачастую гораздо большие, чем сырьё и ресурсы. И схуяли СССР должен делиться? Нихуя себе у тебя манямирок.
>В совке промышленность судя по слухам была сильная. Однако, бытовую технику хуй достанешь, и чтобы нормальные продукты достать часто надо было попотеть.
Расскажи ещё невыдуманных историй, о которых невозможно молчать. Чёт у меня дома в детстве дохуище старой рабочей советской техники валялось, при этом родители работают на обычном трубном заводе. А в части, в которой я служил, стояла советская стиралка и современная. Угадай, какая сломалась первой?
> Зависимость от иностранного финансового сектора. Вот это демонстрирует исключительную отсталость совкодрочеров.
АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПВЫЕ САВКИ ДЕБИЛЫ СОВКОДРОЧЕРЫ. Тебе в детстве Капитал Маркса на голову упал, что ты такой агресивный? Я даже в серьёз не воспринимаю ни тебя, ни твои утверждения, т.к. в каждом из них "тупые савки". Оскорбления лишь показывают твою убогость в плане риторики.
>!!!НАЛИЧИЕ МОНОПОЛИЙ!!! Совкодрочеры на столько идиоты что не понимают что их ебаная компартия это монополия государственного масштаба?
С добрым утром, дядя, вся социалистическая идеология это ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, без прослойки в виде ебучих олигархов.
>Вы долбоебы для начала бы хоть развили свою идеологию дебильную до уровня при котором она была бы эффективна.
Опять таки оскорбления, мальчик, это сайт 18+, покинь его до наступления совершеннолетия. Лет через 12 приходи.
В каком месте оно выгоднее? Выгода только в том, что тебе не нужно строить производственную цепочку для нужного тебе товара. Импорт это зависимость, что мы сейчас и видим, либо Россия делает всё, что ей скажут, либо хуй Вам, а не электроника и лекарства. Колхозное мышление о да, напомнить, что СССР всё своё время провёл под железным занавесом, который навесили с той стороны?
>Экспорт сырья приносит стране деньги. Если совки не сильно стремились делиться, это лишь ограничения их колхозного уровня мышления и дебильной идеологии.
Экспорт готовых товаров тоже приносит деньги, зачастую гораздо большие, чем сырьё и ресурсы. И схуяли СССР должен делиться? Нихуя себе у тебя манямирок.
>В совке промышленность судя по слухам была сильная. Однако, бытовую технику хуй достанешь, и чтобы нормальные продукты достать часто надо было попотеть.
Расскажи ещё невыдуманных историй, о которых невозможно молчать. Чёт у меня дома в детстве дохуище старой рабочей советской техники валялось, при этом родители работают на обычном трубном заводе. А в части, в которой я служил, стояла советская стиралка и современная. Угадай, какая сломалась первой?
> Зависимость от иностранного финансового сектора. Вот это демонстрирует исключительную отсталость совкодрочеров.
АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПВЫЕ САВКИ ДЕБИЛЫ СОВКОДРОЧЕРЫ. Тебе в детстве Капитал Маркса на голову упал, что ты такой агресивный? Я даже в серьёз не воспринимаю ни тебя, ни твои утверждения, т.к. в каждом из них "тупые савки". Оскорбления лишь показывают твою убогость в плане риторики.
>!!!НАЛИЧИЕ МОНОПОЛИЙ!!! Совкодрочеры на столько идиоты что не понимают что их ебаная компартия это монополия государственного масштаба?
С добрым утром, дядя, вся социалистическая идеология это ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, без прослойки в виде ебучих олигархов.
>Вы долбоебы для начала бы хоть развили свою идеологию дебильную до уровня при котором она была бы эффективна.
Опять таки оскорбления, мальчик, это сайт 18+, покинь его до наступления совершеннолетия. Лет через 12 приходи.
Называешь меня мальчиком, а у самого аргументы на уровне "Вы всё врёти". Так ещё и классическая меньшевистская схема "выставь врага клоуном чтобы любые его аргументы выглядели несерьёзно". Меньшевички это отсталая мерзость из прошлого века которой нет места нигде кроме отдельных загонов на развлекательных сайтах
>Меньшевички это отсталая мерзость из прошлого века которой нет места нигде кроме отдельных загонов на развлекательных сайтах
Ооо, пошла нацистская риторика, ну, ничего другого я от человека с бело-сине-белым флагом на аватарке не ожидал.
>выставь врага клоуном
Так тебя даже выставлять не надо, ты сам с этим прекрасно справляешься. Как я и говорил, агрессия, навешивание ярлыков, оскорбления.
Ооо, пошла нацистская риторика, ну, ничего другого я от человека с бело-сине-белым флагом на аватарке не ожидал.
>выставь врага клоуном
Так тебя даже выставлять не надо, ты сам с этим прекрасно справляешься. Как я и говорил, агрессия, навешивание ярлыков, оскорбления.
Нацистская риторика это когда делаешь сеть концлагерей по всей стране чтобы наказывать людей которые не разделяют твою точку зрения. А презрительное отношение за выставление героями пидорасов превративших страну в тюрьму это вполне себе норма.
Тебе рассказать какая часть нынешнего правительства бывшие совки из компартии? Или будешь пиздеть что "это неправильные коммунисты"?
Тебе рассказать какая часть нынешнего правительства бывшие совки из компартии? Или будешь пиздеть что "это неправильные коммунисты"?
>Тебе рассказать какая часть нынешнего правительства бывшие совки из компартии?
Аааа, так вот оно в чём дело, в компартии. Зеленский, наверное, бывший совок из компартии, что так хуёво правит. Порошенко, походу, тоже бывший совок. Янукович так вообще походу был коммунистом до мозга костей, так страну просрать. Кого ещё в коммунисты запишешь? Давай Байдена, при нём бензин в США подорожал, не иначе как хитрый план крывавого совка.
Аааа, так вот оно в чём дело, в компартии. Зеленский, наверное, бывший совок из компартии, что так хуёво правит. Порошенко, походу, тоже бывший совок. Янукович так вообще походу был коммунистом до мозга костей, так страну просрать. Кого ещё в коммунисты запишешь? Давай Байдена, при нём бензин в США подорожал, не иначе как хитрый план крывавого совка.
А я смею напомнить как сей противник агрессии, навешивания ярлыков и использования оскорблений борется со всем вышеперечисленным. Вот здесь можно увидеть его ответ на замечание, что загнивающий капитализм все никак не загниет.
В плане пиздежа так вообще обидно. Этот марксист мне минет обещал, я уже три недели сижу тут со спущенными штанами, но он что-то не спешит. Так что теперь это личное.
Там не было ни слова про войну и твою страну в том комментарии, на который ты ответил. Там было про капитализм и социализм. А ты взорвался и начал писать про войну в твоей стране. Где и что я вырвал из контекста?
> на большее вы не способны.
А это, старичок, навешивание ярлыков) Вообще удивительно, как ты легко переходишь на личности просто нисхуя, а потом включаешь оскорбленное достоинство, когда с тобой делают ровно так же.
> на большее вы не способны.
А это, старичок, навешивание ярлыков) Вообще удивительно, как ты легко переходишь на личности просто нисхуя, а потом включаешь оскорбленное достоинство, когда с тобой делают ровно так же.
Сравнение конечно занятное, но пункты как-то не связаны с империализмом и видимо подобраны так что бы подразумевать будто СССР не был империей.
Ах да, точно, у вас же свое определение империализма, в которое только плохие капиталистические страны входят.
Ах да, точно, у вас же свое определение империализма, в которое только плохие капиталистические страны входят.
ну так чего так мелко? давай и орду приебошь. Как на современньій язик перевести орда? правильно Федерация (а не неимперия)
п.с. россия это империализм, по определению слова "империализм" из вики.