Тот случай, когда понимаешь что после правок от проекта вообще нихуя не останется
Не исключено, что первое со вторым связанно
Специальная экзотермическая операция?
Та нет, просто кто-то покурил неудачно))
Та не переживай, на москве уже покурили, на Просвещении покурили и там закурят если придётся.
Ну он прав в каком-то смысле, сейчас сперва нужно в бункерах покурить, а потом уже всякие кремли
Огромные цены на абсолютно всё. Даже на кредиты.
Репрессии. Штрафуют и сажают даже за картинки. Даже за разрешённые основным законом одиночные пикеты.
Расправы за политическую деятельность.
Цензура.
Плохое образование по устаревшей системе, когда отовсюду понемногу и в итоге не знаешь ничего, но зато дипломчик купить может каждый.
Куча бытовых проблем вроде от отсутствия тротуаров, до отсутствия в больницах томографов.
Нападение на страну и бомбёжка городов, где мои родственники живут, в конце-то концов.
Во всём этом виноват лично путин и его бандиты олигархи, незаконно захватившие власть.
А какие блага видишь ты в этой ситуации, что так защищаешь этот тотальный пиздец? Тебе за это платят?
Репрессии. Штрафуют и сажают даже за картинки. Даже за разрешённые основным законом одиночные пикеты.
Расправы за политическую деятельность.
Цензура.
Плохое образование по устаревшей системе, когда отовсюду понемногу и в итоге не знаешь ничего, но зато дипломчик купить может каждый.
Куча бытовых проблем вроде от отсутствия тротуаров, до отсутствия в больницах томографов.
Нападение на страну и бомбёжка городов, где мои родственники живут, в конце-то концов.
Во всём этом виноват лично путин и его бандиты олигархи, незаконно захватившие власть.
А какие блага видишь ты в этой ситуации, что так защищаешь этот тотальный пиздец? Тебе за это платят?
Что вы, как истинный патриот СССР и честный сотрудник КГБ мог читать запрещённые в Союзе книги?
И была создана Москва на месте болота. Потом 200лет ничего не происходило, и вдруг московские князи пошли завоевывать княжества других русских городов с благословением монгольского хана. И после Рязани, Твери и Новгорода…
Только в случае Золотой Орды и производных, татары ровно как и десятки других малых народностей по типу всяких кипчаков, не имели никакой существенной роли. Еще одна замечательная традиция русской историографии, ставить равенство между моголами и всякой степной мелочью, которую оные подмяли в кол-ве.
Как это 200 лет ничего не происходило?
Сначала была Русь. Её терроризировали орды татаро-монголы. Но татаро-монгольского ига никогда не существовало.
На фоне борьбы с иноземными захватчиками, которые уже тогда хотели покорить Русь, великие князья строят Москву, которая долгие годы правила Русью.
В эти годы часть Руси поделили меж собой татары, ляхи и литвины (последние тоже Русь, но об этом в следующей итерации). Но Русь, ставшая к тому времени Империей, возвращает народы русские в лоно православной отчизны.
Однако, 1917 год ставит крест на планах Империи. Воспользовавшись восстанием правоверных христиан русских, англосаксы посеяли семена вражды среди русского народа и придумали "Украину".
Долгие годы Русь Советская стремилась исправить это недоразумение. Но каждый раз народу православному мешали. То тевтоно-нацистское нашествие, то войны холодные. А после, предатели Родины, купившись на посулы тевтонов и англосаксов, раскроили Русь-матушку на лоскуты-государства.
И ныне, президент РФ несёт тяжкую ношу объединителя земель Рассейских. Много невзгод выпадет на долю его народа, но Русь превозможет всё и вновь соберётся воедино.
Как-то так будет написано в новых учебниках по истории.
Собственно, это уже не в первой. В РФ с вами любой школьник поспорит о том кто имеет право называться наследником Киевской Руси. А если кто и признает существование татарского Ига (Да, есть целая секта, на манер плоскоземельщиков, которые не верят что простой монгольский паря Темуджин мог собрать столько народа и захватить рассеюшку), то заявят, что это дескать Киев был под Игом, а Москва всегда была свободна. Далее следует такая дисциплина спецолимпиады, как язык - попытки доказать, что украинский, беларуский и прочие "мовы" ни капли не похожи на русский и имеют кучу иностранных заимствований. На вопрос почему русский язык больше всех не похож на остальные славянские языки почему-то обижаются.
Сначала была Русь. Её терроризировали орды татаро-монголы. Но татаро-монгольского ига никогда не существовало.
На фоне борьбы с иноземными захватчиками, которые уже тогда хотели покорить Русь, великие князья строят Москву, которая долгие годы правила Русью.
В эти годы часть Руси поделили меж собой татары, ляхи и литвины (последние тоже Русь, но об этом в следующей итерации). Но Русь, ставшая к тому времени Империей, возвращает народы русские в лоно православной отчизны.
Однако, 1917 год ставит крест на планах Империи. Воспользовавшись восстанием правоверных христиан русских, англосаксы посеяли семена вражды среди русского народа и придумали "Украину".
Долгие годы Русь Советская стремилась исправить это недоразумение. Но каждый раз народу православному мешали. То тевтоно-нацистское нашествие, то войны холодные. А после, предатели Родины, купившись на посулы тевтонов и англосаксов, раскроили Русь-матушку на лоскуты-государства.
И ныне, президент РФ несёт тяжкую ношу объединителя земель Рассейских. Много невзгод выпадет на долю его народа, но Русь превозможет всё и вновь соберётся воедино.
Как-то так будет написано в новых учебниках по истории.
Собственно, это уже не в первой. В РФ с вами любой школьник поспорит о том кто имеет право называться наследником Киевской Руси. А если кто и признает существование татарского Ига (Да, есть целая секта, на манер плоскоземельщиков, которые не верят что простой монгольский паря Темуджин мог собрать столько народа и захватить рассеюшку), то заявят, что это дескать Киев был под Игом, а Москва всегда была свободна. Далее следует такая дисциплина спецолимпиады, как язык - попытки доказать, что украинский, беларуский и прочие "мовы" ни капли не похожи на русский и имеют кучу иностранных заимствований. На вопрос почему русский язык больше всех не похож на остальные славянские языки почему-то обижаются.
Книги истории России с упоминанием Киева и Украины, и без них.
Так и Киев разграбили в 1169 году. Великое разграбление Киева, когда наша основная часть войск пошла помогать Новгороду, ударило очень сильно по благосостоянию и экономике региона. Плюс, тогда и украли Икону Пресвятой Богородицы, которую так любят показывать в Москве. Вообщем, главный религиозный артефакт и достопримечательность Кремля это спизженный лут. Прошло 9 веков, а там ничего не поменялось.
За 9 веков только стандарты уменьшились. Раньше иконы крали, а сейчас унитазы и будки.
Применение нынешних реалий на историю.
12 век это феодальная раздробленность. На территории Руси феодальная раздробленность имела одну особенность: правители отдельных государств были не просто родственниками, а из одного мужского рода. Поэтому все Князья имели право на княжества друг друга. Киев как самый богатый город Руси был самым лакомым кусочком. История разграбления Киева началась задолго до самого разграбления, с Юрия Долгорукого, князя суздальского, очень далекого от Киевского престола, но интригами пробравшемуся туда (поэтому и долго - рукий дотянулся таки). Но вот поправит ему там не удалось, его почти сразу отравили.
Его сын Андрей боголюбский, насмотревшись на интриги бояр, первым стал опираться на дворян - т.е. наемную армию, без земли во владении, имеющие землю со служения. Со смерти Юрия долгорукого, за 10 лет в киеве часто менялись князья, и выходило, что в киеве правили бояре, а не князь. Поэтому Андрей собрал коалицию из нескольких стран (княжеств) кого ен устраивало нынешнее положение вещей. И они совместно разграбили Киев.
Участие принимали: Суздальское, Черниговское, Смоленское и Полоцкое княжества, а так же охочие люди со всей европы. После чего фактической столицей Руси стал Владимир, а суздальское княжество было выведено из принципа наследия и стало наследственной землей потомков Андрея.
12 век это феодальная раздробленность. На территории Руси феодальная раздробленность имела одну особенность: правители отдельных государств были не просто родственниками, а из одного мужского рода. Поэтому все Князья имели право на княжества друг друга. Киев как самый богатый город Руси был самым лакомым кусочком. История разграбления Киева началась задолго до самого разграбления, с Юрия Долгорукого, князя суздальского, очень далекого от Киевского престола, но интригами пробравшемуся туда (поэтому и долго - рукий дотянулся таки). Но вот поправит ему там не удалось, его почти сразу отравили.
Его сын Андрей боголюбский, насмотревшись на интриги бояр, первым стал опираться на дворян - т.е. наемную армию, без земли во владении, имеющие землю со служения. Со смерти Юрия долгорукого, за 10 лет в киеве часто менялись князья, и выходило, что в киеве правили бояре, а не князь. Поэтому Андрей собрал коалицию из нескольких стран (княжеств) кого ен устраивало нынешнее положение вещей. И они совместно разграбили Киев.
Участие принимали: Суздальское, Черниговское, Смоленское и Полоцкое княжества, а так же охочие люди со всей европы. После чего фактической столицей Руси стал Владимир, а суздальское княжество было выведено из принципа наследия и стало наследственной землей потомков Андрея.
Всё что ты написал правильно. Но и вот опять история повторяется. Значимость разграбления Киева была в двух сторонах. Во-первых, то как разграбили Киев войска Боголюбского, Киев не видел за свою историю. Учитывая что и половцы иногда брали Киев. Но во вторых, Киевляне открыли ворота ему, и не оказывали сопротивления, так как считали что пришёл очередной князь править. А он в свою очередь уничтожил и разграбил город, не имея желания там быть. Ему главное было ослабить окончательно влияние Киева на остальные княжества Руси. Так и сейчас, у Москвы нет желания жить и развивать Украину. Они хотят ее уничтожить.
Но всё же по топику. Как объяснить происхождение иконы Пресвятой Богородицы, символ российского православия и власти, без упоминания что это кража с Киева?
Но всё же по топику. Как объяснить происхождение иконы Пресвятой Богородицы, символ российского православия и власти, без упоминания что это кража с Киева?
Нет, конечно. Большая часть нашей записанной истории (т.е. попавшей в книги и учебники) это времена после татаро-монголов, а там Киев играл весьма второстепенную роль. Ситуация как в меме могла бы произойти, если редакторы за каким-то хером решили бы удалить, например, имперскую Россию.
Ну и по традиции.
-Детишки, а какая столица была у Кие... у просто Руси?
-Новгород! (Хотя могут ввинтить и Москау)
-Правильно!
-Учитель, а можна спросить?
-Спрашивай Иванов.
-А что такое Киев и Украина?
-Это случайности Иванов. Это все что нужно знать.
-Иванов слушай. А ты случаем не иноагент?
-Новгород! (Хотя могут ввинтить и Москау)
-Правильно!
-Учитель, а можна спросить?
-Спрашивай Иванов.
-А что такое Киев и Украина?
-Это случайности Иванов. Это все что нужно знать.
-Иванов слушай. А ты случаем не иноагент?
- Иванов, ну ты и Джонсон.
![Мало кто знает, что на 20 долларах изображена сельская школа в Винницкой области
■■ м
ЯШ
И/, у-»§|
/ Л
■■ ■■ ■]
■■ 11 !!
■■ ж ^,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,цензура,культура отмены](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/политика-Вторжение-в-Украину-2022-цензура-4545740.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,цензура,культура отмены")
"На Бандеру сподіваємося"
Кстати в какой-то Вики (вроде рус.) видел что Джордж Вашингтон считается потомком Рюрика
ну там в принципе дохрена народа считается: Ярослав Мудрый - сват Европы, и за 800 лет по женской линии чутли не всю аристократию европы можно к потомкам Рюрика записать
ну там в принципе дохрена народа считается: Ярослав Мудрый - сват Европы, и за 800 лет по женской линии чутли не всю аристократию европы можно к потомкам Рюрика записать
Переозвучат на, например, Новгород и новгородского князя.
князёк-то там недалёкий, почти "особенный", конечно оставят
Есть с этими мультфильмами такой нюанс: Владимир-то этот (это который князь) в первых мультах про богатырей частенько повторял фразочки другого Владимира (это который сейчас наглухо ебанулся).
С детства не мог переваривать учебники по истории россии, т.к. после обучения истории других регионов эта казалась ну просто ппц какой ненаучной херней, по-крайней мере, сами учебники казались таковыми. Кто-нибудь может порекомендовать хорошие книги/авторов для восполнения пробела?
Мой Карфаген обязан быть разрушен.
Мне стримы от Bushwacker зашли. Там есть отдельный плейлист по Руси
https://www.youtube.com/user/ButKorn
https://www.youtube.com/user/ButKorn
Так уже в 2014 делали. Всё сожгли уже.
На фото не 2014. Это ещё 2010. Акция "Блока Натальи Витренко" в Симферополе. А потом эта тварь (Наталья Витренко) свалила из Украины почему-то в США, а не в свою любимую Россию.
Загуглил «Россияне сжигают украинские книги», там сразу много выскочило. Просто помню что в Крыму сжигали и в Москве. Но оказываться они традиции чтят и не забывают. Не единичные случаи.
Отличный комментарий!