Разве снаряды реактивных систем возможно сбить в теории ?
Взял с просторов инета инфу от русского МО
Как сбили два снаряда "Смерч"
Именем ВВП
103(25,94%)
Мухобойкой
87(21,91%)
Ты дурак, ясно дело силами ПВО
93(23,43%)
Пиздёж
114(28,72%)
Безотносительно того, насколько заслуживающим доверия источником является МО РФ - в чем загвоздка? Технически это вполне возможно.
Да. Они действительно могли их сбить мухобойкой, согласен. Не без хлопка похожего на звук среднего взрыва на земле.
![Белгород
Q
Белгород
Ребят, шумно 05:14
ВС РФ leave chat ВВС РФ leave chat ПВО ВС РФ leave chat ЗСУ join chat
©Сош!ш1Мл]8
ЗСУ
Прив1т) 05:14 J/
G
Write a message...,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ПВО,вопрос знатокам](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Вторжение-в-Украину-2022-политика-песочница-политоты-4545755.jpeg "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ПВО,вопрос знатокам")
Если реактивные ракеты невозможно сбить, то какой смысл тогда в системах ПРО? Например, во всемирно известном "Железном куполе"?
У Смерчей ракеты приличных размеров, сбить можно. Особенно если под рукой есть Тунгуска, ЗУшка или любой другой зенитный автомат. Проблема в том, что Смерчи стреляют залпами, и если пишут "мы сбили пару ракет" - можно смело предположить, что ПВО, их сбившее, уже превратилось в обгорелый лом.
2 из 12? Охуенная эффективность.
Смерч - атмосферное (сиреч воздушное) явление. ПВО - противо Воздушная оборона. Всё сходится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
