если только за кадром он уже не успел коснуться воды пальцем ноги
Да даже если успел, току не выгодно идти через воду в мужика вникуда.
Ток идёт во все стороны. Там, где сопротивления меньше, просто больше тока.
Физику помню только по универскому курсу для математиков, поэтому могу врать. Но ток же идёт там, где есть разность потенциалов, соответственно из туч в землю, с чего бы он в мужика пошел, когда тот не на пути молнии и не заземлен?
Ты скорее всего частично прав. И в мужика много тока не пойдёт. Но молния не зря обычно ветвится. Именно потому что ток идёт во все стороны, куда может идти. Ионизирует собой воздух и течёт по прочерченным каналам.
Это да, но все ветви молнии все равно идут в условную землю. Через мужика в теории мог пройти какой-то ток, но именно как такая вот ветвь. Тогда и неважно, коснулся он воды или нет. Думаю, люди в первых комментах говорили именно про заряд, видимый на фоне
а мужика можно ионизировать?
ну как правило ветвится она до того, как дойдёт до земли. Если контакт с заземлением прошёл, ветви уже не продолжают идти и не возникают новые. Вот хорошо замедленный удар
Есть довольно неплохая статья от автора интернет-комикса xkcd. Да, вообще чувакам рисующим комиксы в интернетах не особо стоит верить в вопросах научных, но конкретно этот - физик работавший в NASA. Да и остальные статьи у него, несмотря на абсурдность вопросов, очень даже ничего, советую ознакомиться если кто не читал.
Ток растекается во все стороны от места попадания молнии. Разность потенциалов (точнее \phi(\vec r) \neq const ) есть и в грунте, и в воде. Тело проводит ток как минимум не хуже, чем пресная вода, поэтому если ты в воде и в воду бьет молния, часть тока пройдет через тебя. Стоять на земле безопаснее, но если молния ударила в тот момент, когда ты делаешь шаг, так места касания ног земли находятся на разном расстоянии от места удара молнии, то тоже можно получить удар. Кстати, с этим связано правило уходить от упавшего провода мелкими шагами.
шаговое напряжение - напряжение, возникающее между ног...
Ток: Нас там не было, нам просто это не выгодно
внутри человека полно поляризованных частиц, даже если человек не заземлен, току есть куда идти. Даже если ток пойдет по меньшему сопротивлению, по большему тоже пойдет ток, только куда меньший. Даже если 0.01% тока молнии пойдет через человека - этого хватит как минимум для ожога или паралича, ну или не повезет - до остановки сердца.
вовсе нет. чувак мокрый - значит ток пойдет по поверхности тела (в случае удара) и он будет ошпареным и без трусов. но поскольку молния бабахнула рядом (скорости электронов такие, что если бы его задело, то было бы видно) то обойдется сменой воды в бассейне.
При чём здесь поляризация вообще?
Вода БУКВАЛЬНО состоит из поляризованных молекул воды. И что в итоге? Вода - диэлектрик (ТОЛЬКО вода, т.е. считай идеальный дистиллят). Во-первых, ты имел в виду ионы. Т.к. это ионы являются переносчиками заряда. Но ты всё равно ошибаешься, току некуда идти, потому что в человеке практически в равной степени присутствуют ионы обоих зарядов - положительных и отрицательных, т.е. электрический потенциал человека - почти нулевой (он есть, но он астрономически ничтожный). Так что опять мимо, ток не потечёт в человека только потому, что в человеке есть частицы переносчики заряда. Попробуйте в резиновых перчатках ткнуть в розетку кусочек провода и... ничего не произойдёт (по крайней мере если перчатки достаточно толстые или ты не касаешься чего-то заземлённого), несмотря на то, что в металле дохренища переносчиков заряда. Ток может потечь из-за индукции, скажем, если рядом с человеком пизданула молния, в ней протекает огромное количество зарядов, которые возмущают электромагнитное поле, на что реагируют заряды в теле человека, но если течь ему некуда, то этот ток тоже будет мизерным и очень непродолжительным, просто стремящимся скомпенсировать магнитное поле, порождённое током в молнии. Ток может течь только там, где есть разность потенциалов. Т.е., например, когда есть много электронов или отрицательных ионов с одной стороны и дырок или положительных ионов с другой. Можно относительно безопасно касаться фазы голыми руками - бить будет, но слабо, и только потому, что человек будет работать как очень хуёвый конденсатор, т.е. пока фаза накачивает заряды - есть ток, через полфазы - ток будет течь в обратную сторону и отдавать заряды, но т.к. человек очень хуёвый конденсатор, поэтому и ток будет небольшой. Можно касаться одной любой клеммы аккумулятора и бить не будет вообще, потому что току течь некуда. А вот если всё это делать, стоя голыми ногами на сырой земле, или касаясь металлической батареи, или ещё как-нибудь заземлившись - тогда да, тогда пиздец, потому что тогда току есть куда течь. Так что в сценарии, где человек коснулся ногой воды, по которой протекает ток, скорее всего ему ничего не будет, т.к. току из воды нахуй не нужон человек, там некуда течь, нет разницы потенциалов, которую нужно нейтрализовать.
Вода БУКВАЛЬНО состоит из поляризованных молекул воды. И что в итоге? Вода - диэлектрик (ТОЛЬКО вода, т.е. считай идеальный дистиллят). Во-первых, ты имел в виду ионы. Т.к. это ионы являются переносчиками заряда. Но ты всё равно ошибаешься, току некуда идти, потому что в человеке практически в равной степени присутствуют ионы обоих зарядов - положительных и отрицательных, т.е. электрический потенциал человека - почти нулевой (он есть, но он астрономически ничтожный). Так что опять мимо, ток не потечёт в человека только потому, что в человеке есть частицы переносчики заряда. Попробуйте в резиновых перчатках ткнуть в розетку кусочек провода и... ничего не произойдёт (по крайней мере если перчатки достаточно толстые или ты не касаешься чего-то заземлённого), несмотря на то, что в металле дохренища переносчиков заряда. Ток может потечь из-за индукции, скажем, если рядом с человеком пизданула молния, в ней протекает огромное количество зарядов, которые возмущают электромагнитное поле, на что реагируют заряды в теле человека, но если течь ему некуда, то этот ток тоже будет мизерным и очень непродолжительным, просто стремящимся скомпенсировать магнитное поле, порождённое током в молнии. Ток может течь только там, где есть разность потенциалов. Т.е., например, когда есть много электронов или отрицательных ионов с одной стороны и дырок или положительных ионов с другой. Можно относительно безопасно касаться фазы голыми руками - бить будет, но слабо, и только потому, что человек будет работать как очень хуёвый конденсатор, т.е. пока фаза накачивает заряды - есть ток, через полфазы - ток будет течь в обратную сторону и отдавать заряды, но т.к. человек очень хуёвый конденсатор, поэтому и ток будет небольшой. Можно касаться одной любой клеммы аккумулятора и бить не будет вообще, потому что току течь некуда. А вот если всё это делать, стоя голыми ногами на сырой земле, или касаясь металлической батареи, или ещё как-нибудь заземлившись - тогда да, тогда пиздец, потому что тогда току есть куда течь. Так что в сценарии, где человек коснулся ногой воды, по которой протекает ток, скорее всего ему ничего не будет, т.к. току из воды нахуй не нужон человек, там некуда течь, нет разницы потенциалов, которую нужно нейтрализовать.
Ток такой: "Мне не выгодно инвестировать свои заряды в этого мужика!"
Электричество всегда идет по пути наименьшего сопротивления, так что даже если его ноги были в воде в тот момент, а на стоп-кадре видно что он еще в воздухе, маловероятно что его убило молнией.
но контузило знатно
Вот в том-то и прикол что он идёт по пути наименьшего сопротивления, а следовательно мокрое тело в воздухе имеет куда меньшее сопротивление чем воздушный зазор в 1,5-2 метра. Из чего можно сделать вывод что это голимый программист.
Нет. Электричество идёт везде, даже через диэлектрик. Просто чем больше сопротивление, тем меньше ток. Иначе вообще никакая электроника не работала бы, ни одно параллельное соединение. Ведь в любом, даже идеально симметричном параллельном соединении хотя бы на мизерную долю сопротивление будет различаться в двух направлениях. И в диэлектрике сопротивление огромно. Но в принципе, если будет достаточное напряжение, то оно просто порвёт атомы диэлектрика, сиречь, ионизирует их, и таки проложит себе путь.
Могу путать, но идет дождь и мелкая взвесь воды в воздухе создает довольно большую разницу потенциала.
В электрике не спец, но как взвесь воды связана с разницей потенциалов?
Электропроводность влажного воздуха довольно высокая даже при обычном давлении. А при разряде молнии образуется ударная волна - давление намного возрастает - ток течет вообще прекрасно. Так что в паре метров от молнии может оказаться в двух условных точках в воздухе пару десятков тысяч вольт. ... ну, я не спец, может ошибаюсь
Сопротивление воздуха меньше, да, но разности потенциалов там неоткуда взяться, кажется
egeorge, прекращайте разговаривать с Долбоебом, больно смотреть. :).
Внезапная магия After Effects
Чел выжил
Разве молния должна была ударить не в мужика? Она ж обычно бьет по тому, что находится выше
Туда куда проще.
Тебя даже апрельский шторм не разбудил
Трудно сказать, выжил ли чел. Если это одиночный удар - то да, он длится порядка миллисекунды и к тому времени, как он долетел до воды, ток прекратился. Но молнии часто идут по одному и тому же пробитому каналу сериями, с интервалом от одной десятой до одной секунды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Скорее наоборот, мог схватить, если бы на земле остался.