Красивое.
09.05.2022, 20:16
В российских ТГ каналах на этот повод дикое горение, особенно их интересует вопрос оплаты. Капитан Пикард.
Если учебники не поменялись с советских времён, то там про ленд-лиз лишь вскользь. А вот то, что не занимались самообразованием - это на лицо.
И это правильно, что их интересует вопрос оплаты - им еще доооолго прийдется репарации выплачивать, а заодно и за это оружие за Украину платить.
торчит из глаз она и ушей
M113 уже умеют, а М777 не только умеют, но и уже применяют
ездить, стрелять пару дней - неделя, летать месяца два +, обслуживать - хуева туча времени
Єто какой-то сарказм и с какого времени у нас перестали для сау заряющих подготавливать?
В каждой строчке и столбце есть как минимум один "врят ли", но моя ставка на:
Столбец 2, там лишь ударные вертолёты наибольшая проблема, но дать старые предпенсионные вертолёты-ударники тоже могут. Как ни странно, но "новая секретная хуйня" уже есть - Phoenix Ghost, хотя и не совсем тот тип хуйни, которую хотелось бы в этой категории. Брэдли дать могли бы, в теории. Форму и транспорт дать вообще легко, просто едва ли их закажут.
Строчка 2: крылатые ракеты несколько сомнительны, но технология весьма хорошо изучена, поэтому почему бы и нет. ХИМАРСы давно в обсуждениях, остальное получить не сложно.
Строчка 4: какое-никакое ПВО могут дать, Риперы в принципе, тоже. Остальное есть или легко получить.
Остальные столбцы под сомнением.
Столбец 1: Перспективная хуйня - ну очень едва ли. Абрамсы могли бы дать, но в Украины танки вроде как есть пока что, так что сомнительно, что до них когда-либо дойдёт очередь.
Столбец 3: Ф-35. Их Турции-то не хотят давать, что уж Украине.
Столбец 4: А-10: долго тренировать, и в данной войне без доминации в воздухе они слишком уязвимы.
Столбец 5: Ф-16 полезнее А-10 и менее секретный чем Ф-35, но всё же требует долгого обучения, дорог, и также уязвим без воздушной доминации. За те же деньги лучше накупить ПВО и артиллерии.
Столбец 2, там лишь ударные вертолёты наибольшая проблема, но дать старые предпенсионные вертолёты-ударники тоже могут. Как ни странно, но "новая секретная хуйня" уже есть - Phoenix Ghost, хотя и не совсем тот тип хуйни, которую хотелось бы в этой категории. Брэдли дать могли бы, в теории. Форму и транспорт дать вообще легко, просто едва ли их закажут.
Строчка 2: крылатые ракеты несколько сомнительны, но технология весьма хорошо изучена, поэтому почему бы и нет. ХИМАРСы давно в обсуждениях, остальное получить не сложно.
Строчка 4: какое-никакое ПВО могут дать, Риперы в принципе, тоже. Остальное есть или легко получить.
Остальные столбцы под сомнением.
Столбец 1: Перспективная хуйня - ну очень едва ли. Абрамсы могли бы дать, но в Украины танки вроде как есть пока что, так что сомнительно, что до них когда-либо дойдёт очередь.
Столбец 3: Ф-35. Их Турции-то не хотят давать, что уж Украине.
Столбец 4: А-10: долго тренировать, и в данной войне без доминации в воздухе они слишком уязвимы.
Столбец 5: Ф-16 полезнее А-10 и менее секретный чем Ф-35, но всё же требует долгого обучения, дорог, и также уязвим без воздушной доминации. За те же деньги лучше накупить ПВО и артиллерии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
