Еще видел два видео - один в тг где украинские военные говорят что не будут брать в плен русских
Теперь вот это
какое из?
оба, второе особенно
Есть общие правила взятия в плен. Если заранее до боя сообщат что хотят сдаться, то это военное преступление НЕ брать в плен таких сдающихся.
А если посреди перестрелки закончились патроны и "Ой, я все понял, я сдаюсь!" - то за будущее такого персонажа ответственности никто не несет.
Лучшим выходом для тех, кто не хочет в пушечное мясо - сразу по получению боекомплекта расстрелять офицеров с особистами и идти безоружными в плен. Тем более что в подразделениях где как раз и организовывается пушечное мясо, офицеры всегда конченые уёбки, которых не жалко
там при желании ищется 50 минутное интервью в котором смешано шо попало, и стрельба пленным по коленям и еще хз шо, смотреть все 50 минут мне лень, а сам персонаж мутный, гугл не выдает о нем толком ничего, соцсети тоже пустые, нет вообще никаких пруфов о том что он где либо был, канал с переводом тоже хорош.
Есть небольшое неуверенное предположение, что товарищи из второго видео являются сучками Люпен, которая в свою очередь сосёт/сосала (бабло на президентскую компанию) из кремля и надобно показать поддержку рфии. Пруфов не будет, голые преположения.
Да этот проплаченный товарищ в соцсетеях активно что то там публикует с ней или пересылает постоянно. Кредиты же надо Ле Пеновские перед росбанком отрабатывать. Он конечно в кресле каталке покатался на демобилизации, но в вопросах военных преступлениях такой же эксперт как и половина реактора. не более.
Зато ты - верх адекватности и здравого смысла. Можешь взять с полки пирожок.
Эти видео вызывают эмоциональный отклик и из мнения поддержки Украины начинают переводить его в "не все так однозначно" и заставляют усомниться в том что все что пиздит пропаганда рф неправда, особенно на втором видосе чел пиздец рассказывает
Так ты можешь пояснить за второе или первое видео тогда?
Вам как голодным псам кость кинь, которые пытаются найти хоть какое-то оправдание вторжению в украину чтобы если что говорить: "ой ну там всё так не однозначно было, мы сами не местные, мы незнали, мы шли на учения" Тебе самого факта мало того что ваши уебаны пришли на чужую землю со своим миром с оружием и ракетами по мирняку? Или ты сейчас что пытаешься узнать? Сколько хуев тебе в сраку натыкает любой дедуля чьего внука убили твои обсосы? Я против того чтобы даже, если оно орет, я сдаюсь их брали в плен, всех нахуй мразей под корень. Растрелять у стенки как фашистов в 45, и туда же ещё докинуть всех родных с тобой. Чтобы потом уже смотря на убитых горем матерей режущих тебе горло ты орал про неоднозначность. Поражают такие ушлепки которые вбрасывают и начинают разводить говно по кофе "ой ну они же там сдаются, а вы их убиваете" нехуй шастать блять, полез с оружием, с оружием и сдохнешь. Не нравится? Пиздуй в военкомат, и иди воевать будешь тут рассказывать про не все так однозначно.
Так они ж желают и многие лица в телики прямо призывают к этому.
ПыСы: убивать сдающихся нельзя т
К к ним применимы правила о военнопленных, но, т.к рф ведет не аойну а спецоперацию и у военных зачастую нет никаких доказательств что они военные, в теории они являются террористическими или вооруженными бандитскими формированиями. А к ним в теории применимы уже другие положения.
Что ты высрал, господибожежтымой...
Во-первых, выключи паранойю. Или к врачу сходи, если тебе уже везде мерещатся оправдаторы, ватники и прочее. Человек попросил объяснить, что делать, если вата приведёт подобные видео в качестве доказательств - что мы делаем? Правильно, не будем пояснять, а закидаем минусами и обосрём с ног до головы. Гениальный план, так держать.
Во-вторых, если, как ты сказал, "даже, если оно орет, я сдаюсь их брали в плен, всех нахуй мразей под корень;и туда же ещё докинуть всех родных с тобой", то сюрприз, ты ничем не лучше рашистов. А то и хуже. Для нормального, цивилизованного человека даже сама мысль ставить безоружных людей у стенки и расстреливать их, должна вызывать как минимум рвотные позывы. НЕВАЖНО, что они сделали. Важно, чтобы остальные не опускались до их уровня, и не строили своё и чужое будущее на ещё большем количестве костей.
Это ты добойоб и я тебе ща объясню почему:
Я уже писал в посте, где была фотка украинского СБУшника с нацистской нашивкой, что такие люди дискредитируют Украину. Даже если он там такой один на тысячу, да хоть всего один из всех - его снимет такой вот запутинский персонаж и будет форсить это у себя в Европе. И если он будет достаточно громко орать и махать этой фоткой, то местное общество может насторожиться и перестать поддерживать Украину. А это повлечёт за собой прекращение поставок вооружения и прочей помощи.
Даже по комментам на Реакторе можно найти персонажей, которые орут "резать русню! русня не люди! свинособаки! в плен не брать!" и т.д. Вон тот вон перец из интервью может таких комментов накидать в их местные европаблики с переводом и подкрепить этим "нацисткость" Украины. И это будет на руку путину.
И не важно как оно там на самом деле - важно как это будет подано европейскому обществу. Это в РФ можно заткнуть всех, кто говорит не по методичке, а там так нельзя. И если таких дискредитирующих видосов и фоток будет много, то мнение европы изменится и поддержка ослабнет. Только не пизиди, что ты и без поддержки справишься. Нихуя ты не справишься. Поддержка нужна, а твои действия и действия людей с видоса ей вредят.
Так не просто рассказывает. Был же видос как колени простреливают. И Арестович говорил что будет расследование.
Я хер с горы, так что мои словам можно верить (нет):
- первое видео, озлобленные военные с передовой (наверное). В целом с таки может потом и спросят, но не сейчас точно. Если очень чешится, погугли нац батальон Торнадо и что с ним стало.
- второе -- очень похоже на жирный ватный вброс. Особенно про наличие видео, где русским простреливают колено, не удивлюсь если это тело ссылается на то самое завирусившееся (хотя он говорит что лично снимал, ага) где ТерОборошники (для понимания -- это добровольцы, а не профф-военные и даже не НацГвардия). Еще добавляет канал, на котором это опубликовано, я ради интереса открыл список этой "аналитики" и взгляд зацепило вырваные 16 секунд интервью Аристовича, где он объясняет что вообще-то выбежать с белым флагом и криком "я сдаюсь" особо не получится: свои не пойму и выстрелят в спину, чужие тоже не факт что услышат и поймут, особенно если "товарищи" сдающегося все еще лупят по позициям.
Насчет нашивок, процетирую Невзорова: два человека сдают экзамен на фашиста (ну или нациста, один хер на самом деле).
Первый говорит: "у меня всюду нашивки, я каждое утро пою гимны Гитлеру, я прочитал все его книги, с компанией таких же придурков хожу строем и кричу лозунги". Экзаменаторы "это все хорошо, но по факту что вы еще делаете? Евреев убивали? Их жен насиловали? Может задушили бару чернокожих ребятишек?" Экзаменуемый отрицательно мотает головой и его выпроваживают.
Второй: "Знаете, формы нет, нашивок нет, лозунгов не знаю. Но вот я часто катаюсь в разъездах по разным странам, убиваю и насилую людей, отбираю их имущество и т.д."
В общем вся эта вечная херня "у кого-то неправильная нашивка" уже надоедает, особенно на фоне разбомбленного роддома, горы трупов в подвале и прочего дерьма.
Нахуя вообще носить нашивки военных преступников, убивавших евреев? Просто флага/герба своей страны недостаточно?
Какова цель обсуждать подобное каждую неделю на этом сайте? Нужна неоднозначность - не вопрос! Находим в инете тонны всякой фигни и обдумывай сидя перед камином с бокалом вина. Правда, непонятны ни цель ни результат обсуждения.
Это как процитировать абзац из книги и начать обсуждать сразу адекватность автора этой новеллы основываясь на одном отрывке. Со стороны выглядит именно что притягивание за уши без внятной цели (разве что потешить своё эго).
Создается конкретное формирование под конкретные задачи. Для них очень предпочтительно иметь свои уникальные эмблемы (как собственно и везде), чтобы сразу было понятно кто перед тобой. К слову это касается и ДСНС/НацГвардии/Полиции и прочих структур. Если всем и вся лепить герб -- фиг различишь.
Намерено там отсылки к немецким формированиям времен второй мировой, или случайные -- без понятия. Возможно отдельные личности тупо лепят такие шевроны "по приколу". В любом случае на данном этапе мародерствуют, насилуют и убивают мирное население ребята с символикой Z, и все эти "а вот у бойца ВСУ нашивка неправильная" звучит как ебаная хуйня. Да хоть свастику себе на лоб нарисуют, как это поменяет ситуацию?
Что там вообще за нашивка была?
Заранее извиняюсь если там реально нацистский символ был.
Но если там была эмблема Галичины, которая ещё на эмблеме Львова 500 лет назад была и которая у нас даже на фабрике по производству йогуртов есть, то сильнее обоссать себя противники этой "нацистской" эмблемы просто не могут.
Мертвая голова в посте который удадил зеленский
Ватникам доказывать ничего не нужно, тут уже кучу людей доказали то что они все знают и поддерживают кормящую ручку, так что если ты им будешь что то объяснять- значит ты подкармливаешь их эго и поддерживаешь их "инфоповоды". По поводу объяснений тут надо сначало понять чем ты считаешь данные вещи сам, если для тебя эта "спецоперация" не считается открытой войной, или в большей части вооруженным конфликтом с соседом для беспричинной разборки", то тут можно считать уже тебя ватником и объяснять тебе- значит подкармливать жирного троля.
А по факту я тебе могу одно сказать: Если ты, житель своей страны который спокойно сидишь и занимаешься своими делами, внезапно понимаешь что к тебе в страну заехала военная кавалерия из соседской страны говоря что тебя "освобождают от узурпаторов" и тем самым убивают твоего отца и отбирают всю еду с бытовыми вещами потому что "им нужнее". Что ты будешь чувствовать уже вопрос к тебе и ответив на него ты поймешь что происходит на этих 2 видео.
Есть такие люди, "сидящие все в белом", у которых и дом цел, и родные живы-здоровы, а не убиты оккупантами, и войну они видели исключительно по телевизору.
И любят они "разбираться", таская тухлые видосы, а еще больше - рассказывать как "можно", а как "нельзя" поступать людям, видевшим и пережившим подобное дерьмо.
Войну нужно вести благородно, надо "не скатываться", надо быть лучше, иначе "чем вы отличаетесь"....
Я хочу сказать таким людям "украинцы отличаются тем, что уже несколько месяцев обороняются на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ" конец и точка. И если солдат какой-нибудь теробороны, которого дернули с гражданской мирной жизни, вынужденный сидеть в говне с риском прямо сегодня подохнуть и никогда не увидеть больше ни дом ни семью из-за гандонов, пришедших из вашей страны к нам(не наоборот), на спор разрежет и сожрет Ваньку-освободителя, то я не буду считать себя вправе его судить и вам бы не советовал.
А всех "неоднозначных", так переживающих, что их солдатне кто-то где-то прострелил ноги, прошу почаще задавать себе вопрос "какого хуя и что они делали там, где им прострелили эти самые ноги".
Хорош
Ну такое.
Есть такая штука как право и дисциплина. Я тебе так скажу, когда говорят, что не будут брать в плен ванек, я не о них переживаю, вот нисколько их не жалко. А вот будет ли Украина светочем свободы и демократии и образцом правового государства, чего бы очень хотелось, вот это очень серьезный вопрос.
Есть же такая штука как репутация. Ее можно завоевывать кровью и жертвами 3 месяца, а потом, условно, устроить свою бучу. И все. Все усилия предыдущих дней будут дискредитированы одной фразой "да они такие же".
Ну собственно, о чем и речь. Давай ты сначала, до того как говорить красиво про право и дисциплину просто представишь, что дома у тебя больше нет. Увидеть разорванных друзей, соседей или родственников я никому не пожелаю.
Вот. А потом ты осознаешь, что из-за мрази, стоящей перед тобой с кислым еблом, у тебя нет больше жизни. А потом расскажешь о праве, светочах демократии и прочем.
Я не желаю тебе этого, просто представь что чувствуют люди. И далеко, далеко не все эти люди - профессиональные военные. Многие попали туда просто потому, что слыжилм когда-то срочку и их навыки нужны. Им просто не повезло, что на их страну напали и им приходится браться за оружие вместо того, чтобы заниматься тем, чем они занимались. И крыша едет. И едет у многих.
А теперь главное. ЭТОГО ВСЕГО НЕ БЫЛО БЫ, если бы Россия не напала. Вот так просто. И не было бы простреленных ног у пленных. И пленных бы даже не было. И не было бы тысяч погибших. Ничего бы не было. И люди бы не свихнулись. И не озлобились. И не оскотинились. Россия научила этих людей убивать. И радоваться смертям тоже научила Россия.
Я часто слышал аргумент про российских военных "у них был приказ, а иначе тюрьма, они боятся". Т.е. российские солдаты - это люди, со своими эмоциями и страхами, а украинские - бездушные роботы, которые могут отставить чувства и эмоции, лишь бы красиво выглядеть "на людях" и их не осудили , так что ли?
Не надо с дивана судить людей за то, чего не пережил сам. Не стоит.
ну первое вполне понятно. нехуй лезть.
а второе как раз видно что хуйня - хотя бы по тому что хер пойми какой француз говорит что если офицер, то сразу убивают. что как бы не логично и противоречит тому что сами "злодеи" сву говорят, что если и брать в плен, то только офицеров.
Про первое: Ну один чувак записал что не будут брать пленных. И? Это значит что каждый украинский солдат такое заявил?
Как и писали выше, сдача происходит не прямо посреди замеса когда орешь "все, я сдаюсь, я в домике"
По второму видео: Интересно, как этот чувак смог определить что ВСЕ преступления в Буче это украинская сторона? Нашивки "нацистские" увидел у кого-то из солдат и значит что всё, значит рашкинские солдатики молодцы? И типа он услышал что там хотят украинские солдаты показать превосходство над чернокожими и евреями? И где в русских войсках кто-то видел чернокожих(кроме пары ЛДНРовских известных)??
И конечно же везде блять базы Азова, только их базы и есть в стране. А во всех цивильных зданиях хранится оружие из европы...
Это полная хуета какая-то, хуй с ним если бы этот чел стал затирать что-то типа "не все так ясно и понятно, не все погибли от расстрелов россиян", но говорить что все преступления там это украинские войска это просто бред
Принимается
ах да, и этот француз был в расположениях русских войск, ходил по оккупированным территориям? Или как он какие-то выводы делает о том что они делали/не делали?
за 16 дней француз все понял. ну ну. пиздеж он такой.
а вот американский режиссер (который последнего бонда снимал) там уже полтора месяца волонтерит и ничего не видит кроме русской агрессии https://www.instagram.com/cary_fukunaga/
ПЫСЫ: отдельные спорные моменты всегда есть, но надо уметь отделять зерна от плевел
про негров и евреев вообще перл
"если столкнутся с евреями или неграми, то покажут им своё превосходство"
звучит максимально картонно и надумано
как отдельный параграф из парашкинской методички
этот хер собачий там случайно про мальчиков в трусиках не рассказывает?
Итак, делюсь своим "алгоритмом". По второму видео. Гуглим имя Адриен Боке. Пропагандонские источники. Гуглим на английском - тоже самое. Выбираем показывать только на английском - почти нихуя. Нет предыстории, нет ничего, кроме этого интервью. Ну и про негров и евреев это настолько топорно, что я не могу просто. Типикал агитка на западную ЦА. По поводу первого видео - не идите воевать в чужую страну. Вот не идите и все. Перечитайте стих "Убей немца". Подставьте вместо немца россиянина.
Даже его книжка "Вставай и иди благодаря науке" не гуглится нихуя!
adrien bocquet
https://www.instagram.com/p/CdHIF7cqAkx/
Судя по всему это книжка -- тупо его биография, как он получил инвалидность и вылечился по какой-то новой технологии. Короче пересказ пациента, с картинками.
А вот насчет его похождений в Украине -- что-то ни в фейсбуке, ни в твитере, ни в инсте не видно.
На французском попробуй
Пиздец, типичная ватная повестка в выкладке по видео:
>Я стал свидетелем того, как украинские военные простреливали колени пленным русским солдатам и стреляли в голову служащим в звании выше офицерского.>
Когда шел штурм Бучи там не было и не могло быть никаких репортёров. Бои были настолько жесткие, что любой благоразумный человек спешил уйти оттуда подальше. И кстати шансов получить дыру в теле Адриен от военных рф имел намного больше, так как те стреляли во всё, что движется, и в первую очередь в репортёров. Расстрел офицеров, которые на допросе могли рассказать важные военные сведения вообще выглядит нелогичным.
>Я лично видел американских кинооператоров, осуществлявших фальшивую киносъёмку с места событий, устраивающих инсценировки.>
Не удивлюсь если этот индивид не только видел "фальшивую съемку", но и активно в ней участвовал. Ну там тела сносил в нужные места, автомат помогал держать при расстреле пленных, презервативы на изнасилования подносил, в массовках участвовал...Потому, как другим способом можно определить что есть "фальшивая съемка" в условиях военных действий я пока представить себе не могу.
>Все разрушенные гражданские здания, выдаваемые Украиной за бомбардировки по мирному населению, - ни что иное как результат неточной стрельбы украинцев по военным объектам.>
Я прошу прощения, но как долго он вообще там находился? С момента оккупации или раньше? Как вообще можно делать такие, ну просто абсолтно исключающие другие варианты утверждения? Он вручную вел статистику попаданий украинской артиллерии? Утверждение, что это дело рук только украинских военных буквально значит, что артиллерия, крылатые ракеты, самолёты и прочее вооружение рф просто не было использовано всё это время?
>ВСУ по ночам прячут боеприпасы в жилых домах, даже не ставя в известность жителей. Это называется использованием людей в качестве щита.>
Как вообще это можно было зафиксировать? У него до какого значения прокачана скрытность? Однозначно больше сотки , раз его никто не увидел, пока закладки делали, да? Это настолько жирно, шопиздец.
>Буча - это инсценировка. Тела погибших были перемещены из других мест и намеренно размещены таким образом, чтобы произвести шокирующую съёмку».>
Очередной вопрос на предмет того "как он то увидел и его не заметили"?Только если он им помогал сносить тела, иначе ну просто никак. Если там его кружают военные какой либо неонацисткой группировки, с его слов, то единственный способ выжить в этом аду, это или сотрудничать с ними или под воздействием угроз с их стороны, или "навык скрытности 100++". Иначе ну просто никак, не выжил бы бедный Адриен Боке в кругу неонацистов с европейским вооружением...Но все мы видим его целого и невредимого, значит рыльце этого товарища в пушку: или пиздит, дальше чем видит, отрабатывая кредиты "Национального фронта" или может пиарится на чужом горе. Не знаю. Но его голословные высказывания не более,чем провокативные и ничем не подтверждены.
После бучи можно вообще крест ставить на этом индивиде. Уже давно пруфанули что трупы появились во время оккупации российскими войсками снимками со спутника.
Кстати про Бучу. Они же не признали весь тот пиздец что произошёл, даже после доказательств. А как они контрили все те доказательства их преступлений?
Вата уже забыла сразу, им в первые дни сказали "фейк" на этом всё, они для себя вопрос закрыли, да и по Ру тв уверен сразу почти перестали упоминать и всё затихло.
Если человек непробиваемый, в пизду его!
Блять, меня всегда прям в триждыблядскую ярость бросает когда слышу вскукареки за Бучу. Товарищ две недели провел там во время оккупации, бегал по ночам в магаз (то что от него осталось) за продуктами для всего подвала людей, наблюдая по дороге и в магазине много трупов мирных местных, чуть не попал под пули издалека, и вообще пережил хуеву кучу пиздецовых ситуаций. Когда ему удалось чудом сбежать оттуда и выйти на связь, я после услышанного пару недель не мог сфокусировать на чем-то взгляд и перестать об этом всем думать, 24/7 перед глазами и в голове было, страшно представить каково ему.
Чтоб те мрази, что за фейки распространяют лично все это дерьмо пережили
Ах да, по возвращению он обнаружил у себя простреленные автоматом окна на 7+ этаже где-то. Зачем стрелять в закрытые окна закрытых пустых квартир? Не представляю ситуацию, когда во время перестрелки пришлось бы стрелять вверх в середину дома, кроме того что это блядские звери, которые ради развлечения обстреливали окна
Я могу пояснить тебе доступным языком: иди нахуй, вата ебаная. Конечно же блять украинским военным надо было блять свои же сёла грабить и убивать, а не ссаной бурятине, которая и туалеты впервые увидела. Просто блядь иди нахуй. И гори в аду.
Это выглядит так:
- Дорогие пидоры, сегодня я узнал, что 2+2 не обязательно равняется четырем, возможно нам врали с самого детства.
- Ты долбоёб? Это же очевидно, иди нахуй.
- Ага, ты просто бесишься, потому что у тебя отсутствует критическое мышление.
Я никогда не отключал критическое мышление. Как раз таки все мои слова - это его результат.
Просто подумай: международными комиссиями зафиксированы факты сотни (или тысячи) преступлений российских солдат на территории Украины. Есть сотни записей очевидцев, в Бучу пригласили десятки журналистов с разных стран, и все они транслируют одну и ту же мысль: что российские солдаты совершали преступления с мирным населением. А к этому ещё тонны доказательств в виде спутниковых снимков нахождения тел погибших, когда эти территории занимали оккупанты. Так же это и вяжется с историей в целом, это не уникальные для россии случаи. Всегда, когда оккупант входил в чужие страны, они занимались мародерством и насилием.
И вот учитывая весь этот огромный монолитный пласт непротиворечивой информации, ты показываешь видео какого-то неизвестного хуя, который говорит противоположные вещи, не показав НИ ОДНОГО доказательства. Очевидно, что человек просто нагло пиздит.
> в Бучу пригласили десятки журналистов с разных стран
Не забываем, что местные читатели смотрят через призму местных реалий - в их понятиях, любой журналист пишет то, что ему велели писать власти (а власть велит писать гадости про Россию), если же кто рискнет написать от себя, то в лучшем случае, измажут краской и выгонят с работы, в худшем, скормят рыбам в Ла-Манше.
Какая же бедная россиюшка, гадости про неё пишут негодяи. Вот же подлые хохлы, специально умирают под бомбами, чтобы подставить рассияшку.
У тебя не сработало критическое мышление, как ты пишешь. Распространять ролики с "поясните!" можно вообще без мышления (скрипт справится). Критическое мышление, это рассматривание всей полученной информации с задаванием простых вопросов и основываясь на уже известных фактах. Я бы сразу начал изучать личность француза и историю его появления в Украине. А потом свои выкладки резюмировал чуть более развернуто, чем - "поясните за два ролика?".
И для остальных, кто посмотрел эту хуйню, и не понимает, как такой пиздец могут говорить во Франции, то поясню: в Европе, в отличии от постсовка, есть свобода слова. Там можно выражать довольно маргинальные концепции (хотя это по-тихоньку забирают у людей). Поэтому в любой стране можно набрать такого говна, потому что каждый хуй может высказать своё мнение. А уж тем более учитывая, что это скорее всего какое-то мелкое интернет-радио, а не большие СМИ.