Отчего у амеров такой культ ненависти к землевладельцам?
20.05.2022, 15:03
Да у нас в принципе та же ситуация... Правда все же на менее официальном уровне и в принципе иногда можно договорится.
Ага. Вот только далеко не всегда владелец это "бабуль"
Не только у амеров, в целом многие экономисты прошлых веков поливали их говном тупо потому что у них дохрена земли и сдают они её по бешенные бабки, тормозя тем самым прогресс и богатея вообще нихуя не делая.
Опять?!
Только космос...
Да, но феодальные и в целом традиционные экономики развиваются хуже, чем экономики по типу советской. Другой вопрос что советская экономика в какой-то момент пришла в тупик. Могла ли она пойти по пути реформ, например Косыгинской и к чему бы это могло привести это уже вопрос артельнативной истории. Ну и в целом идеи коммунизма это побочка от индустриализации.
Вот только феодализм канул в небытие с приходом капитализма, как более экономически эффективной системы, нежели феодализма.
И я бы не сказал, что феодализм канул в небытие, определенны формы его существуют и сейчас, особенно в средней азии. Как существует и рабовладение, и натуральный обмен, и даже дикие племена кочевников собирателей. И что? Это не значит что капитализм это конец истории. И лучше уже ничего не будет. Да коммунизм как его представляли деятели СССР оказался невозможен на данном этапе. Но это не значит что капитализм это хорошо и не надо его менять. Любая система в которой существует гигантское неравенство между людьми, людям не комфортна и должна быть заменена более честной системой, но это мои моральные взгляды.
Для честной системы нужно 100% честных людей, что априори невозможно. Лучше ли такое будущее, где все население седикаментозно/излучательно/генетически изменено дабы это работало, ну хз, сомнительно. Поэтому и социализм не возможен, для него нету идеальных людей, а без них это будет ширма с партноменклатурой инищим стадом населением, обеспеченным базовыми потребностями
С каких пор Адам Смит - коммунист?
У всего капиталистического (да и у нас в результате приватизации) мира всплыла проблема - куча бумеров (и не только, всех поколений с 50-60х) скупила землю и недвигу за очень как дешево и взвинтила цены до небес, из-за чего сейчас обзавестись жилплощадью/арендовать ее под бизнес стоит ебенических денег даже в некоторых захолустьях. Они нихуя не производят, не снижают цены даже если недвига пустует десятилетиями (у Американцев таки вообще на самые вкусные куски типа NY практически картельный сговор на непонижение цены аренды). Еще доп бугурт происходит из-за того, что в "старые добрые" до 80х-90х любой ебалай с их местного завода мог купить себе жилплощадь на одну зарплату, а в нынешние времена инфляция и 2008 год прошел, когда пара с вышкой имеет покупательную способность на недвигу ниже, чем распиздяй из 20 века.
Да, тип того, но рыночку в нынешнем виде меньше 100 лет, если радикально что-то поменять, типа недвиги, можно не попросту перейти дорогу, но схлопнуть его нахуй на радостях. Так что страдаем и ждем либо гнетущего пиздеца либо трансформации, так как труъ-свободный рынок уже хорошенько ебет население.
В нынешнем виде это чёт слишком дохуя смахивает на добровольное крепостничество
Фактически это просто опять старый добрый Капитализм (разлива конца 19-начала 20), фри маркетом тут и не пахнет. Но пока что у руля везде сидят те самые, кому это на руку, поэтому сподвижек лет 30 еще не будет, а как у нового поколения бомбанет, что теперь среднему классу с хорошим образованием ипотеку нужно брать не на 20, даже не на 30, а на все 40-50 лет, вот там и посмотрим что будет. Если раньше не ебнет мигрантский вопрос или еще что
В Ирландии вообще полный пиздец, независимо от места, съебывать некуда. В России тоже, недвигу себе позволить купить могут наверное меньше 10 процентов граждан, и те в основном в ипотеку+ продажа хат от бабушек.
В коронакризис цена вообще взвинтилась, даже далекая субурбия обычных штатов слишком возросла. Медианный и средний дом стоит 420 и 500 тысяч соответственно, только в 1970 средний американец платил за него 168 тысяч нынешних долларов.
Дадут ли программисту из силиконовой долины уехать в детройт и работать там на удаленке? В какой-нибудь NC так же дом стоит уже как тысяча фистингов, что полная хуйня.
>если бизнес хорошо растет
В NY бизнес еще на начало короны уже не очень себя чувствовал, там пустуют площади уже по 5+ лет и просят за них неадекватные деньги. Каждый лэндлорд хочет чтобы в его каморку завезли эплстор, которые заплатят любую цену, только вот это нихуя не так.
Рынок недвиги зависит от того, насколько можно нынешний скот наебать, причем это везде так, где-то набеывают лендлорды, где-то еще девелоперы на той стадии. Меня всегда забавляют эти "нерушимые" законы рынка, который, как я уже и сказал, существует меньше века в нынешней форме.
В коронакризис цена вообще взвинтилась, даже далекая субурбия обычных штатов слишком возросла. Медианный и средний дом стоит 420 и 500 тысяч соответственно, только в 1970 средний американец платил за него 168 тысяч нынешних долларов.
Дадут ли программисту из силиконовой долины уехать в детройт и работать там на удаленке? В какой-нибудь NC так же дом стоит уже как тысяча фистингов, что полная хуйня.
>если бизнес хорошо растет
В NY бизнес еще на начало короны уже не очень себя чувствовал, там пустуют площади уже по 5+ лет и просят за них неадекватные деньги. Каждый лэндлорд хочет чтобы в его каморку завезли эплстор, которые заплатят любую цену, только вот это нихуя не так.
Рынок недвиги зависит от того, насколько можно нынешний скот наебать, причем это везде так, где-то набеывают лендлорды, где-то еще девелоперы на той стадии. Меня всегда забавляют эти "нерушимые" законы рынка, который, как я уже и сказал, существует меньше века в нынешней форме.
Вот кстати медианный доход и цены домов. База 100 от 1975 т.е. С 1975 до 2017 цена домов выросла в 8 раз, а зарплаты почти в 5.
Не связан ли рост цен на недвигу с технологическим развитием? Любая технология требует не малых средств.
Нет, до недавнего времени с каждым годом дом даже становилось дешевле построить. Просто точка пересечения кривых спроса и предложения это очень хуевый показатель для практически жизненно-важной вещи - жилья. Цены на многое необходимое можно взвинчивать гораздо выше адекватных, особенно если спрос подогрет тем, что оплату можно "растянуть" за кредиты на десятки лет вперед. Дорожает абсолютно любое жилье везде, потому что "проканало", как долго будет это все продолжаться и будет ли новый 2008 - хуй знает.
У реакторчан есть странная мания - защищать чужие деньги, при отсутвии оных у самих себя.
эти так называемые рыночные цены формируют, рыночные киты, у которых 100-200+ квартир во владении, и еще и куча площади под аренду бизнесу, как у того же дмитрия гордона, и это мы знаем только потому что он публичная личность, а сколько таких "гордонов" существует не публичных не известно, они скупают все квартиры в новостройках и потом продают их по такой цене, которой они захотят, потому что, денег у них куча и становиться с каждым днем только больше благодаря сдаче в аренду своих миллионов квадратных метров, ничего изобретать не нужно, нанимай риелторов и они за тебя будут работать и смотреть за недвижкой, а тебе будет капать пассивный доход. Никакой рыночной цены не существует, ее можно установить любой, имея монополию, или как писали выше картельный сговор, которым занимаются все корпорации, которые как ты думаешь продают тебе товары по рыночной цене. Вот только такие "дмитрии гордоны" не понимают что из за большого расслоения в обществе "игру можно легко перевернуть", нищие люди, которым мало чего терять, которые недовольны жизнью, или просто глупые из за своей невозможности получить образование, легко создают на такой территории "неравенства" всякие днр-лнр, или просто идут воевать в соседнюю страну,после чего стоимость квартир и недвижимости падает практически до нуля, или вообще разрушается, и этой особенностью человеческого общества всегда будут пользоваться политики или "революционеры", чтоб контролировать максимальное количество электората или рабочих которых можно использовать в своих целях.
с другой стороны, на нашем шарике никогда не было тепличных условий для жизни, а если такие времена и наступали то порождали как в том меме "слабых мужчин", которые в тяжелые времена просто не выживали, так что такое неравенство это очередной способ естественного отбора, где недвижимость могут позволить себе самые приспособленные к окружающей среде особи, для дальнейшего размножения
Мне кажется, что на такое нужно въебать прогрессивный налог: чем больше квартир - тем невыгоднее сдавать, если ты не государство...
Если рыночные цены на сдачу квартиры забирают половину зарплаты, то на хуй такую честность и порядочность. Если у меня под домом уже разоряется третий бар, из-за того что не могут тянуть аренду, то на хуй такую честность и порядочность. Мне негде жить и негде выпить пива.
Это на уровне обсуждения нынешних цен на видеокарты. *рыночек порешал же!*
Эта проблема также усугубляется снижениями темпов ввода нового жилья.
