Антироссийская пропаганда звучит как-то сухо и по-канцелярски, правда же?
Лучше использовать слово рУсОфОбИя
Лучше использовать слово рУсОфОбИя
Можно подумать финны и шведы не планировали до 24 февраля в НАТО вступать, а тут резко захотели.
Если бы планировали, давно бы вступили. У финов основная риторика правящей партии заключалась в поддержании безопасности за счёт нейтралитета. Да и как мне известно Украина тоже не желала быть в НАТО, хотя революцию в Европе именно так и преподносили
Есть открытая политика, а есть договорнячки в кулуарах, не будь таким наивным. Там давно всех купили с потрохами и ждали удобного случая громко крикнуть.
то что заявку подали быстрее чем хотели, то да скорее всего.
Как всегда всё куплено ведь в Рашке так, значит кругом так, твое дело можешь не верить но правда такова что шведам и финам было пофигу и они не хотели вступать и платить миллионы за надуманную безопасность, да все страны участницы должны платить нежилые деньги и скандинавы свое бабло тратили на социалку
но вы показали что таки надо себя обезопасить, ведь с Украиной было три договора о гарантиях безопасности а РФ на все положила болт, что думать странам у которых с вами нету таких договоров
но вы показали что таки надо себя обезопасить, ведь с Украиной было три договора о гарантиях безопасности а РФ на все положила болт, что думать странам у которых с вами нету таких договоров
Люблю левых, которые обвиняют Россию в том, что страны северной Европы уже давно держали курс на интеграцию с НАТО, ещё до начала СВО и даже событий Крыма.
Ещё больше люблю ситуацию когда Россию обвиняют в том, что население стран, которые отрезали иное мнение кроме своей пропаганды, начали верить этой самой пропаганде. Бриллиантовый пост, если честно.
Ещё больше люблю ситуацию когда Россию обвиняют в том, что население стран, которые отрезали иное мнение кроме своей пропаганды, начали верить этой самой пропаганде. Бриллиантовый пост, если честно.
А им надо верить что кацапы освобождают украинцев? Вот только от кого так и не уточняют, от нациста жида зеленского?
А причём тут вообще нацист-жид-зеленский и освобождение, когда речь о западной пропаганде и вступлении северной европы в НАТО?
Ну не знаю возможно они по прискореной программе хотят вступить в НАТО из-за действий РФ а не из-за пропаганды? Не надо списывать свои ебанутые военный преступления на пропаганду
А ничего что ещё задолго до "военных преступлений" Швеция и Финляндия проводили совместные военные учения с силами НАТО и проводили полёты стратегических бомбардировщиков НАТО на своей территории, включая, разведывательные полёты?
Я ещё раз спрашиваю: причём тут блять военные преступления и нацист-жид-зеленский и освобождение в контексте вступления северной Европы в НАТО и западной пропаганды? У тебя пластинка заела и надо рашку приплести что ли?
Я ещё раз спрашиваю: причём тут блять военные преступления и нацист-жид-зеленский и освобождение в контексте вступления северной Европы в НАТО и западной пропаганды? У тебя пластинка заела и надо рашку приплести что ли?
Ну ещо раз для тупых, совместные учения были на уровне партнёров похожие учения были и у Украины но о вступлении в НАТО фины и шведы не проявляли вообще, они демонстративно показывали что они нейтральные страны, у них не было никаких гарантий что НАТО поможет так же как и с Украиной, но именно действия РФ спровоцировали процес вступления в НАТО этих стран
Понимаешь если стало известно постфактум что человек А напал и убивает, это засняли и показали на весь мир, и он сам говорит что он это делает но только чтобы лишить жизни, всего лишь (как пиздеж о демилитаризации-денацификации, армия Украины это армия Украины ни одно государство не имеет право решать кроме самой Украины что делать нам со своей армией, за нацистов вообще бред даже обсуждать не буду но даже это - внутри украинское дело только, только, точка, так же как карлик и его репрессии против его народа только ваше дело)
Так вот именно действия человека А а не репортаж о его преступлениях является триггером к желанию других людей защитить себя, понимаешь? Нейтралитет не защитит от вас как показала практика с Украиной
Понимаешь если стало известно постфактум что человек А напал и убивает, это засняли и показали на весь мир, и он сам говорит что он это делает но только чтобы лишить жизни, всего лишь (как пиздеж о демилитаризации-денацификации, армия Украины это армия Украины ни одно государство не имеет право решать кроме самой Украины что делать нам со своей армией, за нацистов вообще бред даже обсуждать не буду но даже это - внутри украинское дело только, только, точка, так же как карлик и его репрессии против его народа только ваше дело)
Так вот именно действия человека А а не репортаж о его преступлениях является триггером к желанию других людей защитить себя, понимаешь? Нейтралитет не защитит от вас как показала практика с Украиной
*на Украину...
Блядь, да всё представление на западе о России сформировалось только из русофобии, начиная с XVI в. Как там могут верить чему то другому?
Маль лебен - маль зеен
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться