Да, если:
А) Сделана на отъебись косорукими джамшутами
Б) Владелец этой системы неотёсанный варвар, который не умеет адекватно обращаться с имуществом.
А) Сделана на отъебись косорукими джамшутами
Б) Владелец этой системы неотёсанный варвар, который не умеет адекватно обращаться с имуществом.
Ну если говорить о ДСП, то раньше он был другим. В современном только внешние слои пропитаны смолой, а середина - рыхлые опилки. Совковый ДСП это почти одна смола, его даже пилить сложно. Но зато современный легче. Короче сложно сказать что лучше-хуже, но старый ИМХО прочнее
современный дсп очень разный бывает. и разница между дешевым и дорогим может достигать нескольких раз в цене.
соответственно и разное качество
соответственно и разное качество
Да, я не исключаю такого. но по факту тот что мне попадался, скажем так, самый распространенный именно такой: опилки внутри и "корочки" по бокам. В то же время совковый весь дебелый
Вот у меня есть икеивский стол за 2.5к рублей, на котором стоит компьютер. Стол даже не из дсп он из тамбурата т.е внутри него соты из картона, прикрытые сверху крышкой из дсп в пару миллиметров. Да этот стол можно пробить кулаком. Но знаешь что с ним случилось за 5 лет нормальной эксплуатации? нихуя. Так зачем делать стол из адаматия за дохуя денег, если картонный стол за 2.5к ничем не уступает?
Да и крепкая мужская дружба на картонном столе может стать проблемой.
Нет, блядь, это должна быть шатающаяся хуевина, которая прогибается, когда на нее клавиатуру положишь. Я бы и 5 сантиментов не пожалел, у меня сейчас 2.5, и это вообще нижняя планка для столешницы. Эта вещь не на год покупается, ради чего так экономить? Ладно бизнесу, ему каждая копейка экономии - прибыль, особенно на больших масштабах, но тебе?
"Эта вещь не на год покупается" - другая крайность этого подхода это тяжелый неудобный и использующийся раз в год советский раскладной стол, пыльные облезшие ковры на стене и фарфоровый сервиз, который ни разу не использовали. Да потреблядство плохо, но и дрочить всю жизнь на старую мебель как делали в ссср тоже нелепо.
Тут есть нюанс.
Ремень безопасности и подушка безопасности тоже, как бы, могут и 5 и 10 лет не пригодиться. Это не повод ими пренебрегать.
Если у тебя оргтехника стоит 2.5к баксов, ставить её на тряхомудию за за 2.5к рублей несколько рискованно. Случись какая-то хуйня (споткнулся и ебнулся на стол, к примеру, по усталости//болезни//опьянению//недосыпу), и все падает. И за ремонт техники выложишь как за десять-двадцать таких столов.
Ремень безопасности и подушка безопасности тоже, как бы, могут и 5 и 10 лет не пригодиться. Это не повод ими пренебрегать.
Если у тебя оргтехника стоит 2.5к баксов, ставить её на тряхомудию за за 2.5к рублей несколько рискованно. Случись какая-то хуйня (споткнулся и ебнулся на стол, к примеру, по усталости//болезни//опьянению//недосыпу), и все падает. И за ремонт техники выложишь как за десять-двадцать таких столов.
Думаешь, эти механизмы делаются без расчёта на такие тяжести?
Да и в инструкции должно быть указан предел по весу... Наверное...
Да и в инструкции должно быть указан предел по весу... Наверное...
Открою секрет, многие вещи делают на отъебись. Нет никаких супер гениев инженеров в кампаниях, а просто люди у которых одно задание - сделать что бы открывалось.
туда в угол можно запиздючить бойлер, фильтры для воды...
правда, будет куча матов когда что-то начнёт капать или нужно будет поменять фильтры. у меня угловой тумбочки нет, но фильтры в тумбочке под раковиной, сзади - холодильник, и чтобы поменять фильтр - я сначала снимаю дверцу тумбочки, иначе не подлезть, не развернуться (у меня кость широкая)
правда, будет куча матов когда что-то начнёт капать или нужно будет поменять фильтры. у меня угловой тумбочки нет, но фильтры в тумбочке под раковиной, сзади - холодильник, и чтобы поменять фильтр - я сначала снимаю дверцу тумбочки, иначе не подлезть, не развернуться (у меня кость широкая)
а ты в соседнюю тумбочку клади свои ~5 кг, а этот ящик для вещей, которые нужны "раз в год", а не каждый день.
Люди привыкли покупать дешевый кал, который разваливается при первом прикосновении, отсюда и такое впечатление о любых механизмах. На деле же это возможно сделать достаточно надежным, но естественно стоить будет совсем не дешево.
Квартира все же значительно дороже, так что так себе сравнение
Я не знаю, где ты живёшь, но где я живу, 1 кв метр квартиры может стоить 2-4 тысячи долларов. Думаю, что 1-2 тысячи долларов за подобный механизм - очень дорого, вангую, что они стоят в несколько раз дешевле.
А ещё, чтобы в кухне не было углов, это надо купить не на 0.4 кв метра больше, а значительно больше квартиру. Ну или же просто иначе спроектировать кухню.
Ну если у тебя квартира 12 метров в центре Парижа, то, наверное, стоит заморочиться.
А у меня квартира 63 квадратных метра с большой кухней на окраине Новосибирска, и обошлась она мне без учета ремонта с нуля 2015 году чуть меньше, чем 2.5 ляма. Курс бакса тогда колбасило, но это все равно не больше чем 700 долларов за метр. Ну пусть я не самую дорогую квартиру купил, путь я купил бы в центре в два раза дороже, но это все равно не 4 тысячи на квадрат.
Я даже сейчас зашел, в самом центре центра нашего города квартиры выбрал, и там верхняя граница цены в районе 200 тысяч на квадрат. Правда, я все равно не понимаю человека, который решит купить суперэлитное жилье в крутом районе, и потом выкраивать вот эти жалкие доли метра.
А у меня квартира 63 квадратных метра с большой кухней на окраине Новосибирска, и обошлась она мне без учета ремонта с нуля 2015 году чуть меньше, чем 2.5 ляма. Курс бакса тогда колбасило, но это все равно не больше чем 700 долларов за метр. Ну пусть я не самую дорогую квартиру купил, путь я купил бы в центре в два раза дороже, но это все равно не 4 тысячи на квадрат.
Я даже сейчас зашел, в самом центре центра нашего города квартиры выбрал, и там верхняя граница цены в районе 200 тысяч на квадрат. Правда, я все равно не понимаю человека, который решит купить суперэлитное жилье в крутом районе, и потом выкраивать вот эти жалкие доли метра.
Вообще доля правды есть. Слишком большое плечо на достаточно тоненькие на мой взгляд направляющие. Туда нагрузить всяких сковородок - и они будут своим весом прогибать направляющие, и те рано или поздно не выдержат. Чтобы они выдерживали - направляющие должны быть раза в два толще.
Эт на твой взгляд. Есть такие вещь как серверные рельсы. Это пара направляющих 600-750 глубины с полным выдвижением и нагрузкой в 35кг, которым ни требуется ни смазки, ни обслуживания, и шириной они 1см, но из 1,5-2мм стали и 4-6 профилями подшипниковых лент. Есть и на нагрузку до 55кг, только они высотой вместо 25-30мм будут 55-60мм.
На ролике выдвижение раза в два больше по длине, там метра полтора визуально.
Я не говорю, что нельзя сделать надёжно, я к тому, что конкретно в гифке для таких плеч оно выглядит хлипковато.
Это не отменяет того, что можно и на 100кг сделать рельсы - и оно будет работать.
Просто сталкивался с кучей шариковых направляющих полного выдвижения с нагрузкой килограмм на 25, которые всё равно разваливались от 5кг со временем. В основном шарики разбалтываются и выламывают распор, который их держит. А дальше направляющая уже сама себя съедает. Толщина металла самих направляющих была 1-1,5мм на глаз, модели были самые разные. В основном конечно это связано с особенностями обращения, но тут не предугадаешь.
Я не говорю, что нельзя сделать надёжно, я к тому, что конкретно в гифке для таких плеч оно выглядит хлипковато.
Это не отменяет того, что можно и на 100кг сделать рельсы - и оно будет работать.
Просто сталкивался с кучей шариковых направляющих полного выдвижения с нагрузкой килограмм на 25, которые всё равно разваливались от 5кг со временем. В основном шарики разбалтываются и выламывают распор, который их держит. А дальше направляющая уже сама себя съедает. Толщина металла самих направляющих была 1-1,5мм на глаз, модели были самые разные. В основном конечно это связано с особенностями обращения, но тут не предугадаешь.
Ну столешница там 60см должна быть, иначе варочная плита не залезла бы.
Соответственно первый ящик 55, второй поменьше. Один фиг метр габарита точно есть. Рычаг Архимеда не обманешь, нагрузка там будет приличная на полном выдвижении при условии наполнения ящиков. Надо ТТХ смотреть по весу.
Соответственно первый ящик 55, второй поменьше. Один фиг метр габарита точно есть. Рычаг Архимеда не обманешь, нагрузка там будет приличная на полном выдвижении при условии наполнения ящиков. Надо ТТХ смотреть по весу.
давно же уже придуманы нормальные фабричные решения
именно у этого решения дно прорезинено, то есть что бы что-то упало - надо специально криво поставить, сам такой штукой пользуюсь и кайфую. А на полке все, что поставлено за угол - остается за углом до следующего ремонта
Это место за углом называется зоной долговременного хранения. Туда пихают что-то, что нужно раз-два в год (на НГ и ещё какой праздник) - огромный казан, праздничные салатницы, какие-то красивые блюда для подачи на праздничный стол. Ну ты понел.
Если тебе удобно и хорошо, то я конечно же рад. Но однажды и ты резко задвинешь свою карусель (или что там у тебя тандем-ящики?) и что-нибудь перелетит через бортик по инерции. В этот момент я хочу, чтобы ты вспомнил пидора с Реактора.
Если тебе удобно и хорошо, то я конечно же рад. Но однажды и ты резко задвинешь свою карусель (или что там у тебя тандем-ящики?) и что-нибудь перелетит через бортик по инерции. В этот момент я хочу, чтобы ты вспомнил пидора с Реактора.
если по месту - тогда лучше сделать ящик с открывающейся столешней, и плотно-плотно загружать его сверху. так, чтобы и таракану пролезть места не осталось свободного
Тут кстати круто, вся нагрузка внешней полки на петли ложится.
Актуально в хрущевке. Правда такой механизм будет стоить как полхрущевки
Каких затрат? Смазки из половых выделений феечки-кулинарки? Чел, 70т.р. или 1000$ за 1 угловой механизм это нихуя не достижения. Так-же как феррари это нихуя ни машина на каждый день. Нормальный механизм полного открывания 15т.р. - с доводчиками 20, механизированный 50. Но не 70, где ни доводчиков, ни механизации, а 1,5 петли и дуговая направляющая в нагрузку к хорошим рельсам.
> Так-же как феррари это нихуя ни машина на каждый день.
у нас - да, в Дубае - других-то и нет, а город не предназначен для пешеходов, там именно что на каждый день.
у нас - да, в Дубае - других-то и нет, а город не предназначен для пешеходов, там именно что на каждый день.
Современные достижения ради современных достижений (читай - выебонов?). Если у тебя достаточно денег, ты купишь большую квартиру, где все это не нужно, если у тебя мало денег, ты не купишь эти механизмы.
Даже с точки зрения экономики посчитаем - один угол, это 60*60 см, то есть, 0.36 метра. Ты платишь, допустим, 40 тысяч рублей за механизм, а один метр жилья в твоем доме стоит, допустим, 80 тысяч рублей. И ты приобретаешь дополнительной площади на 80*0.36=28.8 тысяч рублей, платя 40 тысяч. Это просто того не стоит.
Даже с точки зрения экономики посчитаем - один угол, это 60*60 см, то есть, 0.36 метра. Ты платишь, допустим, 40 тысяч рублей за механизм, а один метр жилья в твоем доме стоит, допустим, 80 тысяч рублей. И ты приобретаешь дополнительной площади на 80*0.36=28.8 тысяч рублей, платя 40 тысяч. Это просто того не стоит.
Большая квартира =\= отсутствие угловой кухни. Угловая кухня это в целом оч удобно и, в большинстве случаев, спасает от ещё более хуёвой планировки мебели в кухне.
Правда обычно в углу как раз ставят раковину, под которую ставят фильтр(если его нет на входе) и мусорное ведро. Примерно на этом моменте свободное место "углового" шкафа заканчивается и нужда вот в таких выебонах с выдвижными ящиками отпадает.
Правда обычно в углу как раз ставят раковину, под которую ставят фильтр(если его нет на входе) и мусорное ведро. Примерно на этом моменте свободное место "углового" шкафа заканчивается и нужда вот в таких выебонах с выдвижными ящиками отпадает.
Наоборот.
В мелкогабаритных квартирах вся мебель линейная, вдоль одной стенки. Угловое если что и есть -- то туда раковину ставят.
Подобные решения нужны для угловых столешниц, шкафчиков -- а они, как раз, нормальное решение в больших квартирах.
В мелкогабаритных квартирах вся мебель линейная, вдоль одной стенки. Угловое если что и есть -- то туда раковину ставят.
Подобные решения нужны для угловых столешниц, шкафчиков -- а они, как раз, нормальное решение в больших квартирах.
Нет. В 5и-6и метровой кухне ВСЕГДА делается угол. По возможности даже два угла - "столешница-подоконник". Стена настолько короткая что там невозможно разместить все что нужно. Тем более в нижних секциях помимо техники располагаются шкафчики и ящики для хранения
А потом удивляется, почему ему никто не пишет и никто его не ждёт
а зачем половник в выдвижной шуфлядке? он висеть должен. хотя вместо половника какой-нить сотейник может быть.
там дырка в стене за тумбочкой.
когда у тебя нет денег на квартиру крупнее 20-метровой студии, зато есть деньги на хорошую мебель.
*проблемы нью-йоркцев*
*проблемы нью-йоркцев*
а часто холостяку и не нужна квартира, крупнее 20-метровой студии - поспать, пожрать, посрать, помыться, посидеть за компом - места более чем хватит, зато уборки меньше, коммулака дешевле, ходить меньше (когда в квартире с родителями жил - от компа до холодильника 18 метров было, Карл! пол-площади 3-к квартиры - коридоры).
не представляю как можно жить в клетке и не помереть с тоски.
я когда на родину уезжаю, оказываюсь один в 75м2 доме, то полдня по нему хочу и радуюсь "вот это всё моё, офигеть". мне моя двушка в хруще кажется кладовкой. даже по телефону поговорить и то негде, перед тобой стена, повернулся и снова стена. а в тех 75 квадратах по телефону говоришь и нарезаешь круги по комнатам.
пол-площади 3-к квартиры - коридоры). // вероятно, это такая карательная планировка. я не видел никогда трёшек, где бы было 1) больше одного коридора 2) коридор чем-то по размеру отличался от такого же в двушке.
я когда на родину уезжаю, оказываюсь один в 75м2 доме, то полдня по нему хочу и радуюсь "вот это всё моё, офигеть". мне моя двушка в хруще кажется кладовкой. даже по телефону поговорить и то негде, перед тобой стена, повернулся и снова стена. а в тех 75 квадратах по телефону говоришь и нарезаешь круги по комнатам.
пол-площади 3-к квартиры - коридоры). // вероятно, это такая карательная планировка. я не видел никогда трёшек, где бы было 1) больше одного коридора 2) коридор чем-то по размеру отличался от такого же в двушке.
зачем по телефону долго говорить? и что мешает говорить глядя в монитор?
эээ... ну... есть о чём поговорить (я из тех кто знает, что у сотовых операторов есть сброс звонка после конкретной минуты ради хз чего). отвлекает. итальянцы вон вообще со связанными руками разговаривать не могут, например.
итальянцы - вообще отдельная тема, умудряются безлимитный тариф в первую неделю выговорить
я их понимаю. мне 1к минут на месяц не всегда хватает, приходится по телеге или фейстайм дальше
у меня однушка 57 кв. м., бОльшая часть квартиры никак не используется, всякий хлам там лежит, который бы успешно ушел на свалку, если бы места было поменьше. когда были новости про продажу 7-метровых квартир где-то там в Питере, я себе считал - вполне нормально бы уместился на 12 кв.м., 5 из которых ванная. а 20 - вообще норм.
(на 7 метрах только душ возможен и нет места для кухонного и одеждочного шкафов, полноценного комп. стола)
(на 7 метрах только душ возможен и нет места для кухонного и одеждочного шкафов, полноценного комп. стола)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!