Путь в Пенегурт: "Корона"
Вот сейчас дракон их и отменит)) Профит!
Вот сейчас дракон их и отменит)) Профит!
Если он останется единственным феодалом в этом королевстве он в целом может сам себе повысить статус или пойти в подданство к соседнему более крупному феодалу и стать наместником сих освобождённых земель под его протекторатом ...
+ можно объединиться с драконом и получить куда бОльший гешефт от такой дружбы, чем от этой пизды с её обоссаным родовым замком )
+ можно объединиться с драконом и получить куда бОльший гешефт от такой дружбы, чем от этой пизды с её обоссаным родовым замком )
Наверное тупая шутка, но чёт вот подумалось...
новый монарх будет вести политику более осмотрительно, realpolitic не хуй собачий
договор вещь взаимная.
вассал становится вассалом потому что ему так профитнее или безопаснее. Если в какой-то момент вассалу становится ясно, что безопаснее/профитнее кинуть сюзерена, то он так и поступает. Всегда есть кто-то другой, кому нужны твои услуги.
вассал становится вассалом потому что ему так профитнее или безопаснее. Если в какой-то момент вассалу становится ясно, что безопаснее/профитнее кинуть сюзерена, то он так и поступает. Всегда есть кто-то другой, кому нужны твои услуги.
Вот она и сыграла против Принцессы, она за службу ничего не даёт но требует, вот рыцарь и ушел.
Именно что договор и в нем предполагается участие обеих сторон. Если же сюзерен пренебрегает своими вассалами, это выливается в падение его престижа и нередко довольно скоропостижную кончину. Возьми хотя бы кусочек из истории плантагенетов и в частности за Генриха Четвертого, который заместил по итогу своенравного дядю из прямой линии в лице Ричарда Второго (Ричард очень не очень мудро обошелся с тем, на кого в изрядной части опирался в борьбе против своих оппонентов, а конкретно Джоном Гонтом и его прямым наследником Генрихом Болинброком). Впрочем это не уберегло самого Генриха от повторения практически тех же ошибок, вылившихся в восстания Перси и целую череду других событий, едва не повлекших смерть его собственного наследника в битве при Шрусбери и стоивших очень дорого стране в последствии.
За земельный надел ты бьёшь морды когда скажут, а если ты не хочешь бить морды когда скажут, тогда пиздуй копать огород тому кто хочет.
Ты бьёшь морды когда скажут ради славы, почёта и военных трофеев
Один воинственный вассал ....
... на свои " обязанности " насрал .
Может, конечно, но это нужно провернуть так, чтобы не отпиздили другие вассалы или наследник и не плевал в харю вообще каждый встречный за нарушение вассальной клятвы, поэтому в абсолютном большинстве случаев перед пиздюлями находили хоть какое-то обоснование. И только единицы отпихздили вообще всех.
Все абсолютно верно, но думаю тут достаточным обоснованием является то что дракон уже рядом и все равно никто не расскажет что ты приходил, потому что некому будет )
По мне они его не в первый раз кидают, в этот раз он уточнил, понял что за риск он ничего не получит и решил "нахуй это дерьмо" (он ведь в принципе уже готов был идти на дракона пока принцесса или кто она там не стала права качать.)
"Вассал моего вассала - не мой вассал"
Как простой рыцарь он вассал местного барона, барон - вассал графа а уже граф - вассал королевы. Так что пусть мозги ебет графу чтобы тот выебал их барону чтобы барон посла рыцарей. Это не армия с вертикалью командования а феоделизм, где вассал моего вассала - не мой вассал.
Кста, в армии, если ты солдат, тебе тоже не может приказывать даже твой комбат, ну в теории, конечно.
Я так одного хитрого капитана послал, который меня хотел припрячь к переноске мебели в штаб. Отправил согласовывать выделение меня у ком взвода и командира роты. На что он пару минут поорал и собственно никуя мне не сделал
Я так одного хитрого капитана послал, который меня хотел припрячь к переноске мебели в штаб. Отправил согласовывать выделение меня у ком взвода и командира роты. На что он пару минут поорал и собственно никуя мне не сделал
всегда можно откосить от вассальных обязанностей, пожаловавшись, например, что хмель пожрал долгоносик
Если не подкармливать вассалов подарочками и наградами за выполнение своих обязательств, они и обидится могут. Найдут сюзерена получше. Вполне возможно что тёрки с драконом даже не входят в его договор, и он вообще пришёл по старой доброй памяти.
Я конечно не спорю, что модама малость подохуела, вот только в критических ситуациях нет "Ой, вы не мой сюзерен!" и "А какая награда?", есть блядский ДРАКОН, который сжигает блядский замок и его обитателей, и если ты МОЖЕШЬ в такой ситуации помочь, значит ты ОБЯЗАН. В реальном мире пока потенциальные спасители выёбываются люди дохнут, хотя могли бы жить, если бы не подобное ЧСВ-мудло.
Также хочу напомнить, что "замок" - это не только вот эта модам, это ещё и сотни слуг, солдат и гостей, среди которых скорее всего есть дети.
Также хочу напомнить, что "замок" - это не только вот эта модам, это ещё и сотни слуг, солдат и гостей, среди которых скорее всего есть дети.
У рыцаря тоже могут быть дети.
Убийство драконов - нихрена не "как два пальца об асфальт". Это серьёзная задача, с немалым бюджетом на её осуществление: зачаровать доспех от огня, подготовить баллисты, сети, смоляные ловушки, организовать засаду, купить жертвенного бычка и накачать его медленным ядом... если делать всё это за свой счёт, только потому что "можешь = обязан", то те кто "могут" быстро разорятся и перестанут "мочь". Таким образом, обрекая в неизбежном будущем гораздо больше замков на сожжение - если учитывать, сколько подобный рыцарь ещё смог бы спасти замков за свою долгую карьеру.
Убийство драконов - нихрена не "как два пальца об асфальт". Это серьёзная задача, с немалым бюджетом на её осуществление: зачаровать доспех от огня, подготовить баллисты, сети, смоляные ловушки, организовать засаду, купить жертвенного бычка и накачать его медленным ядом... если делать всё это за свой счёт, только потому что "можешь = обязан", то те кто "могут" быстро разорятся и перестанут "мочь". Таким образом, обрекая в неизбежном будущем гораздо больше замков на сожжение - если учитывать, сколько подобный рыцарь ещё смог бы спасти замков за свою долгую карьеру.
Или сколько раз спасти этот.
Во-первых ты делаешь допущение, что их мир работает по логике капитализма.
Во-вторых ты делаешь допущение, что все эти расходы не будут возмещены кем-либо.
В третьих, ты делаешь допущение, что дракон требует дорогостоящих приготовлений, но мы не знаем требований для его убийства.
Ну и, наконец, в четвёртых - меркантилизм это обоюдоострый меч. Он помогает сохранять деньги и время, но когда в беде окажешься ты - никто не станет помогать тебе. В лучшем случае тебе скажут похуистично-лицемерное "Держись там" или что-то настолько же "полезное". В худшем - на тебя все просто забьют. Ну знаешь, общественный договор: "я безвозмездно помогу тебе, чтобы потом ты помог мне безвозмездно, чтобы я помог тебе..." и так далее.
Во-вторых ты делаешь допущение, что все эти расходы не будут возмещены кем-либо.
В третьих, ты делаешь допущение, что дракон требует дорогостоящих приготовлений, но мы не знаем требований для его убийства.
Ну и, наконец, в четвёртых - меркантилизм это обоюдоострый меч. Он помогает сохранять деньги и время, но когда в беде окажешься ты - никто не станет помогать тебе. В лучшем случае тебе скажут похуистично-лицемерное "Держись там" или что-то настолько же "полезное". В худшем - на тебя все просто забьют. Ну знаешь, общественный договор: "я безвозмездно помогу тебе, чтобы потом ты помог мне безвозмездно, чтобы я помог тебе..." и так далее.
Лол, а ты не делаешь допущения? С чего ты взял, что дракон действительно собирается жечь, а не просто стал неугоден сраной принцесске? С чего решил, что рыцарю достаточно просто взмахнуть 1 раз мечом, а не вот эти вот все приготовления (вполне логичные и более-менее реалистичные, как для охоты на огромного крылатого ящера)
Прямо сейчас в Африке умирают тысячи детей, а ты сидишь дома, у тебя из крана течёт чистая вода и скорее всего не голодаешь. Почему ты не помогаешь бедным африканцам, если можешь? ТЫ ОБЯЗАН поехать добровольцем и тратить всё время и деньги на БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ помощь страдающим африканцам. В реальном мире пока ты пишешь хуйню в интернете, дети умирают от голода, хотя могли бы жить, если бы не подобное ЧСВ-мудло.
Также хочу напомнить, что «Африка» - это не только тонны ресурсов, это ещё и тысячи потенциально умных людей, что могли бы двигать науку вперёд.
И да, а с чего ты взял, что рыцарь в одиночку вообще хотя бы что то сделает дракону? Или он должен побежать на дракона с мечом и умереть за Честь и королеву? Что мешает ему после разрушения замка предупредить остальные замки о проблеме и хорошенько подготовиться? Рыцарь в критическую ситуацию по душевной доброте никому ничего не должен, а по вассальному договору или за звонкую монету может быть.
Также хочу напомнить, что «Африка» - это не только тонны ресурсов, это ещё и тысячи потенциально умных людей, что могли бы двигать науку вперёд.
И да, а с чего ты взял, что рыцарь в одиночку вообще хотя бы что то сделает дракону? Или он должен побежать на дракона с мечом и умереть за Честь и королеву? Что мешает ему после разрушения замка предупредить остальные замки о проблеме и хорошенько подготовиться? Рыцарь в критическую ситуацию по душевной доброте никому ничего не должен, а по вассальному договору или за звонкую монету может быть.
Отличный комментарий!