Миги тоже неплохо так зажигают.
Но они картон,пиздец.
Зато картон мобильный и всего по 1300 и огненный шторм создают если в пачке
Попугать артиллерию\разменяться об арту или отогнать не ПВО юниты - можно.
Если у врага есть пво (а мы знаем дальность пво в дженералз) миги это просто слив ресурсов.
Более менее можно жить с апгрейдом на броню и ядерные миги.
Если у врага есть пво (а мы знаем дальность пво в дженералз) миги это просто слив ресурсов.
Более менее можно жить с апгрейдом на броню и ядерные миги.
Можно гонять гла по норам, если миги ударят по норе, то из нее не выйдут юниты, можно позиционку держать против гла. Хотя их квады нафаршируют свинцом миги.
Миги ситуационная хуйня, но как мне кажется полезная
Миги ситуационная хуйня, но как мне кажется полезная
Миги ситуационная хуйня, но как мне кажется полезная
-Да.Но еслиа мерской авиацией можно играть грубо то с мигами нужно ОЧЕНЬ аккуратно.
-Да.Но еслиа мерской авиацией можно играть грубо то с мигами нужно ОЧЕНЬ аккуратно.
Это называется "скилл".
но ведь infantry это пехота
А ты шутку не уловил. Смысл в том, что перечисленное выше с ней делает.
Кроме Лотуса, она и без напалма горяча
Кроме Лотуса, она и без напалма горяча
шутку то я понял что о горячем.... но каламбур теряется из за "трудностей перевода"
и еще интерестно а ядреная артиллерия разве не горячая тоже?
и еще интерестно а ядреная артиллерия разве не горячая тоже?
Тут именно связанное с огнём. Могли МИГи добавить.
ты внимательно прочти что я написал, я шутку про хот понял, но инфантри это пехота, я к этому включил зануду... можно было что угодно добавить, арми например... *зануда мод офф*
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться