Чей беспилотник?
Украинский
807(34,47%)
Да нет, конечно
1534(65,53%)
Отличный комментарий!
Где вы там безпилотник все увидели? Видно же что ветром окурок унесло.
Да это нацисты сами себя бомбят, чтобы освободители не смогли войти в Ростов.
Лол. Интересно можно к ним сирены крепить как на юнкерсах? Что бы в момент попадания кишечник был пуст.
Где вы там безпилотник все увидели? Видно же что ветром окурок унесло.
норм
Судя по видео, обратный путь и не планировался
Дрон-камикадзе.
"Не будет обратного пути, мистер Фродо" ©
"Не будет обратного пути, мистер Фродо" ©
Если это ZALA, как мне кажется, то у него дальность действия радио 150 км
В справочнике указана инерциальная навигационная система с корекцией по GPS/Глонас - тогда пожалуй да. Указана полезная нагрузка до 50 кг (взлётная масса 200 кг) - может и бомбочку нести может, но тогда вопрос почему таран, а не сброс?
Видать переделан под дрон-камикадзе. У украинцев нет оружия дальнего действия, аналогов Калибров и Искандеров вот и делают эрзацы. У НПЗ площадь большая, можно пускать по GPS координатам без всякого само или внешнего прицеливания наконечном участке, все равно попадешь во что-то горючее.
Если в дрон не инсталлировать прицельно-навигационный комплекс с дорогими камерами и стабилизированной платформой, то одноразовый фюзеляж, двигатель и рулевые машинки управляемые GPS навигатором не так дороги оказываются. Во всяком случае во много раз дешевле Калибра или Искандера. Опять же можно брак на такие дроны-камикадзе пускать который всегда образуется на массовом производстве.
Если в дрон не инсталлировать прицельно-навигационный комплекс с дорогими камерами и стабилизированной платформой, то одноразовый фюзеляж, двигатель и рулевые машинки управляемые GPS навигатором не так дороги оказываются. Во всяком случае во много раз дешевле Калибра или Искандера. Опять же можно брак на такие дроны-камикадзе пускать который всегда образуется на массовом производстве.
Во первых не факт что эта модель, скорее всего что-то подешевле, во-вторых таран - потому что режим камикадзе. На дроне кроме навигационного оборудования и взрывчатки ничего нет, возврат не предусмотрен.
А еще беспилотник может быть запущен ДРГ километров за 10 от цели (чтобы как минимум учесть погоду и ветер в районе цели). И если действительно пускали ребята из ССО - то это мегакруто. Потому что ни одна цель (особенно нефтебаза) не может быть надежно защищена от такого дрона-камикадзе.
Российское ПВО, хуле!
У PD-1 хвост клином, у ZALA 421-20 горизонтальная плоскость. Как мне кажется на видео как раз горизонтальная плоскость.
Действительно - этот больше похож. Бак 27л полезная нагрузка до 20 кг
Мммм. Я помню самый сок в 1981 году. За 50 секунд неизвестные сбросили на Иракский реактор 16 бомб. В это время реактор:
"По словам русского генерал-лейтенанта Анатолия Мокроуса, служившего в то время в Ираке, там находилось около 1.200 русских военных специалистов ПВО. Вокруг ядерного комплекса были развернуты дивизион (три батареи) ЗРК С-125 , зенитный полк, укомплектованный автоматическими пушками С-60 и ЗУ-23-2, зенитно-ракетный полк, оснащенный ЗРК «Квадрат» (экспортная модификация ЗРК «Куб», насчитывавший пять батарей). Помимо этого, в непосредственной близости от реактора разместились расчеты ЗРК ближнего радиуса действия «Роланд». .... все иракские офицеры частей ПВО,
обеспечивавших воздушное прикрытие Озирака, были по приговору полевого трибунала расстреляны."
"По словам русского генерал-лейтенанта Анатолия Мокроуса, служившего в то время в Ираке, там находилось около 1.200 русских военных специалистов ПВО. Вокруг ядерного комплекса были развернуты дивизион (три батареи) ЗРК С-125 , зенитный полк, укомплектованный автоматическими пушками С-60 и ЗУ-23-2, зенитно-ракетный полк, оснащенный ЗРК «Квадрат» (экспортная модификация ЗРК «Куб», насчитывавший пять батарей). Помимо этого, в непосредственной близости от реактора разместились расчеты ЗРК ближнего радиуса действия «Роланд». .... все иракские офицеры частей ПВО,
обеспечивавших воздушное прикрытие Озирака, были по приговору полевого трибунала расстреляны."
Если быть честными Руста могли сбить ещё на границе, могли на подходе к Москве, просто никто без приказа Самого не рискнул брать ответственность.
Зато анало говнет.
Ну, бля, еще бы. Конечно нет. Кому такой мусор нужен.
Ну, бля, еще бы. Конечно нет. Кому такой мусор нужен.
Тут дело скорее даже не в аналоговнет.тм а в том что сама концепция такой противовоздушной обороны уже проиграла, так как это работа на износ безумно дорогого радара (который рано или поздно выйдет из строя и потребует ОЧЕНЬ дорогого и технически сложного обслуживания) и пара тройка- шибко дорогих ракет (по израсходованию которых комплекс уходит в КД) и в то же время с другой стороны в этот пир духа и памятник оборонному бюджету летят списанные одномоторки и говно за 300$ с алиэкспресс. Кто кого переспамит в данной ситуации - вопрос риторический, в том числе и в плане затрат.
Ракета ПЗРК стоит в районе 100тыс баксов. Стрелять надо как минимум двумя ракетами как положено у ПВОшников. Гражданский переделанный БПЛА в разы если не на порядок дешевле двух ракет которые тратятся на его сбитие. Сегодняшняя статистика говорит, что на сбитие одной цели ракет ПЗРК расходуется не один десяток.
Кроме того ПЗРК без радара работают с очень низким результатом. Это пытаются пофиксить тем, что к ПЗРК прилагается планшет воздушной обстановки на который сбрасывается информация от радаров. Так что от радара не уйти, а он стоит миллионы баксов. Радаров надо будет много. Радиогоризонт, низкая высота и скорость БПЛА делают их трудными целями для обнаружения. Радары надо втыкать часто, это супердорого.
Тучи дешевых БПЛА залог успеха получается как ни планируй.
Кроме того ПЗРК без радара работают с очень низким результатом. Это пытаются пофиксить тем, что к ПЗРК прилагается планшет воздушной обстановки на который сбрасывается информация от радаров. Так что от радара не уйти, а он стоит миллионы баксов. Радаров надо будет много. Радиогоризонт, низкая высота и скорость БПЛА делают их трудными целями для обнаружения. Радары надо втыкать часто, это супердорого.
Тучи дешевых БПЛА залог успеха получается как ни планируй.
Дрон действительно опасная цель в виду низкой высоты полёта и малой площади радиорассеивания, что становится проблемой для крупных систем, но к примеру в данном случае ствольная система или даже ручная ПЗРК вполне могла взять цель.
Да, все начинают сравнивать цену такого беспилотника и цену снаряда который его собьёт. И даже если это будет ПЗРК которая стоит в разы дороже этого беспилотника, сравнивать нужно цену снаряда ПВО и цену той цели которую беспилотник пытается поразить - цена завода определённо выше цены ракеты ручного комплекса, а следовательно такие траты оправданы.
Но в зомбиленде о таком не думают, надеюсь украинцам поставят достаточно беспилотников и иных средств доставки.
Да, все начинают сравнивать цену такого беспилотника и цену снаряда который его собьёт. И даже если это будет ПЗРК которая стоит в разы дороже этого беспилотника, сравнивать нужно цену снаряда ПВО и цену той цели которую беспилотник пытается поразить - цена завода определённо выше цены ракеты ручного комплекса, а следовательно такие траты оправданы.
Но в зомбиленде о таком не думают, надеюсь украинцам поставят достаточно беспилотников и иных средств доставки.
ПЗРК все ещё сильно дороже летающего говна с палками. Плюс надо на дальности бука и с300 решить, это цель маскируется под недодрон и надо сбить, иначе на дистации поближе оно пустит что-то что уже не отловить, или же надо игнорировать такую цель.
А ещё с такой стоимостью дронов просто устраивается зерг раш, пару десятков летящих с разных сторон перестрелять не успеют. Особенно ночью.
А с300 с буком и любыми подобными дальними тоже достаточно легко абузятся беспилотниками побольше, например, древнейшими переделанными Цесснами - запускаешь 4-10 таких дешевых "целей", ПВО отстреливает боезапас, после прилетает уже боевой дрон и выносит что хочет, включая ту же ПВО.
А ещё с такой стоимостью дронов просто устраивается зерг раш, пару десятков летящих с разных сторон перестрелять не успеют. Особенно ночью.
А с300 с буком и любыми подобными дальними тоже достаточно легко абузятся беспилотниками побольше, например, древнейшими переделанными Цесснами - запускаешь 4-10 таких дешевых "целей", ПВО отстреливает боезапас, после прилетает уже боевой дрон и выносит что хочет, включая ту же ПВО.
"Мы рождены чтоб сказку сделать былью"
шум винтов у коптеров не замаскировать (с планерами сложнее но не намного- толстый бомбер не далеко от цели сможет глушить двигатель)
-направленные микрофоны как система раннего оповещения
-визуальное подтверждение от дежурного
-подъём в воздух квадриков под управлением операторов
квадрики не оснащены полётными контроллерами, но
1)gps глушилки
2)сеть
итого 500$ шт
шум винтов у коптеров не замаскировать (с планерами сложнее но не намного- толстый бомбер не далеко от цели сможет глушить двигатель)
-направленные микрофоны как система раннего оповещения
-визуальное подтверждение от дежурного
-подъём в воздух квадриков под управлением операторов
квадрики не оснащены полётными контроллерами, но
1)gps глушилки
2)сеть
итого 500$ шт
>квадрики не оснащены полётными контроллерами, но
Для общего развития смотрел канал чубчика, который авиамоделизмом занимается: сборка своих беспилотников, обзоры готовых - https://www.youtube.com/channel/UCSAUNxRIIEOqYr6rmdxW4sQ
В общем случае я понял, что всё собирается на базе полётного контроллера.
Для общего развития смотрел канал чубчика, который авиамоделизмом занимается: сборка своих беспилотников, обзоры готовых - https://www.youtube.com/channel/UCSAUNxRIIEOqYr6rmdxW4sQ
В общем случае я понял, что всё собирается на базе полётного контроллера.
Ночью с визуальным подтверждением и управлением операторов будут проблемы. А дронам без разницы, когда лететь.
Прикрыть глушилками придется каждую возможную цель, что в рамках города будет означать весьма большой район, который будет заглушен, а в целом в рамках радиуса полета дрона означает потребность в огромном числе дронов.
Глушилки неизбежно будут глушить эти диапазоны и своим же.
Опять же подобные дроны при потере сигнала будут не садиться на землю, а продолжать лететь до восстановления сигнала, там разворачиваться и лететь обратно, а учитывая запас хода, это может происходить до смешного долго.
Прикрыть глушилками придется каждую возможную цель, что в рамках города будет означать весьма большой район, который будет заглушен, а в целом в рамках радиуса полета дрона означает потребность в огромном числе дронов.
Глушилки неизбежно будут глушить эти диапазоны и своим же.
Опять же подобные дроны при потере сигнала будут не садиться на землю, а продолжать лететь до восстановления сигнала, там разворачиваться и лететь обратно, а учитывая запас хода, это может происходить до смешного долго.
Для этого есть ствольное ПВО на манер шилки- тунгуски, если к ним прикрутить программируемый взрыватель, эфективность будет под 100%, еврэи не дадут соврать.
://youtu.be/XLRbdIHPwLs?t=61
таки про тунгуски и байрактары
таки про тунгуски и байрактары
Ну, вытащить мобильник и снять это не настолько долго, особенно если настроен на быстрое включение камеры. Зачем? Без понятия, я больше склоняюсь к тому что изначально снимал что-то другое (например отчетность по работе), а потом отвлекся на летящую хрень. Как её заметили и нахера начали снимать -- не знаю. Меня больше удивляет как это беспилотник вообще туда добрался. На фейк видео не смахивает, так как есть новости в той же лента.ру об ударе по нефтебазе.
Курят в не положеных местах просто
Чего?
Попутным ветром видать занесло.
прозрение слышно в тоне голоса, ахахахах
Слить юниты когда не можешь построить новых в нужном количестве это гениальная стратегия, проебать бездарно ракетные запасы СССР которые строились десятилетиями без возможности их быстро восполнить тоже железный план тем более имея под боком угрозу в лице Китая. Победобесие и пропаганда не требуют ничего они всего лишь обслуживают одного карлика который без насилия слетит с трона, а всякие идиоты его в этом поддерживают. На следующее 9е мая они будут отмечать сдачу Гостомеля или отступление с под Киева?
дрон почты россии добавьте в опрос
Там еще народ сделал пост про удар точкой-у по складу БК прям 11 минут удовольствия http://polit.reactor.cc/post/5243064
А как же версия "Не всё так однозначно"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
