Заеееебца пошла
Потрачено
Какую по счету банку она интересно ебошила?
Первую, булемичкам много не надо...
ебать она конечно балерина
Шлюхоловка жидкая
Потому что женщины не умеют пить.
System malfunctioned.
Лунное Сияние?
Бурлестание
Ай блядь, что ж ты творишь, содомитъ.
Ох, курва, древняя паста... сцуко до слёз..
Из-за того что его гнали по ночам. Вот такая вот поэтичная душа у бутлегеров.
Потому, что якобы не просто по ночам, а при лунном свете потому, что нельзя было зажигать искусственный свет — типа законники дежурили и палили кто там ночью не спит и начинали подозревать
Ох уж эти ботинконожники
Да. Возможно, название произошло из-за нелегальности самогоноварения в период сухого закона, от того варили чаще ночью, "при свете Луны". Вот и закрепилось.
Херня, его так называли как минимум с 1785-го. Это из-за его мутноватости, которая рассеивает свет в бутылки, и делает его похожим на лунный свет.
Только если брага с лунным сахаром
Каджит не пил!
Ага, красивая
о! она мне тоже в новом дредде всегда нравилась.
Вообще, этот мой комментарий представляет собой весьма наглядный и в то же время забавный пример искажения восприятия, связанного со временем.
"она мне тоже в новом дредде всегда нравилась".
- "новом дредде" - подразумевает то, что мне этот фильм кажется новым - т.е. вышедшим сравнительно недавно.
- "всегда нравилась" - подразумевает то, что я испытывал данное чувство на достаточно протяженном отрезке времени, что это была не неделя и не месяц, а *всегда*. Лично я эту конструкцию так и вовсе использую, когда речь идёт о многих годах.
Т.е., из этого комментария следуют взаимоисключающие выводы - фильм одновременно и *новый*, и вышел он при этом уже несколько лет назад. Можно конечно это списать на субъективность восприятия "новизны" и некоторую неопределенность понятия "новый", но здесь дело не в этом.
Лишь прочитав этот свой комментарий после того, как я его написал, я вспомнил, что я видел этот фильм, еще когда я девятый класс не окончил. А зайдя на википедию, я обнаруживаю, что фильм вышел на экраны аж блядских 10 лет назад.
"она мне тоже в новом дредде всегда нравилась".
- "новом дредде" - подразумевает то, что мне этот фильм кажется новым - т.е. вышедшим сравнительно недавно.
- "всегда нравилась" - подразумевает то, что я испытывал данное чувство на достаточно протяженном отрезке времени, что это была не неделя и не месяц, а *всегда*. Лично я эту конструкцию так и вовсе использую, когда речь идёт о многих годах.
Т.е., из этого комментария следуют взаимоисключающие выводы - фильм одновременно и *новый*, и вышел он при этом уже несколько лет назад. Можно конечно это списать на субъективность восприятия "новизны" и некоторую неопределенность понятия "новый", но здесь дело не в этом.
Лишь прочитав этот свой комментарий после того, как я его написал, я вспомнил, что я видел этот фильм, еще когда я девятый класс не окончил. А зайдя на википедию, я обнаруживаю, что фильм вышел на экраны аж блядских 10 лет назад.
Жизненно!
Пиздец ты дед молодой.
танцуй. пока молодой
деда
деда
я почему-то подумал о первом дредде, я как раз тогда в 9 класс ходил
Но я не хочу танцевать деда.
А уже на таблетках... тяжкое видать житие.
Тому кто самогон разливает тоже понравилась
- Какой странный вкус, что это?
- Метил.
- Прикольно, а включите свет обратно.
- Метил.
- Прикольно, а включите свет обратно.
*протягивает этил*
хуярь залпом и готовься блевать
тогда свет включится
хуярь залпом и готовься блевать
тогда свет включится
Выпила и преисполнилась?
- U said that's a "mountain dew".
- Sure it is, sweetie, sure it is.
- Sure it is, sweetie, sure it is.
А в глазах читается "хм, а есть ещё?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!