![^Общественные^ ценности важнее личных, ж
|иГРОК 2|
ИГРОК 1
ИГРОК 3
г Никто ^ никому ничего не должен. Л
ИГРОК 1
ИГРОК 3
я | Г Ш
V
]_!
[игрок 2|,Анахорет,политика,политические новости, шутки и мемы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Анахорет-политика-Комиксы-7499047.jpeg "Анахорет,политика,политические новости, шутки и мемы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы")
И только ? А как же паталогический долбоебизм, шиза и противоречащие друг другу параграфы в голове ?!
Даже так: патологическое двоемыслие.
Собственно, Блейлер, который ввёл само понятие "шизофрения" считал основным её признаком амбивалентность. Интеллектуальная амбивалентность как раз и выглядит как сочетание несочетаемых убеждений
Ну почему же сразу недумающий? Это называется популизм. Правда, как правило, в цивилизованных странах, на примере того же Бориса Джонсона, это заканчивается закономерно печально, а в СНГ - это несомненный успех. Недумающие скорее те, кто но такие дешёвые приёмы ведётся и в упор не видит противоречий.
Не самый удачный пример. Ладно бы популистов гоняли ссаными тряпками с самого начала, и другое дело, когда их допускают в высшие эшелоны, они там творят хуйню, потом исправлять всё, что они натворили... Короче не самый удачный пример, но хорошо, когда их хотя бы выкидывают нахуй, пусть и несколько запоздало.
Если бы не было этой "вечеринки" он бы и сейчас без особых проблем сидел в кресле.
Добро пожаловать в "многопартийную" систему РФ. Либералы-нацисты, православные коммунисты, справедливоросы и новые люди как филиалы "демократической" ЕР, которая превращает страну в тоталитарную помойку 60-летней давности под мечтами о становлении царской социалистической империи.
Ну...
Технически.
Коммунисты - значит за коммунизм. За то чтоб средства производства принадлежали тем кто на них производит, а не капиталу. За автоматизацию и раздел благ произведенных автоматизированным производством.
Православные - исповедуют православие. Технически можно наложить на коммунизм.
За царя - ну... Мне уже сложнее оправдывать, но если царь тоже коммунист и монархия выборная то...
Либералы нацисты - свобода всем кроме чурок. Примерно такое практиковалось дохуя где, на самом деле. Граждане - люди, остальные - варвары ебанные. Либералами этих людей не называли. да.
Другое дело что это все ненастоящие партии, а куски отбросов дело которых - сосать бюджет и голосовать как надо.
Технически.
Коммунисты - значит за коммунизм. За то чтоб средства производства принадлежали тем кто на них производит, а не капиталу. За автоматизацию и раздел благ произведенных автоматизированным производством.
Православные - исповедуют православие. Технически можно наложить на коммунизм.
За царя - ну... Мне уже сложнее оправдывать, но если царь тоже коммунист и монархия выборная то...
Либералы нацисты - свобода всем кроме чурок. Примерно такое практиковалось дохуя где, на самом деле. Граждане - люди, остальные - варвары ебанные. Либералами этих людей не называли. да.
Другое дело что это все ненастоящие партии, а куски отбросов дело которых - сосать бюджет и голосовать как надо.
Каждое из этих понятий обросло историческими коннотациями, которые невозможно не принимать во внимание при расстановке идеологических приоритетов в рамках здравого смысла.
Так исторически сложилось, что коммунисты, к примеру, -- это не просто "за коммунизм", это широко понимается ещё и как одобрение исторического опыта СССР, вместе идеологическими производными большевиков из марксистских идей. В рамках которых, в числе прочего, до предельного императива развивается атеизм.
Идеология, всё же -- это стройная иерархическая система концепций и ценностей. Нельзя взять две произвольных базовых идеи, присрать одно к другому и объявить, что мы теперь будем называть это идеологией.
Так исторически сложилось, что коммунисты, к примеру, -- это не просто "за коммунизм", это широко понимается ещё и как одобрение исторического опыта СССР, вместе идеологическими производными большевиков из марксистских идей. В рамках которых, в числе прочего, до предельного императива развивается атеизм.
Идеология, всё же -- это стройная иерархическая система концепций и ценностей. Нельзя взять две произвольных базовых идеи, присрать одно к другому и объявить, что мы теперь будем называть это идеологией.
Чисто технически, ничто не мешает серьезно переосмыслить идеологию и родить новое движение без соответствия позиции родственных политических течений, главное чтобы новое существо не противоречило само себе (с чем, собственно, проблемма в данном случае, тут просто шиза).
*КПРФ стали декоративной партией изображающую многопартийность в которую иногда на региональном уровне попадают идейные кадры не понимающие это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Идеология-идеологией.
Я не люблю строгие идеологии. Они разламываются под действием силы. Советская идеология была прорывной в начале двадцатого века, но к середине уже начала крошится, но никто не стал её переделывать и чинить.
Идеология-идеологией.
Я не люблю строгие идеологии. Они разламываются под действием силы. Советская идеология была прорывной в начале двадцатого века, но к середине уже начала крошится, но никто не стал её переделывать и чинить.
Идеи Маркса в целом хороши как политическая агитка для получения власти и могут работать как краткосрочный мотиватор ударного труда и та же агитка для ее удержания, но к реальной экономике имеют мало отношения.
> Технически можно наложить на коммунизм
и практически - тоже. там в книжках про рабство, деление ложа и т.д.
и практически - тоже. там в книжках про рабство, деление ложа и т.д.
Ну на самом деле можно быть очень ксенофильным государством, но при этом иметь в г-ве только одну свою нацию среди гражданских, принимаешь ВСЕХ БЕЖЕНЦЕВ при условии, что они твои граждане(чтобы не было всяких бэкдоров, то делаешь так, чтобы гражданство можно было получить очень сложно получить и запрещаешь всяких бипатридов говоря, что так как класс один, а значит не можешь быть каким-то иноагентом одновременно). Также и либералом - можно просто указать само понятие свободы и дать её всем классам, а в нашем случае он будет один, а так как ты монарх, то можешь и не подчиняться этой свободе и\или иметь свою отдельную по праву божества. Коммунистическая монархия значит, что есть какой-то главный царь, который как раз таки определяет этот самый равный класс, он может в нём участвовать, а может и не участвовать, зависит от того кем он вопринимается. При православии может быть хоть самим богом или богом-избранным. За ним остается право регулировать все резолюции, их создание, принятие и редактура, хотя как здесь без парламента работать хз, зависит от размера королевства.
100-летней. как раз тогда была псевдо-многопартийность
больно как-то... в груди...
Популизм для чайников
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!