Стиль Пьяный Мастер.
ТЫ ДУМАЕШЬ Я СИМПОТИЧНЫЙ, РЯДОВОЙ?
НИКАК НЕТ
ТОГДА УБЕРИ ЭТУ ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ УХМЫЛКУ С ЛИЦА
СЭР ЕСТЬ СЭР
НИКАК НЕТ
ТОГДА УБЕРИ ЭТУ ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ УХМЫЛКУ С ЛИЦА
СЭР ЕСТЬ СЭР
добро пожаловать уважаемый https://dota.reactor.cc/
Нет, пуля на скорости влетела, размазалась об поверхность и счесала несколько слоёв кевлара. Большая удача, что шлем выдержал прямое попадание фактически перпендикулярно к плоскости участка шлема.
Что?
осколок мины влетел в шлем наверно (от крупной пули он всеже врядли спасет)
На каком то англоязычном канале посвященным тактическом штукам ведущий сказал что эта каска после попадания пули от Ак 7.62. Ведущий не вдавался в подробности как и когла и под каким углом вошла пуля, но если интересно то в англоязычном сегменте интернета достаточно фото, видео и статей о том как автоматные пули попадают в кевларовый шлем и не пробивают его.
Если пуля не бронейбойная была, то кевларовый шлем вполне останавливает.
Нет. Это распространённая глупость. Люди насмотрелись кино, где от попадания пули человека откидывает назад.
Приставь себе винтовку ко лбу и выстрели. Это та же самая энергия --- даже больше.
Синяк будет знатный. Может быть будет легкое сотрясение мозга. Но никакого перелома шеи. При этом, попавшая в каску пуля еще слабее бьет --- она об воздух тормозила.
Приставь себе винтовку ко лбу и выстрели. Это та же самая энергия --- даже больше.
Синяк будет знатный. Может быть будет легкое сотрясение мозга. Но никакого перелома шеи. При этом, попавшая в каску пуля еще слабее бьет --- она об воздух тормозила.
Смотрел на одном стрелковом канале, надевали на желейный манекен с имитацией скелета каску и стреляли из… По-моему, из макара, из стечкина и из АКМа. Из АКМа вполне себе так либо каску пробивало, либо манекен ломало.
Ну и насколько я понимаю физику, энергия винтовки и пули не та же самая. Есть дульный тормоз, есть поршень с газоотводным механизмом и т.д.
Ну и насколько я понимаю физику, энергия винтовки и пули не та же самая. Есть дульный тормоз, есть поршень с газоотводным механизмом и т.д.
мозги - тонкая штука, есть контузия, есть ДАП. Мозг может смезаться внутри черепа и биться о его стенки. Плюс мозг плавает в жидкости и это очень хороший проводник для механиеской жнергии. Хватит одного лопнвшего сосуда чтрбы умереть без помощи.
Это обычно исключение из правил. Современный кевларовый шлем предоставляет защиту по классу NIJ IIIa - то есть вплоть до .44 магнум. Пули 5.56 и 7.62х39 это уже классом выше - NIJ III уровень. Насколько я знаю, кевларовые шлема по классу NIJ III не делают, но производят "броненакладки", гуглится это: Helmet up head armor. Эта дополнительная броня крепится с фронта на или вокруг шрауда. В теории она защищает от автоматных пуль но как дела обстоят с запреградным уроном я хз, сотрясение обеспеченно скорее всего.
.44магнум и 7.62х39 не сопоставимы. .44 магнум медленная тяжелая пуля (13 грамм и 450 м/с), калашоидный патрон легче и быстрее (если мы говорим о стандарном общевойсковом патроне ПС ~8 грамм, и 720м/с). Для пробития кевларовой брони нужна большая скорость. Для твердой брони уже нужны твердосплавные сердечники, ибо на большой скорости мягкая пуля просто размажется о бронеплиту.
Но стоит сделать уточнение - шанс прямого попадания пули в шлем крайне мал, скорее попадет в шею или в туловище, банально необходимо чтоб звезды сошлись в небе. Текущая задача шлема - защита от осколков и рикошетов, в том числе пуль.
Ну и так же некорректно сравнивать одни виды шлемов с другими. Например то самое вооружение для пусть условными бравыми морпехами сша - это одна комплектация. Если используется силы для подавления преступника в городских условиях, то там каски динамит в лицо выдержат (читай защитные маски). Итд.
Ну и так же некорректно сравнивать одни виды шлемов с другими. Например то самое вооружение для пусть условными бравыми морпехами сша - это одна комплектация. Если используется силы для подавления преступника в городских условиях, то там каски динамит в лицо выдержат (читай защитные маски). Итд.
Мы не рассматриваем сферического коня в ваакуме или где и когда попадёт пуля. Попадание пули в шлем это вполне распостранённое явление. Так же в теме дискуса лежит стандартный шлем армии сша mich 2000 или как его называют ACH. Этот шлем и его безУхие модификации mich2001 испольщуются также в правоохранительных органах сша. Из того что я видел, спецподразделения полиции не используют забрало из толстого поликарбоната или многослойного стекла по двум причинам: вес шлема заметно увеличивается, при длительном ношении очень устаёт шея. Второе это то что полицейские спецподразделения массово используют баллистические щиты, ручные или передвижные. Ручные щиты есть даже среди рядовых полицейских. Это можно заметить во многих роликах когда группа из двух трёх полицейскийх разворачивает на месте перестрелки щит и передвигаются под его прикрытием. Сравнивать не корректно разве что старые шлема советских и уже российских правоохранительных органов, т.к. используется совершенно другой подход в создании. Кевларовые шлема которые таскают фсбшник, это просто местные копии или оригинальные шлема производства сша.
5.56 - не самый мощный калибр, он плохо броню пробивает впринципе. НО важно понимать, что ещё за пуля в этом калибре. Их же десятки, если не сотни вариантов. Есть охотничьи, экспансивные и противорикошетные варианты, которые по дизайну не должны броню пробивать, есть наоборот со специальными сердечниками для улучшения пробивных способностей + разные навески пороха + разная дистанция + разная начальная скорость пули (которая зависит от веса пули, длины ствола, наличия глушителей или ДТК на стволе, собственно давления пороховых газов).
5.56 вполне хорошо пробивают кевларовую мягкую броню, даже базовой пулей fmj. Другие варианты в номенклатуре патронов созданы для каких то конкретных задач. К примеру 5.56 black tip это трушный бронебойный патрон с сердечником из карбида вольфрама, но на гражданском рынке он практически не встречается и простому человеку легально он доступен. Производится по специальному заказу министерства обороны сша. 5.56 green tip это патрон со стальным сердечником, он выше по "классу пробиваемости" но не является истинно бронебойным.
Вот это заебись.
Богоугодное дерьмо.
Богоугодное дерьмо.
Создатель каски - молодец, а заслуга этого на фото в чём?
Отличный комментарий!