Нехуй верить дурацким книжкам.
Так все же религии были созданы, чтобы резать всем пиписьки кто не входит в твою религию оО
Резать пиписьки всем без исключения! Но своим можно дать больничный.
В реальности скорее всего правители города испугались "кочующей" семьи уважаемого, которая обладала военной силой и могла взять этот город и разграбить. С ним пошли на переговоры чтобы всех не поубивали и решили сделать правителем, крайняя плоть думаю не дороже жизни. Но богоговорящий оказался совсем поехавшим.
В первую очередь - нехуй верить копипастам в интернете. Конкретно в этой прохладной истории есть небольшая предыстория - город вырезали в качестве мести за износ девушки Дины, предварительно разрекламировав обрезание, дабы вывести из строя мужское население.
Дина, дочь Лии, которую она родила Иакову, вышла посмотреть на дочерей земли той. И увидел ее Сихем, сын Еммора Евеянина, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие...
...На третий день, когда они (жители города после обрезания) были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли.
Дина, дочь Лии, которую она родила Иакову, вышла посмотреть на дочерей земли той. И увидел ее Сихем, сын Еммора Евеянина, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие...
...На третий день, когда они (жители города после обрезания) были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли.
Синодальный перевод, да?
Член есть - значит виноваты.
Проблема сторонников и противников религии в том, что они примеряют современную этику к древней литературе
А сам, зачем контекст урезаешь? Расклад такой. Сын местного правителя, снасильничал дочь Иакова. Правитель, САМ пришел к Иакову и сказал - мол да, пацан сплоховал, не по понятиям сделал, но больно любит вашу пизду, давайте вы её за него в замужество дадите и вообще, будем жить вместе по человечески, вы наших дочерей в жены брать, мы ваших.
Ему говорят - можем замять косяк, если вы писюны пообрезаете. (Заранее злоумышляя)
Он грит мол - не вопрос, не проблема, косяк наш, диктуйте условия.
Дальше сыновья Иакова всех мужиков повырезали, всех баб пленили (наверное по любви).
Иаков грит сыновьям - ну вы и пидоры, нас же крыша местных порешает...
Итого - Да, Бог тут не фигурирует, тем не менее, мы видим в священном писании пацанские разборки класс "горный аул", где ребята со стороны Бога, ведут себя как конченные уебаны, у которых совесть, вторична к "пизды дадут".
Ему говорят - можем замять косяк, если вы писюны пообрезаете. (Заранее злоумышляя)
Он грит мол - не вопрос, не проблема, косяк наш, диктуйте условия.
Дальше сыновья Иакова всех мужиков повырезали, всех баб пленили (наверное по любви).
Иаков грит сыновьям - ну вы и пидоры, нас же крыша местных порешает...
Итого - Да, Бог тут не фигурирует, тем не менее, мы видим в священном писании пацанские разборки класс "горный аул", где ребята со стороны Бога, ведут себя как конченные уебаны, у которых совесть, вторична к "пизды дадут".
Поддерживаю, согласно библии этому предшествовала история с изнасилованием его дочери. Примирение включало в себя обрезание и какие то брачные союзы. Само же истребление осуществила часть племени без ведома его главы.
Тут нужно понимать исторический контекст: евреи представляли из себя кочевые племена мигрировавшие со своим скотом в районе междуречья, между Евфратом, побережьем, египтом, хетскими царствами на севере. Перемещались они между оседлыми народами, их городами, поселениями. Это были вооруженные племена, в обратном случае они со своим скотом стали бы легкой добычей и сами они при случае захватывали, порабощали слабо защищенные племена и поселения.
Здесь вероятно описывается некий конфликт кочевого племени с поселением, закончившийся его разграблением. Конфликт это был вероятно значительным раз он долго оставался в исторической памяти, передавался в поколения, в итоге составители библии не могли его опустить. Почему значительным - можно предположить следующее: была попытка объединиться с местным оседлым населением или договоренность что евреям позволили осесть в этой среде, была попытка обращения в свою религию другого народа, вероятно произошло какое то столкновение со сторонниками прежней религии. Произошла резня, после которой евреям пришлось сняться с места и бежать из этой местности - вероятно местность составляла собой некой царство и было уничтожено одно из поселений, со стороны других евреям грозила месть.
Тут нужно понимать исторический контекст: евреи представляли из себя кочевые племена мигрировавшие со своим скотом в районе междуречья, между Евфратом, побережьем, египтом, хетскими царствами на севере. Перемещались они между оседлыми народами, их городами, поселениями. Это были вооруженные племена, в обратном случае они со своим скотом стали бы легкой добычей и сами они при случае захватывали, порабощали слабо защищенные племена и поселения.
Здесь вероятно описывается некий конфликт кочевого племени с поселением, закончившийся его разграблением. Конфликт это был вероятно значительным раз он долго оставался в исторической памяти, передавался в поколения, в итоге составители библии не могли его опустить. Почему значительным - можно предположить следующее: была попытка объединиться с местным оседлым населением или договоренность что евреям позволили осесть в этой среде, была попытка обращения в свою религию другого народа, вероятно произошло какое то столкновение со сторонниками прежней религии. Произошла резня, после которой евреям пришлось сняться с места и бежать из этой местности - вероятно местность составляла собой некой царство и было уничтожено одно из поселений, со стороны других евреям грозила месть.
А Бог то, что им потом сделал?
Это ветхий, там было "Око за око". Иисус новые понятия ввёл.
Матфей 5 38
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Матфей 5 38
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
*политота алерт!*
Поэтому самолетики помогли свергнуть узурпатора и остановить мир от глобальной катастрофы
Поэтому самолетики помогли свергнуть узурпатора и остановить мир от глобальной катастрофы
Это же месть за изнасилование дочери. А по твоему лучше было бы остаться опозоренными и обесчещенными, но жить в мире с оскорбителями, сделав вид, что ничего не было? Надо уважать себя. Вот тебе было бы неплохо поучиться хотя бы сперва такой, ветхозаветной морали.
А с чего ты взял, что в Библии все положительные персонажи показываются как пример для подражания в каждой описанной ситуации? Я вот как верующий в написанное понимаю, что речь идет о реальных людях, которые совершали и ошибки. Хотя здесь это описано как правильный поступок. По тем временам это было так.
А с чего ты взял, что в Библии все положительные персонажи показываются как пример для подражания в каждой описанной ситуации? Я вот как верующий в написанное понимаю, что речь идет о реальных людях, которые совершали и ошибки. Хотя здесь это описано как правильный поступок. По тем временам это было так.
Ну да, новозаветный бог - он как Хоумлендер из пацанов, типо весь такой правильный и добрый, защищает слабых.
А ветхозаветный бог - он как Хоумлендер из пацанов - безумный псих с огромными силами и огромныими комплексами, типо я вас презираю, жалкие никчемные твари, я лучше вас всех, я бог, но любите меня хуилы, пожалуйста, умоляю, А то я убью вас всех сволочи
А ветхозаветный бог - он как Хоумлендер из пацанов - безумный псих с огромными силами и огромныими комплексами, типо я вас презираю, жалкие никчемные твари, я лучше вас всех, я бог, но любите меня хуилы, пожалуйста, умоляю, А то я убью вас всех сволочи
Обычная Яндере тян
Я удивлён, что это не произошло раньше.
Вообще, мне знакомый, который учится на церковника заявил, что вообще всё это было угодно богу, дабы не вымерли служители истинного бога, а плохим это стало только тогда, когда угроза исчезновения единственной правильной религии ушла. И поэтому бог там и изнасилования прощал, и "убейте всех мужчин, мальчиков и женщин познавших мужчин, а остальных девушек для себя возмьте", и такие штуки.
Ещё от него я слышал охуительные истории, что православие было и в древнем китае, и warhammer 40000 целиком про православие. Одна история охуительнее другой. Уникальная личность, короче.
Ещё от него я слышал охуительные истории, что православие было и в древнем китае, и warhammer 40000 целиком про православие. Одна история охуительнее другой. Уникальная личность, короче.
Механикус - аллюзия на православие, а сам Империум - Российскую Империю.
у трёх авраамических религий вообще то один первоисточник, не помню как та книженция у евреев называется, но судя по всему там вообще должен быть самый сок...жаль нет нигде на доступном языке почитать и что бы без цензуры и олитературивания...сглаживания углов и прочего.
На 100% не уверен, но возможно ты имеешь ввиду Танах и Тору, которая является его частью.
в античной мефологии боги предпочитали выебать
в античных мифах про выебать больше чем в аврамических религиях. ну ладно кого то дочки разбухали и выебали - лучший момент в ветхом завете
Фигасе "кого-то дочки выебали". Это был Лот. Который с дочерями спасся от своих друзей содомитов. Старая Жена остолбенела от ужасов, которыми бог наказал пидорасов. А Лот, на радостях, спятался с дочурками в пещере, бухал, придавался инцесту с молодицами. И даже двух детишек заделал им.
Мне неимоверно нравится его выражение лица вот тут (картинка ниже), как будто весь пиздец с ангелами, выпилом городов и сливом жены был им им целенаправленно задуман и организован ради того чтобы под шумок забухать и вдуть дочерям. И вот теперь можно пожинать плоды. Dat face...
Ага.. а еще "всемудрости" у них нет... И нахуя вот это пойди сына своего нахуй заколи на моём алтаре если ты в курсе что чел таки пойдёт закалывать сына. ты же души типа читаеш как открытую книгу. Или вопрос. накуя давать было "свободу воли" (хотя прямо в библии не помню что б это говорилось) если ты принуждаешь своих последователей к такому выбору?..
Предпочитаю ваще в эту тему не углубляться а то прийдётся вообще христианские молельни стороной обходить.
Предпочитаю ваще в эту тему не углубляться а то прийдётся вообще христианские молельни стороной обходить.
Я чет тоже не вдуплил. Что б-г с этого имел?
Крышевал он Аврама.
Аврам говорил, что Сара его сестра. Фараоны ее пердолили. Потом приходил Аврам и такой: "Так-с... Ты мою жену трахнул. Или отваливай материальные ценности, или я ща пожалуюсь в вышшую инстанцию, и вам глобальный екстерминатус устроят." После чего б-г устраивал показательные пакости, а фараоны отдавали ништяки.
???
Profit!!!
P.S. Ну а что ветхозаветному божеству нужно было еще? Выбрать послушного перса, с его помощью заварить кашу и разрулить ее запугав местное население.
Аврам говорил, что Сара его сестра. Фараоны ее пердолили. Потом приходил Аврам и такой: "Так-с... Ты мою жену трахнул. Или отваливай материальные ценности, или я ща пожалуюсь в вышшую инстанцию, и вам глобальный екстерминатус устроят." После чего б-г устраивал показательные пакости, а фараоны отдавали ништяки.
???
Profit!!!
P.S. Ну а что ветхозаветному божеству нужно было еще? Выбрать послушного перса, с его помощью заварить кашу и разрулить ее запугав местное население.
По этому поводу, в книге Тантлевского История Израиля и Иудеи есть такая сноска:
"Е. Спейзер находит также хурритский «фон» для тех эпизодов, в которых Авраам (Быт. 12:10-12,
20:1-18) и Исаак (Быт. 26:6-11) представляли жен как своих сестер: «В хурритском обществе жена приобретала особое положение и защиту, когда она признавалась одновременно в качестве сестры своего мужа, независимо от действительного кровного родства» (ІЪіб. Р. ХЬ-ХІЛ, 91-94)"
"Е. Спейзер находит также хурритский «фон» для тех эпизодов, в которых Авраам (Быт. 12:10-12,
20:1-18) и Исаак (Быт. 26:6-11) представляли жен как своих сестер: «В хурритском обществе жена приобретала особое положение и защиту, когда она признавалась одновременно в качестве сестры своего мужа, независимо от действительного кровного родства» (ІЪіб. Р. ХЬ-ХІЛ, 91-94)"
Видела эту древнюю пасту еще год назад и насколько помню из комментариев (насколько позволяет память), там было несколько иначе - дочь этого мужика выкрали в рабство со всеми вытекающими, а он прибыл в город под видом пророка и соответственно с богом в виде советчика, отомстил.
Да что ты.
А зачем верить, если можно просто открыть и прочитать?
Веруны там восхищаются как Авраам чуть сына не зарезал, потому что боженька ему так сказал, и ах ох какой милосердный вся хуйня.
Открываем Судей 11:30 и читаем охуительную историю как Иеффай выпросил у бога читы в войне в обмен на обещание принести в жертву первое что он встретит дома. Первым оказалась его дочь, и он её естественно сжёг на алтаре.
При том что по законам иудеев у него там было пару юридических лазеек как этого можно было избежать.
А зачем верить, если можно просто открыть и прочитать?
Веруны там восхищаются как Авраам чуть сына не зарезал, потому что боженька ему так сказал, и ах ох какой милосердный вся хуйня.
Открываем Судей 11:30 и читаем охуительную историю как Иеффай выпросил у бога читы в войне в обмен на обещание принести в жертву первое что он встретит дома. Первым оказалась его дочь, и он её естественно сжёг на алтаре.
При том что по законам иудеев у него там было пару юридических лазеек как этого можно было избежать.
Нехуй раскидываться обещаниями. Полезная история, я считаю!
держи. тут всё разобрано уже.
https://boruh.info/otkryvaya-knigu/vopros-otvet/483-prines-li-ieffaj-svoyu-doch-v-zhertvu
https://boruh.info/otkryvaya-knigu/vopros-otvet/483-prines-li-ieffaj-svoyu-doch-v-zhertvu
> Потому что у евреев запрещен человеческие жертвоприношения. Это первое.
Да неужели. То есть когда Авраам шёл жертвовать Исааком, у него никаких сомнений не возникло, что бог заставляет его нарушить, по сути, его же законы?
> Иеффай не сжигал свою дочку.
Я вот открыл Синодальный перевод, Судьи 11:31 и читаю "и вознесу сие на всесожжение". Не могу себе представить, как можно вознести на всесожжение что-то, не сжигая это самое что-то.
Ну и потом, Судьи 11:40 прямо указывают, что её оплакивали. Оплакивать живых у евреев практикуется?
Да неужели. То есть когда Авраам шёл жертвовать Исааком, у него никаких сомнений не возникло, что бог заставляет его нарушить, по сути, его же законы?
> Иеффай не сжигал свою дочку.
Я вот открыл Синодальный перевод, Судьи 11:31 и читаю "и вознесу сие на всесожжение". Не могу себе представить, как можно вознести на всесожжение что-то, не сжигая это самое что-то.
Ну и потом, Судьи 11:40 прямо указывают, что её оплакивали. Оплакивать живых у евреев практикуется?
37 И сказала отцу своему: сделай мне только вот что: отпусти меня на два месяца; я пойду, взойду на горы и опла́чу девство мое с подругами моими.
38 Он сказал: пойди. И отпустил ее на два месяца. Она пошла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах.
39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.
38 Он сказал: пойди. И отпустил ее на два месяца. Она пошла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах.
39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.
Почему ж не хватает. В Библии и такое есть. Бытие 38:9, где челу надо было выебать, а он дрочил или кончал мимо. И звали его Онан, собственно онанизм это в его "честь" назван.
Эта история трактуется таким образом: в семитской среде было распространено жертвоприношение мальчиков, особенно при угрозе военного поражения. В библии есть эпизод, когда евреи осаждали какой то город, царь этого города принес в жертву сына и евреи "в гневе" отступили (4 царств 3:27). Есть исторические материалы что карфагеняне (выходцы из финикии, семитская, афразийская группа народов) приносили в жертву мальчиков при осаде их городов.
Вероятно по каким то причинам (демографическим, военным? желанием сохранять больше мальчиков, будущих воинов), лидеры еврейских племен посчитали нужным отказаться от практики человеческих жертвоприношений. А так как такая практика считалось взаимодействием, общением с богом, отказ встречал сопротивление (а как поступят боги, если не получат жертв, вспомним греческие истории что жертвы не приносятся и боги отвернулись от греков). Для этого в библию была введена история с Авраамом-Исааком, в которой Бог через Авраама сообщает, что он отменяет человеческие жертвоприношения, ему теперь достаточно принесения в жертву животных.
Вероятно по каким то причинам (демографическим, военным? желанием сохранять больше мальчиков, будущих воинов), лидеры еврейских племен посчитали нужным отказаться от практики человеческих жертвоприношений. А так как такая практика считалось взаимодействием, общением с богом, отказ встречал сопротивление (а как поступят боги, если не получат жертв, вспомним греческие истории что жертвы не приносятся и боги отвернулись от греков). Для этого в библию была введена история с Авраамом-Исааком, в которой Бог через Авраама сообщает, что он отменяет человеческие жертвоприношения, ему теперь достаточно принесения в жертву животных.
Есть, но в посте переврано слегка. Там, в общем сын главы того города похитил и изнасиловал дочь Иакова (один из глав-героев), но потом сказал, что ну типа женюсь, не серчайте. Ну ему и сказали, ну ок, обрезание сделайте и женишься, ну а дальше как в посте.
Он "украл" невесту из другого племени. Евреи были кочевыми скотоводческими племенами, перемещавшиеся между оседлыми поселениями, городами. И их среды была изнасилована девушка. Это был вопрос чести, возникала обязанность отомстить или договориться. По библии вопрос был урегулирован, но часть племени это не устроило и эта часть совершила нападение на обидчиков. Потом пришлось бежать (вероятно убили не всех или это было "царство" где были и другие поселения, готовые отомстить уже за месть).
Это примерно как истории про зону племен в пакистане, где при подобных историях выносятся решения выдать своих девушек на изнасилование мужчинам другой общины, чтобы избежать бесконечного круга кровной мести.
Это примерно как истории про зону племен в пакистане, где при подобных историях выносятся решения выдать своих девушек на изнасилование мужчинам другой общины, чтобы избежать бесконечного круга кровной мести.
Потому что изначально евреи являлись язычниками и многобожниками, просто культ последователей Яхве был крайне дикий и не признавал других божеств, хотел всех обратить в своё. И таки они умудрились преуспеть. Но эта часть Библии конкретно еще из тех времен, когда последователи верховного божества соревновались за его доминирование над остальными.
Да и вообще:
Да и вообще:
В начале - тоже был беткой в протосемитском пантеоне
- Привет, Библейский Анон, я вижу ты бродишь со своей компанией и бездельничаешь. Заходи ко мне в город, потусуемся, забъем камнями какого-нибудь грешника, попьем винца, расскажешь почему Господь запрещает нам дрочить и все такое.
- Ну хз. Боженька сказал, что для этого все Ерохины в городе должны порезать письку себе. Вот порежут - тогда и потусуемся.
- Бро, говно вопрос, как два перста обсосать.
Короче прохладная история, такого не могло быть, ваша библия - это вымысел и фантастика, писатель не шарит как сделать историю правдоподобной, персонажи деревянные. Не читал, но осуждаю
- Ну хз. Боженька сказал, что для этого все Ерохины в городе должны порезать письку себе. Вот порежут - тогда и потусуемся.
- Бро, говно вопрос, как два перста обсосать.
Короче прохладная история, такого не могло быть, ваша библия - это вымысел и фантастика, писатель не шарит как сделать историю правдоподобной, персонажи деревянные. Не читал, но осуждаю
Пора перезапускать эт гавно, я думаю. Пригласим нормального писателя, Пелевина там или Лукьяненко. Нехай напишет Библию Remastered. Баги с созданием неподъёмного камня поправят, смертные грехи оптимизируют, разрешат выбирать персонажу более двух гендеров - богоугодная хуйня же!
Ветхий завет написан для человека готовому к ветхому завету. Новый завет написан для человека готовому для нового завета. И вполне возможно, что современный человек должен следовать современному завету.
Я вообще не понимаю, почему понятие веры и Бога не пересмотрят на современный лад. Ведь по сути мы сейчас понимаем Бога так, как его понимали люди 2000 лет назад. А что они могли тогда понимать? У них не было понимания высшего существа. Для них Бог равно царь, царя нужно развлекать, петь песни и бить поклоны. И вот этой хуйней мы страдаем 2000 лет, вместо того, чтобы подумать, нахуя собственно высшему существу наши поклоны? Разве кто-нибудь из людей, хотел бы этого от своих детей? Нет. Так какого хуя все решили, что Богу это нужно? Бог блять свою цивку создал, ему в разы интереснее смотреть как мы развиваемся, коммуницируем, учимся разуму, а не ходим как стадо баранов и несем хуйню.
PS. Кстати, на эту мысль меня натолкнула серия Футурамы, где Бендер улетел в открытый космос и вырастил на себе цивилизацию xD
PS. Кстати, на эту мысль меня натолкнула серия Футурамы, где Бендер улетел в открытый космос и вырастил на себе цивилизацию xD
А потом всё скатилось в доминирование религии которую исповедовало одно весьма агрессивное племя, которое позахватывало другие народы и начало их повстанческие настроения подавлять при помощи насаждения "пацифистской" религии.
И пришлось плодить вот это вот всё непротивление, подставление щёк и тут пострадаете зато на небесах потом будете радоваться (кто на арфе лабать, а кто гурий обнимать)...
А ритуальная часть так ваще - сплошные магические ритуалы..
Потом одна религия "схлестнулась" с другой.. А потом пришли варвары..
Така хуйня..
И пришлось плодить вот это вот всё непротивление, подставление щёк и тут пострадаете зато на небесах потом будете радоваться (кто на арфе лабать, а кто гурий обнимать)...
А ритуальная часть так ваще - сплошные магические ритуалы..
Потом одна религия "схлестнулась" с другой.. А потом пришли варвары..
Така хуйня..
Вообщето регулярно пересматривают. Если возьмёшь библию на тысчёнку лет постарше, то там такой треш, угар и садомия будет что вообще улетишь.
Пересматривать понятие бога не нужно, так как не сделан кардинальный скачок. В христианстве Бог неизменен и существует вечно, вселенная находится в Боге, она имеет все вероятности, но человек способен перейти с одной вероятности на другую. По выбору человека будет и его послесмертие: вечная благость или вечное мучение. Человек будет навечно записан на жёсткий диск (в понимании современных людей) вечно мучающимся или вечно блаженствующим.
Короче, ваш бог - Йог-Сотот. А наши души сами выбирают куда им податься, хоть в лоно матери Шаб-Ниггурат.
Современный человек должен не засирать себе мозги этим. Почитать можно. Но из этой хуйни высасывать какой-то смысл и правила жизни такое себе.
Что это за "сказанья божьи", которые писали совершенно обычные люди, а затем самые обычные и не очень умные люди ещё каждый по-своему интерпретировал.
Иисус такой хуйни не говорил, он тут, пусть подтвердит.
А кто напишет современный завет? Очередной простой человек, с которым бог говорит?
Что это за "сказанья божьи", которые писали совершенно обычные люди, а затем самые обычные и не очень умные люди ещё каждый по-своему интерпретировал.
Иисус такой хуйни не говорил, он тут, пусть подтвердит.
А кто напишет современный завет? Очередной простой человек, с которым бог говорит?
Оно должно быть на уровне Мифов Древней Греции.
А потом появляются очередные Мормоны... Хотя не, у тех типа тоже древняя херня, а не современная.
А потом появляются очередные Мормоны... Хотя не, у тех типа тоже древняя херня, а не современная.
А ожидать ли Сверхнового Завета для сверхсовременных людей эпохи пост-модерна?
Можно, но только после Страшного суда.
Иисуса распяли за "проповедование бога другого", он называл иудейскую верхушку "детьми Дьявола", называл Дьявола "человекоубийцей от начала" (см. "Ветхий Завет"), пришел спасать праведных иудеев (от чего ещё он мог придти их спасать, как не от иудаизма, которому они следовали?), указывал, что праведники прошлого были оболганы, прямо называл иудаизм учением Дьявола, указывал, что власть в мире принадлежит Дьяволу, а сам он из другого мира.
Ну простите, dosis sola facit venenum. Любой человек, возводящий свою позицию в абсолют до того уровня, где он начинает пихать в горло свою позицию окружающим, не очень разумен по определению. С тем же успехом можно заявить, что веганство, например, это дерьмо собачье. Ведь существует определенная категория людей, которым только дай акцентировать внимание на том, что они не жрут мясо и вам не советуют.
Твоего предложения про "все вокруг атеисты, а прикрываются бог знает чем" я вообще не понял, две этих части не противоречат друг другу. Атеизм предполагает выстраивание системы ценностей и морали не на религиозных, а этических или общественных факторах, а не отсутствие этой системы в целом. Говоря попроще, люди объясняют своё поведение принятыми нормами, а не заветами в книжке.
Я точно таким же образом не люблю фанатичных верующих и фанатичных атеистов - находиться с ними в одном обществе очень утомительно. Но я сам, по всем этим вашим мерилам, вообще шизофренический язычник, потому что верю в свою собственную версию Сущности-Где-То-Там.
Твоего предложения про "все вокруг атеисты, а прикрываются бог знает чем" я вообще не понял, две этих части не противоречат друг другу. Атеизм предполагает выстраивание системы ценностей и морали не на религиозных, а этических или общественных факторах, а не отсутствие этой системы в целом. Говоря попроще, люди объясняют своё поведение принятыми нормами, а не заветами в книжке.
Я точно таким же образом не люблю фанатичных верующих и фанатичных атеистов - находиться с ними в одном обществе очень утомительно. Но я сам, по всем этим вашим мерилам, вообще шизофренический язычник, потому что верю в свою собственную версию Сущности-Где-То-Там.
Почитай "Библейскую правду" Давида Найдиса
Чисто "разбор киногрехов", только по всему Ветхому Завету
Чисто "разбор киногрехов", только по всему Ветхому Завету
94 минуты? это как?
*42
Разумеется очень много везде глупости и отсебятины во всем и как этоифильтруется? Лайками и просмотрами! Человечество выдумало отличный способ фильтровать глупость и отсебятиеу социальным рейтингом и голосованием. ВНЕЗАПНО! Кто угодно может записать 2 часовое видео и истолковать что угодно как хочет и это останется незамеченным мусором а кто то может сказать такие глубокие и умные вещи что моберет милионы просмоиров сотни тысяч лайков и двухминутные апплодисменты от полного зала зрителей на лекциях в забитом до отказе театре. Как в этих видео. Это значит что как минимум это не проходняк а избранный из избранных контентов который ни в коем случае не должен остаться без внимания как самый залайканный пост на реакторе попавший на гланге.
Ну дых, эта ваша библия - Оглаф
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!