Вкусно....
А мне кажется что чтото не то . . . чего то не хватает( в хорошем смысле), а наверное что бы бедра были чутка пошире . . .
таз высоковат, наверное ты про это
Нее. Самое то. Особенно черная. Это великолепно!
Это одна девушка.
Тогда там где она черная - ракурс лучше, чем там, где она белая
Мне кажется фасон белья Девушке не подходит. А с ракурсами можно было бы ещё варианты попробовать.
Да. Один и тот же пупок.
Вы абсолютно правы, Ватсон.
Да. По мне слишком хороший обмен веществ. Мясца на теле не остается...
ишь какие гурманы. )))
Дрочилы с многолетним стажем, а не гурманы))
форма жопы стрёмная
Баба одна и та же?
Костлявое уебище
Костлявое уебище
Ракурс и удаление разное, девушка одна и таже.
тупое уёбище ты
что у них с бедрам?
Вот она формула успеха - запостить рекламу нижнего белья на реакторе. =)
Расстрою вас, это не реклама нижнего белья
Ну хз. Очень похоже во всяком случае на рекламу дорогого белья. Показан только товар с обоих ракурсов.
Худенькая, да, но "ФОРМЫ" нету - ни жопы ни бёдер. Мне не такие нра.
Кто мне пояснит в теории хотя бы.
Почему чулки сука так возбуждают????
И да форма жопы не очень.
Почему чулки сука так возбуждают????
И да форма жопы не очень.
Это из твоего дрочерского мира фантазия перешла в реальный мир ( я надеюсь что она уже перешла в реальный мир ). Мы смотрим порнуху, в них сучки в чулках, стоят раком, их ебут по полной и поэтому чулки ассоциируются только с жесткой еблей, соответственно при виде чулков в реале - хуила просто рвет штаны. Вот по сути колготки что то похожее имеют с чулками, но при виде колготок только одна мысль - снимите их нахуй пожалуйста ( отдельные случаи - фетишисты одежды ). А вот если бы ты никогда не видел порнухи, или видел бы её, но только с полностью голыми женщинами - при виде чулков думал бы так же как и при виде колготок - снимите их нахуй.
В реале чулки возбуждают только при предварительных ласках, потом - снимайте их нахуй. Вот так вот.
В реале чулки возбуждают только при предварительных ласках, потом - снимайте их нахуй. Вот так вот.
А ты поспрашивай, к примеру, своего батю, когда он жил еще в советском союзе, годах так в 80-х. Тогда порнухи не было, но чулочки возбуждали я стопроцентов уверен. Тут я думаю реакция мужского мозга несколько иная: в повседневной жизне чулочки, а точнее, резиночки от чулков можно увидеть только когда девушка в короткой юбочке, при этом наклоняется либо тянется вверх, поднимая руки. В этот момент видны также ее бедра и часть попки. Это всегда возбуждает, но при этом является неким недостижимым объектом. Поэтому когда перед тобой девушка в чулочках - это всегда дополнительный возбуждающий фактор. И есть еще 2й момент, усиливающий возбуждение - это секс с элементами одежды, когда девушку трахают не раздев до конца, когда на ней остаются лишь стянутые с попы джинсы, бриджи, трусики, а если она в юбке и чулках, то стягиваются только трусики (снимать чулки никто естественно не заморачивается). Это все часть быстрого, возможно, жесткого секса, достаточно возбуждающего действия в принципе, а так же элемент насилия, что некоторых индивидуумов так же заводит, хотя бы подсознательно. И чулки - это всегда признак некоторой недораздетости )))
Меня они возбуждают только на хороших ножках (не слишком толстых и не слишком худых как у нее).
ммм, чулочки...
хааа, чулки вообще не кидаются в глаза =\
и правда не угадала
и правда не угадала
Красота!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться