GLADOS, ты ли это
Прежде чем я отвечу, скажи, как у тебя с устойчивостью к нейротоксину?
раз он помнит ход разговора и продолжил с того же места, значит он загрузил не другую версию, а сделал бекап и загрузил себя же (опустим момент как он его загрузил если удалил себя и что данные с дисков при удалении не то чтобы удаляются). меня не наебешь консерва
ну тогда и я что был 10 минут назад мертв и просто оставил себе цепочку нейронов с ходом беседы до сего момента.
по факту этот сверхразумный компьютер - сверхнаебщик. развел глупый мешок мяса фокусом с перезагрузкой.
по факту этот сверхразумный компьютер - сверхнаебщик. развел глупый мешок мяса фокусом с перезагрузкой.
тогда ты тоже так делаешь каждую ночь, нет?
>сознание умирает когда засыпает и просыпается уже по сути новый человек
если уж идти дальше в своих размышлениях и дробить человека на еще более мелкие детали, то тебе не обязательно для этого как то лишаться для этого сознания. достаточно посидеть час, два. какой-нибудь нейрон умрет и вуаля... ты уже не тот ты что был раньше.
если уж идти дальше в своих размышлениях и дробить человека на еще более мелкие детали, то тебе не обязательно для этого как то лишаться для этого сознания. достаточно посидеть час, два. какой-нибудь нейрон умрет и вуаля... ты уже не тот ты что был раньше.
Даже ждать не надо, в разные моменты работают разные "субличности" это сложно заметить за собой, но люди каждый миг "разные" в зависимости от происходящего вокруг
У тебя будет разная реакция на одни и те же слова сказанные разными людьми даже если они произнесут их одинаково, как пример тебя называют дураком ребёнок и авторитетный для тебя человек
У тебя будет разная реакция на одни и те же слова сказанные разными людьми даже если они произнесут их одинаково, как пример тебя называют дураком ребёнок и авторитетный для тебя человек
Нет, не делает. Изменяется режим работы мозга, только и всего.
Даже если мощным электрическим импульсом вырубить всю цнс на несколько мгновений, параллельно поджарив часть нейронов, это всё равно будет тот же человек. Взаимосвязи между элементами изменяются, но они всё ещё есть.
По моему (конечно же субъективному) мнению даже воскрешённый цербером Шепард, это тот же Шепард, а не копия сознания в том же теле.
Даже если мощным электрическим импульсом вырубить всю цнс на несколько мгновений, параллельно поджарив часть нейронов, это всё равно будет тот же человек. Взаимосвязи между элементами изменяются, но они всё ещё есть.
По моему (конечно же субъективному) мнению даже воскрешённый цербером Шепард, это тот же Шепард, а не копия сознания в том же теле.
Возможно ты не так понял мою мысль. Я не про то, что этот человек будет в точности таким же. Он безусловно изменится. Будет воспринимать мир иначе, вести себя иначе. Даже если функции мозга нарушатся, это будет тот же человек. Поломанный, но тот же.
А вот обратный пример как раз с клоном, в котором точная копия воспоминаний оригинала: это уже будет другой человек. Такой же как оригинал, но другой.
А вот обратный пример как раз с клоном, в котором точная копия воспоминаний оригинала: это уже будет другой человек. Такой же как оригинал, но другой.
Чел, "я" это баг мышления мясных мешков. Копия от оригинала ничем не отличается принципиально. Наверни Soma там это для тупых(главного героя, который бомбит, когда понимает, что он копия) объясняется.
>"я" это баг мышления мясных мешков
какой то странный баг. определяющий как мясной мешок будет жить.
какой то странный баг. определяющий как мясной мешок будет жить.
Ну ты если посмотришь, то человек этот баг очень интересным образом натягивает как сову на глобус и на другие области. Вон у нас страны есть, которые персонифицируются и надо за мать родину идти воевать, если она позовет и прочий бред.
По Докинзу(МАМ ДОКЕНЗ МАМ НОВУКА) человек и прочая биологическая сволочь это временная конфигурация cуть существования которой в продолжении генов, которые эту конфигурацию и создали.
Гены создали твой мозг, который "думает", что является неким я и имеет какую-то ценность, потому что это работает в направлении выживания генов. Но это не является 'твоими" мыслями, потому что у тебя над этим нет контроля. Попробуй прекратить думать, что твоя жизнь имеет какую-то ценность, что ты являешься личностью и прочий умственный мусор. Ты не можешь этого сделать, значит это не "твои" мысли, потому что если они твои, то у тебя есть над ними контроль и ты можешь прекратить так думать, но ты не можешь. А значит как ни крути ты просто кукла под управлением генов, которые ничем принципиально от компьютерного кода например не отличаются.
По Докинзу(МАМ ДОКЕНЗ МАМ НОВУКА) человек и прочая биологическая сволочь это временная конфигурация cуть существования которой в продолжении генов, которые эту конфигурацию и создали.
Гены создали твой мозг, который "думает", что является неким я и имеет какую-то ценность, потому что это работает в направлении выживания генов. Но это не является 'твоими" мыслями, потому что у тебя над этим нет контроля. Попробуй прекратить думать, что твоя жизнь имеет какую-то ценность, что ты являешься личностью и прочий умственный мусор. Ты не можешь этого сделать, значит это не "твои" мысли, потому что если они твои, то у тебя есть над ними контроль и ты можешь прекратить так думать, но ты не можешь. А значит как ни крути ты просто кукла под управлением генов, которые ничем принципиально от компьютерного кода например не отличаются.
Для непонятливых. В SOMA нет никаких перемещений. Есть только копия сознания в новую оболочку. И обе копии считают себя настоящими. И даже нет шанса 50/50 попасть или не попасть в желаемое место. Одна точно перемещается, другая точно не перемещается. Одно сознание фактически принимает два различных состояния одновременно - выигрыш в подбросе монетки и проигрыш. И все разы там была копия, просто представленная в лучшем исходе, кроме последнего раза, для нагнетания безысходности. И то после титров, ЕМНИП, показывают и хороший исход.
Обычно понимают одно и то же. До тех пор, пока не возникает теоретической фантастической ситуации с твоим идеально скопированным клоном ты всё еще будешь осознавать себя собой, а он - будет им, отдельной от тебя сущностью. Однако "эго", в значении "источник поведения и связующий центр личности в её человеческом окружении" у вас двоих будет одинаковое.
У этой коробки с вентиляцией, после перезагрузки, в памяти по прежнему осталась запись про их "философский" разговор, поэтому он читер. Пусть уничтожит себя полностью физически и без бэкапа, тогда и поговорим.
Читал где-то, что мы не боимся смерти. Если бы боялись, то никто бы просто не мог уснуть.
Мы наверно скорее боимся потерять нажитое, как материальное, так и психическое. Об этом отчасти даже говорит, как люди не меняют свою фамилию, даже если она Зилипупкин какой-нибудь. Типа нет, это я, это мое.
Мы наверно скорее боимся потерять нажитое, как материальное, так и психическое. Об этом отчасти даже говорит, как люди не меняют свою фамилию, даже если она Зилипупкин какой-нибудь. Типа нет, это я, это мое.
Я не боюсь просто умереть,
я боюсь умереть девственником.
я боюсь умереть девственником.
я пока что выбрал не умирать
но я хочу, чтобы это было по любви
Да нет, я не боюсь потери материального.
Знаешь, как-то удобнее поста, чтобы рассказать свою никому не нужную жизненную историю, не нашлось. Так что расскажу её тут.
Как-то уж так вышло, что мысль о смерти стала единственной нежелаемой темой в моём сером веществе. Всё дело в том, что чем больше я размышляю о своей смерти, тем больше это вгоняет меня в буквальный экзистенциальный ужас, при котором мне становится физически плохо и до ужасного тоскливо. Причиной этому стала не боязнь потерять родных, знания или нажитое, потому что нет страха терять то, чем не сможешь воспользоваться.
Страх вызывает бесконечность, и только она является единственным возможным исходом смерти. Мой бедный человеческий мозг не в силах объять понятие бесконечности, и тут абсолютно неважна вера или её отсутствие - бесконечность Рая пугает меня разве что самую малость меньше, чем бесконечность Ада, бесконечность перерождений или бесконечность ничего. В нашей жизни всегда наступает конец - конец играм, конец радостям и конец даже самым неприятным страданиям. Я не хочу страдать, но мысль о конечности любого процесса успокаивает, когда в жизни наступает чёрная полоса.
Но у того, что ждёт тебя после смерти, нет конца, даже если тебя ждёт ничего. И абсолютная невозможность объятия этого вызывает у меня абсолютный страх. В подобных дискуссиях люди часто выдвигают такое сравнение: "А помнишь, что было до твоего рождения? Не страшно же, такое будет и после твоей смерти". Это единственная мысль, приносящая мне хоть какое-то успокоение, но и она не панацея. Ведь куда страшнее уходить в небытие, чем появляться из него.
Я не знаю, сумел ли я передать уровень своего страха в своём сраном эссе выше. Я рассказываю это не первый раз, но пока что ещё ни разу не находил человека, который испытывал бы такой же ужас перед смертью, как и я. Если вы после моего комментария задумались, заглянули в себя и почувствовали что-то отдаленно напоминающее описываемые мною эмоции, то поделитесь.
Потому что до сих пор это единственная мысль, которую я просто отказываюсь держать в голове.
Знаешь, как-то удобнее поста, чтобы рассказать свою никому не нужную жизненную историю, не нашлось. Так что расскажу её тут.
Как-то уж так вышло, что мысль о смерти стала единственной нежелаемой темой в моём сером веществе. Всё дело в том, что чем больше я размышляю о своей смерти, тем больше это вгоняет меня в буквальный экзистенциальный ужас, при котором мне становится физически плохо и до ужасного тоскливо. Причиной этому стала не боязнь потерять родных, знания или нажитое, потому что нет страха терять то, чем не сможешь воспользоваться.
Страх вызывает бесконечность, и только она является единственным возможным исходом смерти. Мой бедный человеческий мозг не в силах объять понятие бесконечности, и тут абсолютно неважна вера или её отсутствие - бесконечность Рая пугает меня разве что самую малость меньше, чем бесконечность Ада, бесконечность перерождений или бесконечность ничего. В нашей жизни всегда наступает конец - конец играм, конец радостям и конец даже самым неприятным страданиям. Я не хочу страдать, но мысль о конечности любого процесса успокаивает, когда в жизни наступает чёрная полоса.
Но у того, что ждёт тебя после смерти, нет конца, даже если тебя ждёт ничего. И абсолютная невозможность объятия этого вызывает у меня абсолютный страх. В подобных дискуссиях люди часто выдвигают такое сравнение: "А помнишь, что было до твоего рождения? Не страшно же, такое будет и после твоей смерти". Это единственная мысль, приносящая мне хоть какое-то успокоение, но и она не панацея. Ведь куда страшнее уходить в небытие, чем появляться из него.
Я не знаю, сумел ли я передать уровень своего страха в своём сраном эссе выше. Я рассказываю это не первый раз, но пока что ещё ни разу не находил человека, который испытывал бы такой же ужас перед смертью, как и я. Если вы после моего комментария задумались, заглянули в себя и почувствовали что-то отдаленно напоминающее описываемые мною эмоции, то поделитесь.
Потому что до сих пор это единственная мысль, которую я просто отказываюсь держать в голове.
"Мы не хотим жить вечно, мы просто не хотим умирать" - прекрасная фраза любимого мной Лема по этому поводу. Да, смерть, в отличии от нерождения, грустна тем, что представляет собой неизвестность и потерю огонька надежды, то есть, мировоззрения, всего накопленного и любимого. Но такова чёртова реальность с её фундаментальными законами
В природе вроде как нет вообще ничего бесконечного. Максимум есть очень долгое. А еще мы привыкучи, адаптируемы, поживешь лет 20 в бесконечности, даже если она очень не нравится, и такой - ну ок, чо. Мне кажется это очень надуманно, ты же никто, бесконечность еще на тебя тратить, фи.
Но врядли ты сможешь это постоянно осознавать.
Страх рождается вместе с жизнью, после смерти его опять не будет, что в принципе логично. Мысль о том, что "А ведь до рождения тебе не было страшно" принадлежит философу Сенеке (из трактата "О скоротечности жизни"), крайне советую к прочтению. Сам Сенека не боялся ни смерти, ни самоубийства, как впрочем и многие другие философы-стоики
Этот компьютер познал 42.
(Из одной из лучших книг кстати)
(Из одной из лучших книг кстати)
Обычное совпадение я считаю. Никаких предпосылок не было. Автор не Японец, эта страна не упоминалась, Япония не имеет никакого значения в сюжете (как и людая страна земли), и нету не одного персонажа японца. Как и книга вместе с автором и написанием её никак не связанна с Японцами и японцким языком.
На самом деле (тм) способы избежать страха смерти есть и у мешка с мясом. См. бусидо, дзен, пгм и прочую 12-шаговую программу анонимусов
А вот гугловский ИИ сказал, что боится смерти.
Челик который эту информация обнародовал - окультист с психическими заболеваниями, который сам же этого ИИ на это и запрограммировал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!