Ох уж это покушать в ресторане за 300 фунтов.
02.09.2022, 12:49
Вам не потребуют кредиты, если на полках магазинов будет пустота.
Закридитованость населения это плохо даже для капиталистической системы
Но любители рынка все ровно ее оправдают тем ,что тридцать лет назад в кризисных условиях при эмбарго со стороны европы и сша ,сдаче восточного блока и его промышленых сил в магазинах не было некотрых товаров народного потребления
Правда почему то у каждого был холодильник,радио,телевизор,проигрыватель,еда и конечно дом
Но любители рынка все ровно ее оправдают тем ,что тридцать лет назад в кризисных условиях при эмбарго со стороны европы и сша ,сдаче восточного блока и его промышленых сил в магазинах не было некотрых товаров народного потребления
Правда почему то у каждого был холодильник,радио,телевизор,проигрыватель,еда и конечно дом
В СССР тоже были кредиты
Пустые полки решали эту проблему, ты не сможешь взять много кредитов если товаров нету. По числу потреб товаров на 100 тысяч насселения и его качеству СССР сильно проседал по сравнению с Западными странами и не удивительно, любое производство потреб товаров в плановой экономике это чистый и ничем не запутанный убыток который нужно сокращать до минимума
Да конечно ,полки сами опустели
Только зачем в советских магазинах вообще полки ,если на них никогда не было товаров?
У людей были деньи и они покупали все до чего могли дотянутся
Так вышло из-за корявой политики позднего союза когда в угоду популярности верхушка кпсс повышала людям зарплаты несоразмерно общей стоимости всех товаров в магазинах
Хотя это была самая малая из тех проблем которые тогда существовали
Про запутанный убыток я даже комментировать не буду ,это самая тупая вешь которую я слышал
Только зачем в советских магазинах вообще полки ,если на них никогда не было товаров?
У людей были деньи и они покупали все до чего могли дотянутся
Так вышло из-за корявой политики позднего союза когда в угоду популярности верхушка кпсс повышала людям зарплаты несоразмерно общей стоимости всех товаров в магазинах
Хотя это была самая малая из тех проблем которые тогда существовали
Про запутанный убыток я даже комментировать не буду ,это самая тупая вешь которую я слышал
про кредиты - полностью согласен. Это хреново. Хотя по факту в капитализме кредиты несут и положительные стороны. Иначе бы штаты не брали в кредит десятки миллиардов как у населения, так и других странам.
>>Правда почему то у каждого был холодильник,радио,телевизор,проигрыватель,еда и конечно дом
Ну это ты загнул. На самом то деле телевизоры были крайне у малого процента населения. И качество у них было не сильно хорошее по сравнению с западом. Про радио статистику не встречял, но уверен - в деревнях с этим тоже было туго. Даже с учётом урбанизации, города были не подавляющим полем в статистике населения.
Так то и про нынешнюю Россию можно будет в будущем сказать, что у каждого было (есть) своё жильё, полный холодильник, даже сладостей, интернет и одна, а то и две машины. И по факту мы сейчяс всё это видим в своём окружении, и урбанизация на порядок выше, чем тогда... Но это не отменяет того факта, что 90% населения у нас нищие, по мировым стандартам.
И нет, я не виню коммунизм. Не считаю капитализм стоющей формой организации, но всё же не стоит приписывать коммунизму те сферы, которые от него не зависели.
>>Правда почему то у каждого был холодильник,радио,телевизор,проигрыватель,еда и конечно дом
Ну это ты загнул. На самом то деле телевизоры были крайне у малого процента населения. И качество у них было не сильно хорошее по сравнению с западом. Про радио статистику не встречял, но уверен - в деревнях с этим тоже было туго. Даже с учётом урбанизации, города были не подавляющим полем в статистике населения.
Так то и про нынешнюю Россию можно будет в будущем сказать, что у каждого было (есть) своё жильё, полный холодильник, даже сладостей, интернет и одна, а то и две машины. И по факту мы сейчяс всё это видим в своём окружении, и урбанизация на порядок выше, чем тогда... Но это не отменяет того факта, что 90% населения у нас нищие, по мировым стандартам.
И нет, я не виню коммунизм. Не считаю капитализм стоющей формой организации, но всё же не стоит приписывать коммунизму те сферы, которые от него не зависели.
Кредиты при капитализме это удобный экономический инструмент
Банки выдаивают из населения деньги,а тем кто хочет вписаться в рыночек дают начальный капитал для создание промышленных мошьностей или развития сектора услуг
Вырученные с кредитов средства можно пустить на расширение экономического влияния ,востановление материальной базы ,контроль внешних и расширение внутренних рынков
Если бы кредит имел неоднозначные приемущества он не прижился во всех кап. странах
В соц. странах кредит нужен для повышения спроса на товары народного потребления и расширения жилого фонда
Поскольку банк,бюджет и станок контролируются минфином в такой системе нет цели черезмерного кридитования населения
Можно понизить ставку и подтолкнуть население к увеличсению потреб кредитов или повысить если товаров не достаточно
Сам по себе кридит это инструмент и отношение к нему должно зависить от того как его используют
Банки выдаивают из населения деньги,а тем кто хочет вписаться в рыночек дают начальный капитал для создание промышленных мошьностей или развития сектора услуг
Вырученные с кредитов средства можно пустить на расширение экономического влияния ,востановление материальной базы ,контроль внешних и расширение внутренних рынков
Если бы кредит имел неоднозначные приемущества он не прижился во всех кап. странах
В соц. странах кредит нужен для повышения спроса на товары народного потребления и расширения жилого фонда
Поскольку банк,бюджет и станок контролируются минфином в такой системе нет цели черезмерного кридитования населения
Можно понизить ставку и подтолкнуть население к увеличсению потреб кредитов или повысить если товаров не достаточно
Сам по себе кридит это инструмент и отношение к нему должно зависить от того как его используют
