да он уже сам сказал, чтобы его выписали с левого движа (хотя его фемки и sjw давно уже от туда выписывали) , забавно что паша змеюка который посрался с жожиками тоже сказал чтобы его выписали
"профсоюзы организуются людьми на местах"
нууууу, есть КТР , есть профсоюз курьер, есть страйкбот берналевский
"кружковщина это полноценное сектанство"
имхо неплохой вариант чтобы начать шарить за теорию
про гуманитарку согласен ,тоже бэд если не ошибаюсь отправлял и на украину и в лднр
"профсоюзы организуются людьми на местах"
нууууу, есть КТР , есть профсоюз курьер, есть страйкбот берналевский
"кружковщина это полноценное сектанство"
имхо неплохой вариант чтобы начать шарить за теорию
про гуманитарку согласен ,тоже бэд если не ошибаюсь отправлял и на украину и в лднр
"профсоюзы организуются людьми на местах или по крайней мери при их участии"
"При их участии" я и имею ввиду когда приглашают специалиста
Но без коллектива готового слушать ничего не выйдет
Кружки 50/50 каждый надо лично смотреть ,бывают и нормальные,но и с перебором тоже хватает
"При их участии" я и имею ввиду когда приглашают специалиста
Но без коллектива готового слушать ничего не выйдет
Кружки 50/50 каждый надо лично смотреть ,бывают и нормальные,но и с перебором тоже хватает
Тут на самом деле дело не в Джеке или других "красных путинистах". Мы в целом увидели сильное непонимание и извращение с теорией. Многие "марксисты" марксизм понимают на уровне советских агиток. Что конечно не приводит к какому либо развитию.Это конечно в минус союзу, в котором теория закостенела и стала почти догмой. Сейчас развитие левого движа предвидится только при ухудшении экономической ситуации и появлении спроса на левые идеи.Сейчас такого запроса нет, и всё что остаётся левым это читать и пытаться переосмыслить Маркса
Жожеки умные и крутые, а все остальные трули. Мы за всё хорошее, а они против. Мы за диалектику,а они тупые и теории не знают.
Вот и вся суть статьи. К жожекам я отношусь как к говну, идиоты естественны, но симпатизировать им я не стану. Теории они ничего не дали, и соответственно абсолютно бесполезны. Ни профсоюза, ни кружковой работы.
Вот и вся суть статьи. К жожекам я отношусь как к говну, идиоты естественны, но симпатизировать им я не стану. Теории они ничего не дали, и соответственно абсолютно бесполезны. Ни профсоюза, ни кружковой работы.
Смотреть это видео видемо б)бесполезно или в)вредно так что ты не стал это делать
Мне тебе больше сказать нечего
Мне тебе больше сказать нечего
Хотя нет
Жожеки дали теории стримы по у истории азии и взгляду на нее с левойстороны
Кндр,Монгилия,Аравия,Китай
Чет около 50 часов ,если по сути часов 25
Это конечно не отсылки на 1914 и1905 но все же
Жожеки дали теории стримы по у истории азии и взгляду на нее с левойстороны
Кндр,Монгилия,Аравия,Китай
Чет около 50 часов ,если по сути часов 25
Это конечно не отсылки на 1914 и1905 но все же
Опять трулей порвало.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но как люди говорящие о развитии левого движения этот процесс себе представляют ?
Это максимально размытая ничего не значащая формулировка
Существующего реального левого движа в России нет,профсоюзы организуются людьми на местах или по крайней мери при их участии,кружковщина это полноценное сектанство,дрочить на Гегеля целыми днями уже другие люди и так дрочат,разносить газеты на проходную фабрик ,не смешите меня,ходить и выцеплять на улице рандомных людей - это сделает все только хуже
Да человек делает кое что в силу своих возможностей
Но почему ,то критикуют гуманитарку люди не сделавшие вообще ничего
Вы же не ожидаете что чел в кепке в соло должен ворваться в кремель как Чак Норис и сделать вам всем красиво или встать на броневик и убедить 100 миллионов людей прям сейчас пойти дела делать
Конкретные объстоятельства формируют самоорганизованое народное движение ,а не отдельные личности
Личности уже из этого движения появляються,потому что люди с ними соглашаются