"Рай богатых сделан из ада бедных" - Виктор Гюго
На картинке - бедные и богатые разделены холмом в индийском городе Мумбаи
На картинке - бедные и богатые разделены холмом в индийском городе Мумбаи
Фотография Джонни Миллера
Фотография Джонни Миллера
Ну вот так и получились.
Есть канал одного мужика, который в лесу без инструментов кирпичные дома делает.
Есть раскопки где у людей несколько тысячелетий назад дома лучше чем эти.
Они не ленивые, они просто не в состоянии самоорганизоваться и делать что-то полезное.
Прям как леваки)))
Поэтому они и будут веками жить на границе с цивилизацией, паразитируя на ней и довольствуясь картонными стенами.
Есть канал одного мужика, который в лесу без инструментов кирпичные дома делает.
Есть раскопки где у людей несколько тысячелетий назад дома лучше чем эти.
Они не ленивые, они просто не в состоянии самоорганизоваться и делать что-то полезное.
Прям как леваки)))
Поэтому они и будут веками жить на границе с цивилизацией, паразитируя на ней и довольствуясь картонными стенами.
Ты, очевидно, считаешь, что богатство зарабатывается исключительно усердным трудом. А бедные - просто глупые лентяи. Ты не берёшь во внимание того, что стартовые условия у "успешных" и у "нищебродов" "несколько отличаются". И конкретно в Индии этот кастовый фашизм очень хорошо заметен.
Нет, я считаю что усердным трудом можно относительно неплохо жить.
Для РФ это двушка/иномарка.
Для США это хороший дом 200м2 и 2 машины на семью.
Для Африки и трущоб - как не пыжся, будешь по нашим меркам в жопе.
Либо валить, либо менять первобытнообщинный строй на что-то более современное.
Для РФ это двушка/иномарка.
Для США это хороший дом 200м2 и 2 машины на семью.
Для Африки и трущоб - как не пыжся, будешь по нашим меркам в жопе.
Либо валить, либо менять первобытнообщинный строй на что-то более современное.
"Есть канал одного мужика, который в лесу без инструментов кирпичные дома делает."
а что он ест и на что покупает еду? на что он снимает? как он получил знания для строительства? ты серьезно приводишь такой пример? в начальных классах чтоль учишься?
ты не задавался вопросом что чем богаче страна тем меньше там трущеб? по твоей логике наверно будет так - эти страны потому богатые потому что там не ленивые люди? да?)
а что он ест и на что покупает еду? на что он снимает? как он получил знания для строительства? ты серьезно приводишь такой пример? в начальных классах чтоль учишься?
ты не задавался вопросом что чем богаче страна тем меньше там трущеб? по твоей логике наверно будет так - эти страны потому богатые потому что там не ленивые люди? да?)
ты где жить будешь все это время? во время плохих погодных условий как у тебя стройка будет идти?
крч это все хуета, не о том говорим ,
ЕСЛИ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ПРОЖИВАЕТ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ЗНЧТ ЭТО НЕЛЬЗЯ ОБЬЯСНИТЬ ЛЕНЬЮ , знчт хуета какая-то творится в этой стране
крч это все хуета, не о том говорим ,
ЕСЛИ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ПРОЖИВАЕТ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ЗНЧТ ЭТО НЕЛЬЗЯ ОБЬЯСНИТЬ ЛЕНЬЮ , знчт хуета какая-то творится в этой стране
ты как-будто не видишь вопросов?) частная собственность мешает например в которой находится земля, 20 лет строить дол чтобы приехал бульдозер и снес нахуй , причину найдут, земля не в собственности или нормам не соответстсвует ,самовольная постройка и др
для создания кирпича нужна 1 глина,а не везде акая почва,2 печь ,печь нужно дохуя нагреть
для создания кирпича нужна 1 глина,а не везде акая почва,2 печь ,печь нужно дохуя нагреть
Ну так там где нет частной собственности и цивилизации нет (не считая чьих-то влажных фантазий)
Кирпичи эти 20 раз спиздят по пути.
Общество могло бы договориться и общими усилиями отстроить нормальные дома, но на практике работает теория игр, в которой предавать и воровать проще и выгоднее, и чем меньше воров, тем больше выгода
Кирпичи эти 20 раз спиздят по пути.
Общество могло бы договориться и общими усилиями отстроить нормальные дома, но на практике работает теория игр, в которой предавать и воровать проще и выгоднее, и чем меньше воров, тем больше выгода
Опять лицемеришь.
1. То что сначала собрали налоги, а потом что-то построили на них не значит что построили бесплатно.
Нет государственных денег - есть деньги налогоплательщиков.
2. Я у вас в кружке пост выкладывал, как жили с нормативами 4-8м² (4м - Москва) а строительство примерно 1.9м² в 9 лет с 46 по 55 и ~0.4м²/год в последующие. До 46 строили примерно по метру в пятилетку.
Итого не бесплатно и самой жилплощади кот наплакал.
1. То что сначала собрали налоги, а потом что-то построили на них не значит что построили бесплатно.
Нет государственных денег - есть деньги налогоплательщиков.
2. Я у вас в кружке пост выкладывал, как жили с нормативами 4-8м² (4м - Москва) а строительство примерно 1.9м² в 9 лет с 46 по 55 и ~0.4м²/год в последующие. До 46 строили примерно по метру в пятилетку.
Итого не бесплатно и самой жилплощади кот наплакал.
С нас в РФ постоянно берут налоги, но чего-то квартиры работягам просто так не дают. Зато недавно один из банков мне прислал СМС - возьми ипотеку на 30 лет и отдавай нам 2/3 зарплаты каждый месяц.
Где вы такие данные по метражу взяли? Всё население СССР на улице жило да?
>>>
До 46 строили примерно по метру в пятилетку.
>>>>
До 1946го надо было ещё промышленность строить и там ещё война на уничтожение против нас готовилась. Скажем большое "спасибо" царям и каиталистам за то, что они такие "благоприяные" условия нам оставили. Или вы не понимаете, что постройка жилого дома в городе - это вам не сруб возле леса поставить. Там целый комплекс - нужны дороги, машины заводы, разработка полезных ресурсво и прочее. Это всё ещё кормить нужно, а для этого колхозы нужны. Это титанический колллективный труд.
А вот зато чем гордимся доступным сегодня:
Где вы такие данные по метражу взяли? Всё население СССР на улице жило да?
>>>
До 46 строили примерно по метру в пятилетку.
>>>>
До 1946го надо было ещё промышленность строить и там ещё война на уничтожение против нас готовилась. Скажем большое "спасибо" царям и каиталистам за то, что они такие "благоприяные" условия нам оставили. Или вы не понимаете, что постройка жилого дома в городе - это вам не сруб возле леса поставить. Там целый комплекс - нужны дороги, машины заводы, разработка полезных ресурсво и прочее. Это всё ещё кормить нужно, а для этого колхозы нужны. Это титанический колллективный труд.
А вот зато чем гордимся доступным сегодня:
--возьми ипотеку на 30 лет и отдавай нам 2/3 зарплаты каждый месяц.
И почему я неудивлён...
--Где вы такие данные по метражу взяли? Всё население СССР на улице жило да?
Ну ткни на мой ник, единственный пост про жильё, в комментариях все занимательные факты со ссылками.
И ты там был.
Нет, на улице не жили, жили в часто бараках по несколько человек в комнате. Норматив в Москве на 1940 год - 4м²
2м² за 10 лет это дно.
Я уже упоминал, коробка 10х10 (внутри 80м2) это меньше 20к кирпичей.
Из этого 0.5м² (максимум для СССР) это 125 кирпичей в год на человека...
Если пересчитать на нормальные кирпичные здания окажется, что я ошибся максимум раза в 2-3.
Это максимум один кирпич в день на человека.
И почему я неудивлён...
--Где вы такие данные по метражу взяли? Всё население СССР на улице жило да?
Ну ткни на мой ник, единственный пост про жильё, в комментариях все занимательные факты со ссылками.
И ты там был.
Нет, на улице не жили, жили в часто бараках по несколько человек в комнате. Норматив в Москве на 1940 год - 4м²
2м² за 10 лет это дно.
Я уже упоминал, коробка 10х10 (внутри 80м2) это меньше 20к кирпичей.
Из этого 0.5м² (максимум для СССР) это 125 кирпичей в год на человека...
Если пересчитать на нормальные кирпичные здания окажется, что я ошибся максимум раза в 2-3.
Это максимум один кирпич в день на человека.
Да, натаягивание совы на глорбус о рассказы плохих коммунистах.
Просто скопипащу часть коммента выше:
До 1946го надо было ещё промышленность строить и там ещё война на уничтожение против нас готовилась. Скажем большое "спасибо" царям и каиталистам за то, что они такие "благоприяные" условия нам оставили. Или вы не понимаете, что постройка жилого дома в городе - это вам не сруб возле леса поставить. Там целый комплекс - нужны дороги, машины заводы, разработка полезных ресурсво и прочее. Это всё ещё кормить нужно, а для этого колхозы нужны. Это титанический колллективный труд.
Просто скопипащу часть коммента выше:
До 1946го надо было ещё промышленность строить и там ещё война на уничтожение против нас готовилась. Скажем большое "спасибо" царям и каиталистам за то, что они такие "благоприяные" условия нам оставили. Или вы не понимаете, что постройка жилого дома в городе - это вам не сруб возле леса поставить. Там целый комплекс - нужны дороги, машины заводы, разработка полезных ресурсво и прочее. Это всё ещё кормить нужно, а для этого колхозы нужны. Это титанический колллективный труд.
"Опять лицемеришь.
1. То что сначала собрали налоги, а потом что-то построили на них не значит что построили бесплатно."
ДА ЕБТВАЮ МАТЬ БЛЯТЬ! ты опять забыл? ЗАПОМИНАЙ БЛЯХА МУХА!!!!!!!!!!
при социализме буржуи не забирают прибавочную стоимость,потому что их нет при социализме и на эту прибавочную стоимость и строили эти дома, а не на налоги
так что это ты нихуя не шаришь,а не я лицемерю
1. То что сначала собрали налоги, а потом что-то построили на них не значит что построили бесплатно."
ДА ЕБТВАЮ МАТЬ БЛЯТЬ! ты опять забыл? ЗАПОМИНАЙ БЛЯХА МУХА!!!!!!!!!!
при социализме буржуи не забирают прибавочную стоимость,потому что их нет при социализме и на эту прибавочную стоимость и строили эти дома, а не на налоги
так что это ты нихуя не шаришь,а не я лицемерю
Ну значит ты не понимаешь что перераспределение благ через налоги ничем не отличается от перераспределение через выдачу заниженных зарплат относительно результатов труда.
Суть одна и та же: государство отнимает часть результатов труда и на них содержит армию, полицию, инфраструктуру и прочее.
Или по твоему откуда у СССР ресурсы на танки?
Суть одна и та же: государство отнимает часть результатов труда и на них содержит армию, полицию, инфраструктуру и прочее.
Или по твоему откуда у СССР ресурсы на танки?
--при социализме буржуи не забирают прибавочную стоимость,потому что их нет при социализме и на эту прибавочную стоимость и строили эти дома, а не на налоги
А как вы отличаете обычную стоимость от прибавочной?
Вот Вася варит колбасу которую продает по 200₽ за палку, из них 100₽ издержки.
Как понять, Васе нужно отдать 10₽ с палки или 90₽?
А если у Пети издержки с такой же колбасы 150₽ (цех не утеплён, кот мясо ворует, а сам Петя более привередливо разделывает сырье).
Сколько Пете платить с колбасы?
Исторический опыт мы помним: сказать обоим что производство колбасы стоит 10₽ так чтоб оба получили примерно прожиточный минимум.
А как вы отличаете обычную стоимость от прибавочной?
Вот Вася варит колбасу которую продает по 200₽ за палку, из них 100₽ издержки.
Как понять, Васе нужно отдать 10₽ с палки или 90₽?
А если у Пети издержки с такой же колбасы 150₽ (цех не утеплён, кот мясо ворует, а сам Петя более привередливо разделывает сырье).
Сколько Пете платить с колбасы?
Исторический опыт мы помним: сказать обоим что производство колбасы стоит 10₽ так чтоб оба получили примерно прожиточный минимум.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Есть только одна маленькая проблема, жители трущоб обычно не работают на буржуев. У них своя маленькая экономика в рамках которой они друг друга угнетают.
А те что справа тоже не буржуи, они работают на буржуев. Самих буржуев на фото нет, они не живут в хрущевках рядом с трущобами.