Приехал как-то Ленин к Луначарскому в наркомат просвещения. Идут по
длинному коридору и вдруг посередине пути вождь видит огромную, с
кубический метр кучу дерьма.
- Что это, Анатолий Васильевич?
- Не удобно говорить, Владимир Ильич.
- Говорите!
- Давеча Максим Горький приезжал, мы с ним повздорили, вот он, уезжая,
отомстил. Сейчас уберем.
- Ни в коем случае! Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот это, батенька, художник...
длинному коридору и вдруг посередине пути вождь видит огромную, с
кубический метр кучу дерьма.
- Что это, Анатолий Васильевич?
- Не удобно говорить, Владимир Ильич.
- Говорите!
- Давеча Максим Горький приезжал, мы с ним повздорили, вот он, уезжая,
отомстил. Сейчас уберем.
- Ни в коем случае! Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот это, батенька, художник...
Его Величество Фекальный Сталагмит?
Скрепы наружу рвутся.
Руззкий мир протекает.
Учитывая "очень праваславна" может быть со своей лолей
Наши тоже не верят что настолько все оптимистично и ждут подвоха, ибо не верят что они НАСТОЛЬКО тупые и не дальновидные, они должны были чему-то научится
Пиздец вы все не дальновидные. Тут же очевидный стратегический план, зайти с тыла по пути разъебавши гейропу и нато!!!
Охуенный план.
По самым оптимистичным оценкам этот третий корпус - это 25 тысяч человек. Такой группировкой, конечно, можно захватить какой-нибудь город типа Северодонецка, ну или удержать парочку. Но учитывая, что это почти целиком - мужики за 40, месяц бухавшие вместо военной подготовки, не получится даже этого.
3й корпус не до формирован и был расположен на Запорожском направлении, и составляет макс 10к человек, частично закинули на Херсонское направление, 70% тех кто пытался через Днепр перебраться, накрывало артой, потому хз что там с резервами, но посмотрим
3 сентября из Мулино должны отправиться последние эшелоны 3 армейского корпуса. Во вчерашней сводке мы неправильно процитировали украинского обозревателя Константина Машовца: 15 678 человек – это штатное расписание 3 АК, в реальности туда набрали 11,5-12 тысяч человек, что гораздо лучше согласуется с нашими оценками.
https://te.legra.ph/Svodka-za-29-avgusta-08-30
https://te.legra.ph/Svodka-za-29-avgusta-08-30
Это называется эффективный менеджмент в своём апофеозе. Когда сверху приходит приказ, ты его перекладываешь на уровень ниже, и его выполняют там - если его не выполняют просто увольняешь виновного и назначаешь задачу дальше. Если количество подчинённых исполнителей закончится - уволят тебя. Вернее тебя уволят как только ты сообщишь, что задача не выполнима, поэтому ты до последнего будешь перекидывать её на ранг ниже в надежде что кто-то всё сделает за тебя.
>они должны были чему-то научится
Любой получивший опыт из-за неудачи удаляется из системы, так система должна быть успешной. Поэтому в системе есть только обладатели успешного опыта не способные просто признать существование каких либо отклонений от заданного ими плана, в случае если что-то идёт не по плану это вина некомпетентных подчинённых которые (научились) должны быть уволены - так-как они неудачники.
И если крупные компании способные существовать за счёт круговорота менеджеров когда провалившиеся менеджеры "прыгают на золотых парашютах" в соседнею компанию...то вот армия она одна, и свежего притока нет, а её фейлы отражаются несколько масштабнее чем колебания акций.
>они должны были чему-то научится
Любой получивший опыт из-за неудачи удаляется из системы, так система должна быть успешной. Поэтому в системе есть только обладатели успешного опыта не способные просто признать существование каких либо отклонений от заданного ими плана, в случае если что-то идёт не по плану это вина некомпетентных подчинённых которые (научились) должны быть уволены - так-как они неудачники.
И если крупные компании способные существовать за счёт круговорота менеджеров когда провалившиеся менеджеры "прыгают на золотых парашютах" в соседнею компанию...то вот армия она одна, и свежего притока нет, а её фейлы отражаются несколько масштабнее чем колебания акций.
Я думаю, что командование там выглядит примерно так:
Тут кто-то уже высказывал мнение, что походу уже давно идут две войны. Первая в отчетах, которые кладут на стол путину (он ведь умеет в эти ваши интернеты), а второая в Украине. Причем судя по всему на вторую просто решили покласть.
А можно тогда вообще из моей страны сьебать, а деду просто рисовать сводки от том, как его танковые колонны уже вот прям сейчас форсируют Атлантический океан и готовятся захватывать Вашингтон?
"Я конечно знал, что командование у орчатины ебнутое, но тут прям фиаско какое-то галактического масштаба."
-------------------
Скорость принятия решения в цепочке командования "Второй Анлоговнетной Армии Мира"
-------------------
Скорость принятия решения в цепочке командования "Второй Анлоговнетной Армии Мира"
А оно там вообще есть? Пока что создается впечатление, что там "мы вас привезли, вот вам оружие, дальше крутитесь как хотите?
У России не может быть более позорной войны чем Русско-Японская
Финская война - подержите мое пиво
Ну ладно, позорнее Финской быть не может
Чеченская - подержите мое пиво
Ну ладно, уж позорнее чеченской точно не может быть...
Финская война - подержите мое пиво
Ну ладно, позорнее Финской быть не может
Чеченская - подержите мое пиво
Ну ладно, уж позорнее чеченской точно не может быть...
А по факту, а какая война для России не была позорной? Ну, кроме что Великой Отечественной.
Война с Наполеоном - понимали что просрут генеральное сражение, поэтому всю дорогу отступали, дали сражение под Бородином (истории до сих пор спорят кто одержал победу в битве), а потом пустили французов позажигать в Москве.
И то Наполеон всрал из-за растянутой логистики, отсутствия припасов и надвигающихся холодов.
Или войны с Турками?
Десятки лет меситься на Балканах, лелея мечту взять Стамбул и возродить великий и православный Царьград.
Как итог, Стамбул-то взяли, но под давлением европейских стран были вынуждены быстро оттуда свалить забыв все мечты про Третий Рим.
Война с Наполеоном - понимали что просрут генеральное сражение, поэтому всю дорогу отступали, дали сражение под Бородином (истории до сих пор спорят кто одержал победу в битве), а потом пустили французов позажигать в Москве.
И то Наполеон всрал из-за растянутой логистики, отсутствия припасов и надвигающихся холодов.
Или войны с Турками?
Десятки лет меситься на Балканах, лелея мечту взять Стамбул и возродить великий и православный Царьград.
Как итог, Стамбул-то взяли, но под давлением европейских стран были вынуждены быстро оттуда свалить забыв все мечты про Третий Рим.
Понимаешь, какое дело. В учебниках, конечно, выставляют стратегическое отступление Кутузова как гениальный ход. Но по факту, Наполеону достаточно было остановиться в Смоленске, и на следующий год повторить.
Почему он так не сделал? А потому, что у него изначально не было планов Россию завоёвывать, он просто хотел, чтобы она выполняла условия ранее заключённого мирного договора. И даже видел Россию в союзниках, что не сочеталось с отжимом территории. Весь этот песец, который с россией в итоге произошёл, включая сожжение Москвы и разграбление регионов, был полностью неадекватен: проще было выполнить требования французов, чем на такое идти.
Почему он так не сделал? А потому, что у него изначально не было планов Россию завоёвывать, он просто хотел, чтобы она выполняла условия ранее заключённого мирного договора. И даже видел Россию в союзниках, что не сочеталось с отжимом территории. Весь этот песец, который с россией в итоге произошёл, включая сожжение Москвы и разграбление регионов, был полностью неадекватен: проще было выполнить требования французов, чем на такое идти.
Пирр:
Так войну-то Пирр проиграл.
Просто кто-то не выучил его уроков...
Технически СССР в Зимней войне победил, но менее позорной для него она от этого не становится.
"А учитывая, тот факт, что именно эти таманские пидарасы открыли огонь по белому дому в 93-м и привели по сути эту паскудную власть уголовников к рулю, пусть все там к хуям и полягут.
Господа украинцы, победы вам."
Смотри, специально для тебя внёс коррективы.
Теперь смысл послания изменился буквально на противоположный, да?
Господа украинцы, победы вам."
Смотри, специально для тебя внёс коррективы.
Теперь смысл послания изменился буквально на противоположный, да?
Изменился или нет - вопрос другой (хотя все равно уместный - в 93м никто новый к власти не пришел, а как бы повлиял верховный совет на дальнейшее развитие страны никто не скажет - мог бы с таким же успехом превратиться в очередной бесхребетный совфед), просто исторические события не стоит путать.
верховный совет мог войнушку устроить по типу югославской против всех бывших республик разом.
Почему так много людей путает 91ый и 93ий?
30 лет прошло, думаешь те пидоры еще там остались?
Мужчина в темно-сером пиджаке вот красуется на фотографии от 91 года. А нынче он возглавляет Росгвардию.
А это не его случаем в плен взяли недавно?
Это максимум его зам. Тоже начальник, но звездой ниже.
Честно говоря больше походит на стёб, а если это всё таки не он, то тех кто это "потребляет" в буквальном смысле с ложки говном кормят. Это как надо было умудриться в одном тексте уместить откровенно подхалимские похвалы командиру и буквально в следующем же предложении написать, что он съебался да ещё и не в месте со всеми, а в месте с раненными бросив своих бойцов, это не то что не поступок "настоящего мужыка, прям глыбы", а вопрос не преступление ли по законам военного времени.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!