Пользователь Реддита Misha_Vozduh показывает результаты апскейла спрайтовых персонажей из Fallout 2
Он заявляет, что все полностью сгенерировано искусственным интеллектом путем отбора результатов без каких-либо дополнительных манипуляций.
Ну якобы все делалось так
"Everything done via cherrypicking SD1.4 img2img results with no additional manipulation.
Process: upscale sprite twice with Real-ESRGAN General WDN x4x3, then img2img and start rolling."
И еще бонус
"Everything done via cherrypicking SD1.4 img2img results with no additional manipulation.
Process: upscale sprite twice with Real-ESRGAN General WDN x4x3, then img2img and start rolling."
И еще бонус
надо будет проверить с такими вот увеличенными спрайтами. по результатам своих экспериментов с SD могу сказать что даже для img2img нужно помучаться с текстовым описанием того что именно на картинке. потому что мелкие такие вот изображения оно вполне успешно апскейлит то в баб то в мужиков 50/50, и это в лучшем случае.
Ну как бы да, нейронка дорисовывает недостающие элементы.
В этом и проблема,нейросетка в моей башке дорисовывала каждому свои элементы,например металлическая броня Хана Гарла понтовая с прессом и сиськами,как на спрайте,в Джанктауне у охранника гизмо она тяжелее и из частей и обшивки разных автомобилей,в хабе она из консервных банок,а в костёнках мастерски сделанная с применением правильных инструментов станков и закаливания,в подвале с освещением и отоплением,ведь там крепость оружейников.
ну так нейронка же. хорошо еще что просто вырез, а не химера из собачьей головы и холодильника, например
Какого апскейла ты ждал от разноцветной каши из пикселей? Нейронка считай с нуля нарисовала по описанию.
Не хочу грубить, но скорость развития нейросетей поражает меня на порядок меньше, чем скорость, с которой зажираются люди.
вопрос не в зажирании. а откуда она взяла элементы, которых в принципе не было? которые вполне могли быть изображены в пиксельном виде, но их не изображали
Она взяла их "из головы". Ещё раз, здесь нет апскейла как такового, для него тут тупо слишком мало данных. Здесь, по сути, мультимодальная генеративная модель "нарисовала по мотивам", опираясь на текстовое описание, а собственно от самого спрайта взяты только цветовая гамма и общие пропорции. Отсюда и некоторые вольности в деталях, нейросети (пока) не очень понимают, что такое "штаны". И даже так результат поразителен.
про резудьтат никто не спорит, он шикарен. но тут действительно от апскейла нет, только цветовая гаммв, а скорее просто рисунки по мотивам, вообще по текстовому описанию. я до этого и доебался, что никакой не апскейл
перед тем, как начать генерить изображения, сетку нужно обучить. то есть, показать ей дофига примеров, как надо работать. например, пишешь один скрипт, скачивающий все картинки с реактора. потом другой, который их шакалит. потом берешь какую-нибудь бесплатную сетку и начинаешь в нее пихать: на входе - шакальная версия, на выходе - оригинал.
после этого можешь пихать в нее что угодно, и она будет дорисовывать то, что видела на картинках с реактора. например, набор розовых пикселей определенной формы будет превращать в олдфага
после этого можешь пихать в нее что угодно, и она будет дорисовывать то, что видела на картинках с реактора. например, набор розовых пикселей определенной формы будет превращать в олдфага
Тут, блин, даже направление взгляда конкретно поменялось - пиксельный уставился в землю, нейросеточный - в небо.
Вик Сидоровски
хуйня какаято, оно апскейлит буквально из ничего, это уже дорисовка
То есть в лучшем случае спрайт использовался как палитра.
Как по мне, очень неплохо. Понятно, что такие спрайтовые персонажи, как персонажи в книгах, ты их сам дорисовываешь в голове до того образа, который тебе нравится самому. Из-за чего любое "улучшение" таких персонажей всегда будет вызывать вопросы и казаться "не правильным". Но мне, неожиданно, правда нравится. У Линетт, я так понимаю, взяли ещё за основу её говорящую голову, т.к. как минимум внезапно нарисовались очки, которые ну никак не вытащить из такого спрайта.
С одной стороны, апскейл, которого мы все ждали. С другой - слишком много очевидной отсебятины.
А ещё лично мне не нравятся металлические элементы брони - во-первых, они слишком чистые и гладенькие, а во-вторых, выглядят средневеково-фэнтезюшно (особенно это касается картинки в комментах выше)
И шляпа у мобстера тоже какая-то неправильная - её верх выглядит как мятая шляпа шерифа, а должен быть - с одной продольной складкой. Ну все же видели шляпы мафиози, все знают как должно быть.
А ещё лично мне не нравятся металлические элементы брони - во-первых, они слишком чистые и гладенькие, а во-вторых, выглядят средневеково-фэнтезюшно (особенно это касается картинки в комментах выше)
И шляпа у мобстера тоже какая-то неправильная - её верх выглядит как мятая шляпа шерифа, а должен быть - с одной продольной складкой. Ну все же видели шляпы мафиози, все знают как должно быть.
Ты путаешь причину и следствие:)
Не "металлическую броню имеет смысл
полировать потому что у неё высокая защита от лазеров ", а "у неё высокая защита от лазеров, потому что она отполирована". Но это не точно.
Ну и к тому же мы все видели как металлическая броня выглядит в инвентаре: полированная - это Мк.2 (и Тесла-броня), а простая - груда поцарапанного и потертого железа.
Не "металлическую броню имеет смысл
полировать потому что у неё высокая защита от лазеров ", а "у неё высокая защита от лазеров, потому что она отполирована". Но это не точно.
Ну и к тому же мы все видели как металлическая броня выглядит в инвентаре: полированная - это Мк.2 (и Тесла-броня), а простая - груда поцарапанного и потертого железа.
Не, не говорит.
И вообще, одно дело - лишние детали, а другое - когда вместо нормальных штанов со штанинами на женских моделях появляются черные труселя и.. даже не знаю как эту херь с первой картинки назвать, когда штанина отдельно, а между ней и труселями голое пространство.
Ну и вырез декольте им просто так нарастили.
Не постапокалиптическая пустошь, а показ блядских мод какой-то.
И вообще, одно дело - лишние детали, а другое - когда вместо нормальных штанов со штанинами на женских моделях появляются черные труселя и.. даже не знаю как эту херь с первой картинки назвать, когда штанина отдельно, а между ней и труселями голое пространство.
Ну и вырез декольте им просто так нарастили.
Не постапокалиптическая пустошь, а показ блядских мод какой-то.
Из мужиков эта нейросеть сгенерировала каких-то Гигачадов особенно Сидорович
Кисти рук отличные я бы сказал, но эти ступни с запущеной подагрой... прям жесть.
Без мутантов конечно не обошлось.
Ахиллесова пята нейроарта
Судя по тому, что руки почти анатомически верные, я бы сказал что там минимум 200-300 попыток на каждый спрайт было, возможно намного больше.
Ладно, уговорили, до пройду второй фолыч. Как раз получу необходимый опыт для следующего года!
Я, когда последний раз в фолыч играл, именно этих персонажей и видел. А что это за пиксельное говно слева ваще не ебу.
А что если это оригинальные арты игры, по которым создавались персонажи, а теперь их выдают за работу нейросети?
Так я их и так в голове видел, когда еще пиздюком был, и даже более детально!
Отличный комментарий!