не сделала а скопировала у человека который старался, свет подбирал, модель подбирал, медяки на паперти подбирал ... нейросеть просто взяла и сделал в разы лучше
Ну а я что сказал?
А ты что сказал?
хуйню сказал по моем скромному мнению)
Я конечно уважаю твоё скромное мнение, и сильно завышенное самомнение, но нейросети сейчас рисуют лучше чем ты. А исскусство - хуй в изоленте, тоже "исскуство", такое и любой микрокрнтроллер "придумать" сможет.
нейросети не рисуют,они делают компановку из чужих работ)
Видеопоток с сотен тысяч камер наблюдения можно же считать "чужой работой"? Или нет?
Смирись. Любой художник та же нейросеть только ущербная :(
Смирись. Любой художник та же нейросеть только ущербная :(
интересно, не получим ли мы лет через 20 коллапс развития нейросетей из-за малого количества работ живых людей (потому что дорого и невостребованно) и отсутствия данных для обучающих выборок.
Да ктож его знает? С другой стороны, где людишки берут данные для синтеза картин? В наблюдениях за внешним миром. У нас мало видеокамер и фоток с "яхты одного моего знакомого"?
проблема не в исходных данных, а в их интерпретации.
нейросети могут только сглаживать различия и выдавать нечто среднее либо похожее.
Но не новое.
нейросети могут только сглаживать различия и выдавать нечто среднее либо похожее.
Но не новое.
А человеки могут выдавать только новое! То же самое: что в телевизоре - то и в голове :(
могут,иначе мы бы так и застряли в каменном веке
Нейросети пока что лучше не умеют. Рано или поздно наверняка смогут, но пока что нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться