Анонс первой кибер-руки полностью управляемой мозгом, и способной передавать базовые ощущения осязания.
https://atomlimbs.com/
"Мы создаем искусственные руки, которые будут способны к почти полному человеческому диапазону движений, восстановят базовое чувство осязания и будут управляться разумом. Все неинвазивно."
14.10.2022, 14:06
мы отслеживаем движения нашей iруки ради вашей безопасности, если вы оставите негативные комментарии на фильмы дисней(с) и игры активижн(R) используя наше устройство, ваша рука потеряет подвижность во избехание дальнейшего нанесения травм небинарным персонам в сети интернет.
"неинвазивно" - т.е. без соединения с нервной системой, но "восстановят базовое чувство осязания и будут управляться разумом". "Управлять разумом" можно натянуть на глобус, мол, через другие мышцы, но вот осязание. Возможно слово "базовое" играет ключевую роль
P.S. Я понимаю, что на данный момент корректное соединение с нервной системой не реализуемо
P.S. Я понимаю, что на данный момент корректное соединение с нервной системой не реализуемо
Снимать управляющие импульсы с ближайших к протезу нервных центров, по принципу ЭКГ и ЭЭГ, расшифровывать, отсеивать не нужные через ЦП и отправлять на приводы движения. Обратные тактильные ощущения передавать через накожные электростимуляторы, организм после тренировок настроится и будет воспринимать все как единую систему себя. Или подождут готовый Neuralink от Маска.
Плюсы - кибер руки , минусы - вместо рук.
Плюсы - кибер руки , минусы - вместо рук.
Минусы до тех пор, пока с ними запарно, но запарность уменьшится со временем, так как теха пойдет в массы. И будут только плюсы, к тому времени я стану старый и отрежу себе максимум мяса и заменю на металл. Плоть слаба
А я уже
Кибер белочку ещё не подхватил?
Не это не так просто и сравнение с телефонами некорректно, лучше сравнивать с уже существующими пересадками сердца к примеру, и покачто даже такой простой орган (суть своя биологический насос) имеет сложности и риск смерти при пересадки и продлевает жизнь только в сравнении с больным биологическим.
Как по мне лучше бы столько внимания уделяли клонированию и усовершенствованию органических трансплантаций. Но нет мы будем делать пластиковые насадки которые хрен знает как подключать к нашим телам, ибо делать клоны и разбирать их на органы это неэтично ко-ко-ко.
Как по мне лучше бы столько внимания уделяли клонированию и усовершенствованию органических трансплантаций. Но нет мы будем делать пластиковые насадки которые хрен знает как подключать к нашим телам, ибо делать клоны и разбирать их на органы это неэтично ко-ко-ко.
Железо можно быстро перефитить под задачу
Не просили ничего отрезать?
Для предзаказа бионического пневмопиха!
![0Vr&t
MW
gare
V. V 71H ; «* fl ;■*• - LkTflk '■" / jn •in® /71]
4 Ti dri [/T
^ ! ,7 x -■■ 8 i
V . [ vJy y J m .4,протез,киберпанк,перевод в комментах](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/протез-киберпанк-перевод-в-комментах-4720466.jpeg "протез,киберпанк,перевод в комментах")
Полностью управляться мозгом через другие мышцы, всё логично
Не окажется. Как часто какие то ноугеймы совершали ебейший прорыв? А это заявка на ебейший прорыв. Ответ никогда. Столь революционным вещам предшествует длинный путь не столь революционных прототипов которые уже продаются. А вот это все выглядит как красивый развод аля "когда ни будь, что ни будь будет".
А инфу для третьей руки откуда брать?
Для тех, кто максимально далек от темы: были очень ранние и грубые наработки того, что протезами можно управлять, улавливая сигналы ЦНС, посылаемые в несуществующую уже конечность - но это, блять, почти бред сивой кобылы. Сигналы передаются для активации определенных тканей в определенном месте средствами нервных окончаний - но как понять, какой сигнал идет на движение пальца, а какой - кисти, если нервные окончания остались аж по локоть, а сам сигнал - в сущности, ничем не отличается от другого?
Но имхо, похоже на стартап говна со всеми признаками:
- "у нас есть спецы из Apple, Tesla, Nike, Intel" - интересно, нахуя им Тесла и Найки?
- "первый протез по возврате мобильности над каждым пальцем" - ну да, ну да. Конечно блять это так просто. Конечно, блять, сроки плавают от ковида, а не от сложности исследований.
- Backed by venture capital firm Village Global whose LPs include Bill Gates and Jeff Bezos - ну да, ну да, богатые люди же умные во всем и вкладываются всегда во что-то, что принесет доходы и даст плоды (нет).
Для тех, кто максимально далек от темы: были очень ранние и грубые наработки того, что протезами можно управлять, улавливая сигналы ЦНС, посылаемые в несуществующую уже конечность - но это, блять, почти бред сивой кобылы. Сигналы передаются для активации определенных тканей в определенном месте средствами нервных окончаний - но как понять, какой сигнал идет на движение пальца, а какой - кисти, если нервные окончания остались аж по локоть, а сам сигнал - в сущности, ничем не отличается от другого?
Но имхо, похоже на стартап говна со всеми признаками:
- "у нас есть спецы из Apple, Tesla, Nike, Intel" - интересно, нахуя им Тесла и Найки?
- "первый протез по возврате мобильности над каждым пальцем" - ну да, ну да. Конечно блять это так просто. Конечно, блять, сроки плавают от ковида, а не от сложности исследований.
- Backed by venture capital firm Village Global whose LPs include Bill Gates and Jeff Bezos - ну да, ну да, богатые люди же умные во всем и вкладываются всегда во что-то, что принесет доходы и даст плоды (нет).
Я просто отношусь к этим фантазиям с известным скепсисом. Они насобирали 5 миллионов долларов, большая часть людей, указанных на сайте не имеет профильного образования и опыта. Сравни с огромной профильной компанией маска, которая до сих пор топчется на месте с этими нейроинтерфейсами. Надо понимать, что шансы того, что эти господа действительно что-то запилят достаточно не велики.
Как в принципе и обычная рука, насколько я помню мышцы пальцев проходят через всю руку до плеча и далее
Как минимум до плеча, просто после локтя поменьше и сплетаются, но они есть. Даже рекламу протезов с хорошими датчиками видел, и там работа пальцев была больше чем просто команда Сжать-Разжать, большой палец вот 100% точно отдельно работал, а остальные не утвердительно тк прям загибаний по одному пальцу в том ролике не было, но было видно что они не синхронно двигались
Без вживления руки в тело человека, видимо нашли способ как приделать её не сообщаясь с нервами и тканями организма, но при этом разместить удобный пульт управления, это будет пока не киберпанк когда железка в тебе это часть тебя, но хороший опыт по восстановлению функционала у, утратившего его, человека.
Как он вторую руку на зарядку поставил?
При малых доработках... тут вопрос в том, чтобы ты мозгом полноценно управлял сразу четырьмя руками, а не так, что по две руки с каждой стороны синхронно повторяли движения друг друга.
Если для тебя допольнительная система из искусственных лопаток, ключиц, и всех прилегающих к ним мышц - малые доработки, то я счастлив за будущее протезных технологий
Ну либо эта рука будет иметь довольно сомнительный функционал
Ну либо эта рука будет иметь довольно сомнительный функционал
Как художник, немного изучал анатомию и даже от поверхностных знаний охуеваешь, какое тело продвинутое и как все в нем взаимосвязано. Фактически нагрузка от каждой конечности по цепочке распределяется по всему телу. И вот тут проблема как присобачить туже руку, когда ее мышечно-звязочный аппарат охватывает половину тулова
Дап, всё так
Последнее из списка можно уже хоть прям сейчас проделать - у нас на Реакторе и специалист имеется!
Да. Но я могу его подменить как в прошлый раз. Нужно только доверенность оформить.
( ＾◡＾)っ✂
( ＾◡＾)っ✂
Ну, будешь не кошкодевочкой, а здоровенной волосатой кошкобабищей, займешь свою нишу.
Напомню что интерфейса "нерв - медный проводник" нет даже на горизонте.
Прямое подключение к нерву чего либо заканчивалось очень болезненно и очень плачевно.
А так делают внеочередную палку, которая будет управляться остатками мышц через сбор сигналов присосками.
Таких "протезов" уже овер9000 и их делают с начала 10ых годов.
Прямое подключение к нерву чего либо заканчивалось очень болезненно и очень плачевно.
А так делают внеочередную палку, которая будет управляться остатками мышц через сбор сигналов присосками.
Таких "протезов" уже овер9000 и их делают с начала 10ых годов.
Пару слов на счет нервной системы:
она огромная и до сегодняшнего дня ни один сигнал ни с одного окончания не был перехвачен/декодирован.
Для человека общение клеток между собой (в 21ом веке нанотехнологий напомню) выглядит также как общение между собой насекомых в рое.
Зато еще с времен союза нерушимого все как попугаи повторяют
"нервные клетки не восстанавливаются" (с) как будто они с этими клетками знакомы лично и знают точно как не восстанавливаются и почему так.
она огромная и до сегодняшнего дня ни один сигнал ни с одного окончания не был перехвачен/декодирован.
Для человека общение клеток между собой (в 21ом веке нанотехнологий напомню) выглядит также как общение между собой насекомых в рое.
Зато еще с времен союза нерушимого все как попугаи повторяют
"нервные клетки не восстанавливаются" (с) как будто они с этими клетками знакомы лично и знают точно как не восстанавливаются и почему так.
з.ы.
По теме чтобы не было недопонимания
1. Нервные клетки бывают РАЗНЫЕ.
2. Нервные клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ и делают это без мнения умников на диванах или умников в халатах.
3. Нервные клетки в мозгу (включая спинной) вообще не дохнут.
Они бессмертные и некоторые аргументированно считают что они как бы нихуя и не живые.
Все клетки в организме полностью обновляются каждые 8 лет, а нервным и так хорошо, их все устраивает с рождения организма и до самой смерти.
И живут они сильно обособленно от всех остальных в орагнизме.
Наверно потому что сильно дохуя умные.
4. Генетическая структура нервных клеток как и у всех остальных, но они не делятся вообще.
Почему не делятся все как бы знают, но почему так решила природа знает только Бог лично.
Ну или нервные клетки сами решили и им так проще.
5. Если нервная клетка решает таки самовыпилится (заебло жизнь боль) или погибает от внешних воздейсвтвий (сладкая и долгожданная смерть), то мозг просто делает еще одну на замену.
Шоб поток информации не прекращался.
Информация правит миром и правит телом.
6. Если большой кусок нерва был потерян из-за травмы где-то в важном месте, то его можно спокойно компенсировать с менее важного участка.
Да-да, как с кожей, которую с жопы можно пересадить на морду лица.
7. И еще раз о важном: нервы НЕ удалось подключить к проводам и понять шо там за сигналы курсируют.
Нервная клетка очень быстро понимает что заместо живой клетки ей подсовывают медную хню и прекращает любой пересыл данных.
По теме чтобы не было недопонимания
1. Нервные клетки бывают РАЗНЫЕ.
2. Нервные клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ и делают это без мнения умников на диванах или умников в халатах.
3. Нервные клетки в мозгу (включая спинной) вообще не дохнут.
Они бессмертные и некоторые аргументированно считают что они как бы нихуя и не живые.
Все клетки в организме полностью обновляются каждые 8 лет, а нервным и так хорошо, их все устраивает с рождения организма и до самой смерти.
И живут они сильно обособленно от всех остальных в орагнизме.
Наверно потому что сильно дохуя умные.
4. Генетическая структура нервных клеток как и у всех остальных, но они не делятся вообще.
Почему не делятся все как бы знают, но почему так решила природа знает только Бог лично.
Ну или нервные клетки сами решили и им так проще.
5. Если нервная клетка решает таки самовыпилится (заебло жизнь боль) или погибает от внешних воздейсвтвий (сладкая и долгожданная смерть), то мозг просто делает еще одну на замену.
Шоб поток информации не прекращался.
Информация правит миром и правит телом.
6. Если большой кусок нерва был потерян из-за травмы где-то в важном месте, то его можно спокойно компенсировать с менее важного участка.
Да-да, как с кожей, которую с жопы можно пересадить на морду лица.
7. И еще раз о важном: нервы НЕ удалось подключить к проводам и понять шо там за сигналы курсируют.
Нервная клетка очень быстро понимает что заместо живой клетки ей подсовывают медную хню и прекращает любой пересыл данных.
>Нервная клетка очень быстро понимает что заместо живой клетки ей подсовывают медную хню и прекращает любой пересыл данных
Хуйню пишешь, во первых медь не используют, она просто окислится, во вторых главная проблема это микроповреждения, потому что провод жёсткий и как результат место контакта забивается кальцием и соединительной тканью
Хуйню пишешь, во первых медь не используют, она просто окислится, во вторых главная проблема это микроповреждения, потому что провод жёсткий и как результат место контакта забивается кальцием и соединительной тканью
Да забейте на нервную систему вообще, проблема в протезах в самих протезах, все эти приводы такие медленные, резкие и работающие с задержкой когда например сгибаешь пальцы, а потом походу ты передумал и надо разжать, там обычно пол секунды просто замирают движения и только уже после разгибаются. Если сделают быстрый и плавный, то вообще пох будет чем управляется, нервной системой или лишь одной большой мышцей кисти с одной единственной функцией сгибать разгибать (по горячился, с двумя: еще есть мышцы отвечающие на поворот кисти)
по обычной нервной клетке импульс идёт вы виде ионного сигнала а электричекская стимуляция нервной клетки приводит к деградации быстро
Вызывает недоверие. Та же моторика вон исследования проводит только на будущие разработки по сенсетивным протезам.
Сначала меняешь руку. Затем вторую. Ногу. Вторую. Сердце на искусственое. Почки.Печень. Ты уже киборг кагбе, но все еще человек. Меняешь кости, хрящи и прочую требуху, но все еще вроде человек. Технологии еще круче становятся и вот начинаешь менять изнашивающиеся нейроны и прочие мозговые ткани. Вроде все на пользу человеку. Но. В какой то момент ничего биологического не остается. От человека остается только сознание и прочее не "физическое". И вот вопрос. Человек ли ты еще или уже не человек?
Пост-человек. Ибо плоть слаба.
ПИЗДЕЖ, уже по конструкции видно, что не хватает порядочного количества свобод, только большой палец выглядит относительно функционально, ладонь вообще монолитная. Осязание предположительно реализовать можно разве что путем обратной связи в место крепления, что такое себе...
О больших прорывах в мозговом управлении я как-то тоже не слышал, это работает, но далеко не идеально и требует значительной концентрации, что не особо подходит для протеза.
О больших прорывах в мозговом управлении я как-то тоже не слышал, это работает, но далеко не идеально и требует значительной концентрации, что не особо подходит для протеза.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
